回覆列表
  • 1 # 浮沉於史

    金國真的立過傀儡皇帝。

    靖康之變後,金國對於怎麼統治廣大的宋佔領區是有過思考的,宋、金文化並不對等,一方是高度發達的封建文明,一方是茹毛飲血的原始社會,強行合併,會造成一定的社會動盪,反而不利於穩定。再者,金人數量有限,根本無力統治人數眾多的宋土。而北方遼的殘餘勢力虎視眈眈,南方宋的抗金部隊圖復故土,這都讓金不得不做出退而求其次的考量。

    出於這些顧慮,金國採取了“以漢治漢”的做法,扶持宋之舊臣張邦昌,建立“偽楚”政權,張邦昌倒沒有什麼野心,奈何金軍以屠城相逼,他沒有選擇。

    偽楚朝廷成立後,張邦昌是夜不能寐,整日如履薄冰。一方面,他不允許大家稱他為“皇上”,封府庫,居故宅;一方面,他積極與南宋趙構取得聯絡,表示不敢僭越,欲還政於康王。

    在這樣一個情況下,偽楚朝廷很快就煙消雲散了,為了表示對張邦昌的感激,趙構敕封他為郡王。金軍的如意算盤落空,當然不會善罷甘休,於是他們再次發兵,宋高宗無法抵擋,汴梁得而復失。

    金國這回選擇的代言人是劉豫,汴梁又形成了一個新的臨時政權——偽齊。相對於張邦昌而言,劉豫這人就很沒有氣節了,他不僅毛遂自薦,還想著法兒的討好金國。

    為了給主子輸送利益,為了充實自己的腰包,劉豫大肆搜刮,並且把汴梁的宋之陵墓給掘了一個遍。

    “大齊皇上”積極練兵,居然還對南宋主動發動了戰爭。

    當然,他沒有成功,這個齊國已經是烏煙瘴氣了,不說外部因素,就是國內的諸多矛盾他都沒能擺平。隨著宋金局勢變化,偽齊政權的存在越來越沒有必要,最終金廷發話,廢偽齊,拘劉豫。

    南宋也出現過短暫的“易主”。

    趙構即位初,寵幸奸佞,時有宦官康履、樞密使王淵,二人互相勾結,大肆侵吞錢財。彼時正值戰亂,國家存亡之際,二人居然還在打著自己的算盤,渾然不顧國仇家恨。

    建炎三年(1129年),金軍攻宋,宋高宗南渡,命王淵負責斷後,在渡江過程中,王淵把戰船拿來運送自己的財寶,致使金軍逼近時,數萬戰馬失陷敵營。

    戰馬在歷朝歷代都是極其重要的戰略物資,更何況,宋朝沒有蓄馬基地,這批戰馬的價值更是無法估量。奸臣當道,將士們怨憤難平,苗傅和劉正彥趁機發動兵變,進行了一場“清君側”的實際行動。康履、王淵先後被誅殺。

    誅殺叛臣固然大快人心,然而二人之行為是絕對的犯上之舉,為了自保,他們逼迫宋高宗退位,轉而擁立尚在襁褓中的皇太子趙敷。

    這是歷史上有名的“苗劉兵變”,這場動亂很快被平息下來,駐守在外的將領們並沒有坐視,而是紛紛選擇了領兵勤王。

    趙構有著牢固的統治根基。

    北宋滅亡跟其他王朝的滅亡不太一樣,它滅亡于于外部勢力的干預。雖然宋徽宗把天下搞得一團遭,北宋統治卻並沒有達到滅亡的臨界點。換句話說,如果不是因為金軍的侵犯,宋欽宗仍然可以把北宋給延續下來。

    既然是這樣,那麼百姓對於趙家就仍然抱有期待。這也是張邦昌不敢做皇帝的原因之一。

    靖康之變後,宋室嫡系皇族就剩下了趙構一人,金軍步步緊逼,南宋軍民自然而然都會聚攏到他的身邊,以他為中心,形成一個新的利益集團。

    這種旗幟性的號召力,其他人無法取代。南宋將帥普遍擁護趙構。

    我們都知道,南宋有中興四將,正因為有了他們,宋高宗才能夠偏安一隅。

    這四人中最具代表性的就是岳飛和韓世忠了,他們的事蹟大家都比較清楚了,無需贅言。

    得到軍民的擁護,趙構的帝位自然就穩穩當當了。

    秦檜雖然一手遮天,卻並不具備改朝換代的能量。

    首先,秦檜不是皇族;正所謂“名不正則言不順”,他把趙構搞掉,恐怕會立刻招致口誅筆伐,不用岳飛他們動手,恐怕京師內的反對力量就會讓他死無葬身之地。其次,秦檜沒有“廢帝”的能力;廢除皇帝的人不是沒有,比如說霍光、董卓,還有曹丕,他們為什麼可以做到這一點?

    以上三個人都是大權獨攬,可他們的權力並不是來自於皇帝。也就是說,他們的身邊有著一批絕對忠誠於自己的人,這種忠誠超過了對朝廷的忠誠,而且,這批人都身居高位,掌握舉足輕重的力量。

    這種力量賦予了他們改天換日的能力和勇氣,很顯然,秦檜跟他們不一樣,秦檜居相位,也一樣積威已久,但他的權力是皇帝賦予的,皇帝沒了,他就算不上什麼了。

    這跟明代的宦官是差不多的,別看他們有的被稱為“立皇帝”,有的被成為“九千歲”,離了皇帝,他們瞬間就什麼都不是了。

    在這樣一個情況下,秦檜想取而代之等於是找死,哪怕趙構沒有了生育能力,神器也不是他可以窺伺的。再者,對金人而言,沒有換下趙構的必要性;趙構已經很聽話了,稱臣、納貢,他一個不落,態度又謙恭,為人又識相,用著這麼順手,那當然是接著用就行了。

    最初扶持傀儡政權,還不是擔心趙家殘餘力量反撲,老惦記著自己嗎?金人發現,有趙構在,這些顧慮都不存在了。

    他連岳飛都殺了,還有什麼比這更讓人放心呢?其實說起來,在南宋那個時候,別說是秦檜了,任何一個臣子都沒有自立的可能,哪怕是手握兵權、百戰百勝的岳飛。

    聰明人都知道順勢而為,而他們大部分也都是這麼做的。

  • 2 # 汩汩清風

    在中國封建統治社會,你以為當黃皇帝那麼容易?歷史趙宋王朝再他媽的不是人人家也是正統,別人要做那是造反,岳飛愚忠這種殃國禍民的趙家就是玲離盡致的天命表現,所以岳飛不算英雄,只能算趙家的忠誠。他保護的朝廷殺自己的子民比金殺的還多。

  • 3 # 韓江漫步

    首先,秦檜不敢這麼做。並不是說秦檜就有多麼忠君愛國,而是當時歷史條件讓他不敢。秦檜是經歷靖康之變,看到徽,欽二帝被金人擄走,宋室江山一片大亂,可是金人扶持的張邦昌皇帝還是還政趙家,而後來建立偽朝的劉豫也是失敗了。可見當時趙家還是擁有天下人心,而北宋一百多年的忠君教化下,很多像岳飛這樣的能臣干將是會死忠於趙家天子。

    而雖然金人善戰,但畢竟數量有限,且一到江南水鄉就不如在北方那麼來去自如。更要命的是金國貴族一入主中原,就迅速腐敗,戰鬥力是一代不如一代。所以就算金人幫助,秦檜勝算不大

    其次,秦檜不能這麼做。秦檜做為從北方逃回來的大臣,為南宋朝廷並沒有做出多少貢獻。而他能夠多年獨相,全憑宋高宗賞識。換句話說,秦檜的權力是宋高宗給的。人家給得起你,也拿得回去。因為秦檜一無赫赫戰功,二無傲人政績,雖然有幾個狐朋狗友,相信也只是一時利益同盟。只要離開宋高宗,秦檜分分鐘會被別人打死。

    所以,以秦檜的精明來說,他是不會認不清以上分析的情況的。如果他想謀反,那隻會死得更快。

  • 4 # TonyDeng

    多讀正經歷史,少讀傳奇神話。

    真實的情況的確是金朝內部有人與秦檜串通,叫達懶,與秦檜一樣,是當時金朝的權臣,這兩人是秦檜被扣押在金國時相識的。兩人串通講和,是把金國侵佔的河南地還給宋國,不用打就拿回土地,所以秦檜力主和議,反而是達懶在金國被兀朮視為賣國金奸,聯合金帝要殺掉達懶,達懶外逃,招引蒙古入侵,自己則被金兵殺死。兀朮反悔,不肯退回土地,於是再次南侵,但由於蒙古在北方侵擾佔地,兀朮無奈又與宋議和,調兵向北。

  • 5 # 無氣倒被人欺

    秦檜對趙構是忠心耿耿,他有何理由要跟金國裡應外合滅了趙構呢?他做著南宋朝一人之下,萬人之上的宰相不好,要去做個傀儡皇帝?秦檜要真如你們想的那麼傻,他也不可能在南宋的宰相位置上一呆十幾年了。要記住,能夠在史書上留下一筆的,沒一個是笨蛋,相反的絕對是精英人物。

    退一萬步來說,就算秦檜豬油蒙心想做皇帝,他拿什麼去跟金國裡應外合?掌握南宋軍權的是皇帝趙構,而不是宰相秦檜,帶兵的武將誰會鳥他?控制不了兵權,權謀玩不過趙構,只要秦檜有絲毫異心,趙構分分鐘就能把他滅族。秦檜就是孫猴子,在怎麼蹦躂也跳不出趙構的五指山.

  • 6 # 參見赫本大人

    這種想法就只能是現代人想想而已了,在古代人的眼中,皇帝真的是天子的存在,想要謀權篡位,除非有天大的膽子,天大的軍事實力,天大的理由,還有皇帝就是天大的昏君。這些缺一不可,缺一會死無葬身之地。

    來看一看第一個廢掉皇帝的霍光,霍光是漢武帝時期的大臣,在漢武帝末年受到漢武帝的提拔,漢武帝快死時,漢武帝給霍光送了一副周公輔佐成王圖。意思是讓霍光輔佐年幼的漢昭帝劉弗陵。於是霍光成了託孤四大臣之一,漢昭帝死後,當時的昌邑王繼位,但是昌邑王昏庸無道,使得漢家禮儀盡失。於是霍光密謀廢掉昌邑王。

    霍光和張安世商量好後,就告訴了當時的丞相楊敞。按理說丞相算經過大世面的人了,但是楊敞在聽到要廢掉昌邑王這件事後,嚇得當時汗就把衣服溼透了,啥話都沒敢說一句,整個人變得結結巴巴,從始至終一句話都沒敢說。

    昌邑王算是極度昏庸了,但是楊敞還是那麼害怕,為什麼,這件事情是動不動就要殺頭的,不光是殺頭,還要誅全族。所以極度害怕是在情理之中。

    再來看看秦檜有什麼優勢。

    首先第一點,趙構是個昏君嗎?當然不是的,南宋的開國皇帝,說什麼也不能是個昏君啊,所以第一點,秦檜就不能進行下去了。

    第二點,秦檜有沒有軍事實力,當然是沒有的,秦檜和當時的奸佞之臣沒啥區別,都是主和派,他們的手上沒有兵力,更不要說聯合北方的勢力了。

    第三點,秦檜有沒有足夠的理由,當然沒有,秦檜的一切都是趙構給他的,他的地位可以說是一人之下萬人之上,就算他投奔到北方,他的地位肯定不會避災南宋這兒更高了。

    第四點,秦檜有沒有膽子,這個就不好說了。

    最後,最重要的一點。

    趙構老早就知道了秦檜是個大奸臣,而且趙構和老早想殺了秦檜,為民除害,但是,他還是沒有殺秦檜。為什麼,因為秦檜說到底,就是宋高宗趙構的擋箭牌。

    趙構本人也是一個主和派,但是主和顯然不符合當時大多數武將和人民的意願,但是,皇帝的意志直接和人民的意志進行交鋒,顯然是不合適的,怎麼辦,那就是拿秦檜來說事了。秦檜是一個主和派,剛好符合趙構的心思。於是,趙構就把秦檜一直留著,為自己所用。

    所以,只有趙構殺秦檜,沒有秦檜犯上的事情存在的。

  • 7 # 司馬路的歷史會客廳

    但問題是沒有這個條件啊!你要想與金國裡應外合滅趙構,你得有兵啊。曹操當年為什麼那麼牛?因為他手握兵權,而且這些兵都是聽曹不聽漢的,所以他才能穩穩地拿捏著漢獻帝。司馬懿為什麼也很牛,也是因為在與諸葛亮的長期抗衡過程中,他掌握了曹魏的軍隊。後來的南北朝,哪一個朝代不是如此,你要想廢了皇帝,自己當皇上,你一定手頭要有兵,而且是全國的重兵。

    那麼秦檜手裡有兵嗎?

    紹興元年那會,南宋有兩個宰相,一個管軍事,一個管行政。呂頤浩是前者,秦檜是後者。到了紹興二年,兩個宰相相爭,高宗拿出秦檜所陳二策 說:“秦檜說‘南人歸南,北人歸北’。朕是北人,將歸哪兒?秦檜又說‘為相數月,可聳動天下’,朕至今也沒看到。”隨後,高宗降詔,罷去秦檜相位,並張榜朝廷,以示不再複用。

    這說明啥?說明權力在趙構手裡,用你便用,不用就一邊玩去。

    紹興七年,秦檜為樞密使,地位僅次於宰相張浚。當時宋高宗決定授予岳飛對全國大部分軍隊的指揮權,說:“除張俊、韓世忠不受節制外,其餘並受卿節制。”也就是在這個時候,秦檜與張浚聯手,共同說服宋高宗,不應讓岳飛掌握太大的兵柄,以免功蓋天下,威略震主。宋高宗當即收回成命。岳飛的北伐計劃成了泡影。

    稍後張浚下臺,趙鼎做宰相,秦檜做他的副手。而趙鼎主戰,秦主和,趙構選誰,便意味著戰和兩種結局。而趙構的意思,就是和。於是趙鼎下臺,秦檜上臺。

    所以你發現沒有,秦檜能當這個相,完全是因為他的主張與趙構相契合,並不是因為秦自己有多少了不起,他的手裡,依舊是沒有軍隊的。

    正因為這一點,趙構對秦檜始終是放心的,第一因為他能貫徹自己的想法,那就是儘可能和平;第二是他是個文官,手裡沒兵,你給他權力,也不可能造反。

    而對於岳飛,趙構的想法就是:他不貫徹朕的意思,而且他手裡還有兵,有擁兵自重的嫌疑以及造反的可能。

    事實上,秦檜也確實很好地執行了趙構的想法,紹興十一年,宋金戰爭一結束,秦檜就說要“論功行賞”,結果把韓世忠、張俊、岳飛手裡兵權全部收回。隨後,宋金簽訂紹興和議。 那麼岳飛反對怎麼辦?秦檜就充當趙構的打手,誣告岳飛曾說自己和宋太祖都是三十歲任節度使,謾侮先皇、意圖謀反,又以受詔不救淮西等罪名,將岳飛賜死獄中。

    然後秦檜又做了些啥呢?一是繼續不斷地給高宗拍馬屁,譬如讓地方官彙報,在木頭內發現文字“天下太平年”,高宗一聽當然高興。二是打擊反對自己的人,如趙鼎被流放到海島。

    所以,高宗很放心,曾將親筆題寫的“一德格天”匾額賜給秦檜,就是一個很好的例子。秦檜病重,高宗還允許其乘轎上朝、免朝拜禮。

    但是,即便如此,秦檜也沒有把兵權拿到自己手裡。甚至秦的孫子參加科舉考試,皇帝讀到口氣和秦相似的文章,立馬降到第三。所以那一年的高考,第一名是張孝祥,秦的孫子排第三。從這裡也可以看到,趙構並沒有完全放棄自己的權力。

    所以到紹興二十五年秦檜死的時候,秦黨立馬就土崩瓦解。為什麼?因為趙構認為:你的價值,已經沒有了。

    這麼說吧,從頭到尾,秦檜都只是為趙構辦事的一個紙人而已,殺了趙構自己當皇帝,這簡直就是在說夢話了。

  • 8 # 鯉波說史

    秦檜沒有勾結金人,更沒有叛國。是某些人杜撰出來的。只是秦檜充當了殺害岳飛的劊子手。他也只是趙構的一個幫兇而已。

    秦檜非常有才幹,善於發展經濟,一開始南宋一年的稅收1000萬兩銀子,經過秦檜的經營,一年稅收8000萬兩,就是清朝最強盛的時期,都是遙不可及的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得如果不設定漲跌停會怎麼樣?