交往時間不長，雙方展現在對方面前的都是比較好的一面，但是隨著時間的推移，隨著對彼此瞭解的深入，產生摩擦與矛盾的機率也會增大，就像很多婚姻尚且逃不過七年之癢，雙方如果只是男女朋友，分手的成本遠低於離婚，分手的機率就更大了。

所以遇到合適的，交往一兩年就趕緊結婚吧，願天下有情人終成眷屬。

90%是會的！初識階段男情女戀，天長日久男女有別的界限逐漸模糊，你中有我，我中有你。結與不結一念之間，看的太清反而不願面對。

我認為會，男女交往也是有階段性的，二年激情漸退矛盾漸多，蹺蹺板的一頭漸漸失衡，沒有別的內容填充，終於一腳踏空曲終人散。拖拉著最終結婚的也己無味如雞肋。

我覺得主要看雙方相處過程。

就像我閨蜜一樣，她跟她老公A是大學就在一起的戀人。他們談了七年，可是並沒有所說的七年之癢。反而覺得時機成熟，買房結婚。

他們兩個人相處的方式，讓我很羨慕。因為雙方並不是一個一味的索取，一個一味的付出。而是你來我往的互動，懂得珍惜對方並且回饋的人。

女方逛街購物，不僅僅給A買，還會考慮到他的家人。吃穿用度，人情往來，父母的生活起居也會安排妥當。而男方也尊重女方，節假日會送禮物，會下廚做飯給女方小驚喜。女方不太喜歡的同事，也會盡量遠離。會吃完飯後，一起散步。會陪對方去看喜歡的電影，會一起做飯，會一起做家務。

我覺得兩個人在一起，最主要的是相處方式。交往久了，確定彼此了，選擇結婚會讓兩個人對未來有不一樣的理解。而不是覺得只是因為習慣而勉強在一起，兩個人能在一起那麼長的時間，不僅僅是因為習慣，更多的是因為你愛著對方。

男女朋友交往時間過於長了啃定結婚的機率不高，如是經三五年交往而還未結婚的，那他們基本上都是有了同居關係的。

這還不要說有交往三五年同居在一起的，當今社會還有認識三兩月就發生同居關係的。時間久了他們就認為男女之間就是那麼回事，反正這事已至此了，結不結婚都無所謂了。

還有就是輕易就和別人同居的，大多都不會最終走到一起的，因他們總有一方是比較認性的，所以他們會有冋居期間又提什麼要求，如有一方提出結婚之事，那就會有各種各樣的要求產生，這樣事必引響結婚的機率了。

這個不知道怎麼回答[捂臉][捂臉]，因為我沒談過戀愛，直接是相親結婚，這輩子最後悔的是我還沒談過戀愛[淚奔][淚奔][淚奔]

這要看雙方怎麼想，戀愛保險期是三個月，甜蜜期是七個月，一年是摸底期，如果過完一年以後兩個人還是如膠似漆，甜蜜無間，那就比較有可能

肯定會，男女剛認識表現出來的好的一面！！時間久了激情過後看到對方的缺點，就會有矛盾！！

能不能結婚要看對方在你心中有多重要了？？重要就忍或者讓對方改

正式夫妻還有七年之癢，三年之癢。更何況毫無約束力的情侶關係。尤其是未婚同居看似美好，其實是隻享受婚姻的美好確不願負婚姻的義務。比如同居期間，有一方重病，另一方分手走人沒有任何法律約束，領結婚證就不一樣了，遺棄罪瞭解一下。

因人而異，凡是都有兩面性。不一定交往越久結婚率就越低，比如我有個朋友，他和他女朋友交往了16年才結婚的，但是大部分交往越久想結婚的念頭就越低

會，談戀愛和結婚是一樣的，三年之痛，五年之離，七年之癢，大多數人都會經歷這些過程，兩個人在一起久了，太熟悉了，摸對方的手都像是在摸自己，你就像一本書，他已經讀完了，背的滾瓜爛熟了，這本書也就不想再看了，這時候就會在想，是不是沒有愛情了，結婚還有意思嗎，如果能進化成親情，那就能繼續，很多過了一輩子的，也可能只是因為離婚的代價太大。

從一個過來人的眼光來看這個問題吧:其實人和人的好感大多都是外表引起的，剛剛在一起的時候如膠似漆，一刻也捨不得分開。等過幾年以後，彼此身上的缺點慢慢浮現，慢慢的，只會把對方的缺點無限放大……最後導致一個結果，那就是下輩子，別讓我遇見他（她），要是早知道會遇見，我絕對會在離他（她）最遠的地方出現……

這道題本身就是一個偽命題，有的相戀8年了，都未步入婚禮殿堂，而有的只相戀一年兩年就結婚了甚至有的只有幾個月的。所以跟時間沒關係，最終還是看兩個人的性格，和包容之心！

先給大家講個故事。有兩個人，現在要分一大筆獎金，因為就各自應分比例僵持不下，協調人提出一個規則：兩個人被分開在不同房間，裡面各有兩個球，一個寫著“平分”，一個寫著“全拿”。協調人會告訴兩人，如果兩個人都選平分，那麼兩人就能平分獎金；如果其中一個人選全拿，另一個選平分，選全拿的將獨佔獎金；如果兩個人都選全拿，那兩個人將一無所有。如果是你，你會如何選擇呢？

可能很多人會脫口而出，選“平分”呀，這對雙方是最好的結果。是的，沒錯。但事實上呢？試想，假設你們事前沒有協商，答案還是你們預想的那樣嗎？很大可能兩個人都選全拿，最終兩人都一無所獲。這就是著名的“囚徒困境”假設，每個人都選對自己最好的，但最終獲得一個對雙方都最差的結果。這個例子也告訴我們，要協商、要合作，才能使雙方利益最大化！

其實，我們生活中有很多這樣的例子，看似簡單，背後都蘊藏著各種各樣的經濟學原理。

這裡也有個小小的感想。提到經濟學，很多人都覺得它充斥著大量的圖表和計算。是的，那是“黑板上的經濟學”。對於學了將近7年經濟學的我來說，也會覺得枯燥難懂。但與“黑板上的經濟學”不同，“身邊的經濟學”以生活中大量鮮活的故事入手，用經濟學的原理和方法解釋，讓你聽完後驚呼“哇，原來是這個道理！”瞭解經濟學原理的同時，也知道如何用這些原理去解釋更多的現象，學會更多理性思考，做出睿智的決策；對於有商業眼光的朋友，也許還能發現一些商機呢。

比如我們舉個身邊的例子，機會成本是經濟學最重要的原理之一，它是指為了得到某種東西而所要放棄另一些東西的最大價值。

有個案例分享下：假設做一天以小時計費的兼職，每小時30元，到達工作地點有兩種選擇，一坐公交，二打車，坐公交只需花費2元，但卻要耗費2個小時，打車需要花費30元，但半個小時就可以到達。節約的朋友會選公交車，看似坐公交更划算，比打車節省28元；但別忘了，坐公交要比打車多花1個半小時，如果節省下來去工作，將多賺45元，這就是機會成本----你浪費了可以賺45元的機會，換取了節約下來的28元交通費，是不是實際上是虧了17元呢？顯而易見，理性決策應該是選擇打車。

這個原理在我們做決策時經常用到，為了做一件事而放棄另外一件事，這時候需要考慮哪個對我們的價值更大，然後做出理性的抉擇，而不是眉毛鬍子一把抓、最後一件事都沒做好。從理性的經濟人角度，一定是選出對我們價值最大的方案。

還有，你知道為什麼飢腸轆轆的時候，吃第一個包子時最滿足，吃第二個包子時還可以，越往後，滿足感越來越少，變成痛苦了呢？還有為什麼談戀愛時他還濃情蜜意，一結婚後隨著年份越多，就感覺他沒那麼好了。---這些都有“邊際效用遞減規律”在起作用，通俗來講，就是當你消費某個東西時，隨著消費量增加，你感受到的效用或者說滿意度是會不斷遞減的。

那麼怎麼改變這種狀況呢？比如第三、四個包子是不是可以組成不同口味的，夫妻之間創造出新的吸引對方的東西，讓這些效用出現反覆的小高潮、而不是一直在降低甚至變成負效用。

再回到剛開始我們說的案例，“囚徒困境”假設還可以運用到股災中。股災來了，每個人都跑，對自己有益。可是，正因為人人都跑，最後的結果就是集體的不理性，表現在市場上，就是斷崖式的下跌，排隊掛跌停板賣出。事實上，合作往往能保證更大的收益，大家都不賣，是不是就可以避免那次股災、或者不至於讓他那麼猛烈呢。最後監管層就是這樣做的，不準做空，限制賣出，國家隊進場，最後大家都預期市場改善了，市場情緒穩定了，股市才步入正常。這正是依靠國家的力量化解了“囚徒困境”，而在成熟的市場，比如成熟的機構投資者佔主導的歐美，就不會像中國這樣，把熔斷機制完成了電風扇。

另外，經濟學總是假設人是理性的，但我們身邊還有很多用理性經濟學原理無法解釋的現象。比如：為什麼我們總喜歡比較和攀比？為什麼我們信誓旦旦的事情卻總是做不到？為什麼我們會依戀自己擁有的一切？等等。因此，除了傳統經濟學（微觀、宏觀），還要用行為經濟學來解釋，我們後面會陸續介紹。

總之，不管你是專業經濟學者，還是從來沒接觸過經濟學，我相信這門課程對你來說都是適用的。它會為你呈現大量豐富的案例，加深你對那些深奧原理的理解；也可以帶你走進經濟學的課堂，初步體驗經濟學。學會用經濟學的方法去思考身邊的事情，更理性地生活，更機智的做決策，這就是我開設這門課程的初衷。

e小姐與男友交往6年，4年前開始同居，二人生活甜蜜的如膠似漆，但男友從未提出結婚要求。考慮到21世紀男女應該平等，婚姻大事不需由男性主導，e小姐決定主動出擊向男友求婚，男友欣然接受，二人步入紅毯，婚後生活幸福美滿。

以上故事有沒有在你身邊發生過？我相信沒有。身邊有不少交往四年以上的情侶，但結婚比率卻出奇地低，而且交往時間愈長，不結婚的機會就愈大。

1.男人是懦弱的

「男人害怕承諾，是因為他太愛那個女人。如果他深愛一個女人，有沒有承諾根本是沒有區別的。」

若你相信以上論調，請立即丟掉家中的瓊瑤愛情小說吧。男人害怕承諾，大部份只是害怕要為自己的承諾負責任。而不想負責任的細胞基本上和男性荷爾蒙一樣，根生於男性基因之中，差別是有些男人較多，有些男人較少而已。

2.怕改變自己生活模式

這應該是電影和現實生活中最常聽到的理由了，但被濫用不等於一定是藉口。事實上人類和其他動物一樣，真的不太願意改變已習慣的生活模式，若你不明白，看看身邊天天埋怨自己工作但仍然未轉工的同事吧。

3.怕改變——你

不少女性視結婚為人生的一個轉淚點，不少男性視結婚為他們伴侶性格和體型的轉淚點。若你和你男友身邊有已婚女性，請特別留意他們有沒有「師奶化」。脾氣暴燥和身材腫脹走樣的已婚好友，可能是嚇怕你男友的重要原因。

4.自由

達爾文曾列出了不結婚的理由：「可以自由前往任何喜歡去的地方；可以隨意前往俱樂部與人交談；不用被迫去訪問親友，不必耽於瑣事。」現代男性不想結婚的理由則是：可以自由前往任何喜歡去的地方；可以隨意前往酒吧「打屁」；不用被迫去訪問親友，不必耽於瑣事。男人喜歡自由，千古不變。

5.選擇

6.時間

他想結婚時你覺得還不是時候，你想結婚時他覺得經濟環境不如理想，挑錯時間點「wrong timing」，講完。

7.錢

小叮噹卡通裡的胖虎金句：「你的東西就是我的東西，我的東西還是我的東西。」即使沒有說出口，不少女性仍會覺得丈夫的收入應有大部份用於家庭開支，可惜的是，大部份男性都不同意。

8.還是錢

結婚是人生大事，大的程度與結婚所花的錢成正比，可是禮金、婚宴、婚紗、結婚照……所有與婚禮有關的開銷都有兩個共通點：貴，和只會用一次（至少，希望只用一次）。

9.仍然是——錢

並非太消極，但在離婚率偏高的亞洲地區，事前考慮離婚後的安排，起碼是「有最好的準備，做最壞的打算」吧，要離婚已經很難受了，若發現離婚後的收入會因贍養費而減半的話只會更難過。

10.他不愛你

「你是不是真的愛我呢？」這大概是情侶間問得最多的問題，若你是甜蜜地直接問對方，恭喜你，你仍在熱戀當中。但若你是每天對著鏡子問這問題而且眼角泛淚光，甚至已經開始問身邊朋友她們覺得男友是否愛自己的話，那麼86.42%對方是真的不愛你了，還是趁早找尋下一個真命天子吧。

我覺得這個問題不在於交往了多久,而在於現在年齡段。

如果雙方都已經有了穩定的工作,也相處時間很長了,但就是不談結婚的事,結婚的機率會降低很多。因為雙方所有的外在條件已經符合結婚,但沒有結婚,說明這麼長時間感情還是不到位。

如果雙方是兩小無猜,從小一起長大,交往了很多年只是還沒到結婚年齡,這種情況,最終應該會步入婚姻的殿堂。

個人看法,不喜勿噴!!

這個問題就要因人而異了，有的人，相處久了，情愈濃。也有些人相處久了，沒有新鮮感了，彼此彼此間的矛盾也越來越多。

個人建議：和你結婚的那個人，一定是經得住時間的考驗，在時間的長河裡彼此珍惜和扶持，這樣的感情才能持久。感情是需要儀式感，如果每天都能給彼此一些小驚喜，能夠彼此讓對方感受到愛，我相信，這樣的感情是不怕時間的。

所以關於交流多久適合結婚，主要還是看彼此的感覺，和對未來的信心。

其實，男女之間交往久了，無非兩種情況：一、感情越來越深，最後走向婚姻的殿堂，一起攜手走向幸福的生活；二、兩人分開，最後不歡而散，很多情侶，在長時間的交往中，會逐漸的對彼此失去耐心，失去感覺，這就是長時間的在一起導致的視覺效應厭倦。 其實很多情侶，特別是長跑的，是很難堅持到最後的，我們都知道，社會上有很多的誘惑，同時不同的生活環境和不同的工作環境也會影響到彼此之間的感情，同樣的，家庭因素也是很重要的一個，長時間戀愛，會給彼此父母帶來一種感覺就是他們會不會不合適，要不然幹嘛還不結婚，就會催著結婚，但是交往的雙方有彼此的規劃，最後導致和父母的意見無法統一，又願違背父母的意願，最後分道揚鑣！ 以上僅為個人觀點