alios 都發展了8年了都已經形成自己的alios家族了，先發優勢已形成，在各個領域都已形成生態了，技術壁壘沒那麼容易打破，而鴻蒙所炒作的概念不過就是很成熟的技術，作用硬體公司雖然冷啟動容易，但是隻會限制在自家用

兩者本質都是物聯網系統。AliOS Things阿里巴巴旗下阿里雲IoT事業部打造的物聯網作業系統，是輕量級物聯網嵌入式作業系統，目的是建設阿里雲的IoT基礎裝置。鴻蒙作業系統本質也是物聯網系統，與AliOS面向領域是一致的。AliOS為什麼不如鴻蒙火。阿里巴巴AliOS的前身是YUNOS。 阿里YUNOS被質疑模仿安卓系統，缺乏創新，但是阿里展示了YUNOS的雲架構，證明自己沒有抄襲安卓。2017年阿里巴巴推出AliOS系統，整合了YUNOS的移動業務。AliOS不開源的，手機廠商在改變審計功能的時候必須經過阿里巴巴同意，不僅增加了成本，也是手機廠商受控於阿里巴巴，所以AliOS基本不用於手機，目前主要面向網際網路汽車，比如AliOS的斑馬車載系統。華為鴻蒙系統為什麼火。第一，華為是資訊通訊服務商，阿里巴巴是電商，華為大量投入做作業系統，似乎更加名正言順。第二，華為終端產品覆蓋面大，使用者對華為鴻蒙作業系統更加敏感。AliOS多用於車聯網，還沒有真正滲透到使用者生活中。第三，當初阿里巴巴研發阿里雲系統是為了商業盈利，華為研發鴻蒙系統首先考慮的是備胎防風險，鴻蒙背後危機感更強，本次技術封鎖更是起到了推動作用。第四，華為圍繞鴻蒙系統研發的方舟編譯器、麒麟晶片，多為自主研發技術，為鴻蒙系統增加了宣傳籌碼。歡迎關注，批評指正。

但是，今天我們不比較鴻蒙系統和阿里AliOS的不同，我們就說說為什麼，阿里AliOS會從YunOS手機系統中，“退敗”到如今的物聯網系統呢？

我們明顯的能夠感覺到，Yunos的退敗確實有些遺憾了，雖然它被稱為安卓系統的“好兄弟”，可是兩者在架構方面，是有不同的。

不過，有人稱：yunos只是重新寫了dalvik，加上/換掉幾個APK以及服務而已，其他所有架構及模組還是安卓系統。

當然，我們也不用糾結為什麼有的人堅持稱yunos和安卓沒有關係；有的人堅持Yunos其實就是安卓的改版，其實沒有任何意義了，因為Yunos終歸還是沒有在手機市場留下太多足跡。

我認為它敗退的原因，還是生態！雖然相容了安卓應用，可是因為不能Root，手機自帶得App又比較多，我自己體驗後，著實感覺難受。沒有一個穩定的生態，沒有一個流暢的體驗，它確實很難發展！

而鴻蒙系統的優勢在於微核心，它使用分散式架構，打造多端部署。它的優勢還是在於它的開源，以及打造提供多終端開發IDE，使開發者以最少的投入覆蓋最多使用者。

所以，它能夠解決現在的生態問題，雖然它可以相容安卓應用，但是能夠感覺到華為所圖甚大，它想透過IDE的一次性開發，將生態原本打造出來。

所以，鴻蒙系統的未來更有期待，它是在不斷打造自己生態，解決了阿里雲系統必須相容安卓的窘境。

我對於AliOS看好是因為，一旦它不相容安卓系統，一切從雲端來使用這款系統，那麼它的未來是否可期？

阿里的AliOS已經飽受市場的洗禮，從曾經的意氣風發的手機系統到如今轉戰汽車系統，可以說發展的並不如意，至少手機端系統將很難再有機會翻盤，只能將發展重點放置在IoT領域。

華為鴻蒙OS系統則屬於新發布的系統，熱點自然要比相對成績不好的阿里的AliOS要火爆一些。那麼，華為鴻蒙OS能否走出一條屬於自己的路呢？依然需要市場來進行檢驗，不過華為鴻蒙OS的優勢要更多一些罷了！

一起來看看，華為鴻蒙OS對比阿里AliOS都有哪些優勢吧！

一、關於系統是否開源的問題

阿里AliOS的前身是YunOS，對於系統是否開源的這個問題，華為與阿里兩者之間的看法截然不同。可以說，具有一定技術實力的廠家均能夠開發出各自的作業系統，但是真正難的是系統生態的建設，例如微軟的Windows手機作業系統。

華為鴻蒙OS直接採取了開源的方式，阿里AliOS則是在發展不順的前提下被迫採用開源方式，兩者對於開源的態度，導致了各自系統未來生態搭建的難易。

二、關於系統的架構問題

華為鴻蒙OS有兩大特點，一個是微核心、一個是分散式架構。主要來說說阿里AliOS不具備的分散式架構的優勢：

首先，同平臺資源共享的優勢。這點特別適合未來的萬物互聯的IoT裝置，任何接入華為鴻蒙OS系統的裝置都可共享其他裝置資源，無形對裝置的擴充套件提供了很大的幫助。例如我們的電視端需要使用攝像頭，完全可以呼叫清晰度更加的手機。

其次，可以實現一次開發，多端部署。這點將會極大提升開發者的工作效率，無需在做多終端的匹配工作。開發者效率的提升，意味著生態環境建設的潛在利好。

三、關於系統搭載的硬體資源問題

華為強於阿里的另外一個地方，就是兩者之間企業的性質問題。華為是一家裝置製造型企業，包括了大量的手機、智慧屏、智慧手環等IoT裝置；阿里則更加偏向的是一家內容資源型的網際網路公司，並不具備硬體裝置的生產。華為鴻蒙系統可以更輕鬆的找到硬體裝置進行匹配，例如剛剛推出的榮耀智慧屏，就是使用華為的鴻蒙系統。

華為鴻蒙OS系統可以說是佔據了天時、地利、人和（美國的打壓），但是是否能夠發展起來，還需要未來市場的檢驗（並非僅僅是中國市場，還包含歐洲以及全球市場）。

關於華為鴻蒙OS系統為何會那麼火爆的問題，您怎麼看？

鴻蒙OS與阿里AliOS有本質的區別。

都說是物聯網作業系統，鴻蒙OS是開源的，阿里雲是不開源的。

首先阿里系統大量借鑑了安卓，只是重新寫了dalvik，架構也與安卓類似。並且使用了谷歌資料庫。這個已經被谷歌警告了，有智慧財產權爭議，阿里AliOS海外根本不能銷售。

鴻蒙OS從底到面都是自主架構，並且開源。而且沒有了安卓OS虛擬機器執行，理論上比安卓OS更快。而阿里AliOS只能老老實實根著安卓OS後步。

鴻蒙OS不能完美相容安卓APP，但可透過方舟編譯器編譯後完美執行，且更快。

鴻蒙OS之所值得祈望，因為是一個超過安卓格局的全系OS。

阿里的系統就是丫鬟命，創新不足、還不開源、野心還不小，只能被淘汰。華為大氣，勇於創新、敢爭天下，還開源打造生態，無論成功，都值得敬佩！阿里就像賊不溜秋的！

    阿里YunOS在生態完全失敗了，雖然相容android應用，但是沒有手機廠商支援。華為的鴻蒙作業系統，完全獨立於android，有華為的“生態鏈”支撐，相信一定會成功。

    阿里的YunOS，基於android作業系統，採用了android系統的執行機制、架構、開發工具。在系統方面，阿里YunOS只是替換了android系統的dalvik虛擬機器，採用了自己的阿里雲虛擬機器，其它的架構、模組與android相差無幾。

    終端數決定了YunOS的命運

    阿里巴巴並沒有自己的手機品牌，搭載YunOS的手機體量最大的只有魅族了，為了擴充套件海外市場，後來魅族也徹底拋棄了YunOS。YunOS轉戰網路機頂盒、車聯網領域，曾經發生了自動搜尋使用者安裝的第三方軟體，並刪除使用者軟體的問題，在網路盒子領域的市場佔有率同樣也不了了之了。

    前兩天，華為釋出了自家的鴻蒙作業系統，基於微核心架構，完全獨立於android系統。鴻蒙作業系統並不僅僅用於手機，而是可以同時用於手機、電腦、平板、智慧穿戴裝置，在所有的裝置上形成獨立的作業系統，並且相容android應用。

    鴻蒙作業系統不用擔心生態問題，華為是全球第二大手機制造商，擁有3億多的手機使用者，而且華為廣泛佈局物聯網領域，推出了一系列基於物聯網領域的產品，比如智慧屏、智慧音箱、智慧手錶等，都可以安裝鴻蒙作業系統，並且實現了硬體的共享，實現多個裝置的“協同操作”。

    在軟體生態方面，鴻蒙作業系統相容所有的android應用，經過華為的方舟編譯器編譯後，第三方應用的流暢度可以提升60%。

    根據華為的說法，鴻蒙作業系統將會向全球開發者開源，並推動成立開源基金會，建立開源社群，與開發者共同推動鴻蒙的發展。

    總之，阿里的YunOS和華為的鴻蒙作業系統，最本質的區別在於生態，以及是否開源、建立產業聯盟，共同推動作業系統的良性發展。

首先從華為鴻蒙os的架構來看，核心屬於微核心，什麼是微核心呢？就是各部分程式都可以自主的反應和行動，比較有主動性，每個程式是可以分開工作的。就類似於章魚，章魚的每個觸角都具有獨立的神經，可以獨立對外界做出反應，即使切斷觸角，仍要會動。

像windows、ios就是國外比較有代表性的典型微核心。

其實早在2012年的時候，鴻蒙就已經在華為的規劃中，且當時還拿了國家科技進步二等獎，但是一直被華為當“備胎”來處理，如今也有7年有餘的時間，現在也算得上成熟了。

至於為什麼現在才公佈於世？

相信今年上半年華為在國外經歷了很窩心的對待，很多公司都相繼斷供，對華為打擊很大，選但華為是越挫越勇，直接狠下心把鴻蒙更完善，在前幾天的開發者大會上直接釋出鴻蒙OS的訊息。

選擇這個時間釋出，第一，因為之前的問題，讓華為受到很大的關注度，無論是友人還是競爭對手，都想看看華為過的怎麼樣，釋出會上甚至連央視都在網上現場直播，國家都在關注華為；第二，如果以後安卓不給華為使用，華為幾個億的手機使用者全部癱瘓，會讓華為遇到諾基亞一樣的下場，而現在華為站起來了，不用再把了，即使那天安卓不能使用，華為可以隨時啟動鴻蒙OS。

這兩個方面就足以讓全國人民震撼，國內科技輸給國外那麼久，華為這一舉動讓整個中國加快了10年，連國家都這麼關注，這怎麼能不火！

再說一下AliOS，兩者相比差距就很大了，2011年阿里就推出過YunOS，後面還推出了物聯網專用作業系統：AliOS Things和AliOS Lite，但是都是基於Android上的，也就是說是用在手機上，而且阿里並沒有自己的終端產品，無法形成自己的生態圈，即使系統成了也很難繼續，而華為每年超3億臺終端，手機佔2億多，讓華為更容易打造生態

當時還發布首款YunOS系統的天語手機，後面也沒有什麼結果，2015年又向魅族投資5.9億美元，魅族在自己的手機上搭載YunOS系統。先不說穩定性好壞，一個YunOS系統就將國內只用安卓系統的主流手機華為、vivo等排除在外，後續工作更難開展。

但有訊息稱，BAT等網際網路巨頭早已與華為聯合，還傳聞國內幾大手機廠商都派出技術員助力華為，實測鴻蒙系統。

首先華為鴻蒙系統並沒有出現特別火爆的現象，只是討論的人比較多。其次鴻蒙誕生是在谷歌意圖停止安卓時，所以鴻蒙誕生影響力要遠比當時阿里os聲勢要大的多。最後就是華為鴻蒙os目前只應用在智慧裝置上，並沒有在手機上使用，而且鴻蒙os也同樣相容安卓的。

谷歌在今年傳言要停止安卓的更新，而且要收費，受到美國的管制，對中國實施制裁。所以大家會有一定的恐慌，因為大部分手機都基於安卓來定製的。所以在這個時間點，華為釋出鴻蒙系統os，一方面體現中國自己的作業系統，另一方面這個點絕對是營銷的好時機。果不其然，鴻蒙os未發先火，網上的輿論都是一邊倒支援國產系統。所以鴻蒙的誕生時機絕對是最佳時刻。

阿里巴巴雖然也屬於世界數一數二頂尖科技公司，但是阿里並不具有智慧終端裝置。所以阿里os一直都應用在小廠商的手機上，但是沒有足夠的銷量造成不了巨大的影響力。鴻蒙os就完全不一樣了，背後整個華為擁有中國第一大手機廠商。所以一旦應用到華為手機上，那整個影響力是非常大的。比較華為＋榮耀是中國第一，世界第二大手機廠商。

華為作為中國頂尖的科技通訊公司之一，每年在科技研發上的投入在世界都排在前幾位。所以無疑給鴻蒙os增添了實力保證。以華為的品牌影響力以及技術實力的保證，鴻蒙os想不火都難。

其實阿里os在最初誕生時就屬於純國產系統，但是當時谷歌如日中天，各大手機廠商也都投入谷歌的懷抱，並不相信國產的系統，而且還有一個重點就是沒有開源，也沒有終端裝置。所以慢慢的也淡出人們的視野了。