請題主捫心自問：①你與你朋友是善茬嗎？

②對方（即“他人”）與你德性是否相近？

爭碼頭？爭女人？還是爭強好勝？……

現在，社會規則逐漸完善，治安也向良性前行。如果不是一般“狠”角兒，普通人幾乎會安分守已地過日子，生怕惹出不必要的麻煩。

有幾人橫著膀子惹事？除非：一，有礦。

二，有山。

三，有傘。

四，或者要麼是喜歡惹事的小馬仔，要麼是愣頭青，天生的有不怕事橫勁。

那麼結局：打贏進局子，賠錢。打輸進爐子或進醫院。

這個問題其實是比較有意思的一個問題，在日常生活中，遇到打架鬥毆的事兒，經常有人給我強調對方先動的手，你覺得警察會在乎誰先動的手嗎？你覺得法院會在乎誰先動的手嗎？

①誰先動手在法律上不是你打傷對方的緣由。法律只看打的結果，如果達到輕傷或者輕傷以上的傷情，那你除了賠錢之外，還有可能遭受牢獄之災。所以我經常說，這每一拳揮出去打的可都是錢吶。

②對方有兩個人住院，就說明傷情是比較嚴重的。如果設計了刑事案件那好，當然你必須負全責。理由就是他們的傷難道是你朋友打的嗎？不是的，是你親手打的，那你當然要負全責。

④達不到輕傷的賠償，你卻不需要負全責。因為那兩個住院的人也存在過錯。存在過錯的理由就是你們是互毆行為。這叫被害人自陷風險。

所以在你朋友被打的情況下，你應該是去勸架。而不應該是直接參與打架。