-
1 # 渠成談史
-
2 # 噯恩
當然亞歷山大大帝更強,因為亞歷山大大帝是一個建設者,他把俄國帶上了現代,建設了很多東西,創造了很多東西,改變了很多東西。而拿破崙就是一個破壞者,是一個暴君,他做的事情就是帶著一幫勇敢的法國的年輕人去死,然後徵兵,再帶著下一批年輕人去死,大約有300萬法國人死在他的手裡。網路上流傳的拿破崙愛戴士兵的說法簡直就是個笑話,他遠征埃及,他的手下死傷慘重,沒剩多少人,最後這小子自己坐船跑了,拋棄了他的部下。
拿破崙,希特勒,斯大林這樣的人就是屬於惡魔,就是帶著年輕人去死。
-
3 # 麻花小西
老衲只能淺顯的評論,這方面沒有更深入研究。拿破崙失敗在沒有人才來管理法蘭西帝國的大系統,無論從行政方面還是經濟政治方面。他比較成功的無非是軍事方面,一旦軍事破產,帝國隨即土崩瓦解。反過來亞歷山大大帝本身對於人才的管理和輸送都比較好,治國、國際關係搞得也很厲害。
-
4 # 萌果主
亞歷山大很厲害一點,15歲隨父出征;18歲成為馬其頓最年輕的騎兵統帥;20歲成為希臘霸主;24歲建立橫跨人類第一個橫跨歐亞非的偉大帝國,30歲飲馬印度恆河,卻只能在喜馬拉雅山下望峰嗟嘆;33歲英年早逝,留下的大帝國瞬間分崩離析;他是亞里士多德的關門弟子;是第一個夢想全人類成為一家的征服者;厚待被征服者,促進文化交流與對話;優待敵國美麗善良的波斯公主,自己卻娶了中亞蠻族的貴族女兒;與自己的好友有過一段為世人所詬病的同性情結....他統治了希臘,滅了波斯帝國,促進東西方交流
拿破崙是將才,不是帥才!
-
5 # 530淡泊
拿破崙對法國影響還是很深的。他頒佈的法典對,法國之今還有深遠影響。他讓法蘭西帝國強盛一時。他傳播了資產階級思想,亞歷山大,就不同了他只是東征打仗,建立一個帝國。沒有傳播新的思想,說他這一點不如他拿破崙,而他們的共同點,也都是死因成秘,所以不管誰強誰不強,我認為拿破崙影響比較大
-
6 # 家庭教師reborn-弗蘭
拿破崙大帝與亞歷山大都是歐洲名將,兩個人都讓歐洲人匍匐於他們腳下,但是一個是以戰績讓世界臣服,一個是以法律名垂青史。
論戰績,亞歷山大帝比拿破崙大帝強。亞歷山大大帝統一馬其頓,平定希臘,攻佔埃及,滅掉波斯,絕殺印度,他的戰馬從歐洲跑到非洲有橫掃西亞;而拿破崙,戰義大利,滅普魯士,並奧匈帝國,但險西班牙,敗俄羅斯,輸英國,拿破崙的大炮只在歐洲大陸發聲。
論對世界影響,亞歷山大大帝比不過拿破崙大帝,亞歷山大三十而亡,他的帝國隨之崩塌,他除了卓越的戰績給後人什麼也沒留下;而拿破崙大帝雖然縱橫歐洲二十年,隨著滑鐵盧的慘敗,法國在歐洲的霸主地位不復存在,但拿破崙的《民法典》卻影響著歐洲,乃至世界,這部法典鼓勵人民反對封建壓制,嚮往民主之治。
因此我認為拿破崙作為將軍比亞歷山大差的遠,但他的一部民法典使其可以與亞歷山大並駕齊驅,甚至比他還偉大。
回覆列表
拿破崙時期統治版圖
亞歷山大大帝時期統治版圖
從對外領土擴張上來說,拿破崙帝國的鼎盛時期,當時除巴爾幹半島外帝國囊括了整個歐洲大陸。拿破崙統治的區域包括兩部分其核心是法蘭西帝國然後是一層層的附庸國。往北和往東是幾個在其傳統政府治理下的盟國普魯士、奧地利、俄羅斯、丹麥和瑞典。相比年這位軍事天才征服了大約萬平方英里的土地。
而亞歷山大大帝的馬其頓帝國的鼎盛時期是在公元前年到公元前年。在統治馬其頓王國的短短年中先是確立了在全希臘的統治地位後又滅亡了波斯帝國。在橫跨歐、亞、非的遼闊土地上建立起一個西起希臘、馬其頓東到印度河流域上游。南臨尼羅河第一瀑布。北至中亞的藥殺水今錫爾河的以巴比倫為首都的龐大帝國整整征服了萬平方公里的土地。從土地的面積上來說顯然是亞歷山大大帝更為偉大他的足跡已經遍佈了除了當時戰國時期的中國外的幾乎所有已知地區他率領他從馬其頓帶來的約五萬士兵長途跋涉了有八千公里之多。他將希臘文化傳向了世界。但是就領土佔領的難易程度來看顯然拿破崙佔領的萬平方公里的土地更有價值。須知在到年間。
第一次工業革命已經如火如荼的進行中當時的英國是當時世界上綜合力量最強的國家而且這場工業革命也帶動了整個歐洲資本主義經濟的發展各國也都保持了較強的綜合實力。在海上有勁敵周圍又“百家爭鳴”的氛圍下法國仍然能進行大規模大範圍的入侵作戰而且次擊敗強大的反法聯盟可謂是軍事史上的奇蹟之一實屬不易。
反觀亞歷山大大帝時期其主要競爭對手只有波斯帝國且當時波斯帝國已經落後于飛速發展的馬其頓帝國再加上年前波斯侵略希臘的仇恨消滅波斯帝國也在情理之中。由此可見在所佔領的領土的難易程度和重要性上拿破崙是要勝過亞歷山大大帝的。
在對外領土擴張上兩位帝王都完成了“偉大的征服事業”且各有各的不易之處。但是拿破崙所征服大片土地時的背景和時期是亞歷山大大帝所無法比擬的所以在這一方面拿破崙略勝一籌。不過人們對亞歷山大大帝那種探索到世界盡頭的抱負還是報以敬意。統治波斯帝國後埃及很快也從波斯帝國的束縛中解脫亞歷山大本已經是當時世界上最富有和最有名望的人完全可以回家鄉享受全帝國人的膜拜與敬仰可是他依然對未知領域充滿了探索的慾望他轉而繼續帶軍隊東進經阿富汗直至印度。在印度士兵連年征戰不願再跟隨亞歷山大大帝打仗亞歷山大大帝無奈就此作罷。
二對本國、世界的影響拿破崙和亞歷山大大帝他們對本國乃至世界產生了巨大影響。首先來說拿破崙縱觀其一生其對法國的影響有功有過他作為新的資產階級代表推翻了君主專制制度統治下的封建制度。在萬方資料他親自監督下從制憲委員會出臺的法典不僅成為了法國後人的“必修課”同時也成為現今世界各國的一個制憲藍本。在他統治的頂峰法國人的地位空前提高民族自豪感和民族團結感非常的強經濟快速發展陸軍在世界屬於領先地位。政治上壓迫了當時國力正盛的英國對外殖民統治了歐洲的大片領土他在法國人心目中一直是一個英雄。他的遺願“希望下葬在塞納河畔因為他要和法國人民在一起”都讓後人為之嘆惋神傷。他作為法國的民族英雄被安葬在了巴黎榮軍院。但是對外的侵略戰爭和殺戮不僅對其他國家的人民是極大的傷害對本國人民也是極大的傷害。拿破崙在位期間歐洲因為戰爭有三、四百萬人被殺死其中有三分之一的人是法國人。因為拿破崙的軍事失敗年法國失去了年起征服的一切地方差不多回到了法國大革命前的地步法國發達的海上貿易也遭到嚴重破壞。而且半個世紀的時間裡法國背上了“令人掃興的國家”的名聲。
而亞歷山大大帝由於他身處一個交通並不發達世界尚未被完全探索的時代。所以他在國民心目中的形象並沒有拿破崙那麼高大。直至亞歷山大大帝從印度回撤時期國民才進一步瞭解亞歷山大大帝的遠征歷程把他奉為神。亞歷山大大帝此時才真正稱自己為“亞洲之王”並受到國民的狂熱擁戴。但是就對世界的長遠影響來看亞歷山大卻要大於拿破崙。可以說亞歷山大大帝征服了所有他所能到達的地方他將古希臘的先進文明傳播至東方同時也使東方文明如印度文明反作用於希臘文明加強了文化傳播。
另外在不同地區他還建立了二十多個亞歷山大城極大地保護了周邊的窮苦人民。在後人眼裡亞歷山大大帝是真正的戰神因為縱觀亞歷山大大帝一生是真正的沒有一場敗仗。他在疆場上不畏艱險勇往直前身先士卒的精神成為了一代又一代軍人的榜樣成為人們心目中的神。而亞歷山大大帝也曾自詡是“宙斯之子”。亞歷山大大帝戎馬一生取得無數功績和輝煌可是卻因為缺少統一的經濟基礎偌大一個帝國只是一個不鞏固的軍事和行政的聯合體再加他英年早逝沒有指定好繼承人從而導致帝國四分五裂迅速走向了衰落。因為亞歷山大大帝的死他的西征計劃沒有得到實現義大利得到了寶貴的發展期最後由凱撒征服了他子孫後代的土地。不過這不是亞歷山大大帝的錯只能說是上天跟他開了次玩笑。
從以上的分析可以看出。就本國影響來看拿破崙要稍勝一籌但就對世界的長遠影響拿破崙不如亞歷山大大帝所以在對本國和世界的影響方面亞歷山大大帝要勝過拿破崙。
拿破崙年出生在科西嘉島的阿雅克修城一個沒落的義大利貴族家庭。小時候的拿破崙沉默寡言但他的父母依然對他有著很好的期望。在他歲那年他就被送到了法國布里埃納——的軍事學校。由於他的身材矮小並帶有濃重的義大利口音遭到了同學們的譏笑但這並不影響他領導和組織才能的展現歲以優異成績轉人了法國最知名的軍校——巴黎皇家軍官學校這段經歷也塑造了他自信不畏流言的性格。
反觀亞歷山大大帝他則出生於皇家。父親腓力二世早有復仇波斯帝國的野心這可能需要幾代人的努力。所以早年亞歷山大大帝就接受了當時最好的教育腓力不僅是要培養出他堅忍不拔的毅力同時也希望亞歷山大兼具智慧和勇氣。後來享譽盛名的哲學家亞里士多德成為了亞歷山大的老師。在他的教導下即使後來腓力遇刺時亞歷山大只有歲亞歷山大仍然穩定了政治併成為了世界上首屈一指的軍事家。由於早期接受了良好的教育亞歷山大和他的父親有著截然不同的性格。
腓力以殘酷的高壓政策來統治希臘而亞歷山大大帝則為人高尚和文雅懷著慈悲之心使用武力一直是亞歷山大的觀念。所以在早期的啟蒙和教育來看優越的環境和條件對其性格發展起了極大的促進作用亞歷山大大帝相比拿破崙在很早的年紀便已經展現出了王者的氣質。這點是拿破崙無法比擬的。
而拿破崙他的思想則主要是受大革命時期的一些啟蒙思想家的影響尤其是盧梭、伏爾泰的思想對他的影響非常大這也決定了他在大革命中的表現——打擊封建主義和天主教會。大革命爆發後他加入了支援革命的雅各賓派的行列。在隨後的幾年內拿破崙在國內多次平定叛亂進行了海外擴張並憑藉他的政治手段在軍事界和政治界逐漸提高了威望在歲那年成為義大利軍方面總司令。他軍事上所主張的火炮集合使用戰術也體現了他超凡的軍事才能。這一時期是拿破崙政治思想軍事思想的飛速上升期他透過他對時局的判斷和把握成功地抓住了機遇透過霧月政變走向了頂峰從普通的軍官晉升到國家的統帥。這相比一帆風順的亞歷山大大帝來說是更加不容易的。
在軍事才能上兩人都是偉大的。拿破崙由於早期學習更多的是和炮兵騎兵所以他對炮兵騎兵的使用有獨到之處。他主張騎兵要在步兵和火炮掩護下快速進攻機動使用騎兵突擊要以突破陣地為第一要務炮兵集中的使用實行“大炮兵連”火炮戰術也就是炮兵連叢集的火炮削弱敵人大規模的編隊。這些戰術理論在眾多拿破崙指揮的戰役中得到了充分體現取得了良好的成效併成為了反法同盟的效仿物件。
而亞歷山大在戰術上的主要貢獻是名為“方陣”的一種隊形正是憑藉這一陣型和對戰場形式的把握亞歷山大大帝兩次以少量的軍隊打敗了強大的波斯帝國。兩人都是本國軍民心中神一般的形象他們也精通於如何來提升軍隊計程車氣。拿破崙在征戰埃及時與士兵同吃同住視察染上流行病計程車兵他的行為得到了廣大士兵的擁戴。士兵願為他賣命與埃及軍交戰前他喊道“兄弟們三千年的文明在嘲笑我們”在義大利戰爭期間軍隊士氣正直低落時他曾這樣說“據萬方資料說你們中間有些人的勇氣減少了他們竟寧願回到亞平寧山和阿爾卑斯山的山頂上去。不我不相信真有這回事。蒙特諾特、米萊西莫、迭弋和芒多維等戰役的勝利者們正滿懷著把法國人民的光榮傳播到更遠的地方的熱烈的願望”在“露地之戰”中面對奧地利軍隊的阻擊法軍積屍佈滿撟上在這萬分危急的關頭拿破崙揮舞軍旗躍身危橋陣頭大聲疾呼“跟你們的將帥來”拿破崙總能用他的言語和行動打動他的軍隊。
而亞歷山大大帝他則不僅是對士兵有言語上的激勵更是在行動上的激勵發揮到了極致。透過不斷的勝利他稱自己是“宙斯之子”保佑著所有的馬其頓軍。亞歷山大大帝自小就練就了堅忍不拔的勇氣在戰場上總是能真正做到身先士卒。他經常冒著生命危險衝殺在軍隊的前沿陣地併為此多次負傷。亞歷山大大帝如此的大無畏精神對士氣的提升是決定性的受到亞歷山大大帝的感染士兵們幾乎個個捨生忘死勇往直前成就了亞歷山大大帝戰無不勝的經典。當然。提升士氣的效果雖然很好但亞歷山大大帝這樣做是冒著很大的危險性的。
但是站在客觀的角度來看站在一個被入侵的國家的人民的角度來看拿破崙則是一個“魔鬼”侵略戰爭終究是非正義的。最終在反法同盟的聯合絞殺下拿破崙也為他的狂妄自大付出了慘痛的代價。
亞歷山大大帝相比拿破崙他們身上有些共同和不同之處。亞歷山大大帝同樣是將許多透過對外擴張獲得的財富運回了自己的祖國留給了他的臣民體現了他對祖國人民的熱愛他在世界各地建立了多座亞歷山大城給那些無家可歸生活貧瘠的弱勢群體提供了避難所體現了他的慷慨亞歷山大大帝在戰爭勝利後也將對方勇猛戰將的屍體厚葬善待他們的人民希臘人身上的那種文雅和寬廣的胸懷顯露無疑。此外。亞歷山大大帝一生並沒有娶本國的女子作為妻子而是在征服了印度後娶了當地部落的一名女子這體現了他身上平等博愛的品格同樣顯示了他超凡的人格魅力在戰場上亞歷山大以“宙斯之子”的名義親自領兵上陣衝殺這種勇者無畏的精神是令其軍隊和後世所欽佩從軍事上體現了他的人格魅力這種精神一直激勵著一代又一代的馬其頓人保家衛國勇往直前。在他消滅波斯帝國後他沒有回鄉享受成功的喜悅和應得到的禮遇而是繼續向未知的領域探索這體現了他身上有著一種對未知對未來的渴求。這種渴求是當時的馬其頓士兵所無法理解的但是我們後人也許可以理解這位偉大的探索者。
後人多有對拿破崙提出質疑和批評可是卻鮮有人否定亞歷山大大帝這也從側面看出亞歷山大大帝在歷史上的地位。兩位帝王身上都有著非凡的軍事才能和人格魅力都受到了很多人的推崇和愛戴但就結果和對歷史程序的影響來說亞歷山大大帝的他身上那種古希臘文明的文雅平等和博愛對知識的渴求和探索精神和他戰場上真正做到身先士卒勇敢無畏的精神無疑是拿破崙所無法企及的。
綜上所述拿破崙和亞歷山大帝這兩位帝王都很偉大他們都是歷史上的帝王中風毛麟角的強者但是要說誰是最強者則亞歷山大大帝更勝了拿破崙。