面對這些疑問，支付寶官方反覆強調會對使用者的體貌資訊進行“脫敏”處理。這種“脫敏”辦法也就是隻對獲取消費者的體貌特徵，而不會保留消費者的照片。這種方式表面上看似比較合理，實則還是會獲取消費者資訊。

　　支付寶不僅在面對使用者提出的隱私安全上沒有給出完整的處理方案，在責任意識上就先天不足。

　　於見自己親自用支付寶APP進行轉賬支付輸入密碼前，支付寶會突然彈出一條資訊；為保障您的密碼安全，請嘗試用刷臉支付。

　　支付寶在此時又使用其慣常商業引導套路，巧妙的降低了使用者的戒備心理，其背後則深刻反映出支付寶缺乏高度的責任意識與嚴謹的工作作風。

　　支付寶刷臉支付在推廣時根本沒有把刷臉支付的利弊說明，而用另外一種巧立名目的宣傳口號吸引消費者開通此功能。如此輕浮的引導，如此不負責任的推廣，希冀以最低成本獲取消費者的體貌資訊。最後一旦出現資訊洩露和轉移，支付寶可以沒有任何合同條款把一切責任推的一乾二淨，受損的還是消費者。

　　人臉識別是一條很長的產業鏈，而保護使用者隱私不僅需要靠公司的自律，也需要在監管引導下建立起整個行業的統一標準，如此，行業方能健康長久發展。目前來看，支付寶在保護使用者隱私方面態度不明，措施不夠，在短期內也不可能獲得使用者的認可和支援。

我認為是很安全的一個方式，其實人臉支付並非單一的只需要掃臉認證就算支付成功，還需要驗證一下支付的密碼。而且掃臉的時候機器是可以識別平面或者是立體，所以單純拿個照片是不能透過人臉掃描的，這樣一個雙重密碼，能夠保障支付的安全性的。

我認為只能說相對安全，刷臉技術在進步，同時也有黑科技在進步，3d的人臉面具差不多能破解刷臉技術，就像以前古代的易容術差不多，所以刷臉支付安全上這是一大挑戰！

這個要看在什麼情況下，在你意識清晰，客觀環境安全的情況下，還是比較安全的。但是在你意識不清楚，或者人身被控制的前提下，個人覺得不安全，

我相信科技的力量，一切為了生活的便利而研發，事實上也沒有絕對的安全這一說，在便利的同時怎樣更好的管控好風險就可以了！既然推上市場使用了，基本的風險應該也不用擔心的了！

一個新的技術的應用，必然要經歷產生到成熟的階段，把繫結的銀行卡餘額降低到風險可控的範圍內，就沒啥可擔心的了。

刷臉識別支付，是時代進步的提現，是科技創新給人們帶來更好生活的體現！是時代的科技產品，安全性較高！時代創新出來的科技核心，是經過許多科技人才共同創新的結果！

目前來說是安全的，但沒有絕對的安全，因為沒有十全十美的東西，而且世界上總有駭客在試圖破解這些高科技產品，雖說成功率幾乎為零，就算僥倖成功了，也不可能被廣泛的應用，因為會破壞國家的金融體系，所以說刷臉支付是安全的

從目前情況來看，支付寶的人臉識別是要有活體特徵才可以。其他的就算了，可以嚐鮮。

大資料時代已經來臨，個人基本無隱私，用不用只關乎心理安慰而已！

可以信任！也覺得安全的。與老公去超市購物完了後他喜歡去刷臉支付臺，剛開始我反對，後來想想不光刷臉還要輸入其他的號碼，也省得去排隊等候。

刷臉支付如果不安全，目前世界上還有哪種支付方式更安全，有人說用照片，還有人說用3D合成做人臉面具可以解碼人臉識別！我只能，呵呵！你懂什麼叫微表情嗎？每個人臉上有多少細胞？多少皺紋？很多人都不願意接受只是因為不瞭解，和潛意思對無法把控事情的恐懼，不管大家對刷臉支付支援不支援，它都會慢慢的取代大部分的傳統支付方式，這也是科技、社會的一種進步的必然！

1/4 分步閱讀 1、 3D人臉識別技術 支付寶、微信支付的刷臉裝置採用的是3D人臉識別技術，相比於市面上眾多的2D人臉識別技術而言，其刷臉支付裝置能夠有效地避免各種人臉偽造帶來的身份冒用情況。3D人臉識別技術透過軟硬體相結合的方式進行活體檢測，以此判斷採集到的人臉是否是照片、影片或者軟體模擬生成的。且3D感測攝像頭在進行人臉識別時，內建的點陣投影儀可以投射出3萬多個肉眼不可見的紅外點到使用者臉部，進而在顏色、紋理、深度等方面的資料更豐富，更安全。 2/4 2、 人臉+手機號驗證識別 採用人臉+手機驗證識別方式，在進行刷臉支付過程中，需要輸入與賬號繫結的手機號進行交叉校驗，進一步提高了使用者在支付時的安全性。 3/4 3、 人像資料脫敏保護資訊保安 為了確保即將商用的刷臉支付萬無一失，支付寶的合作方曠視Face++在人像資料脫敏等前端也具備嚴密的防控策略。人像資料脫敏說的是對於人臉等敏感資訊，透過脫敏規則進行資料變形，從而實現對敏感隱私資料的保護。 4/4 4、 前端資料水印隱寫 隱寫術是一種隱藏資訊的加密技術，為的是不讓除預期的接受者之外的任何人知曉資訊內容。透過對資料水印隱寫，原始的傳遞檔案中可能包含著一些難以辨別的數字水印資訊，這些必須透過一系列的邏輯和運算才能顯形的資訊要素與原檔案被一同儲存下來，最大限度保護了資訊儲存的安全性

我就經常在指定的商場購物時，用刷臉的方法支付，目前為止還沒有出現意外的。當然，自己也要防備才好，用刷臉購物繫結的銀行卡，平時不要存多的錢，幾百元就可以，就是被盜刷了，損失的也就這些數。

刷臉支付，嚴格意義講有弊有利，以目前技術來看，還不是完全安全的。

刷臉已經廣泛運用在門禁，考勤打卡，採集資訊資料，在超市也是非常快捷方便，節約人力資源。

由於人臉識別根據攝像頭的提高而提高，而且演算法的改進會讓刷臉核驗在極短時間內完成，大家常見的人臉識別一般是平面掃描，一種是三維掃描，透過網際網路+計算方式確認結果，以目前銀行來看，還只是採集使用，如果進行支付，還是需要指紋和密碼結合才安全。

關注柒捌玖，關注身邊的事，

刷臉支付最主要的優勢在於：

1、無需外來的媒介：

手機支付它是需要智慧手機作為媒介，而刷臉支付它的支付媒介就是自己的臉。無需藉助手機等工具，人為操作少，刷臉支付更加簡單、高效。

2、更安全;

刷臉支付依靠生物資訊識別技術，在資訊稽核安全性上，刷臉技術幾乎可以說是杜絕了任何冒名頂替的投機者，大大提升了資訊比對的準確性。

對於刷臉支付來說，不用手機，不要密碼，你的臉就是付款碼。

正常情況到目前為止已經是最好的，錄取當時的面部資訊可以做假的很難，成本很高，如果你被選中也就是說你卡里的錢值得做假的人去動腦，但是支付限額和限制都是出於本人的選擇，一個天天週日清的人還怕被人假冒，你當做假的人腦入水，錢多了還是要小心，支付安全還是要靠自己設定！

感覺不是百分之百安全，人臉識別要設定輪廓相似度，相似度太高會無法識別，相似度太低會錯誤識別。大千世界長相相近的人還是很多，雙胞胎更不用說嘍[捂臉]

有。

刷臉支付存在風險：

第二，人臉識別匹配實際上是把你當前人臉照片和預置照片的匹配過程，是否匹配是透過一個相似度閾值來定義的，如果兩個人相似度為98%，而閾值為97%，則判斷透過，也就是說會存在刷錯賬的可能。

擴充套件資料

除了安全問題，使用者習慣、基礎設施等也是刷臉支付推廣面臨的問題。目前線下體驗店數量較少，對商家的硬體裝置有一定要求，導致刷臉支付的拓展會受到一定阻礙。

此外，與在手機上使用或實驗室場景下的內測不同，商用的真實應用場景複雜多變，讓人臉識別技術面臨的挑戰更大。刷臉支付進入商用，使用場景是在公開環境，用公共裝置，使用者不用掏手機也能完成支付。

有利有弊吧

利的一方面就是比較方便不用輸密碼測指紋支付了

弊的一方面就是容易丟失錢財

隨著的科技的進步，為了適應時代和市場的需求，刷臉時代一無可避免，由於時間的沉澱和市場的反饋，相信在安全這塊應該會越來越好一個新事物必然會經過市場的洗禮之後才會變的更加完善和成熟。