如果她嫁過來時你老公未滿十八歲，那麼就算她扶養過你老公，就有贍養義務。如果不是就沒有贍養義務。這和她給沒給你看孩子沒關係。繼父母如果沒有扶養過繼子女的，繼子女沒有義務養他們的。你的孩子就更沒義務了。

我家有這個情況的是我爺爺。爺爺過世後，這個奶奶還是被我們家人養著。他們結婚也有二十多年了，這麼多年來，這個奶奶對我們孫輩重孫輩的非常好，對於我爸爸那一輩也特別好，她沒有搞過什麼讓人覺得噁心的事情，大家都越來越喜歡她。

從法律角度講可以不養。但每個人，每個家庭都有不同的環境，背景，觀念，文化，性格，彼此相處的情況，親情的濃淡。。。。。等等等等。所以說法律是一個方面，情理是一個方面。自己斟酌。

我覺得沒有義務養她，當然不是因為她沒有給帶孩子之類的……因為根本沒有什麼本質上的關係有什麼義務去養她呢？而且她應該也是有自己的親生兒女的，人家有自己的子女你去養個什麼勁呀？

要講贍養，誰真正為老人服出了多少？那個老人不是病倒失去了生活能力才求人照顧的？既然你公公要娶的人一定也是有兒有女的，你用不著拿沒幫助過你作為交換條件，把自己根本沒有盡過半點贍養老人的事，放在嘴邊天天頌念。說穿了就是不要老人找老伴。

俗話說小是夫妻老是伴，公公失去了老伴，一個人孤孤單單，兒女再孝都比不上半路的夫妻。老人需要的是精神撫慰，做兒媳除了物質上的滿足，精神生活你給得了？每個人都無法預測自己的未來，早上夫妻倆還手牽手出門，回來時有可能就只有一個。那種失伴的痛苦沒有一個人會為你分擔一點，只有另尋一個人來替代，才能把痛苦抹去。所以我們任何時候都要將心比心，換位思考，不要干涉老人的婚戀。只有讓他們過得好，少病痛，你們才能過好。

有本事娶就讓他自己養，後婆婆應該有自己孩子吧，不過如果後婆婆養過你老公，你們是有義務給她養老了，我家也是後婆婆，有本事找沒本事養。老跟我們要錢。以前我們窮剛創業後婆婆各種瞧不起，每次都冷嘲熱諷的。現在聽說我們好了，每次見面那個熱情啊。。。懶得理她。

親婆婆兒媳婦都沒養老義務，別說後婆婆了。要是老兩口感情好後婆婆人品過得去，看在公公的面子上，老公還是要盡心意的吧？至於有沒有幫你們忙，那也要看你們是否需要過人家的幫助，或者你需要幫助時她是否走得開。

如果她與你公公辦理了結婚手續，那麼她就名正言順的是你們的婆婆，而你們就有贍養公婆的義務。

看了網友的描述，她現在還沒老，只是沒給你們帶小孩，但她與你公公生活在一起。

如果你婆婆去世了，那麼你公公找個伴，屬於正常生活，做晚輩的應該支援。將來我們也會老，會不會經歷那種日子，誰也說不定。只要她真心實意待你公公，他們彼此照顧，幸福健康的生活，就是替你們省錢了。

至於將來她老了，你們養不養她，於名對你們有利，鄰里鄉親會給你們好評價，晚輩只會當你們是榜樣。

自己多想想吧？？？？

個人覺得沒有義務，但是如果經濟條件許可，會盡些情意孝心。

再說了，這老人應該有自己的孩子，如果她的孩子願意一起養你公公，那你們也可以和他們一起養你這個婆婆，這都是相互的。

如果說她的孩子不想贍養老人，而讓老人嫁給你公公，讓你公公的孩子贍養她，那就有待於理論一番了。

其實說到底還是自己的經濟狀態問題，老人生病住院很可能連家底都花掉還要外借很多。如果自己經濟狀況不錯，一年出些錢贍養老人也沒什麼的。

我們老家村上有一個爺爺生病，自己的存款全部花完，孩子們也出了很多錢，而且為了給老人治病，每個孩子家都外借了很多錢，但是依然沒有保住命。

現在老人去世，剩下老婆婆，幾個孩子都不敢贍養，怕生個病又養不起，而且自己家的外債都不知道什麼時候還的清呢，這還是自己的親媽呢。

現在這個老人，就是村裡的孤寡老人，自己孩子好幾個，但都沒一個趕上門來的，而她也靠著低保生活。

如果是普通的贍養，其實我相信很多人都能做到，很多人怕就怕在父母生病，不是不想贍養而是沒能力贍養了！

但是，基於中國的道德標準，就算只有0.1%的可能，也要砸鍋賣鐵給老人治病，但是往往結果是老人受罪沒保住命，活著的人揹著鉅額債務，以後的生活可想而知！

如果，哪天醫療沒那麼貴了，贍養老人的問題可能就會緩解很多了！

隨著社會老齡化的趨勢的發展，老年人再婚，贍養，都已經成了社會化的問題！

我公公都七十多了，五年前就做了肺癌手術，去年婆婆去世了！這不還在辦老伴！也涉及到繼母以後養老問題！好在老頭不糊塗。找個老太太並沒有登記！並事先說好，如果老頭走了～老太太將由她自己子女收回贍養！

這樣既解決了老人的晚年寂寞，保全了現有子女的繼承權，撇清了權利和義務，也不為兒女留下麻煩！

我不知道六十多歲老人這種形式 ，是不是違反了我國的婚姻法！也算是合同夫妻吧！雖然不值得提倡，但是起碼解決了老年人再婚後的總總矛盾！

如果沒有事先說好的協議，繼老人也的贍養！不管幫沒幫你帶孩子，法律上是事實婚姻！

個人想法是：婆婆幫忙照顧孩子是情份，不幫是本份，同樣的 兒媳照顧婆婆也是情份，婆婆養育老公，老公贍養公婆正常 兒媳沒這個義務，十年看婆十年看媳，你幫我照顧小（孩子）我照顧你老，如果困難時期你不幫我分擔壓力幫忙帶孩子，那麼等我抗下所有，日漸好轉，你老了我憑什麼要照顧你，不干涉你兒子贍養你，但別指望我照顧你，就好比那句：日落西山你不陪東山再起我管你是誰，關於後婆婆，公公有能力娶就要有能力養，也看後婆婆的為人處世吧，如果為人和善又替你分擔帶孩子的壓力，平時生活中不挑撥離間，好好過日子照顧公公的飲食起居，同樣的也要將心比心的對她，以心換心，你幫我養小 我幫你養老，如果後婆婆在家屁事不做 什麼也不管還挑撥離間的 別說老了 就平時感冒都不會去問候一句的。

第一，是否養老和給不給你帶孩子沒有任何關係。第二，如果你的這個後婆婆和你公公領著結婚證，那你的老公就有義務給她養老。第三，你沒有任何義務給後婆婆養老，你是協助老公來做這件事情，是一種互助關係，也就是說看你老公對你父母的態度決定你對婆婆的態度。這是從婚姻法的角度來解釋的。從衛道士的角度來解釋，你嫁入人家就是人家的保姆啦，做牛做馬也要給人家養老，孃家和你再無任何關係。

你的後婆婆對你丈夫姊妹們存在撫養職責嗎？！如果沒有，他們再婚時，已經長大成人了。那麼你丈夫就沒有義務贍善繼母的職責。但是，界於繼母待你公公盡心盡職，當老了，除開她親生子女應有擔當的職責外，你們應看在公公的角度上，作出適當的付出吧！

後婆婆沒有幫你帶孩子你就判定養或者不養？這是什麼依據？親婆婆也沒有義務給你帶孩子吧？我得第一反應應該是後婆婆有沒有照顧過你老公，如果你後婆婆在你老公沒成年時就照顧他，撫養他，你們成婚時又出錢出力，那你們就有撫養的義務。

如果你丈夫未成年時他後媽撫養過他，那他應該贍養後媽的，贍養多少識情況定。你公公再婚時你老公成年了的話，除了你公公和後婆婆有夫妻之間相互扶助的義務，和別人子女沒什麼關係，自己子女贍養自己的爹媽。你也不用養後婆婆，你後婆婆的孩子也不用養你公公。

法律並沒有明確規定兒媳婦有義務贍養公婆，但是有責任“協助”配偶贍養老人，既然你連原婆婆都沒義務贍養，更別說一個後婆婆了，當然居家過日子，只要她對你好，你也對她好就行了，根本不用這麼費事

我認為得分情況，如果後婆婆進門你的丈夫已經成人，法律上可以不養。反之亦然。

還有如果公公在，為了一家的和睦，養就養了吧！如果公公不在了，後婆婆沒地去，你的條件允許的話還是養的好，算給公公一個交代

你這個問題我用親身經歷來回答:我婆婆就是後老伴，來我家三十多年了。現在公公七十多,婆婆六十多，婆婆無兒無女，年輕時可能因不能生育離的婚，後來嫁給了大十幾歲有4個孩子的公公，命挺苦的。講真，對他們4個還行吧，幫帶孫子，但對媳婦真心一般般。不過我們還是會很盡心的養老人的。不談報恩，只講做人問也無愧。旁人領居有困難還幫呢，更何況自家老人。兩個老人作伴一生也是跟子女的緣份，養老是應該的。

這要看你老公與繼母有否形成贍養與被贍養的關係，即:繼母是在你老公尚未成年就嫁給你公公，與你公公一起把你老公養大成人成家，那毫無疑問要承擔贍養的責任和義務；若繼母是在老公成人(自食其力)後嫁給你老公公的，在法理上是不存在贍養關係的。若經濟條件允許，你公公生前繼婆婆全身心盡到妻子的責任，現繼婆婆又年老體弱無依無靠，出於情理，你們應當給予適當精神撫慰和經濟幫助！

我的姥姥是後姥姥我親姥姥38就沒了，姥爺再婚那是大舅還小，姥爺過世了給後姥姥留下比覺大比的遺產大舅應該贍養她，怎奈他不信任我舅，就和我舅斷絕了關係，（老太太沒後）跟自己的侄女生活她手裡的錢讓自己的弟弟拿著，這引起了侄女的強烈不滿，開始虐待她，吃不飽還受氣。他就託人找我舅打算回來（我舅人老實厚道）我舅沒答應。老太太最後是餓死的