-
1 # 茶黨
-
2 # OUTMAN159416538
美國緣於日不落大英帝國血統,其思想,經濟,製造,工業得以繼承延續,這是奠基石。自美建國到蘇聯解體獨霸世界,這得利其地理位置的優越性。
美國東西有大西洋,太平洋護體,宛如世外桃源,很少受到大面積人為損毀。20世紀兩次大戰,歐亞各華人口,經濟損失全是天文數字。而美國並沒有隔岸觀火,而是用雄厚的工農業基礎大發他國國難財。別人大失血,山姆大叔狂撈狂賺狂補。
當歐亞各國拼得兩敗俱傷,筋骨寸斷之時。獨處世外的美國"中途半路"加入了混戰,迅速擺平交戰雙方,坐收漁翁之利,經濟,政治雙豐收。
所以美國絕不是慈善機構,是世界上最大最成功的利益集團!
-
3 # 留研
一、地處北美洲的美國東西兩邊是馳騁萬里的大西洋與太平洋,縱橫南北的是同一制度之下的墨西哥與加拿大,國家安全環境無憂無疑是美國在世界各國無法媲美的,是美國最大的優勢所在。二、地處北迴歸線以北至北緯50度線最適宜人類生活的只有中美兩大國。但是中國的2/3是高原、山地與沙漠。兩美國平原面積達52%,且兩邊臨海,美國的可耕地面積28億畝,世界第一。地勢平坦,是世界上農業現代化最高的國家。 三、美國是一張白紙,是個沒有歷史包袱的移民國家。1776年7月4日由13個州組建成立的美利堅合眾國。率先建立了議會、總統、法院三權分立的首個共和制國家,為美國的長治久安、興旺發達打下了堅實的制度保證。而美國的極其特殊的地理位置使美國避免受到世界大戰的摧毀與傷害,是美國逐步成為世界霸主的重要因素吧…
-
4 # 求圖55
最近總有人提出類似問題或討論美國的地理位置到底有多好、到底多重要?其實,美國那個地方几百年以前只是一個少數民族(印第安人)的棲息地,一個接近野蠻的不毛之地。而近期能引起大家的熱議與好奇,無非是大家看到或者見證到美國今天的富有與強大,才有這個疑問的。
美洲大陸被發現的並不早,可以說以前是一個極其荒涼的一塊大陸,後來英國、荷蘭等一些北歐地區富有的猶太人,因為實在不能忍受當地政府和同行的打壓和排斥,就陸續到北美大陸尋求生存和發展的機遇,他們到了美洲大陸後,美洲大陸才開始煥發新的生機。由於他們都是富人,又大部分是猶太人,所以對於開發與發展他們做的很是上手,很快他們就帶領美國趕上自己的老東家英國,到今天美國已經發展成為世界首屈一指的,超越歐亞各國許多號稱幾千年文明古國的世界強國。美國的富有與強大其實並不孤單,無獨有偶,澳洲的發展與崛起也和美國的崛起有著異曲同工之妙。
提起澳洲我們並不陌生,然而澳洲以前只是一個荒涼的島嶼而已,荒涼到英國用來流放囚犯的地方,可見當時的澳洲有多麼的不招人待見。1788年起,英國就開始用船把國內的囚犯流放到澳洲,丟給他們一套犯人管理制度,就不再管他們了,讓他們自生自滅,算是英國的一個殖民區。然而,匪夷所思的是,就是這群囚犯、就是這個荒島,竟然變得井然有序、也竟然生機盎然了。1901年成立澳洲聯邦,1927年成立為一個英國聯邦國家,直到1931年澳洲強大到成為一個獨立主權國家,直到富有到與歐美最富有的國家齊名。……
由此可見,一個國家的強大和富有其實和它所在的地理位置並沒有必然的聯絡,如果非要說有關係的話,就是和生活在那片土地上的人怎麼開發、怎麼發展、是為了某些一小部分人的利益還是為了大多數人的利益而治理有關而已!
-
5 # 低調普通人
美的周邊沒有強勁對手,所以美在戰略上沒有後顧之憂,這個就是對美最大貢獻,美在國內可以穩定發展多年,加上美軍事強大,可以遠離本土在國外駐重兵去管別國的事,又可以把防禦線向外層層防禦,這樣美在戰略上更加堅不可摧,美的層層防禦,到目前還沒有那個國家在常規戰上可以攻入美本土,這個就是美最大的戰略地理優越位置,亦是對美作出了巨大貢獻!
-
6 # 湘平古珍郵館
我認為美國的地理位置是好,但地形地勢及地理位置優越性還不如中國。人類文明歷史已有幾千年了,也只有近幾百年世界走向海權為主時美國才成為世界霸主,這就是明證。
美國真正強盛的原因是有一套民主制度,讓政府高效運轉,這是其成為世界霸主的首因。
幾千年來世界的人口聚居地、最富裕之地及中心都在亞歐大陸(含北非),幾乎所有大的王朝更替及變遷都在這塊,尤其是中國,更是世界古代文明從未間斷傳承之地。幾千年來一條連通亞歐及北非的古絲綢之路幾乎做了全球的貿易。至於美洲、澳洲、非洲都一直是古代文明的遺忘之地。
現在的美國也深知,如果不能在全世界尤其是亞歐大陸建立霸權,美國也會被人們遺忘。因此美國才捨近求遠圍繞亞歐大陸一直在製造全球摩擦,以此來刷存在感展示其世界霸主的地位。這也是美國不去吞併加拿大和墨西哥的原因。
現代戰爭已進入了制空權主宰的天下,美國的地理位置已沒多少優越性了,唯一優勢的是國家面積夠大,戰略縱深長。美國現最怕中國一帶一路把亞非歐沿線國家以和平方式互聯共通,一旦成功,美國的世界霸主地位立即讓位中國,中國又將成就千年霸主地位。所以美國才拉攏西方國家及周邊小國共同阻止中華民族的復興大業。
我們不要一味地去羨慕美國及西方國家的優越了,我們應該慶幸自已生活在更優越的中國。
大家好!
回覆列表
有位非常著名的中國學者曾對筆者說,在中國中學教科書上,一直寫著中國“地大物博”的特徵,但是,如果要論“地大物博”,中國又怎能比得上美國和俄羅斯呢?就比相似的國土面積下可利用的耕地面積和居住面積,中國大約2/3左右的土地無法住人,但美國卻只有少數位於落基山脈的幾個州里有一些沙漠和戈壁。美國一位外交官告訴我,他兩年前花了75萬美元在首都華盛頓不遠的近郊買了10畝左右的農場,其中有一座18世紀的房子,他準備傳給子孫後代。我開玩笑地迴應,這個價錢想要在靠近北京的地方買,那隻能去內蒙古。而且,你也買不到農場,只能買到沙漠。
就在這樣的自然稟賦差異下,我們現在越來越多的人喜歡和美國比國力、比GDP何時超越,等等。這實在沒有多少意義。GDP只是透過某種方法折算過的、一個國家在某個時段的產能,與真實的國民生活狀況相差太大。然而,我們就是這樣,慢慢地陷入了西方人發明的“霸權更替”的邏輯中了。
在這種情況下,華人需要知道,如果隨著美華人的思維,搞國力競爭,無非是三種結果:一是“GDP世界第一”還沒來得及實現,我們恐怕就沾染上了美式生活方式的壞毛病。中國的耗能要是照著美華人的路子走下去,最終整個世界也未必能承受得起;二是埋頭只管GDP,經濟上去了,貧富差距拉大了,社會矛盾越積累越多,最終造成社會分裂,動盪不斷;三是採用耗費資源的戰術,玩GDP競爭,遲早有一天像過去蘇聯與美國玩太空競爭一樣,把中國自己給玩完了。
說這些並不是意在什麼“中國投降論”,而是想說,在國家衡量標準中,我們更需要有政府層面、社會層面、民眾層面的思維繫數。中國需要的,不是與美國的國力競爭,而是要更多地根據中國的自然稟賦,來考慮政府的治理,考慮如何使社會更穩定、民眾更具抗禦危機能力、老百姓生活得更幸福,尤其是在這種全球變暖、環境惡化、資源枯竭的背景下。這才是當下看似“中國在發展、美國在衰落”時,華人應有的心態。