回覆列表
  • 1 # 夢想成真58394497

    如果你摯愛一生的人,某一天向你提出分手,你會挽留嗎?如果是我的話,我不會挽留他了。能提出分手說明你們之間沒有愛情了

    人與人之間的感情也是有保質期的,他提出和你分手了,說明他的心裡已經沒有你了,或許他又遇到了屬於他的另外一個人。

    人生就是這樣反覆無常,每個階段每段旅程都會遇到不同的人,緣來緣去都是命運的安排,你能做的只有接受和麵對,因為你左右不了別人,只能管好你自己。

    就像馬伊琍和文章結婚這麼多年了,還是以離婚收場了,他們當初愛得那麼深、那麼真,二個女兒也挽救不了他們的婚姻。

    只能說這樣的結局是命中註定的,兩個人一旦沒有感情了,就會像陌生人一樣了,再維持現狀也沒有意義了,分手是最好的選擇。

    人生就像是一部沒有彩排的電視劇

    你摯愛一生的人不愛你了,你要學會看淡看開,不要去鑽牛角尖,不要為了他迷失了你,人生是你自己的,你要學會讓你的未來活得更加精彩,讓他後悔不懂得珍惜你。

    你要學會讓自己增值,活成你自己喜歡的模樣,不依靠誰、不羨慕誰、也不嫉妒誰,做自己想做的事,讓你自己活成一道美麗的風景。

    就像伊能靜一樣,她雖然和庾澄慶離婚了,可是她現在她又遇到了真正的愛情,秦昊非常的愛她,他們的女兒也有七歲多了。

    緣分到了躲都躲不開,屬於你的愛情誰也搶不去,不屬於你的愛情你也留不住,你會發現沒有誰離不開誰,有失去就會有得到,有分離就會有相遇,人生如戲,戲如人生。

  • 2 # 愛笑的七七

    不會挽留了,要流走的沙握不緊~

    既然是摯愛,那就放手讓他自由吧~不是有句歌詞唱:給你最後的愛是手放開麼~

  • 3 # 因為你喜歡

    “你摯愛一生”標題這裡只說明瞭單方面感情,那我就說一下。

    對方說出了分手,說明對你已經有些地方不滿了!而且是那種不可改變的不滿。

    已經到了說分手的地步,而不是警告你什麼(例如你再這樣就分手)而是直接提出分手,你又何必自討無趣,厚著臉皮去挽留。

    (我是抓住標題解說希望採納,標題如果是:相愛的兩個人突然有一個人提出分手,另一方該挽留嗎?)

    這樣的話性質又有所不同。

  • 4 # 雪峰思想

    題主提到的這個“人”不是“一般人”,而是摯愛一生的人。不難看出這個跟你提出分手的人於你而言很重要。面對對自己很重要的人決定離開你這個問題,首先不論是否挽留,我們應當考慮全面綜合分析換位思考,然後慎重自己的選擇。因為你的選擇將“決定”你摯愛一生的這個人是否會真的離開。而他的離開與否勢必會給你的生活造成很大影響。

    一、“非原則”上的現實客觀問題

    · (1)是不是“非原則”現實客觀問題,你說了不算,他說了也不算,應當在我們經過發現和查詢後得出結論。而不是“你感覺”或者“你覺得”,很多當事人的“感覺”帶有強烈的“感情色彩”,缺乏客觀。

    判斷是不是的方法,有以下幾點建議:1 觀察近段時間他對自己的態度,特別是細節方面。都說戀愛中最能反映問題的就是細節,細節決定著他對你的態度,態度又由心而生。2 透過他的好兄弟、發小或者閨蜜等關係密切的人瞭解對方近期思想上的波動。有沒有向兄弟、發小透露因為家庭給了很大壓力等諸多因素。慎重而全面地瞭解有助於你從另一個角度瞭解對方,從而弄清楚他提出分手地原因。

    · (2) 在確定對方是因為“非原則”現實客觀問題後。

    我的建議】:

    首先對你查找出來的問題做一個初步“評估”,做到心中有數。然後找一個時間,約他好好談一談,談什麼?談你透過(1)中提到的方法查找出來的“非原則”現實客觀問題,對於他提出的分手,先不要急於給出“答案”。

    你的首要任務:是透過溝通交流,讓他覺得的這些問題,透過你們的共同努力去解決掉。解決掉問題,你們之間才能像以前一樣沒有障礙地繼續生活。而不是感情用事急於挽留或者不全面瞭解意氣用事直接放手。

    舉個例子】:

    我發小,從大一到畢業工作三年,和女朋友一路從戀愛接近結婚,別人眼裡的“靈魂伴侶”。兩人在去年年初的時候,突然從他那裡聽到他跟女朋友分手的“驚人”訊息,在我刨根問底後說出了實情:女方家長對於彩禮的要求是20萬加一套房子,房子我這個發小父母早就給他準備好了,問題出在這個20萬上,發小父母確實因為小本生意經營不景氣,家裡實在拿不出這個20萬。發小面對女方家長“咄咄逼人”的要求,一氣之下,跟女朋友提出分手。後來他女朋友從我這裡打聽到了她男朋友的真實想法後,使出“渾身解數”雙方協調,雙方父母終於達成彩禮10萬的一致意見。兩人最終領證結婚。

    試想,如果例子中的女方面對男方的意氣之詞,沒有全面瞭解男方提出分手的原因也賭氣選擇放手,他們的結局會是怎樣的。

    二、“原則”上觸碰底線的問題

    如果透過我們的瞭解,發現了對方分手的原因是因為諸如新歡或者不愛了。

    我的建議】:

    長痛不如短痛,果斷放手

    “強扭的瓜不會甜”,雖然這樣的話我們聽得多,但實施起來,可能會真的猶豫不決。

    舉個例子】:

    如同兩個齧合完美且永遠有潤滑劑的齒輪,當某一天由於另一個齒輪的一個微小的磨損,從而導致這兩個齒輪無法完美齧合,縱使有再多的潤滑劑加入,它們也終將互相磨損且越磨越嚴重。結果是起初完好的另一個齒輪也無法再與其它齒輪齧合只能作廢。如果在最初另一個齒輪出現“不可修復”的損傷時就停止它們的配合工作,就不會造成“兩敗俱傷”的結局

    一對戀人如果因為另一方“不愛”或者“新歡”而強行綁在一起,其結局只能是在糾結和痛苦中越陷越深,最後心死了,人也離開了,可生活還得繼續。

    三、尚未查明問題原因

    在我們不能立即判斷對方是否屬於以上二者問題時。

    我的建議】:

    先不要急於給出分手的回覆,待查明真實原因後,根據以上的兩種情況,再慎重選擇你的回覆

    基於你面對的是摯愛的對方,所以這裡給出的建議是先不急於給出分手答覆。一個人的意氣用事可能還有挽回的餘地,兩個人都意氣用事的話,再挽回就難上加難了。

    寫在最後:愛情永遠是兩個人的事,無論對方作什麼決定,我們都不應該急意氣用事予以迴應。特別是針對“長跑已久”的情侶,一路堅持下來並不容易,世上皆是“坦途”的愛情並不多見。“分手”二字千萬不要輕易說出口,面對“被分手”也不要意氣用事,慎重思考、換位思考、眼光長遠是我們應當秉持的姿態,且行且珍惜。

  • 5 # 深海神龜

    首先要弄清他為什麼要與你分手,對症施救。如果他鐵了心,對你死了心,就沒有必要挽留他。成全他是一件好事。“你摯愛一生的人”,這句話,有邏輯上的錯誤,愛了一生,又何淡要分手呢?而“分手”,也表白倆人在一起的時間並不長,沒有浪費多少時間,他重新找真心相愛的,有較大的時間空間。回此說明,你向他只是表白或宣誓:你要愛他一生。你極可能是舌上的愛一生,並沒有具體行動,完全是一張嘴,光靠一張嘴是產生不了摯愛。他不想再耗時間了,直接表明,和你分手

  • 6 # 情Bulingling感

    何為摯愛一生?是那些在一起許了海誓山盟就認為兩個人永遠在一起的年輕人,是摯愛一生嗎?還是說人到中年經歷了一些事情,我們決定要一起走完後半程的人生,這是摯愛一生嗎?再或者是那些耄耋之年的老人,他們經歷了一輩子的風風雨雨,坎坎坷坷吶!這算是摯愛一生嗎?

    所有的分開都不是心血來潮,如果說即使是我摯愛一生的某一個人,他提出了分開我一定會尊重他的選擇。即使我內心有很多的問號,但是原因我真的不想問出來。如果說你問一問他的原因,兩個人避免不了爭吵,最後還是撕破臉的分開了,何必不把心中的這份美好留住呢?

    所以說即使我很愛他,但是他已經率先提出了分開,他已經不想和我再繼續走後面的人生,那麼瀟灑的和他說再見吧,不要去糾結於為什麼,因為所有的離開都是蓄謀已久,也不要去揣測他的內心,更不要去貶低,否定,誹謗他,就這樣微笑著說再見,給彼此心中都留了一些好的印象。我們值得最好的,他也值得。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國不斷打壓華為,我們該如何應對?作為普通國民,你會因此不購買蘋果而選擇華為嗎?