實際上問題的一小時到底是哪裡計量的一小時，地球上計量的，那麼其實也就2小時的地球變化，如果是光速飛船上計量的……這個時間就往後太多了。我不懂什麼高深物理，我理解其實時間這個概念有兩種，一種是絕對時間，不以任何事物為轉移，只會不斷往前，但因為這個時間不與物質運動變化產生任何聯絡，所以在物理上，它沒有任何實際意義，但大多人簡單思考時間中也差不多傾向於這種絕對時間。物理裡面的時間不同，事物不再變化即為時間停止，事物變化減速也是時間減慢，所以光速飛船裡面的人經歷一小時，實際上他一身的一切生理反應相對地球上的人來說也變得很慢，以至於地球許多年過去，他的生理反應只推進了一小時的量，他也只認為發生了一小時的事，實際上他的生命總時間對於他本人來說依然只有幾十年，可能他回來親人朋友都不再了，但他本人並沒有比別人的一輩子過得更長，這一切只是因為物質速度變快以後，其自身發展變慢造成……唉，算了，無題，依然看不懂

根據你的題目，拋開其他不談，100％光速離開地球的那個人不管地球過了多久那麼他經歷的時間是0，所以只能以地球上人們的時間作為參照，一共兩個小時，假設不考慮加速到光速的時間，和返回後減速的時間，他們直接以光速離開和返回，離開的這個人沒有任何這兩個小時期間感覺和記憶，然後發現自己的兩個小時的時間莫名其妙的丟失了，他年輕了兩個小時，或者說他穿越到了兩小時以後。如果他飛出去了以地球為參照的n萬年，同樣他回來以後（假如那會地球還在）沒有任何感覺的丟失了n萬年，歸來他穿越到了n萬年以後的地球。

或者你也可以這樣理解，一個穿梭門，穿梭的人自己感覺是瞬移過去的，而門兩端的人會感覺到他們用了距離除以光速的時間才穿過去。

！時間是永恆不變的規律，不受任何限制，我們說的幾分幾秒幾少時，只是計量時間的單位，不論你什麼速度離開地球，一小時後立馬返回地球，對地球來說任何物質沒起什麼作用，地球只是按一定規律發展變化，而時間應該兩小的時間而不是兩小時後，原因地球上任何物體都應受地球的萬有引力作用，既使達到光速也不離外，物體離開地球受地球吸引作用的速度，和返回速度相比應該慢，意思是說一小時後物體返回時受地球吸引即重力加速度的作用，會加快到達地球時間。所以是兩小時而不是兩小時以後。謝謝邀請

我們這樣假設，有一對20歲的雙胞胎兄弟，老大站在自家的院子裡，老二以光速飛行到太空去遊玩，以老大所在的地球時間為參考點，兩個小時老二回來了，地球還是老樣子，但老二比老大又年輕了2小時，因為老二的感覺只是過了幾十秒鐘（具體時間得計算確定），而老大則還是2小時。但如果以老二作為時間參考點，也就是說老二在飛船上從0秒開始計算到1小時後返回，返回老大身邊時剛好是2小時，那是什麼情況？老大可能已經80歲了（具體時間得計算確定）或者死了，家裡的房子可能也不見了，村子裡可能變成城市了或變成農田了。但老二還是20歲加上2小時的年齡，這就是時間與光速的神奇之處。

在傳統觀念裡，時間是絕對的，你的一小時和我的一小時是一樣的。但是在高速運動狀態下，時間不再是絕對的。

比如有兩個一模一樣的表，對好時間，如果兩個表都在地球上，他們的時間永遠是一樣的。現在把一個放在地球上，一個做飛船光速離開地球。然後再以光速返回地球，兩個表的時間是不同的。地球上的表比飛船上的表走了更多的時間，在飛船上，時間變慢了。但是對兩個表來說，他們都沒有毛病，這就是相對論神奇的地方。

回到這個問題，一個小時後是地球時間還是飛船時間？無論是哪個時間，飛船時間都比地球時間慢。

毫無疑問地球過去了二個小時。以光速運動時間不會停止，停止的是和光速同速傳遞的資訊影像。比如你以光速離開地球時，你的朋友端起水杯準備喝水，這個資訊也是以光速向宇宙空間傳遞，這時你在飛行器上看到的一直是朋友端起水杯的場景，好像時間停止了，朋友喝水的動作都停止了。再進一步說，飛行器突然再加速以超光速飛行，這時你看到的是朋友端水杯前的場景，原因是你追上了此前傳遞到宇宙空間的場景，而你出發時的場景拉到了後面，給你以時間倒流的感覺，而地球上的時間過了多少還是多少。

地球還是那個地球，什麼都不會改變，速度與時間的概念只是一個理論，並不能被證明，光速運動會對運動物體造成什麼樣的影響，除非我們站在能在更高的維度去觀察，否則都是空談，並不能因為他叫愛因斯坦就能說明他說的都是對的！

看懂了，這就是個很簡單的問題。

按照相對論，以光速離開地球，你的時間相對於地面靜止，你1秒也無法經歷，這就是鐘慢效應。

你一定要經歷一小時怎麼辦？相對論也解決了，叫做尺縮效應，意思就是在光速狀態下，所有的距離在你的世界都要縮短為零:在你的世界距離不存在了，你不可能向任何方向運動一秒鐘。

在地球上的人看來，隨你什麼時候回來，反正在這段時間裡你的時間向前推進半秒鐘都不可能。

根據相對論，有質量的物體以光速飛出去是不可能的，速度接近光速時質量變得無限大，所以速度永遠達不到光速。假設速度接近光速，那麼他的時間變得接近零，就是地球上過了幾億年他得時間剛過一秒，速度達到光速，時間就變零，所以飛回來也就不可能了。

“天上一日，地上一年”，古人誠不欺我。首先照顧一下各位手機答友，手機端是看不到問題後備注說明的，我在用電腦端答題，替題主複述一下問題後的備註說明：“假如以光速離開地球，一小時後立馬又以光速返回地球，這時地球上的時間是兩小時的狀態還是兩小時後的狀態？”

先正面回答一下題主：地球上的時間肯定是兩小時後的狀態。不僅是兩小時後，甚至是幾十上百萬年後，具體的年數取決於離開和返回地球時運動的速度。答友們可能要說，題主不是說了嗎，是光速去光速回。可這裡我不得不申明一下，如果問題還要在人類目前已知的科學理論範圍內討論的話，就得先承認：除了光本身之外，任何物體的運動速度都小於光速。這時相對論的一個基本結論，而相對論自從1919年愛丁頓日全食觀測以來已被無數實驗有力證實。至於量子力學中的各類超光速現象，它們與相對論的關係非常複雜，至今仍處於物理研究的前沿，尚沒有公認可靠的結論，限於篇幅，這裡暫且不談。

因此題主的問題不得不稍做一下修改，改成近乎光速的速度。為了讓題主的問題有趣一些，我們不妨就說是孫悟空乘筋斗雲（剛好這裡是悟空問答，也致敬一下平臺了）往天宮飛了一小時，又立馬返回花果山。大家都知道一個筋斗是十萬八千里，即5.4萬公里，以孫猴子的靈活性，翻一個筋斗0.225秒肯定夠了（之所以估計為0.225，單純只是為了在不影響結論主要性質的情況下，後邊計算方便），這樣算一下悟空的速度約每秒24萬公里，而光速C是每秒30萬公里，悟空的速度是0.8C，很接近光速了。

題主所提的問題在相對論剛產生不久，就有人提出過，這就是歷史上著名的“雙生子問題”。具體內容是說：有一對雙胞胎，其中一人A以近乎光速的速度飛離地球一段時間後，又返回地球，根據相對論“運動的時鐘走得更慢”的結論，即A所帶的手錶走得更慢（且不只是他的手錶，實際上他周圍所有與他一起以近乎光速運動的物體，包括他身體的新陳代謝本身，都變慢了），所以當A返回地球后，A將比他的雙胞胎B顯得年輕很多，A感覺只過去了幾天，A的容貌基本無變化，而一直在地球上的B卻已經過了幾十年了，成為一位耄耋老人。

這不是在講童話故事，如果火箭、能源等技術條件達到的話，這是能真實發生的。某種角度上講，A經過這次高速的旅行，已經穿越到了未來，只用幾天時間就來到了幾十年後的世界，如果速度再更接近光速一些，來到幾萬年後的世界也是可以的，這難道還不叫穿越到未來嗎？所以相對論是支援穿越到未來的，卻從未支援能穿越到過去，這要求速度超過光速，且會帶來一些列因果上的難題，而相對論是堅持經典因果論的，這一點與量子力學對經典因果論的質疑態度，有根本區別。

以上是定性分析，下面大概進行一個定量的估算，會更有助於理解。

要定量就得有公式，鑑於很多人看到公式就犯困，所以先保證一下全文就只有這一個公式而已，且比較簡單，會平方開方就行。

其中△t"是運動中的物體經歷的時間，△t是地面上靜止的物體經歷的時間。v是物體的運動速度，c是光速。

現在回到剛才孫悟空的例子，結合這個“雙生子問題”，我們不免要請出西遊記裡的現象級存在“六耳獼猴”，要說誰能和孫悟空稱得上是雙生子，也只有六耳獼猴了。上面說到孫悟空的運動速度v=0.8c,代入公式，得出△t"=0.6△t，題主說運動的孫悟空經歷的時間△t"是2小時，因此地面上六耳獼猴經歷的時間△t=△t"÷0.6，約為3.3小時，這裡算是定量地正面回答了題主的問題，即地面上的時間已經經過了3.3小時。

我們還可以考慮孫悟空翻筋斗翻得更快的情況，則悟空的運動速度v更接近於光速,當v=0.999996c時，△t"=△t/365。即若孫悟空飛去天宮又飛回來，孫悟空感覺自己用了一天時間，而在地面上的六耳獼猴等著他回來區分真假，其實已經等了一年了，可六耳獼猴畢竟功力也超強，過了一年，也幾乎顯不出老了一歲，所以唐僧師徒幾個仍分辨不出真假美猴王，也很正常。

西遊記講到這裡，問題似乎也回答得差不多了。可歷史上，“雙生子問題”最初是作為反駁相對論的論據時提出的，可後來反駁不成功卻被打臉，成為促進相對論進一步發展的一個“佯謬”。佯：佯裝。謬：錯誤。佯謬：佯裝出來的錯誤，即看起來好像是錯誤，實際上沒有錯誤。相對論的反駁者們認為運動是相對的。以六耳獼猴為參考系（以某物體作為參考系，即意味著暫且認為該物體是靜止的），即相對於六耳獼猴而言，悟空是運動的，那麼同時也可以說相對於悟空而言，六耳獼猴是運動的，根據相對論“運動的時鐘會變慢”，我們也應當得出結論，從悟空的角度來看，六耳獼猴運動一圈回來，應該比自己年輕一歲。那麼問題來了，究竟誰比誰年輕了一歲？很顯然從邏輯上來說，不可能既承認“悟空比六耳獼猴年輕一歲”的結論，又承認“六耳獼猴比悟空年輕一歲”的結論，這兩個邏輯上自相矛盾的結論都是從相對論推出來的，反駁者據此認為相對論是錯誤的。

從運動相對性的角度來說，這種反駁似乎是很站得住腳的。不能因為孫悟空是男一號就規定六耳獼猴只能當觀察者，來陪襯悟空，看著他噔噔噔筋斗翻不停。物理規律是平等的，孫悟空也要平等地作為觀察者，看著六耳獼猴運動。你可能會說，六耳獼猴怎麼在動呢，它明明站在地上沒動，這種說法其實默認了將地球作為參考系，可浩瀚宇宙，地球只是滄海一粟，何德何能，能一直穩做參考系呢。放在整個宇宙的尺度而言，以悟空為參考系，六耳獼猴在運動的說法沒毛病。問題的關鍵在於，在這整個運動過程中，悟空和六耳獼猴的真正區別在哪裡，說運動，它們都在運動，說相貌、功力二者又宛如雙生子，我們讀者也成了唐僧等人區分不了它們二者了。

可畢竟區別還是有的，我們仔細想一下整個過程，悟空駕起筋斗雲並不只是飛單程，而是往返。如果只飛單程，從整個宇宙而言，我們還真沒法區分二者到底誰運動誰靜止，進而也無法比較二者到底誰年輕誰老，可實際上這個難題只是預想階段的，並不會實際面對，因為只飛單程的話，二者也無法相遇，也就不存在比較的問題。現在的情況是飛往返，既然往返，必定要轉彎，悟空在轉彎的時候必定要承受一個很大的加速度，才能從正向接近光速運動轉成方向接近光速運動，好在悟空金剛不壞之身，這麼巨大的加速度也不會少根毫毛。可在地球上的六耳獼猴無論看成是動還是不動，都不會經歷這樣一個巨大的加速度。這就是二者之間的區別所在。世間也許萬物縹緲，可唯經歷永恆。小時候，我們看到這一集時，之所以喜歡悟空，為悟空擔心著急，而很討厭六耳獼猴，正是因為悟空的經歷。世上也許有和悟空一樣本領的猴子，可唯悟空是唯一的，因為這是那個大鬧天空的猴子，這是五指山下的猴子，這是經歷白骨精的猴子……其經歷早已與我們童年的經歷在四維閔可夫斯基世界中交匯在一起，運動是相對的，可這種世界線的交匯是絕對的。

所以雙生子問題的結論是，經歷過加速度的人會變得更年輕。理論上來講，多去遊樂園坐幾次過山車，是會生理上變得更年輕一點，當然這點加速度比宇航員們差遠了，可就是宇航員變年輕的數值也非常非常小，可以忽略不計，所以打算用多經歷加速度的方法來變年輕的想法只想想就好，幾乎沒實際意義。

附註；文中的公式只在狹義相對論範圍內有效，往返時，有加速度，已涉及廣義相對論領域，公式計算所得數值只是為了說明方便，並不嚴謹。

這屬於時間旅行的概念，時間旅行曾經一度被認為是科學狂想，現在的科學理論在四維空間的認知度上把時間作為第四維度，也可以把時間看作是四維空間，一切物體都存在於三維空間，通俗意義的理解為：長、寬、高的立體空間內，假如把時間看作是一個整體的話，在時間的概念裡也應該同樣如此。

如何理解時間的三維呢？比如一個人可以活90年，而一顆巨大的石頭可以存在幾百萬年或者更久，這就是時間的長度，一切物體都存在於時間裡，就如同一切物體在空間裡一樣，時間旅行就是在四維空間裡的旅行，就好比一輛賓士的摩托車，只沿直線行駛就是一維空間旅行，遇到彎道轉彎，就是二維空間、爬坡有了高度，就是三維空間。

時間旅行的兩種方式：

1、時間旅行能否回到過去，有一個著名的科學悖論“瘋狂科學家”悖論，一位科學家透過時間旅行回到過去，遇到了自己，然後拿槍射殺了自己，那麼開槍的是誰呢？還有一個版本就是“外祖母悖論”，只是把科學家換成外祖母，這明顯是一個悖論，違法了最基本的法則，“因在前，果在後”，所以回到過去是不存在的。

2、著名科學家愛因斯坦曾說過一個關於時間的名言:“時間就像一條河流，在不同的地點，以不同的速度流動，而這將是通往未來時間旅行的關鍵”，證據就在我們的地球軌道上“全球定位系統”衛星，這些衛星中都有一部精準的“原子鐘”，即便如此精準，它們的時間都每天要比地球上的時間快十億分之一秒，系統每天都會矯正時差，否則今一天的微小偏差就會攪亂整個導航系統。

出現這樣的問題並不是因為時鐘的問題，而是它們所處的位置時間比較快，根據愛因斯坦的理論：“物體的質量越大，它附近的時間就越慢”質量越大的物體越能拖住時間，使時間變慢，要想實現通往未來的時間旅行，而相對於地球來說，質量太小，小的我們根本察覺不到時間上的變化，必須要有超大質量的物體拖住足夠多的時間。在我們銀河系的中心就有這一顆整個銀河系最重的物體“黑洞”。

假如，一艘宇宙飛船在確保不被引力吸引到黑洞的情況下，可以圍繞著黑洞軌道實現繞軌，我們知道對於我們地球軌道來說有“第一宇宙速度”，第一宇宙速度：7.9公里/秒，只要達到這個軌道速度才能確保不會被地球引力吸引下去，所以說圍繞黑洞的速度會無限的接近光速，如果我們從地球實時的觀看，就會發現這艘飛船每20分鐘繞黑洞一圈，套用愛因斯坦的理論，物體質量越大時間越慢，對於這飛船上的人來說，環繞一圈的時間卻只有10分鐘，只用了地球時間的一半，他們正在進行穿越時間的旅行，如果他們環繞飛行了10年，等他們回家時地球時間已過去20年，地球上的每個人都會比他們年長10歲，對於飛船上的人來說他們回到了未來的地球，當然這種方式對於人類來說根本不可能實現。

對於題主提出的光速離開地球，其實不用光速離開地球，只要達到光速，在地球就可以實現。著名已故宇宙學家霍金的計算實驗，在地球赤道圍繞地球建造一條高速鐵路，一輛無限接近光速的列車，它如同一臺時間機器，列車上乘坐的都是單程通往未來的乘客，列車開始加速至無限接近光速，（有人會問：為什麼不會是超過光速？超光速說法是不存在的，超光速是違背全宇宙統治法則的，物理學上已經證實），然後對於列車上的乘客來說，相比地球其他地方的人，他們的時間開始變慢，假設列車圍繞鐵路行駛了100年（相對於地球其他地方的人來說），100年後停了下來，乘客開啟車門後他們將看到100年後地球的樣子，而他們實際感受的時間卻只有7天，在7天的時間裡他們向未來前進了100年。

然後我們套用霍金這個公式：100年=876000小時，7天=168小時，那麼光速離開地球1小時，回到地球，地球時間過了多少呢？答案是：0.00019178082小時，或者說：0.01151分鐘。

以下我的回答，算是應試，懟的是狹義相對論，數學上絕對的是千真萬確，物理上絕對的是多此一舉。以下回答，小學三年級水平，大神小神，不服來辯，虛席以待。

當計算太陽輻射的光到達地球的時間是1.5億千米÷30萬千米/秒=8分鐘，同樣計算比鄰星輻射的光到達地球是4.2光年÷30萬千米/秒=4.2年，請問你是以什麼為參照系的呢？你考慮了狹義相對論的尺縮鐘慢效應了麼？

如何有誰納悶，我可以明確告訴：你是以地球上靜止的眼睛或儀器為參照系，即以相當於絕對靜止的空間為參照系。你也根本不必也無法考慮尺縮鐘慢效應：t=t0/√(1-c²/c²)=∞。

現在回到本題。假設你是一個光子，你從地球被髮射出去，走了1光時的路程，到了爪哇星，被反射回來，又走了1光時的路程，到達地球。你來回一共走了2小時。

你走的光速一直以絕對靜止空間的任意一點為參照系，地球人計算的時間也是以絕對靜止的空間為參照系，你和地球人的參照系標準是一樣一樣的。

你的波長根本沒有被縮短，你的時鐘根本沒有被停止，為什麼？因為你用的參照系與物理大神小神的參照系不同。

如果光子有主觀的意識，那麼在它的眼中，是沒有時間的概念的。在它自己的時空框架裡，它可以在瞬間到達宇宙的任何一個角落。

這就是相對論描述下的我們宇宙的時空本質，在光速下，時間將失去意義。

所以從這個角度，以思想實驗的方式回答這個問題：可以說如果你能夠以光速離開地球，那麼在你達到光速的同時，地球做為一個物質實體，在你的時空框架中已經不存在了。

那麼如果不達到光速，而是以接近光速離開呢。那麼你離開一小時，再以同樣的速度回來，地球到底會是什麼樣子，就完全取決於你離開的速度了。還是根據相對論時間公式，可以很容易的由你的速度推算你的時間，對於地球參考系的相對時間。

比如你以80%光速離開，你的時間會比地球時間變慢1.67倍；你以90%光速離開，那麼你的時間會比地球時間慢2.3倍；你以99%光速離開，時間慢7.1倍。以此類推，你越接近光速，你的時間流逝越慢，而且會慢的越來越顯著。

當然如果你只以一個相對快的速度，比如50%光速，離開一小時再回來，地球上也就是過了大概1小時10分鐘而已，你也並不會感覺到有什麼顯著的不同，把表調快十分鐘就行了。

不知為何有如此多的問題熱衷於光速飛行甚至超光速飛行。愛因斯坦的相對論早就明確表明，任何有靜質量的物體都無法達到光速，更別提超越光速了！

既然是“假如”，那就跟著問題一直假設下去。首先問題中的“一小時”有歧義，是指光速飛行的飛船上的一小時，還是地球上的一小時呢？

如果是地球上的一小時，問題就很簡單了，離開一小時，返回一小時，返回後還是兩小時後的地球，這沒有什麼疑問！

所以，相信問題中的“一小時”應該指的是飛船上的一小時，也就是說，飛船光速飛行一小時後馬上返回地球，地球狀態如何呢？

地球早已不復存在，或者說飛船再也回不到地球！

因為根據愛因斯坦的狹義相對論，速度越快時間越慢（時間膨脹效應），如果飛船能達到光速，飛船相對於地球的時間流逝速度為零，也就是說飛船上的時間完全靜止，而相對的，地球上的時間無窮快地流逝！

所以說，飛船再也回不到地球了，因為飛船上度過一小時之後地球本身也將不復存在！

這種腦殘的問答怎麼越來越多？

個個都是以為自己是宇宙的中心，是奇點，個個都圍繞自己轉，你自己什麼都不是，你以為重要的歷史（比如弱智要看秦始皇登基孔子等）什麼也不是，地球什麼也不是，太陽系什麼也不是。你所做的一切和你能想象到的，宇宙不會記錄，也不會在意，就和你每天上廁所一樣，什麼都沒有了。

所以，這種推問，比如回到過去，什麼都不能超光速，都不要再反覆的發了，無病呻吟。

那得看你這個一小時是地球上經歷的時間還是駕駛員經歷的時間了，如果是駕駛員經歷的往返2小時，那麼地球是2小時後的地球。

這又是一個光速問題，首先表明，像飛船這樣的有靜質量的物體無法達到光速，原因也不想再去多說了。

但，如果飛船的速度是0.999c，或是0.99999c，還是可以計算一下的。

當飛船以0.999c飛行，且駕駛員感受到時間過去了2小時，那麼地球上已經過去了44.7個小時；

當飛船以0.99999c飛行，且駕駛員感受到時間過去了2小時，那麼地球上已經過去了447.2個小時；

當飛船以0.9999999999999c（13個9）飛行，且駕駛員感受到時間過去了2小時，那麼地球上已經過去了4472135.9個小時。

所以，當飛船的速度越來越大時，地球上可能過去的更久，雖然駕駛員感受到的時間流逝依舊是2小時，但外界，就像地球，已是滄海桑田，過去了百萬年，甚至更久。

這就是速度與時間的關係，即時間膨脹效應。

回答這個問題時，首先要對“相對”有個直觀的認識。打個比方：某一樣物體和你一起同方向運動，那個物體比你運動的快，那這物體相對與你的速度就是V物-V你，這大家都能理解吧，但是如果要把該物體換成光子，而每個光經過你的時候都被你的眼睛捕獲了，那麼假設有一串10個這樣的光子，你在相對於它靜止時捕獲這10個光子那就用了最快的時間，如果你速度越快捕獲這10個光子所用的時間就越多，V物-V你，減數越大得到的值就越小，速度越小要趕上你就得花越多的時間，你感受到10個光子假設是一秒，也就是說你只感覺過了一秒，然而，靜止的人卻感受到過了很久了。

首先根據狹義相對論，這個前提條件是不能成立的，人或者其他靜質量不為零的物體所能達到的速度（v）都只能低於光速（c）。對這個問題的前提條件稍微改一下，如果有人以亞光速運動，那麼，這會出現怎樣的情況呢？

狹義相對論告訴我們，宇宙中不存在統一的絕對時間。如果對不同的參照系之間的時間進行比較，就會發現時間流逝速率並非統一。如果一個參照系保持相對靜止，比如地球，另一個參照系做相對運動，比如從地球離開的飛船，那麼，相比地球而言，飛船上的時間會變慢。假設運動參照系的時間為ΔT，相對靜止參照系的時間為Δt，那麼根據鐘慢效應可得下式：

假如飛船以0.99999996c的速度離開地球，並在一小時後以相同速度返回地球。這裡還有個問題，這個一小時的時間是哪個參照系的時間，不同參照系會得出不同結論。

如果這個一小時是相對於地球，那麼，地球觀測者會認為飛船的太空之旅耗費了大約兩個小時。根據上式計算可知，飛船觀測者會認為這段太空之旅的時間只有2秒。

另一方面，如果這個一小時是相對於飛船，那麼，飛船觀測者會認為飛船的太空之旅耗費了兩個小時。根據上式計算可知，地球觀測者會認為這段太空之旅的時間長達295天。

現在地球的時間是以地球對太陽的公轉狀況為參照的，至於宇宙是不是也參照這個體系我們不知道，但是光速跟時間有什麼關係我們真的不清楚，如果有一個統一絕對的宇宙時間作為參考，我們才能定量的分解這個問題。可是宇宙有沒有絕對時間我們也不知道

不是2小時嗎，那些說超過光速飛行時間停止的，你tmd試過？？？？？太Sunny超過了，那你白天看到的太Sunny是幾億年前的？？？