以下純屬探長個人觀點..

請三思而後噴..

探長覺得胡歌的這部最新作品《獵場》，將很難達到《琅琊榜》與《偽裝者》的高度，不是說《獵場》不好，而是因為這部劇才播出6集難以詳細的評價胡歌在劇中的演技和表現，但從前幾集看，沒有當時《琅琊榜》《偽裝者》播出時的全民熱議，不過劇中胡歌扮演的鄭秋冬演技依舊炸裂，依舊是影帝級別的。

而那些認為不好的觀眾，或許是美劇看多了，受到了美劇模式的影響。美劇是把整部電視劇的成本50%花在前面兩集，如果市場反應好他們就會繼續拍下去，如果毫無反應，這部也就夭折了。

而中國的電視劇模式不同，必須按整體來看，因為每一個導演都是把整部劇本大綱都鋪成好，然後拍完。所以中美的差距在於美國電視劇的最高潮，最黃金時段是在前面幾集（大部分爛尾），而中國的電視劇是，前面都是在鋪成情節（也就是所謂的低潮期），高潮一般都是在中期或者中後期。

《獵場》這部片子，我記得是15年就拍的，現在才放，期間因為和芒果臺的糾紛，關於首播獨播權（後來片方敗訴，賠給了芒果臺五千萬）；其次是過審，很多本來過不了的東西，需要重新剪輯，比如秋冬傳銷時被人跟蹤偷拍(注意偷拍的人是誰)，但沒了下文，這些都比較巧妙地刪除了或者使用了側面描寫的方式。

此外，描寫獵頭的商戰劇和一般商戰劇有很大的不同的。獵頭商戰側重心理和價值觀的搖擺，這也正是該劇使用大牌配角的原因，而一般商戰則側重主角的思想和商業頭腦，兩者有很大差距。

最後，要說下豆瓣評分，不知大家發現沒有，這兩年豆瓣的評分徹底變味了，《獵場》播出後豆瓣評分直降不升，甚至還有一些五星好評被莫名刪除，儼然沒有了當年那種認可度，微博上的好評與豆瓣的差評形成了鮮明對比，還希望大家真的去看過劇後再做評論，不要輕易說三道四，看不下去可以不看，請珍惜創作團隊的心血。

娛樂不死，八卦不止……

其實是倆種題材，當然演技確實是一方面，但同時胡歌既然能演出琅琊榜這樣高的水準，他演別的劇，不可能就說演技退步了，只是不同的題材，去詮釋不同的人物，演法也就不同了，具體有沒有詮釋到位，就是根據個人理解去看待了，畢竟一千個讀者有一千個哈姆雷特

我不知道豆瓣從哪來的資料，還是自己改評分。我覺得一個媒體首先要大家一起參與，而不是個人或一個小集體因利益掛鉤。我始終相信是金子總會發光的，不會因為水軍抹黑可以掩蓋的，加油。。

就目前來看，很難達琅琊榜的高度，這部劇的無論哪方面與琅琊榜都沒有辦法比，太多辣眼睛了，尿點也多，從劇本、選角、製作都糙，註定這部劇的影響力要差。作為男主的胡歌，演技雖然線上，但是明顯並沒有琅琊榜表現好。