我覺得人的直白和性格相關，分人分事分場合。大家都熟人沒必要事事繞彎子，話說一半含一半讓人費猜忌；態度模楞兩可不闡明，讓人如墜雲裡霧裡。不喜歡這樣！凡事，是就是、不是就不是，表明立場。只要心懷坦蕩、光明磊落就不失為有君子風度。發現個別人在上不了大綱大憲的小事上，為名哲保身也不敢袒露真情、前怕狼後怕虎猥猥瑣瑣，平生隔閡拉距離。讓本來一句實話就戳破真相解決問題的事，變得因你的瞬昧而模糊不清。但對不瞭解的事、不瞭解的人，那還是三緘其口，表現得智慧得體最好。

首先說話是一門藝術，既然是門藝術就不能不分開來講。題主問是直來直去過是拐彎抹角，那要看當事人是在什麼環境下什麼時間針對誰說話。正常情況下是實對實,虛對虛，特殊情況下就虛實真假並用，因為所處物件不同就因人而異罷了。

說話做事直來直去好，還是拐彎抹角好？我的回答是：

說話做事直來直去好，還是拐彎抹角好？這是兩種相對的性格特徵，有的人說話做事習慣直來直去，有的人恰恰相反說話做事總喜歡拐彎抹角。要簡單回答哪個好哪個不好，還真的不好說。

應該說二者各有利弊：直來直去高效簡捷、省時省力符合當前社會快速高效的大勢，但不分場合不分事情一律直來直去往往會把事情搞砸，落得事與願違，不可彌補。

拐彎抹角委婉細緻、迂迴曲折符合人情世故，但把握不好，容易造成人心隔離，甚至懷疑你的真實藏著巨大陰謀！更有可能造成辦事拖延了時間，以致於事過境遷錯過了辦事機會，再也無法將事辦成！

所以，這兩種說話做事的方式方法要具體情況具體對待，凡符合實際能解決問題就是好的。有的事情在有的時候、場合需要用“直來直去”，有的事情在有的時間場合下則需要用“拐彎抹角”才能把事情辦成、才能解決問題、才能達到預期目標效果。

這要一分為二地看。生活中各色人物都有，有人天生“炮筒子”、“直腸子”，直來直去，不會拐彎抹角，不會委婉。這樣的人往往被認為不會說話，不能把事情辦好。從這個角度來看，這種人不好。但是這樣的人坦誠，沒有城府，什麼事都不藏著掖著，便於交往。

喜歡拐彎抹角的人，一般“城府頗深”，說話喜歡“設套兒”“賣關子”，讓人“猜謎”，農村人講話就是一精一精的。這樣的人鬼點子多，與其共事，很多時候他不支招，看你怎麼辦，然後他把自己認為“不妥”的地方“調整”過來，顯示自己的高明。

直來直去和拐彎抹角，沒有特定的好與不好，這與性格有關，一個直性子的人不會拐彎抹角，一個瞻前顧後的人也不會直來直去。說話是讓人去聽的，所以好與不好還與聽者有關。有人喜歡這有人喜歡那。

不必要去刻意做成哪樣去迎合別人的喜好，還是做自己本來的樣子最好。

問：說話直來直去好還是拐彎抹角好福兮禍所伏，禍兮福所依。任何的事都沒有絕對的好，也沒有絕對的壞，只有一個標準“度”。尤其是說話方面，一言興邦，一言喪邦。有些人有些話可以直來直去的說，但有些話必須注意方法和技巧，方法和技巧錯了，縱是出發點正確，也會偏離方向。所以，會不會說話不僅是個人情商的反應，也是一種自我保護的處事方法，和人品無關。1，直與曲相互轉換也可以相輔相成

現實中，聊天時我們一般都喜歡和直來直去的人交往，感覺輕鬆靠譜，這樣的人會顯得很可愛。但在做事時卻大多選擇與深謀遠慮、穩重沉雄者合作。所以直與曲並不矛盾 ，也完全可以中合 ，中合成“外圓內方”的處事態度。不失原則且八面玲瓏於當今社會十分有必要，它和人生進退一樣，要視環境而定。一味直椽子 ，很容易斷，受傷害的必定總是你。我們想想，大風來時，最先折的是剛烈的樹還是柔韌的草？

說話做事分清場合主次為上。譬如在長輩面前，你要考慮尊卑；在失戀者面前，不要總大秀幸福；在商業談判中，總不能能暴露真實底線；軍事對抗中，沒有誰回大張旗鼓亮出底牌；在靠信念與死神做鬥爭的患者前，最好的直來直去只能是善意謊言。場合很多時候決定生死，絕世聰明的楊修怎麼死於“雞肋”？毛遂憑什麼自薦成功？一正一反都說明兩個關鍵詞“場合”、“要害”。也許有人會說，我們小老百姓講什麼場合。那更錯了，俗話說：會說的把人說笑了， 不會說的把人說跳了。朋友人，領導面前，就不能總是些放縱姿肆的話；隆重場合下，就不該口無遮攔。否則現實會讓自己成為孤家寡人，他人躲你如瘟疫，舉步維艱還找不到原因。因為你並不知道，很多不分場合的“直來直去”對別人事實上是一種傷害。有些話有些事是意會而不能言傳的，不在與你說了多少，而是切中了多少要害，在重要場合維護了多少人的利益。

選擇“求中曲”也好，“曲中求”也罷都不重要，重要的是你面對的是什麼樣地物件。對於喜歡快人快語的領導或朋友，你的直來直去會很有市場，缺點都是優點；碰見愛好打啞迷高深莫測的對方，一次隨心所欲的聊天就會被否定一切，優點都會成為缺點。因而，智者在幾千年前就告誡：見人只說三分話，不可全拋一片心。因為在沒有揣度到對方性格前，你的直來直去很可能就是對方死穴，給人輕浮不穩重不能保守秘密的感覺，曹操面前你敢直來直去嗎？霸王帳下允許你拐彎抹角嗎？為人處世中這點非常重要。

任何場合任何面前，話一定不要多 ，在主要問題寥寥幾語上切中要害，然後少說多聽。從對方言談中分析觀點判讀性格，初步瞭解後，在做以補充，更不能把己所欲當彼所欲而施於人。然後話有三說，巧說為妙，讓對方明白你要表達的意思就行。而在做事上，則要以執行力為硬核，快捷細心，讓成績作為最好的補充說明。

既要能直來直去又要能百轉千回，說起來容易，做起來需要長期鍛鍊的。但不論是否能做到，都不要以自我喜好否定他人處事方式，你只代表你，這世界是多彩的。

這個問題要因人因地因時，也就是要把據不同的情勢和時間節點以及所要面對的人的不同做出不同的態度，無所謂哪個好哪個不好，直來直去可以態度鮮明的表明自已的態度，直抒胸臆，讓聽者直接了當明白你對事物的態度，但也可能造成個別聽眾無法接受這種方式，另外一種方式就是委婉表達，採取溫和舒緩和包容的心態多站在對方的角度去表達，相信大部分人都接受這種方式，但也會有個別人會嗤之以鼻，認為態度騎牆，表達摸糊或者原則性差等等，所以筆者認為應根據不同的人與事與時間多角度考慮去表達更好一些。

主要看說什麼話，對什麼樣的人說，對於個性比較直接的人，我們可以直來直去的說，但是對於個性比較強硬的人來說，我們可以透過另外一種方法表達這種，只要達到我們想要的目的就可以說話是門藝術需要人仔細研讀。

說話做事直來直去好，而是拐彎抹角好？

在社會中，與人相處時，如果不考慮做事的效果、做事的結果和後果；或不考慮做事的成效的話，那麼說話做事直來直去最好。

在現實生活中，往往直來直去的說話做事，不但會得罪人，還不招人待見；即使自己一片好心，直來直去說話做事後，往往適得其反。

也並不是說，說話做事非要拐彎抹角，所以這時候就牽涉到處事的藝術和說話的藝術。比如說，鄰居家失火了，你打119報警時，兜了很大一個彎，才說明鄰居家地址和失火的大致情況。結果等119趕到時，鄰居家已無救了。

那麼說話做事，在什麼時候要直來直去？什麼時候要拐彎抹角好呢？

一、需要直來直去說話的時候：

1.緊急情況下。

2.在家人和親人面前做事說話時，都需要直來直去。

特殊狀況，突發事件時除外。比如某個親戚，生重病了，你就不能直來直去告訴他實際真相，而是要轉好幾個彎告訴他，他才不背思想包袱，有利於救治。

3.一般上下級之間，在彙報工作時，需要直來直去，上傳下達。

…………。

像上述這種，需要直來直去做事說話的地方很多，我們需要根據實際情況，和實際的語言環境而定。

二、需要轉彎說話的時候：

1.向上級和同事，提出自己寶貴的意見時，需要“拐彎抹角”。

為了達到給上級進諫目的，給同事提意見而起到良好的效果時，為便於對方能聽進去和被採納，需要採取寬鬆的語言情境，而不是採取，似乎存在對立情緒的直言了當的說法。

2.對一個要面子的人，對一個自尊心很強的人說話時，無論是事情本身存在的是非怎樣，都需要轉彎說話。

3.在眾人聚集的時候，向對方提意見和批評時，需要轉彎抹角。

無論是領導、還是好朋友、好同事，面對眾人，當面向對方提意見和批評時，需要轉彎抹角說話。不然對方下不了臺，產生敵對情緒。

4.語言環境不同，需暗示對方，需轉彎抹角說事。

在語言環境，和不太適合說事情的場合之下，但有些事必須要傳給對方，這時，就需要大大的轉彎抹角，最好讓別人感到意思模糊和聽不懂，而只有當事者對方，才能聽懂和明白。

…………。

如此等等。

可見，說話做事，是直來直去好，還是拐彎抹角好，是沒有一個特定的標準和規範。而是要根據實際的情況，和相對的語言環境，及說話的情境，當事者應該靈活的相應而定。

這要看一個人的性格了，也要看跟誰說，再有更要看什麼場合了。

我這人幹啥都是直來直去，不管是辦事或說話，這樣其實很不好，最大的缺點就是容易得罪人，特討厭那種拐彎抹角的人了。

有些人或有些事情你不得不拐彎抹角，如果你直說了，可能會有嚴重的後果，最明顯的就是去醫院檢查病，如果病情不是很好，這時你就要拐彎抹角了，或是不說為好，儘量不要讓病人知道真實情況。

差不多心地善良的人說話都喜歡直來直去，所以，在哪裡都不招待見，這樣的人最不適合在官場混了，因此，最好的辦法就是少說話，多做事。

拐彎抹角不若人，直來直去獻終身，常常落個幾面沒好。直來直去雯與頭腦有思維的人結交。才能獲得一點收獲與自由。

一個人的說話體現了他的文化、修養程度如何。有的人說話慢條斯理、溫情脈脈；有的人說話喋喋不休、大聲嚎氣、強詞奪理，語言表達方式各有不同。

一個人精神文明，處事說話多感覺、多控制、說話簡捷絕不鋪張，只用一瞥一視，支言半語來表達出來，為聽了一句就能領悟他所說意思，這是說話的藝術，既不直來直去，也不拐彎抹角。

說話直來直去，大炮筒，有什麼說什麼，其實這樣的人沒有什麼壞心眼，為人正直，善良，但這樣的人往往不討人喜歡，說話沒有方式，沒有藝術，一句話能噎死人，把你氣的不輕，他還跟沒什麼事呢！這樣的人在處理人際關係中有點欠缺。說話拐彎抹角的人圓猾，世故，會察言觀色，見什麼人說什麼話，這樣的人情商高，會來事，不過這樣的人心眼太多，精明算計，花花腸子多，在為人處事中佔上風，兩種性格兩種特點，人無完人，人都佔全了是不可能的！上帝把人塑造既有善良的品德又有精明的頭腦不是更完美嗎？可惜，世上沒有這樣的人呀！

說話是直來直去，還是要拐彎抹角？

這要因事而論，對於好事。直接肯定褒揚好在哪裡，給人以激勵；對於中性或貶義的事情，應該拐個彎子，不能直接否定或加一駁斥，應加如果、可以等詞來引導怎麼做就更好，給人以再思考、再認識的餘地，這樣絕對比一棍子打死要好的多，更容易讓人接受。

你說呢？

說話也要講藝術，看時世，並不是說直來直去就好，直來直去也要避弊端和顧忌，不然的話，會產生不必要的麻煩和事端。

有句俗話 ’ 順情說好話，耿直討人嫌’ 已經說出了其中的道理。

說話是要講究藝術和技巧，雖然人們常說：直來直去沒有壞心眼，這樣的人好相處。

可是大家想一想，說話不分場合的直來直去，會讓人接受不了，更不用說辦事了，往往挺好的一件事，就因為你 ’直筒子’ 的性格，說出的話讓人感覺不舒服，大好的心情也沒了；你試想一下，誰願意和惹人生氣的人辦事呢，所以經常這樣說話，即使瞭解你的人，能體諒你的性格，時間長了，你也肯定會吃虧的。

所以，無論是說話還是辦事，說話還是含蓄一點好，這也體現一個人有沒有修養，說話是需要學的，平時多聽聽修養好的人，是怎樣說話的，你慢慢的也會改變直來直去的性格，說話也就不衝了。

謝邀。原則上，只要被認準了的事就應該直來直去的把問題說清楚、做下去。不然，談話物件上哪知道是非曲直？該做的事情是否會半途而廢？但在特殊情況下也需拐一點彎。比如遇上劫匪，如果在說不了、逃不掉、打不過的困境中，不會拐彎是不是就會立即"失敗“！再如，遇上一個非故意錯誤、不太明事理、需要教育的人，你去單刀直入的硬懟，有可能起反作用。你可以用滴水穿石之功，讓TA知道:"哦，原來如此！";做事也一樣，一旦遇上不利因素，到底是"架橋"還是"鋪路"或為"繞道”總要想一想，這也不失原則指導下的直來直去。總而言之，無論什麼情況，原則和策略要堅持一致。其中的關鍵詞是:真的認準了！

這個還真不能一概而論，也得分什麼人什麼事兒，這取決於我們的情商。說話做事兒的初衷都是想往好的方向發展對吧？但人的處事方法 性格都不一樣，你這麼說和做有的人就喜歡有的人不喜歡，我的觀點是大事兒有原則中事兒有權衡，小事兒不計較。總的原則是無論說和做都向好的方面引導。