住高層養了狗狗你要他們走下一樓嗎？太過分了！要求他們管好狗狗是應該的，也不排除有個別垃圾人，但是大多數養狗人都是守規矩的。不要那麼不近人情。

首先狗外幹什麼，溜狗也就是狗去活動，鍛鍊。即然鍛鍊那走樓梯不也鍛鍊嗎？而且狗不是每個人都喜歡，都不怕的。再者大樓是住人不是住狗的。作為養狗人愛混住和狗同居，是你們的自由，可千萬彆強求他們和你們一樣對待狗。因為大樓是住人不住狗。電梯也沒狗的份，如果當初為狗單獨買一單元，在物業有戶籍，那別人就沒權講話，因狗有獨立產權，不是人狗同居的那種。對獨立產權任何人是無權干涉的。

這是在挑畔公共二字，只要有行為能力人都可帶狗乘電梯，難不著你若扔掉身上的東西乘電梯，狗是業主的財物，沒有理由不肯

狗是影響社會和諧和鄰居關係的導火索，這樣的事情舉不勝舉！縱觀網評，大多數人反對養狗，少數人喜歡養狗，如果養狗不影響別人的生活是可以的，也不要把自己的幸福建立在別人的痛苦之上！一個人民至上的社會肯定會把人民至上！

這個不用，我帶我家狗蛋坐電梯的時候都是將狗蛋抱在懷裡，會問乘梯人是否介意，介意的話等著他們下去了空梯時再乘坐。

就是在小區裡我都抱著狗蛋的，出了小區才放開，不過真心討厭那些不栓繩的狗，看到我抱著狗蛋就圍著我轉，狗主也不管。

只要文明養狗，就可乘坐電梯。電梯裡只有狗可怕嗎？有時候有些人比狗更可怕，你去看看在百度裡搜搜，在電梯里人傷害人和狗傷害人的事件哪個更多。電梯裡殺人的，強姦的，用毒針注射的，搶劫的，還有鹹豬手，難道少嗎？狗可防，人害人防不勝防。我沒養狗，假如我家兩口人養了只狗，你家五口人沒養狗，你家用電梯的頻率比我高得多，都是同樣交物業費，你說誰家影響了誰家？再我沒養車，你養兩臺車，為什麼小區道路你要多佔，你開車進去小區時，憑什麼我行人要讓你的道？再你開車進去小區揚起的粉塵值接影響住在底層住戶的生活健康，你是否前面開車，後面安排人澆水降低粉塵？同生活在一個小區，氣量都要放大點，多點包容性，大家都針尖對麥芒，那就會誰也不會好過！

不懂這個問題為什麼總是提的那麼極端？很多人還是做到了文明養犬，包括套牽引繩、撿狗粑粑等，對於鏟屎官，養狗就像有的人喜歡打麻將，有的人喜歡喝酒……，已經是一種習慣或愛好，甚至把狗狗視為家人。所以，個人認為還是從提倡文明養犬，規範養犬人的行為才是王道！

感覺一刀切肯定有問題，坐電梯狗狗要抱起來還是很合理，因為有的人很怕狗，主人有責任把狗狗抱起來，問題來了，那些養大狗的人怎麼辦？主人抱不動抱不起來，還有狗狗都是之前養的，也不能說丟就丟對？還是要相互理解！

禁止城市內養狗，更要禁止遛狗人員極其他的狗進入電梯或者相對封閉的公共場合，狗發起瘋時候根本控制不住，而且很多人的狗咬傷人甚至咬死人根本不能賠償甚至耍無賴

我們這邊養狗的人很自覺的，通常電梯有其他人都不帶狗進電梯。

有次有個小哥哥帶只三十來斤的金毛在大堂等電梯，我還跟他的金毛玩了一下，電梯到了我叫他一起進，我講明我在廠裡也養了六條黑背，不怕狗的，他都堅持不進，等下一輪無人時才進電梯。

本來就是禁止狗與人共乘電梯的，但是在上下樓人少時，一般都不會計較，有時特然有外人進入時，狗主人都會把狗抱在胸前，總之就是不要讓狗與其他人共乘就行。這就是文明養狗的基本要求。