沒有外力我覺得不可能。現在戰爭可以定位於世界（地球）上種族之間的戰爭。除非有新的、更高等級的種群加入才有可能“統一”。就是外星生物，星際大戰了，如果有，地球前期命運要不被滅族，要不被殖民。前期誰都不瞭解誰時，最容易發生戰爭，和平貿易之類，估計是後期的事情了。

比人類文明高階的高等生物出現，成為人類共同敵人！

大趨勢之下肯定會成為一個統一體。

其最好的狀態也就是類似中國之前的模式，大中國和附屬國並存。

目前來看不現實，畢竟歐美的文化就是民族化，所以國家越分越小。

什麼時候全世界都能接受中國大一統文化了，那麼這個問題就可以解決了。

統一肯定就少了很多以鄰為壑的矛盾了。更利於整個人類的發展。

不會成為一個國家的。全世界人民可以團結起來。形成人類命運的共同體。成為一個地球村。達到一個空前的文明和諧狀態。從而對科學和宇宙的研究做出重大的貢獻。共同富裕和諧發展。

人類未來統一成一個國家的機率很小，分裂成多個國家的機率很大，既使是統一也是釆取壓服暴力的手段，遲早也會分裂，既使是說服談判統一，這是不可能的亊，如果真的有一天心平氣和心甘情願的統一了，那世界就太平了，紛爭就減少了。

未來人類也可能成一個國家，如果有希國家發明到一定的成度他的各種超級武器裝備遠超這些家到那時統一地球也有可能

物以類聚，人以群分，自然界本來就是弱肉強食，人也一樣，理想是遠大的，現實是殘酷的，一條大個子的狗，見到一條小個子的狗都會欺負，何況人呢！

人類會不會統一成一個國家?當然不會!因為既然只有一個國家，當然還存在著國家!?至少，這個統一會有一個名稱，沒有名稱，以"統一成一個國家"來指代，就說明了還沒有文化上的準備。

人類的永久和平，世界的統一，當然是人類的理想和希望。如果沒有了國家，出境不用簽證，只要你有錢就行。如果旅費不足，遊玩到那裡，回不來了，也不用怕被驅逐，就在那裡打工爭錢吧，爭足了路費再回來。如果打工打出癮來，覺得那裡人文與環境都好，也可以定居在那裡。

但統一不是以和平為唯一動力的。當今的以國家為存在的世界，如果選擇兩個與本題相關的本質特徵，我選擇成本和競爭，國家的存在消耗了大量的人力、物力、資金等資源成本，同時也較強地加強了競爭力作用下的經濟發展。這兩個一正一反的特徵，在世界統一後，會被顛倒過來，就是說世界和平統一了，有關管理、軍隊、軍備等開支會大幅度降下來，但統一後的地方與地方的相爭的競爭力會大幅度的降低，其主要表現在科技與經濟方面，特別是當政的經濟科技，因無競爭，而會自我放鬆。而如何督促增強這種競爭積極性就會成為優先考慮的問題，因為這關係到人類的繼續發展問題，以及相關的需求滿足與發展提高問題。有一個方法可以推行，就是"運動會形式"，各地可以進行經濟科技競賽，這可以提高一些積極性。

從中國來講有五千年的文明史，從公元紀年來講，今年是2020年，就是說人類的開化史經歷了2020年，這個時間並不長，因為對比公元前更長的人類發展史，這個時間是很短的。但二千餘年來能發展到今天這樣的程度，是相當不易的，與公元前比也可以說是輝煌的。從文化、文明的角度講，人類已經踏上了一個較高的平臺，但從人性的角度講，人類還未達到需要世界和平統一的思想境界。因為今天的人類，還阻滯於自我、家庭或集團(組織、企業、國家等)等為依靠的追求眼前利益的短期框框，人們或者相關階層都著眼於當前的利益，就算會有去思考長遠的利益，但在不能實施、不能實現的情況下，也只是畫餅充飢。國家與統治階層及上層人士，是利益既得者，其是世界和平統一的渴望者，也是這種渴望實現的強大阻力。

世界的一統，要有一個一統的動力，沒有這個動力，世界不可能一統。你可以去思考這個世界大一統的動力是什麼?比如說有些制度準備是比較容易考慮到的，象行政、貨幣、文字、語言的逐步統一，但所涉及的情感與利益是非常難處理的，對立面是很強的。高壓下的政治，可以強推，象秦國一樣，但不長久，最終還是要分裂的。重要的是思想文化的準備，要讓人民得利，要讓人民支援。

還有在文化思想準備之下，要有制度的準備，比如說市場制度，就是一個較好的制度，但也存在一些問題，比如兩極分化等。但有沒有一個比市場制度更好的制度呢?，目前看來還沒有。但歷史既然選擇了市場，則市場自有其優越性。

不管是今天的國家紛繁，還是未來一統的世界，人類的需要總是要靠勞動來解決，所差別的是其不同的組織形式，及其相關的思想和文化，在這種適應和引導世界一統的思想、文化、制度之下，能夠有更高經濟動力，能夠有更高的平均收入，能夠享受更多的被服務，同時，能夠促進勞動者各盡所能，能夠讓每個人都能得到全面發展，這是大一統的要求。如果沒有思想、文化、制度等的這些準備，這個大一統是很難的。

強力推行有其阻力，軟的推行行不行呢?比如說現在的聯合國，這種鬆散的模式行不行呢?從聯合國的方向，爭求各國的意向，一步一步的向前發展，最後實現大一統，大家投票，消除國家制，行不行呢?至少目前看來不行。

還有一個問題，當很窮的時侯，人的目標很清楚，就是要發展生產，發展經濟。現在經濟發展了，生活水平提高了，就會去思考人生的意義，以及相關的人類存在的意義，對於人類存在的意義，現在來看好象沒摸到一個所以然，答案五花八門，那麼未來的世界大一統是不是人類必然要走到的一個歷史過程，我想應該是的。今天的國家紛繁的世界，既是人類對利益矛盾採取的最佳的制度知慧，同時也反映了人們自利的弱點，當然人類會克服自身的弱點，最終會逐步認識到，相互協調，則互利;相互制約和對坑，則互損。這個問題就是從根本的，哲學的角度來看侍人類的未來，來辨清人類的需要，來正確處理人與人的關係，來決定前進的道路。走大一統的道路，成本是最低的，效益應該是更高的。

對於人類的一統，我認為是壞事，因為真理掌握在少數人手裡，但是大家很難擁真理。

秦始皇在21世紀的人看來他很偉大，功在千秋，修長城等，但是如果你是秦朝的長城工匠，那在你看來皇帝就是很慘暴。放在現在也是一樣，假設有一個大工程80年，它完成了以後全體人類都可以過上富足的生活，但是為了這個工程你一輩都要工作，環境很惡劣，危險很大，一天要工作15小時，吃的還不好，你能堅持嗎？

集體的偉大，與個體的自由，有時是相違背的。

法律是不可能平等的，一統的地球是有很多的好處，但是地球政府的少數人是不可信的。

我更加希望人類可以在多一些試錯的能力。我認為現在的人類有太多的錯誤是無法更正，因為歷史，因為人性，很難很難更正，如果我們這樣下去我們只會是浩瀚宇宙中一個平庸的文明。

在技術成熟的情況下宇宙，向宇宙種下一顆種子，彙集全人類的力量，讓人類在多一個希望