可能鼓勵更多人去察考傳統藥方的有效性和作用原理。對中醫本身還是好的。其實很多藥都是類似的方法發現的，包括阿司匹林，從古典藥方中找靈感不是新鮮事。有眼光的研發者會理性看待屠呦呦的經歷，吸引的更多是圈外人去學習思考藥物研發過程，中西醫之辯，人才的選拔制度，科學家待遇等方面的問題，上層也會做出合理調整。

傳統醫學最終會併入現代醫學的大流，用現代科學武裝自己，完全成為現代科學的一部分。屠呦呦的事例中，中醫的啟發只是走向成功的一小部分。既不必大肆渲染中醫的作用，也不用去掩蓋。屠呦呦的成果被評獲諾獎，更多地因為是對重要疾病治療做出巨大貢獻。這是醫學本身的勝利，不是應該是某一醫學形態的勝利。

如果大家瞭解並理解了屠呦呦發現青蒿素的過程和各種事實會對中藥進一步喪失信心。這些事實包括髮現青蒿素是大兵團作戰的結果；青蒿素的發現是篩選了上千種物質才碰巧發現；古籍上列出的治療瘧疾方無一有效；青蒿素是從黃花蒿中提取的而不是青蒿；說青蒿素是受中醫典籍啟發才找到十分勉強；青蒿素是化學藥不是中藥；試圖再從動植物中發現新藥會十分低效

正面影響只有一個，那就是廢醫驗藥是中醫藥未來發展的唯一出路

首先明確一個概念，青蒿素是如假包換的現代西藥，藥準字也是H開頭（中藥是Z開頭）

說起青蒿素，就不得不提“523任務”

1967年5月23日，因當時越南戰爭戰場反饋的訊息，中國政府開始成立了研究抗瘧疾藥物的任務組，這個任務就稱之為“523任務”

523任務中有多條發展路線，其中一條就是發掘民間治瘧的手段（注意，這裡還不是中醫），所以成立了一個叫“民間防治瘧疾有效藥物療法的重點調查研究”課題組

後來，這個課題組就成為了523任務中的“中醫中藥專業組”，組長就是屠呦呦

當時屠呦呦主要是從中醫藥的古籍中招有關中醫治療瘧疾的手段，前前後後實驗了上千種中醫聲稱能治療瘧疾的藥方和手段，但經過實驗全部都被證明為無效

但在檢視古籍的過程中，大家發現青蒿被諸多的古籍所提及，所以屠呦呦就開始對青蒿進行有效成分的提取

但當時用的提取溶液時乙醇，提取的活性物重複性差，沒有什麼價值

其實直到這個時候，除了整理中醫藥古方外，中醫藥還沒有與青蒿素扯上什麼關係

一個偶爾的機會，屠呦呦在一本叫《肘後備急方》的書中找到一句話，這也就是後來被諸多中醫粉所推崇的青蒿素是中藥的出處，這句話就是“青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之”

後來屠呦呦提到的，就是這句話給了自己一個“啟發”，那就是“冷榨”

然後屠呦呦在低溫的情況下，透過乙醚成功提取了青蒿素

屠呦呦在2011年的《自然醫學》曾經專門寫過文章，認為從《肘後備急方》的記載中，想到“過去採取常規的加熱提取可能破壞了有效成分，而低溫提取對儲存其抗瘧有效成分是必須的”（原文如此）

值得一提的是，在當時的研究中發現，青蒿並不含有青蒿素，含有青蒿素的是黃花蒿。而且北京的黃花蒿里青蒿素的含量，遠遠低於海南的黃花蒿

後來屠呦呦在2011年9月份獲得諾獎的故事大家都知道了

而當時諾貝爾獎評審委員會委員漢斯福斯貝明確的回答記者：“非常重要的是，我們不是把本屆諾獎頒給了傳統醫學（Traditional Medicine）。我們是把獎項頒給被傳統醫學啟發而創造出新藥的研究者。“今天我們能夠將這種新藥推廣到全世界。這是本屆獎項的意義。因此你可以說受到了傳統醫學’啟發’，但這個獎項並不是給傳統醫學的。”

所以嚴謹的來說，屠呦呦獲諾獎的原因是因為其個人的能力，而與中醫藥無關

在屠呦呦成功提取青蒿素的過程中，其實是對中醫藥的一次大範圍的“廢醫驗藥”的過程。《肘後備急方》僅僅是一次“啟發”

所以從屠呦呦獲得諾獎的角度來說，“廢醫驗藥”是中醫藥現代化發展路程中的有效手段，而非顛覆

屠呦呦團隊的青蒿素的發現對中醫的發展作用很大，比如為了篩選治療瘧疾的古醫方，報道上說發現有一千多中醫藥方是無效的，一個病種就有這麼多的無效藥方，那麼其他病種整個中醫藥方會有多少無效藥方？這麼多無效藥方魚目混珠，這中醫還能好嗎？所以屠呦呦團隊功德無量，對中醫取其精華，去其糟粕開了一個好頭，如果對所有中醫藥方都來一個篩選清理，中醫有效率會大幅度提升，將會以一個嶄新的面貌出現在世界的東方

屠呦呦在青蒿素研究的成就，

只是從中醫中藥中受到啟發和靈感，

然後，沿著現代醫學的“光明大道”一直前進，最終取得了世人矚目的成就！

試想，如果直接引用古方古籍記載的方法去直接治療瘧疾，成功率會有多大？

也正是從建國後到九十年代，國家推崇中醫中藥現代化的英明決策的必然結果！

否定中醫。

中醫古方上所有的治療常見病瘧疾的2000個藥方都無效。古代醫術書籍沒有記載黃蒿，最後從黃蒿中用酒精萃取了青蒿素，古代也沒有酒精萃取的技術。

2000個藥方，統統無效，幾千年來，中醫竟然不知道這些藥統統無效。

青蒿素的作用是什麼，為什麼世界衛生組織會給獎？對於治療作用，別說民眾，中西醫的青年醫生都少人悟懂，所以網上有些人也出來攻擊中醫，說是沒有中醫的關係，你懂了嗎？想否定青蒿素跟中醫的關係，那就論證吧。

屠呦呦等研製的青蒿素對幫助人類戰勝瘧疾有巨大的貢獻，但對中醫沒有任何影響。

屠呦呦等研究人員的基礎是科學知識，而中醫是反對科學的，中醫者的基礎知識是與馬三立、候寶林同門。最多也就是急眼時，用屠呦呦作個擋箭牌。

青蒿素治病靠的是物質。中藥治病靠的是境界，吃了中藥就把你帶到“天人合一”的境界，剩下的事就是你與神的交住了，神高興了就把病毒抓起來，你的病就好了；如果神不高興就不對病毒下手，所以你就轉成重症了。這些可不是我說的，這是中醫仝院士的“垃圾論”。

屠呦呦的研究與中醫的理完全不搭邊。

屠呦呦科學家對研究治療瘧疾的難題付出了艱辛，因為當時西醫只有氯喹，而且還無效，其副作用幾乎讓人望而生畏。主要原因來自越南士兵感染瘧疾後的大量死亡。越南求救於中國，就把這個任務交給了屠呦呦，她當時才30多歲，她披星戴月的尋找中醫書籍裡面關於治療瘧疾的方劑，在葛洪的《肘後備急方》中發現青蒿治療瘧疾，受到啟發，立刻進入實驗狀態，當時是熱提取，效果不理想，屠呦呦用冷提取成功。並自己以身試藥，看看有沒有副作用，結果屠呦呦成功了。

在南非應用40年，挽救了大量生命而獲諾獎 。

他她的科學精神，科學態度，以及嚴謹的作風，不怕犧牲的舉動，感動了無數追求科學的年輕人，也感到了廣大人民群眾。

屠呦呦對中醫藥的貢獻走在了世界的前列，她的科學態度是為了人民健康而奮鬥，她的事蹟感動了每一個有良心的華人。

屠呦呦的成功促進了中醫發展，也促進了社會發展，更加提高了人們對中醫的認識。

又加上新冠治療效果，更加認識中醫的偉大。

關鍵是發展中醫能夠促進產值，幾萬億是什麼概念，促進百萬人就業，安定社會都起到了非常好的作用。

屠呦呦的科學精神起到了正面教育，她現在90歲的高齡還在用青蒿素研究治療紅斑性狼瘡，現在90歲的科學家還在繼續在工作上研究已經屈指可數了，屠呦呦就是其中一位。屠呦呦嚴謹的科學技術是中國獲得諾獎的中醫第一人。她贏得了世界尊重。提高了中國的國際地位。

屠呦呦教授所採用的方法就是中醫藥應該採取的方法。

即：發現中草藥的有效成分，對中草藥的有效成分進行提純，把中成藥的有毒、副作用的成分進行去除，對中草藥的有效成分進行安全性和有效性的科學檢驗。

最終生產出安全有效的藥物。

屠呦呦真正的證明了一個道理，中醫藥在醫療不發達的時代對人類的貢獻，挽救了無數人的生命。但是由於當時的醫學科學不發達，對中藥有效成分缺少分析能力，使中草藥的使用帶有盲目性和隨機性，沒有真正的的發揮療效。屠呦呦把青蒿素濃縮後取得了驚人的效果，挽救了上百萬瘧疾病人的生命。有人說這是西藥，我並不認同這種觀點，因為青蒿素無論以何種形成存在於青蒿中或被濃縮都是治療瘧疾病的有效成分。都是以中藥材為基礎發掘出來的，不要以陣舊的觀念去定義青蒿素濃縮劑量，屠呦呦對中藥材的態度才是中醫藥發展的方向，好好的自思吧，該怎麼作，關係到未來。（個人觀點）

我認識一個北京中醫藥研究所的研究員（屠呦呦的同事），我倆聊過挺多話題，也曾請教過中藥的研究。他們主要研究中藥試劑的現代化生產和提純。我也曾送給她一個治療瘧疾的經驗方。她的中醫基礎不如我，中藥基礎是方面她是研究生導師。屠呦呦研究的是中藥科技化，他的成功會引導中醫走上科技之路，為古醫學向現代化過渡指引個方向。

屠先生的發明肯定是受到中醫藥啟發。這說明中醫藥是個寶貴財富。

其實不止是中國。在現代西醫出現之前全世界的人都是用草藥來治病的。比如康熙皇帝當年就得了瘧疾。當時的中醫藥治不好。是西洋傳教士貢獻了金雞納霜治好了康熙皇帝的瘧疾。金雞納霜也成了中醫藥的一部分。

屠先生的發明雖然是受到中醫藥啟發。但是卻不是中醫藥。是完全的西藥了。這是因為青蒿素是透過雙盲實驗來做出成份、藥理毒理、不良反應、禁忌、藥代動力學等研究。所以青蒿素被全世界接受沒有一點問題。可以迅速走向世界。

屠先生的發明為中醫藥的發展指出了方向。即使是複方在西藥裡也是有的。但是毒理實驗是必不可少的。當年康熙皇帝服用金雞納霜之前御醫也是做了毒理實驗的。對當時的實驗方法今天當然可以探討。不過中醫藥需要做毒理實驗古人是認同的。

經受科學的檢驗是個吹落黃沙始是金的過程。

沒影響，只是證明了中醫藥的發現是正確的。

如果都按屠呦呦的精神研究中醫藥，將對人類有更大的貢獻。

這是一種誤解，屠呦呦教授研究的青蒿素與中醫一點關係也沒有完全是用的西醫的方法提取的一種植物物質，用來治療肆虐非洲的瘧疾。可以參考一下諾貝爾獎評獎活動時的發言詞。

屠呦呦那個是典型的廢醫驗藥，和中醫頂多有0.1%的關係。

中藥材只有在中醫理論指導下，參考先輩經方，結合病人的實際情況組方成藥！這個才叫中藥。

屠呦呦的做法，不過是以中藥方為導向，試圖找到滅殺虐原蟲的成份而已，這是典型的依據西醫治療理論而採用的西醫做法！搞出來的東西只能叫西藥！

西醫的理論是以藥滅殺致病原！中醫的理論是扶助人體，以人體自然功能消除疾病！！

所以中醫的藥方，很多根本沒有抗致病原的成份！因為施藥物件是人不是病！這也是屠呦呦找了以千計的藥方無所得的原因！例如這次新冠的藥方，哪個藥材有滅殺病毒的成份？那些藥材都是扶持人體，清理人體內環境用的，用西醫的理論，根本就是無效藥！！所以麻煩中醫黑們，反中醫至少是要知己知彼吧！

所以，想搞廢醫驗藥沒問題，中藥材誰都能用，就如現代科技也是誰都能用。但請不要鳩佔鵲巢，西藥就大大方方的說是西藥，而那些糊塗中醫，也別把這個往中醫身上攬，讓人笑話！！

首先為青蒿素正名，青蒿素已不是傳統的中藥，它已屬現代藥物的範疇。它是用現代科技手段製取的，有化學成分的精確測定，有化學分子結構式，透過嚴格臨床實驗，還標明毒副作用。

屠呦呦教授領導的團隊所取得的成就，給中醫藥指明瞭方向。如果要使中藥走向世界，就按青蒿素的發明方法辦。

屠呦呦說，“青蒿素是傳統中醫藥送給世界的禮物。”

青蒿素到底是怎麼回事？

其實一句話可以說明：青蒿素，在過去僅僅是一種中藥裡提取出的化學物質，而現代，它被確定藥物。

要說有什麼正面影響……證實了中藥不是亂用的，中藥不是玄學，裡邊的確有現代科學可解釋、可接受的實質性的東西在——也就是中藥化學的客觀存在的事實。

但實際上，這諾貝爾獎雖是榮譽，卻也真值得一句“TMD！”。

為什麼中醫藥的作用被承認有那麼難？

還不是因為有一大堆崇洋媚外的東西在？

中醫有自己的成熟的體系理論，真實可信並可行。

但是崇洋媚外者，卻非要用洋鬼子的標準來扭曲中醫，汙衊中醫藥，甚至還大言不慚廢除中醫，用歷史極短、理論極不完善的西醫來解釋一切。

有些人，就是洋奴思想太重了，只想當狗，不想當人。

所以屠呦呦教授所做的，表面上看，是確立中醫藥及其衍生物在抗瘧臨床得到廣泛認可並應用，而實質上，卻是在被動解釋那些抹黑，只是疲於應付罷了。

抹黑不停，就只能疲於應付，不斷解釋，然後我們幾千年的傳統文化，就被一幫崇洋媚外者給斷送了。

沒有任何影響。只能說明了，中藥裡的一些成分，純淨化後有著其功效。這在許多藥裡，都有研究出來了的，如虎杖草酸具有降低血糖的作用等等。中醫的發展，要從人體正常生理上去加以認識和發現，才起到正面影響。如陽痿病，心裡想，為什麼陰莖不能勃起，中醫說的不能舉。其原因是什麼啊？回答得出來，並用藥恢復了正常，這對中醫的發展才有影響性。陰莖的勃起，真象西醫說的，是血液充注嗎？陽痿西醫無法治癒，美國採用雄性激素在陰毛海棉體注射都無用。所以說，認識人體的正常生理，才是對醫學發展具有影響性。