冷兵器時代最霸氣強大的男人，身高八尺天生神力膽氣過人。傳說有過頂之力，能夠抓住自己的頭髮把自己提起來，實在是霸中之霸了！！！

項羽天下無敵嗎？他最終敗於和他爭奪天下的劉邦，這就說明他並不是天下無敵。

如果非要說項羽天下無敵，應該是說他的單兵作戰能力。畢竟在冷兵器時代，竟於力氣，誰能打誰就是老大，項羽恰恰就是個能打的角色，滅秦戰爭中，秦的主力幾乎都是被項羽收拾的。

說到項羽的力氣大，也不是虛言。據說項羽力能扛鼎。有一次他根據叔父的安排去聯合桓楚，而桓楚卻故意戲弄他，說要是你舉起院子裡那尊鼎，我就同意結盟。這可是個難題，因為那鼎重千斤，舉起來根本不可能。然而項羽就不信這個邪，他大踏步走向前，不但舉起來還舉了三次，觀看的人都傻了眼。從這方面說，如果單打獨鬥，當時很可能真沒幾個人能打得過他，力氣上項羽也當得起天下無敵稱號。

但是項羽的缺點太明顯了，成為他的致命傷，比如不果斷、不信任屬下，打仗總要靠自己親自出馬，過於驕傲，把尊嚴看得過重，換句話說沒劉邦的臉皮厚，等等。這樣一來，項羽就屢犯錯誤：

鴻門宴上他佔據優勢，卻不僅放走了劉邦，還把自己的臥底出賣了；他抓到了劉邦的父親妻子，本想當作人質勒索劉邦一票，結果劉邦說了句咱們結拜過我的父親等於你的父親，他就放了人；垓下之圍，唯一出路是返回老家重新發展勢力，項羽不但不願只馬渡江東，反倒願意送人情讓昔日的下屬呂馬童殺了自己領賞……誒，這個人也真是個活寶。

所以司馬遷評價他，說是“匹夫之勇，婦人之仁”。很準確。

物競天擇，最終項羽失敗了，劉邦爭得了天下，這是歷史的必然。這也說明所謂的項羽天下無敵，就是個笑話。劉邦才是天下無敵。

網路圖片項羽扛鼎

網路圖片鴻門宴

網路圖片垓下之圍

我來回答:

第一:項羽天生神力，無人打的過。

項羽出生的那個年代，人們本來就面黃肌瘦，但是唯獨項羽力大無窮，自然男女老少都特別崇拜，都想認項羽當大哥，這樣的話，在那個接近原始社會的時代，才能有靠山，這樣在生活上才能有安全保障。

第二:項羽長的太帥。

長的帥的的人都喜歡，男人女人都希望結交項羽這樣帥氣的人，這樣自己的臉上也有光，這個道理從古到今都是不變的，愛美之心人皆有之。我相信現代的女人看到項羽這種又有力量又有顏值的男人，一定腦袋空白，小鹿亂撞。

第三:最重要的一點就是有錢。男人有錢才能顯出厲害。想項羽這樣有錢，有顏，有力量的男人，能不天下無敵嗎？別說是在古時候那個時間，就是放在現代，也是巨牛逼的人，也是天下無敵的人。

因此從項羽有力量，有顏，有錢這三方面來看，項羽必須天下無敵。

有勇無謀，不視人才，不會用才，再霸氣也從多是的諸候之人，不可見江東父老是知罪之人，可敬，但可悲。

不是雄霸天下的主。

項羽天下無敵？那是武力天下無敵，但是作為軍事家和戰略家，項羽可比不上韓信。作為領導者，項羽又比不上劉邦。

西楚霸王項羽，作為武將確實是天下無敵，“羽之神勇，千古無二”是古人對項羽的評價，堪稱是中國歷史上最強的武將之一。只說在楚漢那個時期，項羽是武力當之無愧的天下無敵。

我們來看看項羽天下無敵的有哪些表現。

項羽身長八尺，力能扛鼎，才氣過人。

項羽和項梁在江南起兵，為了擴大力量，項羽就去聯絡桓楚，而桓楚就說，你不是萬人敵嗎，院子裡有個大鼎，足千斤，你能舉起來不？然後四個壯漢一起去舉，大鼎紋絲不動。然後項羽竟把大鼎高高舉起，還三起三落。

還有另外一個愛情故事。項羽少年時救過落水的虞姬，虞姬就一直思念項羽。讓她哥到處打聽，她哥剛好在趕宿遷的廟會，看到一個青年能把很多人都舉不動的銅鼎舉起來。又覺得這個青年和妹妹的救命恩人很像，於是一打聽。還真是的，然後虞姬就找到了項羽，二人就成就了一番英雄美人的千古佳話。

現在在宿遷還有霸王舉鼎的銅像呢。

歷史舉鼎出名的也就還有秦武王贏蕩了，但是秦武王舉完鼎就把自己小命搭進去了。另外電視劇裡還有李元霸與宇文成都比舉鼎。可見單是舉鼎這能力，項羽就可以喊：還有誰？

項羽破釜沉舟，鉅鹿之戰的兇猛，令秦國虎狼之軍都為之震撼，諸侯見項羽時連腿都軟了。可見項羽之勇猛，兇悍是天下第一。

彭城之戰中，項羽以少勝多，三萬精兵把劉邦五十六萬大軍殺的人仰馬翻。項羽之勇猛，可見一斑。

項羽被韓信十面埋伏，四面楚歌後，在身邊只有二十八騎時，面對數千追兵，還能殺數十百人，斬漢將，嚇的追兵赤泉侯人馬俱驚，辟易數里。與張飛長坂坡一聲吼有異曲同工之妙啊。而且殺完一場，二十八人只亡兩騎。

烏江自刎前，與漢軍短兵相接，項羽一人殺了數百人。若不是項羽自刎，怕是還能殺幾百人。

項羽起兵八年，身經七十餘場大小戰役，所當者破，所擊者服，未嘗敗北。若不是遇上韓信這個對手，項羽真的就是從來沒有輸過了。

因此人們說項羽天下無敵。但是如果糾結項羽為什麼天下無敵？這就像問愛因斯坦為什麼那麼聰明一樣吧。只能說，一部分天賦，一部分後天習得。

項羽還是一位比較有爭議的歷史人物。

喜歡他的人崇拜他的人格魅力和英雄氣概，不喜歡他的人覺得他是一個有勇無謀的人。

那麼我們不如來看看近代優秀的軍事家毛澤東是怎麼評價項羽的。

畢竟毛澤東是因為非常優秀的軍事家，是真正指揮千軍萬馬的統帥和謀略家。

他對項羽做出的評價恐怕更加具有說服力，也更加客觀和精準。

總的來看，項羽的失敗主要還是在於缺乏謀略和長遠的眼光。

他確實是一個打仗很厲害的人，但不是一個合格的政治家和軍事家。

項羽這個人極為愛惜自己的名聲，而且是那些虛名，最終錯失了統一天下的機遇。

簡單來說，當時項羽沒有能夠審視奪度的考察劉邦以及自己面臨的形勢，沒有為自己的長遠未來做打算，最終挖了一個大坑給自己跳。

項羽的失敗並不全然和他的殘暴有關，但是殘暴畢竟不利於團結人心。

如今我們回過頭去看歷史，不難發現項羽數次錯過了消滅劉邦的機會，而最好的時機當然是項羽擊敗秦軍主力進入關中以後，在鴻門宴上是最好的機會。

那時候項羽威勢正盛，擁有碾壓劉邦的實力，而且當時項羽的謀士范增也強烈建議項羽殺死劉邦。

但是項羽十分在意“梁山伯式的虛名”，最終沒有殺劉邦，結果放虎歸山。

項羽的失敗並不全然和他的殘暴有關，但是殘暴畢竟不利於團結人心。

只有仁厚待人，才能為自己樹立一個好的形象和名聲，同時也能集聚很多人才到自己身邊為自己所有。

當然了，項羽這個人並不全然是不堪的，他還是有很多優點值得學習，譬如他的英雄氣概。

你看他的詩歌《垓下歌》就寫的非常優美和豪邁，他身上的那種英雄氣概確實是值得學習的。

力拔山兮氣蓋世。 時不利兮騅不逝。

我們都說“不以成敗論英雄”

所以即便項羽最終失敗了，但他的身上確實有英雄的色彩，我想這樣一個項羽才是真實的吧。

力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！

《垓下歌》是西楚霸王項羽在進行必死戰鬥前的絕命詞。“力拔山兮氣蓋世”這句詞概括了概括了他短短三十餘年叱吒風雲的業績。名將之後、少可扛鼎、以少勝多，甚至於見到秦始皇之後那句豪情壯志的“彼可取而代之”。此般英雄，以至於在楚漢相爭中即便最後落敗也依舊被後人所記。

論計謀不如張良，論戰略部署不如韓信，論籠絡人心不如劉邦，只憑一身武力縱橫與世間，但個人的能力終究是有限的，我想這便是最終發出“時不利兮雅不適”的感慨的原因。

那武力如此之高的項羽，為何會輸給一介“市井小兒”劉邦呢？

一、說到底項羽也只是一介有勇無謀的匹夫

項羽年輕的時候，項梁為了項羽能多學本領，為他請來了劍術師傅，卻被項羽打跑了。項梁問他為何，項羽回答：想學習萬人敵，而不是花架子。然後項梁又為他請來文化先生，項羽學了兩天又把先生轟跑了。

二、不善用人

韓信起初，也是跟著項羽的，只因得不到項羽的賞識，最後選擇離開項羽，投奔劉邦而去，范增雖是項羽最看重的謀士，但他卻輕信讒言，中了陳平的反間之計，致使君臣失和，范增一氣之下離他而去，最後死於歸鄉途中！

三、沒有長遠的目光，且有些優柔寡斷

在鴻門宴中，項羽本可以殺掉劉邦，一絕後患，但這個時候他卻猶豫不決了。於是就有了亞父范增導演的“項莊舞劍”，但無奈未能成功。放虎歸山成了項羽最大的敗筆，這也為之後的失敗留下了伏筆。以至於最後人家劉邦得意的唱著，大風起兮雲飛揚，而他卻只能在那裡問虞姬，我該咋辦呢！

曾有人勸說項羽，說關中這塊地，物產富饒，又有山河作為屏障，四方都有要塞，可建都成就霸業，而項羽卻回道：富貴不歸故鄉，如錦衣夜行，誰能知道？可卻又得來個“明修棧道，暗度陳倉”

四、自尊心太強

敗走烏江後，餘下士兵曾勸說他渡江潛伏，另作圖謀。項羽卻言：此天亡我也！我渡何為！況乎，當初江東八千子弟，渡江而來，如今無一人而歸，我有何面目再見江東父老，即是江東父老憐我而王，我也無顏相對，縱其不言，我我也心中有愧。以至於之後李清照追憶項羽詞曰“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”

項羽這一生，年少成名且神勇無比，在這一點，縱觀中國歷史我想唯有霍去病能與之匹敵。但或是英雄氣短，又或是說他的缺點太大，最終在這一場楚漢之爭他敗了。但總有人能打破“勝者名流千古”這定理，而他做到了。

關於這個問題我有不同的看法。

英雄至此，也有無可奈何的時候，可見個人的能力是有限的，總有無能為力的時候，項羽雖然厲害，但論計謀他不如張良，論戰略部署他不如韓信，論臉皮厚他又輸給劉邦，而項羽能稱得上無敵的地方，就只有他的武力，在秦末漢初，就武力而言，項羽稱第二，沒人敢稱第一。

論個人武力天下無出其右，說是天下無敵也不為過，但是兩個軍事集團爭奪天下，個人勇武就沒有那麼重要，謀略、氣度、心胸、眼光、果斷，這些品質才是一個優秀上位者更加需要具備的，而這些項羽就不是最厲害的了，歷史學家在課本里就將項羽失敗的原因說得特別詳細，因此就不能說他是天下無敵了，成王敗寇，項羽畢竟是敗於劉邦集團，霸王也最後烏江自刎，留給後世無限感嘆。

軍事角度

軍事上絕對天下無敵。隨便瞪個眼睛就能嚇的人馬俱驚，除了垓下沒打過敗仗，而垓下之敗也是韓信用四面楚歌的計謀瓦解他的心理防線，算不上什麼光彩的打法。劉邦top團隊VS項羽菜鳥團隊，都能打的那麼費勁，可想而知項羽當時的無敵程度吧。

我始終認為，項羽實際上輸在年輕。一個20多歲的血氣方剛的小夥子，怎麼能打過江湖老油條呢？放在今天的職場，未經磨練，能力雖高但缺乏經驗。

就好像職場老人一些處世經驗一些人脈，處理事情肯定比年輕人更能遊刃有餘吧。所以五十多歲的劉邦帶著骨灰級團隊贏了二十多歲的項羽，還贏得那麼費勁，足以說明項羽天下無雙了吧！