反過來問，我們男孩子靠自己賺的錢買電腦買遊戲機你們女孩子會不會逼逼賴賴？

第一點是角度不同，感受不同；你們感覺不到遊戲機帶給我們的歡樂，我們也感受不到護膚品給你們的快樂，所以站在我們的角度，覺得護膚品不值這個錢。

第二，你單身怎麼花錢都沒關係，如果你們在一起了，那麼如果你把自己的那份花完了，平時的生活成本都讓男友負責，試問你的消費觀念是否不太合理？是否要體諒一下你的另一半？生活是兩個人的事情，是一起付出的。你要是毒雞湯喝多了，覺得男人養你天經地義當我沒說。

第三，站在理科男的角度回答你，出了防紫外線的，其他護膚化妝品都是智商稅，你覺得你的臉能吸收那些所謂的營養？美白？水嫩？的物質？你想多了，不僅沒好處，裡面的各種新增劑估計還時刻殘害你的臉。想面板好，你自己作息規律，飲食健康，加強鍛鍊才是王道。不行多吃豬皮也好，至少無害。

逼逼賴賴是什麼意思？以前從沒聽說過這個詞。按照語境來理解，大概是唧唧歪歪表示不滿的意思吧？果真如此，那麼提問者就需要回答幾個問題：你們有沒有結婚的打算？目前有沒有買房買車、或者說有沒有你認為的婚姻必備品還沒有落實？同時，你有沒有像妻子那樣大筆花他的錢呢？如果你們有結婚的打算，同時還有大筆消費款項沒有落實，尤其是你已經花上了他的錢，那麼房子和車子以及彩禮、婚禮所需要的錢如何落實呢？或許你認為，這些錢都應該由他、或者他的父母來承擔？如果你這樣想，那也不令人奇怪。這就是所謂的小女人心念：認為生孩子是為了男人，“給男人養孩子”就是自己在婚姻中最大的貢獻。然後把其他問題全部打包交給男人，由男人來實現自己的幸福。問題是男人未必這樣認為。他的想法大概是“生孩子是兩個人的需要，而非他自己的事；婚姻是兩人合作撫養孩子，而非女人給男人生養孩子，換取男人提供生活和幸福保障”。如果他真的那樣認為，那麼你不顧他的經濟壓力，按照“他的錢是兩人的，我的錢則是自己的”原則消費甚至月光，當然會令他不快。這就是我說的“當今社會價值觀混亂”：傳統觀念不再權威，但影響尚存；西方觀念也被有條件地接受。男女都想從傳統和西方觀念中選擇對自己有利的內容，作為新的價值觀讓對方接受。女人想既要平等，又要保留“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”的傳統福利，同時把貞操觀、三從四德當做封建糟粕統統拋棄；男人正相反，希望女人在減少對自己依賴的同時，保留“中華民族的傳統美德”。由於雙方的價值觀大相徑庭，對婚姻中吃虧、佔便宜的計算結果截然相反。都覺得自己吃虧，當然是離婚容易成婚難。我不想跟你們打官司，只想提醒一件事：你們有必要在婚前就彼此權利和義務透過協商達成協議。否則，婚後的生活一定會麻煩不斷。

因為當前社會的戀愛觀都是男生消費，女孩自己花自己的。如果反過來說戀愛時都是我女朋友在消費，而我又最喜歡聽歌，於是我剛買的SE535LTD耳機花了3000多，隨身聽山靈M6pro花了4500，給耳機換了一根古河線又花了600多，你覺得我女朋友會不會跟我發幾句不滿或牢騷。所以說如果真的是自己有能力大家都花自己的根本就沒人會跟你發牢騷，你自己花一個億那是你自己的能力，與我何干。

用自己掙的錢自己怎麼用一點問題沒有，但是如果真心想和男朋友成家的話就不應該那麼做。必竟生活用錢的地方很多。

都特麼組建家庭是一份子了，還能有這是我自己賺的錢我想怎麼花就怎麼花的想法，這個家庭註定不會長久，家庭的意義在於為整體著想和付出而不是隻想著自己獨立。女孩子自己賺的錢就能隨便花這句話在父母面前沒啥錯，別人還會誇你懂事經濟獨立，但在和你另一半組建的的家面前，你這麼說就是自私！

怕你用的太好以後消費水準降不下來，畢竟由奢入儉難，以後房貸車貸結婚養孩子都得花錢，男人和女人一樣也想輕鬆點過日子

以後老了生病看病的錢誰出？孩子以後結婚的房子酒席的錢誰出？孩子未來的教育錢誰出？雙方父母生病住院的錢哪裡來？！

女的月光，以後的錢還不是男方出？！你沒結婚前，自己就是獨立的人，結婚後，你的錢就不是自己的啦，就是孩子的，父母的，愛人的。這麼大了，還不懂事不會理財，就等著後悔吧