沒曬乾了麥子，它的他的顆粒要大些，裝的要少些，還有沒曬乾的麥子，中間有那種麥殼啊，同樣的東西，裝的肯定就要少些！曬乾的麥子，顆粒要小一些，而且也沒有麥殼，裝到自然而然的多一些咯，要重一些！這個很簡單，在農村的，如果在農村的人都應該知道！

曬乾的麥子和沒曬乾的麥子要從體積上比較，沒曬乾的麥子看見多，同樣一袋曬乾的麥子比沒曬乾的麥子重好多。是因為曬乾的麥子，水份含量很少，沒曬乾的麥子水份含量多，麥子的密度比重要比水的密度比重要重所以曬乾的麥子要比沒曬乾的麥子重。

同樣的道理，鐵和棉花同樣的體積，鐵比棉花重。鐵的密度比重要比棉花裡面含的空氣密度的比重重多了，所以鐵就比棉花重。

做個實驗吧，一碗幹麥子3斤重，加水浸泡半小時後撈出來成了兩碗了，每碗重量是2斤。兩碗是四斤，等於吸收了一斤水，所以說，同體積不同含水量的同一物質重量是不一樣的。

因為曬乾的麥子，體積小，比重大(實在)，沒曬乾的麥子，體積大，比重輕(不實在)。同樣一個袋子，幹麥子能裝十萬粒，重量可達一百二十斤。溼麥子能裝八萬粒，重量在一百斤左右。實與不實，是與重量有很大關係。

這個問題不能一概而論，要先設定概念。

1.如果是一筐溼麥子曬乾前後誰重，肯定是溼麥子

2如果是同體積的乾溼麥子那個重，肯定是幹麥子

所以這個問題應該從兩面去看。

小麥收穫後直接賣，收購價格相對會低一些，但是含水量高，同樣一畝地的小麥，重量上會稍微重一些，而小麥曬乾後再賣，收購價格相對會高一些，但是含水量低，同樣一畝地的小麥，重量上會稍微輕一些。

如果綜合起來對比，基本上差不多，但是還有一個特殊情況，比如今年河南不少區域，近些天一直處於比較乾旱的情況，降雨很少，小麥在田間已經很乾，收穫後，不用晾曬，就可以賣到高價錢。

舉個例子大家就明白了，一畝地的小麥，收穫後曬乾畝產是1000斤，收購價1.12元/斤，能賣1120元。而同樣的一畝地小麥，收穫後不曬，產量可能是1050-1100元左右（含水量有一定的差別），收購價按照1.05元/斤，能賣1103- 1155元，可以看出，基本上是差不多的。

1、家裡有沒有晾曬條件和存貯條件，如果家裡空間有限，小麥收穫後，既沒有地方晾曬，也沒有曬乾後的存貯條件，這種不用多考慮，收穫後直接賣就行了。

2、有沒有充裕的時間，目前不少朋友平時在外務工，等到麥收的時候請假幾天回來收麥，這類人群是沒有時間去晾曬的，一是因為請假時間短，二是因為在外務工掙的更多，所以針對這類人群，也是建議收穫後直接賣掉。

3、有些農戶收穫後想直接賣，但是賣不掉，原因是當地不收溼小麥，也就是含水量大的小麥，收糧點不收，這種情況，只能曬乾後再賣。

回答這個問題時，想到了一個腦筋急轉彎的問題：一斤棉花與一斤鐵誰重？猛一聽當然鐵重了。可是結果是一樣重。在概念裡鐵很重，棉花輕，大家都只是關心的是重量，而忽略了體積及單位。

曬乾的麥子和剛打下來的麥子，在相同的體積下是不會一樣重的。因為剛收下的麥子有水分，顆粒含水量唯有出來，其顆粒相對較大。同理得出幹麥子更重一些。

首先要說，這個問題問的有點莫名其妙，所有問題的成立，必須要有前提條件，有了已知條件，才能根據已知條件推算出結果。根據我在農村的生活經歷和掌握的知識，猜想你要問的問題應該是：

以下的回答，就是給以上猜想你問的問題解答的。

其實很多人回答這個問題有誤區，認為同樣物質含水份的肯定比不含水份的重，原因是忽略了前提：“同樣體積。”我曾隨口問了我的妻子這個問題，結果她不加思索的問：這問題不對吧，幹麥子怎麼會比溼麥子重？我說在相同體積的情況下，曬乾的麥子為什麼比沒曬乾的麥子重？她思索了一下說：還是不對，幹麥子怎麼會比溼麥子重？我忍不住笑了，其實她在實際生活中是沒注意這些事情，同樣體積下，曬乾的麥子確實比沒曬乾的麥子重。

我後來把同樣的問題問了幾位比我年長，長年務農的農村漢子，得到的答案都跟我的答案一樣，同樣體積下，曬乾的麥子比沒曬乾的要重。他們說不太明白道理，但是生活經驗告訴他們就是這個答案。

我也問了幾個在工廠打工的女性，她們的答案大多數跟我妻子相同，問其原因，都是忽略了前提條件，認為有水份的麥子肯定比沒水份的麥子重！

今天在這裡給大家普及一下，同樣體積，曬乾的麥子肯定比沒曬乾的麥子重，這是勿庸質疑的。接下來就說一說這是為什麼。

這裡所說的重，是指重量。衡量兩種相同體積的物體重量，就牽扯到物體的比重。

比重也稱相對密度。中國在有些書籍中，把單位體積內所含物質的重量也譯成比重。計算公式為比重=物質的質量/物質的體積，比重的國際單位是：克/立方厘米、千克/立方米 比重也稱相對密度，固體和液體的比重是該物質（完全密實狀態）的密度與在標準大氣壓，3.98℃時純H2O下的密度（999.972 kg/m3）的比值。

中等小麥是760公斤/立方米.計算大都按750,就是750*5=3750公斤,一等是790以上,是3950以上,要準確需要先測容重（各糧庫都有）,再乘於體積.

其實這並不是什麼深奧的問題，比重的計算方式，在初中物理課程當中都學過，如果因為時間長了，你忘了，那也沒關係，你可以在比重表中查閱一下，兩種物質蜜度相比，密度大的比重就大，比重大的，重量就大。這是科學演算法。

還有另一種判斷法，不必演算，只需要生活經驗。不幹的麥子由於有水分而澎張，同時再加上有麥糠等雜質，同樣體積下，麥粒少，而幹麥子乾癟，同樣體積下麥粒多，在已知麥子比重比水的比重大的情況下，也可以判斷出"同樣體積下，曬乾的麥子比沒曬乾的麥子重”。這是物理演算法。

以上的兩種演算法，都得出同一個結論，足以說明"同樣體積下，曬乾的麥子比沒曬乾的麥子重”。

首先，從同等重量下來說，曬乾的麥子比沒曬乾的麥子缺失了大量水分。

曬麥子 利用太Sunny的熱量，可以使麥子的中的大量水分得到蒸發，防止發黴，以便於後續麥子的儲存。

所以，沒曬乾的麥子比曬乾的麥子重。且不會出現像標題所說的那樣情況的。

這個問題對咱們沒有多少文化的農民來說，即簡單又複雜。因為不會用太多的科學經驗來回答只能用實踐經驗來回答這個問題，用同樣大小的袋子裝曬乾了的小麥和溼小麥區別就出來了是不是很簡單，乾的可裝100斤/袋，溼小麥就只能裝80斤/袋，實踐經驗

曬乾的麥子為什麼比沒曬乾的麥子重？這個問題看起來像是一個急轉彎，說的挺隆統的，不過在我們這也有這麼一說。它是指在同一體積下幹麥子比溼麥子重，我家每年都要賣10多頓小麥，我們都是裝袋子，同樣的一條袋子裝滿紮緊口，溼麥子裝100斤，而曬乾後的幹麥子就能裝120斤。溼麥子經過晾曬，水分蒸發掉了，體積變小，幹小麥密度變大，這樣在同一體積下，幹麥子比溼麥子重。如果你儲存1個月以上，出售時重量還會增加，不信你試試。

這個應該算千粒重，自然長熟的麥子比不熟的重，但自然成熟的麥子被雨淋了，絕對比干麥子重，因為我見過不法商人往麥子上面灌水