你需要有自己的態度，尊重別人的前提先尊重自己，如果你沒有先做到尊重自己，只是一味的尊重他人，那肯定被別人看不起

你好，太過尊重別人，確實很容易受到別人的輕視。

1.現實生活很多這種例子

你這種情況在現實生活當中常見。我給你舉個例子，我以前上大學在做學車代理，有個同一個學校的師弟在我們駕校報名學車。這師弟的特點，就是特別有禮貌，特別尊重別人。

但是換來的結果是什麼呢？駕校的工作人員都覺得他太好說話太好欺負了！於是給他的安排都是最差的:科目一最晚給他安排，教練給他安排最差的，連基本的練車接送服務也不匹配給他。反而是那些對自己權益據理力爭的學員，得到了更好的練車環境。

發現了嗎？人性擁有弱點，柿子挑軟的捏，人挑好說話的欺負！

2.太尊重別人，本質上是一種不自信

你太尊重別人，本質上不是一種尊重了，而是你內心對自己的輕視，是你內心的一種自卑感。覺得必須無理由尊重別人，才可以換來別人的尊重，但是社會已經給你上了一課:事實不是這樣的！沒有分寸的尊重，只會讓所有的不尊重流向你這裡。

3.每一次的情感給予都必須有價值而非廉價

所以，以後對別人的尊重一定要有分寸，每一次的情感付出都必有價值，而不是廉價給予，這才符合基本的社交定律。

因此，收起過分的尊重，氾濫的情感，成長第一課就是，我尊重你，但是我並不是那麼好說話，麻煩你記住了。

不要刻意去尊重別人，不然就變成“老好人”！

我的交友是該尊重你的我會尊重，不該答應的我不會答應，做事得看我們之間的關係，幫你是情分，不幫你是本分。從前我就是“老好人”被欺負慣了，現在一定要學聰明，直到什麼該做什麼不該做。

與人交往要記住，首先觀察他是什麼樣子的人，值不值得你交朋友，不需要要求他十全十美，但是心腸不能壞。人生的道路上，我們會有許多泛泛之交，沒必要把每個人都強求為自己的好朋友，做個簡單的朋友就可以了 。

真正的朋友也在於雙方都會體諒對方，起碼你們在一起真正開心，不必每天為了利益煩惱。只要你付出一片真心，別人也一定會感受得到。

所謂，人善被人欺，馬善被人騎，確實有一定的道理。不管是職場還是感情上，當你同情別人去幫助別人的時候，當你心疼對方去安慰別人的時候，當你試著去理解別人而委屈自己的時候。。。你的生活不見得有多大改觀，有時候不僅沒有改觀，反而因此得罪了小人，把自己推入兩難的境地。。。更加現實的是，當你自己有困難或者需要支援理解的時候，那些曾經幫助過的人，如同陌生人一般。他們只會記得自己的利弊得失，最終只會選擇對自己有利的結果。當你的善良沒有利用價值的時候，你毫無價值。

尊重別人是必要的，這和你說的那些是沒有關係的，生活和工作當中要學會拒絕學會說不，當好人沒有關係不要當爛好人

首先，所謂的尊重是我站在和你平等的位置與你相處，尊重不是遷就，就算是尊重也要學會拒絕，要大膽的說出自己的看法，有自己獨立的人格與原則只有這樣你才會得到別人的尊重，而不是讓別人以為你好欺負好說話。

之所以別人會覺得你好欺負可能是因為你對尊重理解的有所偏差，讓別人覺得自己提出的事情你都會接受，你不敢反抗，所以對方更加為所欲為，你自己也陷入到誤區，你自以為的尊重在別人看來或許就僅僅是軟弱了。

所以，當一件事情發生後，本來你就沒有錯，或者這件事情並使是你來做，你可以用平和的語氣理直氣脹得講出來，我們不是胡攪蠻纏的人，但是如果有人這樣，你一定要立場堅定，退一萬步講，你尊重他，對方反而過來為難，那麼這樣的人也沒有什麼值得尊重的了，一定要有自己的態度與原則

有素質不代表好欺負

這得看你是怎麼尊重別人的了，是完全沒脾氣型的，還是注重分寸的。如果你是完全好人型，給別人的感覺得你是好人，你很好說話，那麼你也不能怪別人覺得你好欺負，因為在任何時候都是你自己先妥協的，別人肯定挑軟的去捏的；如果你是注重分寸，該拒絕的拒絕，該怎麼著就怎麼著的，別人找你辦事肯定會考慮一番，不會什麼破事都找你，也不敢把你搓圓捏扁，在尊重上還會敬重你幾分！

做人是要善良，但你的善良要帶鋒芒，如果你只是傻傻的善良，那麼就要記住了，將來有一天你悉識的人捅你一刀，那麼這把刀是你自己遞上去的！

有時候可能是想得太多。畢竟現在這個社會什麼人都有，但是好人還是佔多數。對待每一個人都要尊重別人。這是以我為主最起碼的做人原則。至於你認為好人容易被欺負，要看在哪個角度。畢竟大多數情況下你對別人客氣，對別人好你會得到好報的。所以不要太在意個別人的不理智。做好自己以我為主就行了

做人既要尊重別人，也應尊重自己。別人認為你好欺負，不尊重你，那就不再尊重他，他傷害你，可以尋求法律維護自己正當權益。

人善被人欺，馬善被人騎。做人不能太善良，不是所有人都值得你去尊重。你敬我一尺我就敬你一丈，你拿我的尊重當空氣，我就不尊重你，因為你不值得尊重。社會就這樣，不值得尊重的人你不要去理他就好了。

尊重別人，我想別人也肯定會回報你。《投之以桃，報之以李》這是人之常情，也是人生路上的法則。

你說的尊重別人，當然也肯定有。但有時你是膽小怕事，明哲保身，對有些不良現象，或邪惡之事，不問不聞，無原則忍讓。內心深處，就是希望他別來找我麻煩。對方如一隻餓狼，見到了弱小可口的羊，它會因你退讓，流幾滴淒涼的眼淚，而收手嗎？根本不可能的事。這時你所謂的‘尊重’，在他眼裡就是好欺負。這麼美味可口的食物，嘿嘿！不客氣了。雖說，尊重別人是人的禮儀。但也不可無底線的尊重。就象上面此人，無原則，無態度地所謂尊重，結果反而引火燒身。

如我村有個膽小怕事之人，看起來對任何人都尊重，禮貌，人云亦云，唯唯諾諾。實是自信心不足，自卑的表現。有次村裡有人汽車倒車把他家圍牆撞了個口子，照理說，你汽車撞壞圍牆，應賠錢吧。但對方就明人說瞎話，說他圍牆擋道，反而要他賠汽車修理費。“我賠，賠”結果反而賠了那人一千元才了事。更為氣人的事，那人見他老婆還有幾分姿色，竟明目張膽，當著他面，與他妻子調笑。他如局外人苦笑幾聲，有時還找藉口走了。你說那有這種男人。尊重別人，是一個人的美德。但如無原則無底線，廉價的尊重，那是一種畸形的不自信。這時，對於某些人來說，你就是一隻任人宰割的羔羊，軟弱可欺。你尊我，我重你。這才是人與人之間最好的典範。(圖片網路下載，侵刪)

遵重是互相的？寧可人負我？我不負人？但別人負我多了？對不起；對不知好歹的人？是可以說不的！沒有在遵重它的必要？

確實是這樣，因為我接觸的人好多都是這樣，覺得你好欺負，拿捏人，這種朋友乾脆不交，素素靜靜的，別給自己添堵，

01

有人問：

關於這個問題，為什麼你好欺負？那是因為你犯了錯誤，就該被人欺負。

怎麼啦？你被欺負，欺負你的人還有理了？

事實真相是，確實是這樣，欺負你的人有理，你這個被欺負的人沒理。

我們知道，人類是動物進化而來，人類的祖先是猴子……

物競天擇，適者生存，動物互相之間競爭，就靠體力和暴力，簡單的說，誰力氣大，誰就贏了。

我們的猴子祖先，就遵循這個生存競爭的法則：誰力氣大，誰就贏，誰就是猴王，有資格擁有更多母猴子，可以生很多小猴子。

失敗者一個母猴子都得不到，就絕種了。

從人類的祖先猴子哪裡，人們繼承了猴子的暴力競爭方式……

後來，在猿猴向人類的進化過程中，有一些猴子更聰明一些，他們善於說話，會團結人，逐漸發展出了智慧……

這一批善於說話，高智慧的人，就成為了古代的國王，祭師和軍事統帥……

那些智力較高的人，成了社會的上層統治階級；智力中等的人成了中產階級；智力一般的人成了社會底層人群。

這就導致，不同階層的競爭方式，是不一樣的。

尤其明顯的是，社會中上層普遍採取智力競爭的方式，不管輸贏，一般不會破口大罵，或者拳腳交加，不會採取暴力行動。

而社會底層智力低下的族群，他們智力不夠，所以還是採取比較原始的，人類處於猴子時代的競爭方式，那就是靠體力和暴力競爭。

行為粗野，動輒破口大罵，造謠謾罵他人，是社會底層的暴力威脅方式的一種，這一般都是即將訴諸暴力武力攻擊的前奏。

所以，我們現在明白了：

你很有文明禮貌，結果你被欺負，我們可以判斷出，你目前處於社會中下層；你周圍的人都是野蠻人，他們崇尚暴力和侮辱謾罵的方式，靠這種方式爭奪底層極其有限的可憐的資源。

所以啊，你在社會底層講文明禮貌，那是你的錯。那些侮辱謾罵你的人，並沒有錯。跟野蠻人打交道，你需要比他們更粗野，更野蠻，更不文明，這樣你才能在社會底層生存。否則你就要被欺負。你可以暫時採取這個策略（前提是你身強體壯）。

你的正確方式，就是不要跟這些社會底層的野蠻人來往，讓他們一輩子在底層窮困潦倒，就完事了。

但是，如果在社會中上層，說話粗野，動不動威脅要打人，……就會被淘汰了。

所以我們的行為要跟自己的階層符合……想進入更高階層，就文明一點……

想稱霸社會底層，在掏糞工和扛麻袋的工人裡稱王稱霸，就可以隨便粗野待人。

最後陳旭要說，文明禮貌是高等人的習慣，希望你保持好這個習慣，祝你未來成為社會中上層的人士。

祝你好運。

這是一個別墅業主對你的祝福。

一味的恭敬謙卑不一定能夠換來相同的迴應，別人會認為你沒有立場，變本加厲的試探你的底線，君子許一敬其敬之，小人立一威其畏之，一味的妥協，只會失君了，小人欺