既然攝影窮三代、單反毀一生都這樣說了，那麼為了生活自己腦袋一定不能糊塗了。

第一要看自己的攝影定位，這很重要，如果僅僅是玩玩拍拍，那麼就量力而行，切不可花了今天的錢，就沒有明天的了，必定單反+鏡頭不是一個小數目。另外，如果單純拍拍玩玩不想投入太大的財力、精力，其實手機已完全勝任，哪位攝影師不私下玩手機攝影呢？其實手機攝影這股洪流越來越大，可以越來越發達，手機越來越先進，人人自媒體時代，手機拍照還是影片太方便了，而且品質越來越好，它確實要比專業的單反、微單效果要遜一籌，但是單反或微單拍攝的照片或影片必須要後期的，這後期也是必須學的。手機後期有各種App簡單易學，關鍵就是方便快捷！所以，盲目買單反，閒置家裡吃灰的佔大多數。如果財力有限不能買多款鏡頭，推薦買價位相對低一點的，從廣角到長焦的，比如一鏡走天涯的24-105，定焦超級價效比依舊是50/1.8，幾百塊錢，拍人像很有必要買。

第二.愛好攝影，喜歡藝術，並有志於把攝影玩到極致、專業，並在業餘時間能透過不斷提升自己的審美+技術，並攬一些攝影活的，比如婚禮跟拍、會議跟拍、淘寶產品、有償約拍…那麼根據自己實際情況有步驟有計劃的投入還是非常有必要的，“工欲善其事必先利其器”，所以給自己一個規劃以及玩攝影的定位很重要。鏡頭推薦一次性到位，幹活頭口碑好的大三元之一的24-70/2.8，影片、風光、人像、產品能應付大多數的拍攝；還有就是70-200/2.8，非常優異的一款鏡頭，幾乎是攝影人必備的鏡頭，恆定大光圈，既能拍風光也能拍產品，拍人像別優秀，下面三張照片就是70-200/2.8拍攝的，它能跟24-70很好的互補，但顯得很高調很專業，拉風的一款鏡頭，就是有點重。

看了各位的鏡頭配置，感覺到我的挺“寒酸”的。我並不認為玩兒單反不會窮三代，關鍵看自己的需求和自我把控。作為充其量是個愛好者來說拍照就是個自我欣賞、記錄、回憶，加之拍的東西也就那樣，所以對鏡頭要求不那麼高。說說我的配製也就是給大家一個借鑑。相機是佳能5D3，鏡頭佳能16-35mmF4（五千多元）、佳能75-300mm F4-5.6III（一千多點）、永諾50mmF1.4（八百多元）。

佳能16-35拍的

佳能75-300拍的

永諾50拍的

其實我覺得攝影窮三代的時代已經是過去式了，因為數碼時代最起碼沒有了洗照片的困擾，至於鏡頭真的不要攀比和糾結所謂的配備完全，真完全了估計也累的出不了門了，所以還是根據自己需要吧，喜歡拍人像還是更喜歡拍景緻，把握不要為了“別人”配鏡頭才是王道！

關鍵是不要整天在攝影群顯擺，那些所謂的專業其實整天就關注器材，照片拍得一塌糊塗。更有賣器材商家夾雜其中，人家在欣賞照片，他們會把話題引到器材上去。

選貴的，選定焦，培養鏡頭感。第一次配的狗頭套。之後都定焦，105，180，85。不要重複投入，我10年前的鏡頭，都在用，機身換了很多……

現在攝影界，特別是非專業攝影愛好者流行一種很不健康的傾向，好像沒有一款帶長鏡頭的單反都不好意思出門，才會有“攝影窮三代，單反毀一生”的感嘆。

不是還有一句話嗎？“三流攝影玩裝置，二流攝影玩技術，一流攝影玩創意”。

下面傳兩張照片，網友們可以判斷一下哪一張是手機拍的，哪一張又是單反拍的？

《雅尼溼地》

《黃果飛瀑》

窮三代或者毀一生，都是追求高畫質的坑。

相機對畫質的追求與生俱來。從發明相機開始，相機就始終在追求畫質的路上。

畫質的高低主要由機身的感光元件和鏡頭決定。所謂“大底大圈”的追求也永無止境，就如同HiFi發燒一樣。

所以，追求多高的畫質，可以改變為這張畫要幹什麼用，這樣來理解就清晰了。

目標不清，看到這個鏡頭不錯，那個機身有高連拍，又要拍人像，也不放過拍動物……。有一堆鏡頭，卻拿不出一張中意的照片。

很多時候，拍得到比拍得好更重要！

攝影窮三代，單反毀一生。這是以前影友們在一起時經常調侃的話。不過我們身邊很多攝影人，靠自己的攝影技術和孜孜不倦的追求賺了錢的，也大有人在。至於怎樣為單反配鏡頭，我有如下看法。

1、對於剛入門學攝影的人而言，選一鏡走天下的鏡頭，也就足矣。比如說18~200的鏡頭。從超廣角到長焦都有了。這樣的鏡頭攜帶很方便，取景構圖便利。不足之處是光圈太小，畫質不太好。

2、對於有一定基礎的攝影發燒友而言。當然是配上大三元三支鏡頭也就夠了。即14-24/2.8,24-70/2.8,70-200/2.8,全部為最大光圈2.8的恆定鏡頭。這樣的鏡頭塊頭大，成像好，涵蓋了超廣角到長焦的最常用的範圍。就是價格不菲，攜帶也不算太方便。如果預算不夠就買相同焦距的小三元三隻鏡頭。除了最大光圈為恆定4和重量輕了點外，成像質量也相當不錯。

3、對於資深的、嚴肅的攝影者而言，那肯定是走定焦路線了。如16毫米、20毫米、24毫米、35毫、米50毫米、85毫米、135毫米鏡頭，這些鏡頭的特點是成像質量更高，光圈更大。同時構圖不太方便，攜帶也不太方便。

看你屬於哪一類，可以參考我的三點建議。其實，鏡頭再好，關鍵是鏡頭後面的頭腦要更好。

如何選配鏡頭完全取決於你是要拍風光、還是人像、夜景、花卉、打鳥、民族特色建築群，我主要定位於風光所以我選擇了14一24廣角變焦鏡頭，偶爾也拍攝人像也買了個50mmf1.4G標準鏡頭，我也喜歡花草樹木於是又下單網購了一隻105mmf2.8帶防抖VR微距鏡頭在選配鏡頭時千萬不要衝動亂買一些你根本就用不著的鏡頭要根據自己的愛好來選配鏡頭以上是我個人的建議。

這句話只是一種調侃而已罷了。至少我看見周圍的幾個攝影大師也沒有因為攝影而毀了自己一生一世，平時還不是照常吃香喝辣的，一個二個活得也挺滋潤的撒。當然，開玩笑歸開玩笑，提問者問的單反如何選配鏡頭這個事情，那倒是真的。但是這裡不知道提問者是佳能還是尼康甚至索尼大法。不過，就現今來看，佳能在單反相機市場上一直名列前茅，至少在中國市場是這樣。那麼我們就來說佳能單反如何選配什麼鏡頭吧。

佳能單反相機全畫幅目前是5D4為主要產品，如果你想入全幅單反，那就選擇這架相機吧。不知道提問者喜歡拍攝什麼題材？那先來看看拍攝人像的。人像鏡頭在佳能鏡頭群裡比較多，作為大家公認或者普遍受到歡迎的，那就是70-200/2.8這隻經典白色變焦鏡頭，入者最多，銷量最大，越是買的用的人多，那就說明這隻鏡頭最受眾人歡迎。但是你很有錢，那就配空氣切割機200/2.0定，這是人像定焦鏡頭的最高階，最巔峰。配了人生這輩子值了！

佳能相機裡，配什麼鏡頭當然看你主要拍什麼，上面說如果拍人像，就配70-200/2.8。如果你喜歡拍攝風景，就推薦給你16-35/2.8這隻變焦鏡頭，拍攝風景是佳能當下最合適甚至是唯一的鏡頭了。至少在變焦鏡頭裡它確實是唯一而沒有其它。這隻鏡頭不僅僅是簡單隻拍風景，它還可以拍攝環境人像，拍攝室內人像等。用途比較廣泛，受到許多攝影愛好者的歡迎和擁有。俗話說得好，玩相機就是玩鏡頭，你有了相機，你就可以根據自己的需要，隨心所欲配鏡頭吧。

其實本身攝影屬於專業器材所以才會造成花銷很大。相機本身是需要成套裝置的所以才會不斷投錢。其實一般的拍照情況下套機鏡頭都可以滿足大多數拍攝。

28-70和24-105焦段可以拍大部分場景。所以有個套機鏡頭比較好。

其他焦段就看你是否需要、要不然就會吸灰了。

就拿我自己的例子、很容易吸灰的是40mm這個焦段鏡頭 幾乎是買了之後沒有怎麼用安裝在殘幅相機還好 全幅單反相機上就感覺少了些什麼。拍東西吧不如35mm焦段用的廣。

大家在選定焦鏡頭時候一定考慮自己是否用得上。

定焦鏡頭最推薦的是35mm一般掃街場景都可以拍攝。

再推薦的是50mm價格便宜一般人物拍攝沒有問題。

單反鏡頭搭配和想要計劃拍攝的內容相關，沒有特殊題材的話，資金上又沒有太大的顧慮，各家的大三元足矣。

但是，我們拍照和鏡頭搭配如果僅僅依靠大三元，一是貴又重，二是有時候會有牛刀殺雞的感覺。大三元70-200有時候長焦又不夠長，24-70部分焦段使用頻率很低。

我原來的搭配方案（尼康系）是18-35銀廣角、50/1.8小痰盂、85/1.8（二手）、80-400（二手），基本上足矣應付風光靜物打鳥等。

80-400還是比較重，18-35被使殘了。現在手上的搭配改成了一水兒定焦，有老蛙12mm、尼康20/2.8（二手）、尼康60微（二手，兼顧中焦和微距，照合影也不錯，變形小）、85/1.8（二手，計劃出掉後換一個百微或135）、300/4（小而輕，防抖強，畫質高），總體上比大三元便宜

如果你有錢，能理解攝影藝術，做到骨灰級別的發燒友都很正常。如果你是成功攝影者，你會腰纏萬貫，如果你沒錢，既不懂攝影，又想裝逼，只能毀一生。做業務，變焦頭非常適合，玩意境，追求畫質定焦頭。

什麼攝影窮三代，單反毀一生，這只是攝影愛好者的自嘲罷了。

對於每個攝影愛好者來說，有了一部好點單反相機就會糾結配上一隻什麼樣的鏡頭。不差錢的人道是不存在選擇，想配什麼樣的鏡頭只管買好了。但是大多數的人手頭上多少還是有點緊的，於是怎麼才能少花錢辦實事才是最重要的。

一般來說，配一隻鏡頭基本能滿足需求。當然要配就要一步到位，千萬不要將就去隨便配上一隻狗頭變焦鏡頭，用不了多久就會後悔，想著再買一隻上檔次的鏡頭，這樣會花更多的錢。

如果是喜愛旅遊，且什麼都拍的人，最好配一隻24～70 2.8 ，它可滿足你的整體需求；如果喜愛拍人物或景物特寫的人，最好配一隻70～200 2.8 ，拍攝花朵、小動物等非常好，不僅要拍的物體清晰明瞭，而且背景虛化效果更佳，在街上偷拍小美女保證讓你滿意。

“攝影窮三代，單反毀一生”的說法只是攝影愛好者的一句戲言。

我身邊玩攝影的，玩的好的，以攝養攝，玩得也風生水起，有的更成為了職業玩家。這些人，有的對裝置較講究，都是配得較好的裝置；也有的只講究夠用即可，不一而定。

玩的一般的，大都自娛自樂，時而參加比賽，時而參加活動。裝置配置大都視經濟實力而定。這部分人玩攝影大都是賠錢的，攝影水平通常也較一般，對攝影裝備的認識通常也不是特別的深入。不差錢者，常常追求高大上的裝備，也可裝裝門面，讓人感覺自己專業；經濟一般者，通常量力而行；但也有經濟一般者追求高大上裝備的，這類人容易成為“攝影窮三代，單反毀一生”的人。

攝影裝備的配置，通常應按照用途來配置。

按目前的裝置製造技術水平，非攝影愛好者不建議買單反，用手機拍攝即可，拍照、拍攝影片都方便快捷，效果良好。使用單反，由於使用不當，通常拍出的是不清晰的、灰灰的照片。

下面重點針對（準備）初入門者說說單反鏡頭的選用需注意的問題：

1、首先要確定是否決心學好攝影這門功夫，不確定者，配個一鏡走天下即可，確定者往下看；

2、決心學好攝影者，根據自身經濟實力和用途來配置鏡頭，重點在於焦段的選擇，最大光圈通常不要小於F4。

不差錢者，初期直接上大（小）三元，16-35mmF2.8，24-70mmF2.8，70-200mmF2.8，各種常用焦段都有，能體會各種焦段的成像效果，畫質也優秀，沒拍好就是水平問題，不會再責怪裝置不好了，覺得裝置太重的也可選小三元。

也可分步配置，首先配最常用的24-70mm或24-105mm焦段,第二步先配70-200mm焦段，拍大場景風光或廣角場景多者可先配16-35mm焦段，第三步，這時對攝影鏡頭的焦段已有一定體會了，再根據自己的用途配大三元的另一支鏡頭；或配一個大光圈人像定焦頭85mmF1.2/F，亦可配F1.4/F1.8（拍人像多者）；或配一個微距頭（喜拍微距者）；常拍720全景照的也可上一支魚眼頭。

經濟條件有限者初期可先配最常用的24-70mm焦段鏡頭，或24-105mm焦段，本人更傾向後者，成像質量差距經後期後通常可忽略不計，焦段有優勢。第二步待對焦段有比較深的體會後再依據用途選擇，原則同上。

經濟條件有限者初期通常不選狗頭，以免後悔想換頭造成浪費。但條件確實有限者，也可考慮狗頭，狗頭的成像質量比大三元的各焦段會差一些，但比手機成像強得多。因狗頭成像質量引起的問題有很大一部分在後期PS 能夠得到改善，如色散、變形、色彩等，完全能滿足參加比賽、網頁、報刊雜誌等通常用圖之需。對需將照片放大到大幅廣告用途的（創意圖片），則不能選狗頭，狗頭的邊緣成像質量、大光圈成像質量和焦段二端的成像質量通常無法滿足使用要求。

本人對選用哪一家哪一門不作推薦，各家各門各有各的特色，各有各的長短，依各自喜好而定。

3、建議初學攝影者先用手機手動攝影功能練習，目前的手機焦段也較豐富了，在光線充足的情況下拍攝的照片完全可滿足報刊雜誌、網頁用途和沖洗十吋以下照片的需求。用手機練習攝影最大問題是無法體會光圈變化對成像的影響。

下面的照片有手機拍的，也有卡片機拍的，也有單反拍的，大家可對比一下。

說明：圖一、圖二、圖三為手機拍攝，圖四為卡片機拍攝，其餘為單反拍攝。

我32年的攝影經歷建議如下 :

1、最好不買套機，尤其是一鏡走天下，什麼都能拍，但什麼都拍不好。鏡頭根據自己的需要單獨買。

2、第一個最常用的鏡頭是 24--70（2.8光圈），照片品質好，旅遊拍風光拍人物都很好，價格9500元左右。

第二個鏡頭是100mm微距鏡頭，拍昆蟲、拍花草、拍人像都不錯，背景虛化，拍出的照片很有藝術性，價效比很高，價格5300元左右。

照片1--3為24--70mm拍攝，照片6--9為100mm拍攝。

關於攝影如何選擇鏡頭問題，以個人之見，還是根據購買的相機以及自己確定的拍攝題材來選配鏡頭。專業單反或微單相機需要配置專業鏡頭，這樣能把相機、鏡頭的優勢全部發揮出來；APS-C畫幅的相機，一般配置專為此類畫幅相機設計的專用鏡頭。這裡還要根據自己的拍攝題材選擇是變焦鏡頭還是定焦鏡頭，是超廣角廣角鏡頭，還是中長變焦鏡頭。我想，很多開始涉獵攝影的人都在這方面猶豫、徘徊、彷徨過，隨著裝置的購置、使用、更換和經驗的不斷增加，時間一長，都會了解什麼樣的相機配什麼樣的鏡頭，這都是經驗總結。攝影小白們都想攝影師們請教吧。

玩攝影確實很“燒”錢，為避免走彎路，花冤枉錢，而不至“窮三代”，應遵循以下幾條，合理控制“燒錢”。

1、學攝影前，首先應根據手中的“銀子”選定自己愛好的題材目標，如風光、人文、生態、人像、微距等，

2、透過向周圍攝影“老司機”取經，有針對性買兩本攝影書藉學習基本知識，併到“色影無忌”、“佳友線上”等專業攝影網站論壇註冊，諮詢學習攝影器材相關配件常識，

3、在具備了一些攝影器材基本常識後，結合選定的攝影題材，在力所能及基礎上，買自己買得起最好的全畫幅相機和大三元鏡頭，高質量品牌三腳架和雲臺及周圍配件(如遙控器、備用電池、儲存卡、各種濾鏡、相機包等)。

若按以上三步走，攝影“小白”大可不必因那句“攝影窮三代”而掃了你熱愛的熱情興趣。

玩攝影我覺得主要還是要看自己的承受能力，任何鏡頭能在市場裡銷售都有它存在的道理。當然是價Grand SantaFe貴的越好。

攝影如果純粹的為了跟風升級器材而不去提高自身的軟實力，再好的鏡頭在手中也無濟於事。很多攝影大師拿著18 55的狗頭依然可以拍出讓人驚歎的大片，一些所謂的老法師手拿動輒數萬元的器材依舊只會用自動擋拍照的比比皆是。所以我想說的是，選鏡頭沒有最好，適合自己夠用就好。

商用買旗艦，自用量力而行。便宜不一定不能拍好照片。本人不是器材黨，兩三百的太苦瑪手動頭也能拍出不錯的照片。