個人認為，價效比方面最低當屬藍綠廠也就是OV品牌，因為在同配置同工藝下，這類機器往往價格都比同級別得廠商貴上許多，而且OV得UI最佳化並不是很強，比如OPPO的coloros殺後臺現象十分嚴重，這點我相信用過的使用者都知道，據說新出的一加手機也有此類現象，當然現在OV的工藝也不錯，所以就價效比方面來說，我是不推薦藍綠廠的手機的。功能方便的話體驗最差的應該就是酷派，中興這類廠家了，這是我親身體驗過的，僅代表個人看法，至於其他品牌如360 錘子等沒有使用過這裡不做解釋了。知識有限，僅作參考。

價效比小米一加最好。小米有穩定成熟的系統，一加則有原生安卓版的暢快體驗，兩者硬體配置都是手機裡能找到最高規格的了，當然不包括螢幕和攝像頭。畢竟價格在那擺著，一分錢一分貨嘛。都給你用最好的，價格自然貴了。藍綠大廠是最噁心的，魅族臉，中端處理器卻賣旗艦的價格，系統更新慢，沒有創新，但是拍照還是業內一流的，系統也是簡單好用，但是沒有創新。還有魅族吧，除了pro7，魅族還是不錯的。價效比魅族。。。。。個人挺喜歡魅族，那是一份信仰，說白了，魅族就是吃了聯發科的虧，其他的地方魅族都是業內領先，如果魅族全系手機標配高通處理器，今天的小米是必定無法到這種地步的。因為除了處理器，我找不到魅族哪個地方比小米差。當然同樣的配置肯定是小米便宜，畢竟是價效比的代表。但是魅族的工業設計和手機做工，我自認為是業內領先的，魅族有創新有思想，就是沒一顆高通處理器，不過現在和高通何解了，我相信2018年會是魅族重新迴歸的時候。說太多了。價效比，選小米，沒毛病。錘子也不錯，堅果pro2的創新可以和mix2媲美，那才是真正別具一格的全面屏手機，我喜歡老羅。總之，有錢別買藍綠大場，不是產品不好，是價效比太低太低。而且通常用的時間不長。

各位說實在價效比是那部手機我不知道，但最差的絕對是酷派手機我13年在移動賣一部1199元的什麼型號記不起來了剛賣來第二天開始宕機卡機最多一天十幾次，即時拿到移動溝通100換他說硬體沒問題不能換幫搞了一下拿回來等於跟沒搞的一樣，又拿去整還是一樣，當時賣手機時說好一星期內有問題可拿來換結果都是騙人的後來把那手機丟了