-
1 # 食柒坊
-
2 # 佩奇燕麥
評價沒有,就是,實在要吃,咱可以點外賣啊,如果外賣不支援,咱可以不吃不?實在想吃?麥當勞都能買,口罩還買不起???畢竟,現在疫情並沒有結束,何必拿自個兒的身體健康去滿足一時的口腹之慾?
-
3 # 張阿姣
首先關於麥當勞半價促銷我覺得是因為疫情的影響有貨物堆積,那麼半價促銷出去對於商家至少也要比壞掉好。其次,這個半價促銷活動相當於給麥當勞打了個廣告,也許會有人下意識覺得麥當勞很好吃,尤其是小朋友看到難麼多人排隊,估計會很好奇。
再來說說排隊的人吧。第一,雖然現在疫情有所緩解,但是我覺得以防萬一還是儘量不要去人群扎堆的地方。第二,我覺得就算是半價促銷,為了自己健康著想,我也不會冒著雨去排隊。不就是個西式快餐嘛,有那麼香嘛?第三,在特殊時期,半價促銷的麥當勞食品質量真的就沒問題嘛?
最後,隊伍裡不戴口罩的人,他們這種行為不僅是對自己不負責任,更是對社會不負責任,責任意識薄弱。還有商場保安人員對不戴口罩的人有責任勸回。
總而言之,這一現象反應了有些人責任意識薄弱,有些單位管理不到位等。我希望大家還是最好謹慎一點,那麼難的日子都挺過來了,再繼續堅持堅持,不能功虧一簣!
-
4 # Bululubu
作為麥當勞資深吃貨,想發言幾句,麥當勞的週一會員日其實是已經延續有好一段時間的了,就類似之前0元板燒雞腿堡,優惠力度特別誘人,而這次的半價桶活動更不例外,可樂*3 麥樂雞塊*1 麥辣雞翅*2 麥辣雞腿堡*1板燒雞腿堡*1 大雞排*1 香芋派*1,39塊的優惠價真的快樂到沒朋友,以致於疫情期間大門不出,二門不邁的吃貨們都紛紛湧動到店貢獻出可能是疫情以來最高的一筆快餐消費,分析一下問題的本質:
1、麥當勞肯德基的半價、第二件半價營銷策略相信大家早已熟悉,其實可能一件的成本價本來就很低,無論是半價還是第二件半價它還是會有利潤的,就怕你不買,為了挽回疫情影響的經濟何不在疫情得到穩定控制,而且又剛好是清明假期的絕佳時期推出“超級優惠”刺激刺激消費呢?只是他們沒想到疫情期間的吃貨們還是把小程式給“燒”了。
其實在此期間,只要疫情一天沒有過去,每個人都不能有絲毫鬆懈,無論是麥當勞門店促銷,還是消費者冒雨不帶口罩排隊,也許只是大家在疫情面前開始鬆懈的表現,尤其在清明節才剛過去,悼念了無數為疫情無私奉獻而壯烈犧牲的勇士們之後,我們更應該珍惜當下的生活。我想說的是,只要大家在行動前再多想一層本質,也許商家可以推遲促銷,也許消費者可以耐得住誘惑,畢竟疫情過去之後還會有更多更多的半價甚至免費的促銷等著我們去薅呢,你覺得呢?
-
5 # 美食糖小黑
在疫情期間,麥當勞半價促銷,是為了打折吸引更多的客戶去消費,做生意無可厚非,但是作為消費者,我們可以選擇線上交易,可以選擇外賣,這樣避免了人流大交叉感染。
現在很多地方超市都很多選擇這種線上銷售,一小時送達的這種活動,我覺得很好,畢竟人流量大的話,還是怕有影響,會使我們前面的努力白費了。
所以不贊成這種,希望大家還是能繼續堅持宅家,外出帶好防護用品,比如口罩等
安全自己也保護他人
安全他人就是我們的勝利
-
6 # 省利的vlog
大家好,我是杭州的啊雨,關於題主的問題,我有3點看法。
首先第一點:政府現在鼓勵市場經濟的這一個流動性,讓經濟重新活起來,這一點是值得肯定的,麥當勞作為一個品牌,響應政府號召也是可以肯定的。
第二點,出發點很好,但是這個過程,我認為還是需要改進的。消費者沒有帶口罩本身存在一定危險,再加上扎堆排隊,購買危險性又有一定的上升。
我認為一個企業一個品牌應該有所擔當,像我們國家一樣,在這種特殊的時刻應該考慮事情周全一些。既然搞活動,那有責任把各種措施考慮全面,大家沒有帶口罩,那麼就有義務提醒大家或者提供一些服務。
第三點,我們現在的意識越來越淡薄,認為病毒已經遠去,但是新聞告訴我們並沒有。我們還是應該時時刻刻做好防護工作,不給社會添麻煩,也不給自己添麻煩。這是個人的擔當。
-
7 # 蕁陽128
麥當勞優惠活動原因是,①冷凍產品囤貨太多,所以為了減輕負擔,實行優惠活動。。
②增加店輔的銷售額。
溫馨提示,即使在怎麼優惠,請你做好防護措施,,為了個人安全,更為了別人。。
-
8 # 吃不夠的痴貨
在疫情期間,麥當勞半價促銷,是為了打折吸引更多的客戶去消費,做生意無可厚非,但是作為消費者,我們可以選擇線上交易,可以選擇外賣,這樣避免了人流大交叉感染。
現在很多地方超市都很多選擇這種線上銷售,一小時送達的這種活動,我覺得很好,畢竟人流量大的話,還是怕有影響,會使我們前面的努力白費了。
所以不贊成這種,希望大家還是能繼續堅持宅家,外出帶好防護用品,比如口罩等
安全自己也保護他人
安全他人就是我們的勝利
-
9 # 麥小麥逛吃逛吃
前幾天麥當勞上了熱搜,因為一個39元的硬核漢堡包金桶套餐,讓麥當勞app崩塌了,這個套餐有多硬核,我們看看:一對椒鹽雞翅一對麥辣雞翅,一個板燒雞腿堡一個麥辣雞腿堡,一個大雞排一個菠蘿派一份麥樂雞再加三杯可樂。
猛地一看,真的挺划算的,感覺買到就是賺到。
所以這麼多人冒著雨都要排隊搶購,以至於把麥當勞的app都擠塌陷了,這就是傳說中的報復性消費?
從餐飲商家的角度而言,促銷降價做活動,吸引大家的眼球,聚攏人氣,可以促進人們進店消費,形成就餐火爆的現象,增強人們外出消費的信心。
從個人角度而言,因人而異吧,我不會去搶麥當勞優惠套餐的,可能這幾年消費觀念趨向理性,平時都不怎麼吃麥當勞,不會因為套餐價格優惠就跟風買。
至於題主說的有的人沒有戴口罩怎麼評價,建議特殊時期還是保護好自己,也保護好別人,在人多密集的公共場所佩戴好口罩,最好要戴n95喔,而且佩戴方式要正確喔,要不口罩白戴。
-
10 # 丫頭美食記
麥當勞半價促銷,很多人扎堆冒雨排隊, 有的人還沒帶口罩,怎麼評價?
我的回答是商家在這個的時候促銷是有一定道理,但應該把整個活動流程考慮周全;那麼多人排隊,還“盛況空前”的排隊,麥當勞小程式崩掉了,我實在有點無法理解鐵粉們的行為,有的人沒帶口罩,幾個意思?疫情風險還在,為了自己和他人的安全,請戴好口罩!
麥當勞半價促銷,很多人扎堆冒雨排隊怎麼評價?讓我們先看看39元的桶裡包含有:麥辣雞腿堡、板燒雞腿堡、麥辣雞翅、金脆雞翅、那麼大雞排、香芋派以及三杯可樂。難怪吸引了這麼多人哄搶,看起來確實蠻實惠的。
看法一:從商家來看1⃣️麥當勞如此大的優惠力度,表面看意在把一些平時客人點單不多的產品清理庫存賺個吆喝,儘快消耗原料;
2⃣️加快銷售和推薦的同時製造話題度,熱搜2.7億的閱讀量,幾乎是以極小的代價,給自己打了一波廣告;
看法二:從消費者角度看喜歡吃的小夥伴們搶到了大快朵頤,也得注意減肥不是;不喜歡吃的無論什麼優惠也不會排隊冒雨哄搶,我好像感受了一場類似吃自助餐哄搶夠本的畫面!
有的人還沒帶口罩怎麼評價?疫情風險還在!鍾南山院士呼籲:普通群眾很少用“N95”口罩,也不需要,普通外科口罩就可以。只要有公眾集會的地方應該考慮戴,但不是任何地方都戴。
你去球場,人沒有多少,用不著戴。 口罩沒必要每次換著用,一般是4個小時。口罩只要保護得好,把貼臉的那一面疊起來,脫口罩時手不要沾它,這樣放的話就可以繼續用。
結語1⃣️.溫馨提示廣大消費者,疫情風險還在,為了您和大家的安全,減少群體性活動,避免大量的人員接觸;公共場所保持間隔距離,請戴好口罩;注意腸道保護和身體健康!
2⃣️.餐飲業自救刻不容緩!但未來無論什麼促銷活動,商家都應考慮消費者安全,考慮整個流程的可行性方案以及整個活動的完整性。
回覆列表
麥當勞半價促銷,很多人扎堆排隊購買,說明啥問題呢?第一:麥當勞庫存材料太多了,疫情期間營業收入大打折扣,雖然是大公司賠得起,但材料浪費還不如優惠大眾,順勢做了廣告還不要宣傳費用。第二:我只是想不明白,一個洋快餐,真有這麼好吃?值得頂著雨傘,排著長隊去過癮,兩個月不吃心裡慌?真的是他家的鐵粉,不去幫襯不好意思?第三:疫情沒說徹底結束,那些不帶口罩的人是啥意思?身體是革命的本錢好不好!
我們平時偶爾也帶孩子吃,不過特殊時期,我不管他是大飯店,還是洋快餐,都不去捧場,畢竟這麼多人努力的兩個月不要因為這些無所謂的放鬆,讓悲劇重演,大家也不要放鬆警惕,你咋知道做這些食物的人沒有問題呢?萬一彩票不中,這個你中獎了呢,那多冤啊!
以上只是個人建議,希望大家還是要在特殊時刻,不要放鬆警惕,等待疫情風波徹底結束,你別說排隊吃就是通宵吃都沒人說你。