那麼就不單是考技術了，還考口才，曾經一個患者右下肢老是出現緊張疼痛，睡一晚起來會出現右下肢無力站不了，要緩十分鐘才能站，去查CT椎間盤沒事，喊他回家了，然後最後去了間私人醫院，醫了1萬了沒見什麼改善，那邊說很嚴重，搞不好要癱瘓，再準備了10萬去醫，後面他朋友叫他過來我們醫院，就是個普通的骶髂關節不穩定，復位後再叫他鍛鍊就症狀消失了，治療總費用1000不到，私人醫院搞了這麼久沒效果還收了那麼多錢，要是按私人醫院這麼去說，我給他醫了效果還可以，那麼是不是應該收費更高，那這個病人豈不是醫完我今年都可以休息了？以後專門找有錢的醫，醫一個頂窮人上千個，每年找這種幹幾次活，然後休息。

你說得太有道理了，你是莆田系的拖？莆田系的醫院早就這樣做了，包皮割了一半，喲喂，你這個包皮太複雜了，得再加一萬才能完成，否則您另請高明吧。

這個辦法是個好辦法，醫生和患者都希望儘快把病看好，雙方的目的都是一致的，所以醫生應該和患者協商看病價格。問題是病情治癒需要多長時間，價格多少，付費方式都應有個約定，如果約定時間病情人不見好轉怎麼賠賞(比如病情延誤，痛苦時間等問題)，另一類是病情沒有按約定時間治癒，只是有所減輕怎麼辦，外科手術失敗怎麼辦，手術沒有達到預期效果怎麼辦，留下後遺症怎麼辦，透過治療病情加重怎麼，病人死亡怎麼辦，這些都是問題，我看有這種想法的人最好是辭職自己創業開診所去吧！目前醫生看定大多數都是瞎貓碰死老鼠靠運氣，醫好醫不好病不在於醫生而在於科學家研製的藥物和醫療裝置，醫生只是專職的透過把檢查結果和匹配的藥物搭配讓患者式用而已，而不是百分之百的使用，他們從事的只是個專業而已，社會有份工，不可能人人都去讀幾年法律的書籍，再去讀幾年醫學書籍吧！