-
1 # 陳鵬管理教育踐行者
-
2 # 而知而行的歷史
空降兵一般都身懷一技之長,具備企業亟需的專才、資源或者能力,在企業內部短時間內具有無法替代的作用,是以老闆會花比較大的代價引進這樣的人,為此不惜花費不菲的獵頭費用。
可是在職場中,能夠順利降落的空降兵少之有少,多數空降兵在半年內提前陣亡。其中的原因固然有很多,比如元從團隊的排擠、空降兵執政過激、崗位不匹配等等。不過,很多空降兵抱怨的原因中有一條,即老闆對空降兵缺少足夠的信任。
(對於空降兵,公司元老有話說)
現實中的老闆其實也很無奈,尤其是在網際網路創業階段,風投資金到處都是,創業門檻降低。職場上禮崩樂壞,一些空降兵來到公司,掌握了一些資源後背叛原來公司,重新做了一個一模一樣的公司的情況屢見不鮮。所謂教會徒弟,餓死師傅。老闆們的安全感變得從來沒有過的脆弱,尤其是中小型企業的老闆。所以,老闆們對空降兵既要重用,又時刻提防著,此中心境,小心翼翼。即使老闆做到了古時劉備那種三顧茅廬,食則同案,寢則同席,在利益出現紛爭時,也難以籠絡住這些空降兵的心。越有能力的人,製造的危害就越大,老闆們對此心知肚明。可是,如果老闆不對空降兵敞開大門,空降兵巧婦難為無米之炊,缺少工作業績的支撐的空降兵,最終的結果只能是陣亡。
人心不古,這是老闆們對空降兵的臨別感悟;器小量窄,這是空降兵們對老闆們的心生怨望。老闆們何嘗不想君臣相知?空降兵何嘗不想永不相負?江湖路遠,俠義安在?老闆們可不想最終變得“四方有罪,罪在餘一人”。
(老闆的宮心計)
歷史上但凡有大成就者,無一不是善於用人。關於用人之道,早有先哲做過闡釋,所謂“用師者王,用友者霸,用徒者亡”,以如今空降兵與老闆相處之道觀之,甚解其味。
周文王用姜太公,興周800年,是用師者王的典型。周文王如何待姜太公?作為兵家始祖的姜太公,在文王處甚得敬重,文王處處施以師禮。文王做周易,可見其本為大才,卻能夠恭敬待姜太公。後來文王軍隊出師之際,姜太公更是被尊稱為“師尚父”,成為西周國實際上的決策者。可是後來西周建國後,把宗周和成周的好地方都封給了自己人,待姜太公也不薄,給了一塊山東的地,不過當時還在夷人手裡,得讓姜太公自己去打下來。歷代皆稱周文王賢德聖明,所謂王者,不過如此。姜太公名位崇高,可是到最後也沒有功高震主,作為決策者,太公手下沒有嫡系,姬姓家族是西周的基本盤,滅商大業完成後,太公就被封到了邊遠地區。
(文王拉車八百步)
漢高祖劉邦,開漢400年,是用友者霸的典型。劉邦的身邊的人,漢初三傑的韓信、蕭何、張良,都是人中龍鳳,其他諸如樊噲、曹參、灌英等人也都是人中豪傑。韓信是兵仙,能耐大過劉邦不少,漢家天下有一半都是韓信打下來的。劉邦怎麼用韓信的呢?位高權重,該有的尊重和權位都給了,充分授權韓信去打野。可是韓信打下來整個山西、河北、山東之後,也擁有了30多萬人的軍事武裝,可是韓信一直不敢叛變,為什麼呢?這是因為韓信手下的主力將官步軍曹參、騎兵灌英都是劉邦的嫡系,而且從劉邦建立漢朝後的分封情況來看,韓信軍中的大小將校,多數都是劉邦老家的人,他們斷然不會跟著韓信造反。劉邦在用人謀局上,比韓信高出了不少。所以韓信才會說劉邦善於將將,所謂的將將,其實就是管人。
(韓信左右都是漢王的人)
西楚霸王項羽,滅秦居功至偉,短短4-5年時間,成為當時的華夏大地最有權勢的人。彼其盛也,何其輝煌。自然,也有很多人才向項羽身邊聚集,後來成為大漢王朝的股肱之臣的陳平、韓信等人此前都是項羽陣營的。然而,項羽剛愎自用,刻薄寡恩,刻的印章都把玩壞了也不捨得放權給別人,所有的人在項羽面前都要自動成為“徒”的角色。於是,軍事戰守由項羽來定;後勤輜重也需要由項羽來管;兵員招募、組織訓練,項羽通通都要插一腳。項羽的摧金裂石的直屬部隊戰鬥力確實非比尋常,5000漢軍騎兵折損了數百人也沒有全殲100多名項羽陣營的騎兵。然而打仗是一個系統工程,項羽即使一直在勝利,卻一直在流血,最終打成了一場皮洛士戰爭。項羽最終自刎烏江邊上,尚不知反思,只言:天亡我也,非戰之罪。天若有情天亦老,項羽此言可算死不悔改。難怪毛主席要宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王。
(不可沽名學霸王)
現實社會中,王者已遠。中國的政治現實,已經不允許出現王者政治,周文王、周武王時期究竟是怎樣的社會場景,已然無法得知。有人曾斷言,張良其實算是最後一個帝王師,此後的貴族精神和風骨就都被封建皇朝給封印了。因此,自秦以降,在中國能夠成就一番事業的,往往都是“用友者霸”的型別。如何“用友”而不被反噬呢?
這裡的“友”,是指在才能上不弱於老闆,甚至還要高過老闆,在某些領域有很深的造詣的人。
劉邦其實已經做出了很出色的榜樣了。專才專用,給予大量的資源去協助專才開創事業。不過,向專才彙報的核心部門(基本盤),得是政治態度過硬的所謂的“自己人”。這個“自己人”需要有不弱的專業知識、學習能力、顧全大局的能力,在工作開展上能夠幫助“空降兵”快速達成目標。同時,“自己人”還需要在面臨誘惑時能夠經受得起“糖衣炮彈”的攻擊。這樣人的存在,實際上是“空降兵”與老闆們在涉及核心利益時的緩衝,是增加彼此互信的籌碼。一般“懂事”的空降兵,會比較樂意接受一個能夠幫助他成事的老闆的“自己人”,以方便開展工作。老闆們如果安排了一個“自己人”在“空降兵”身邊,對於空降兵精深的業務即使不甚瞭解,也不至於最後被“空降兵”抽心一爛,使得整個業務部門全部癱瘓。
這個“自己人”,可以是個人,也可以一整套制度。然而世界上不存在完美的制度,也不存在完美的個人,因為制度通常都是需要人去執行的。所以,在監察、考核等核心崗位上的人的忠誠,才是老闆們最安穩的定海神針。不過,通常情況下,老闆們都習慣於相信自己,選擇直接參與專案,最終會與“空降兵”在權利方面產生矛盾,甚至在公司內部的人際關係方面也產生矛盾,最終竹籃打水一場空。
(賽馬不相馬)
春秋戰國時期,魯國亶父那個地方很落後,國君便派很有才幹的宓子賤前去治理。宓子賤只求魯君派兩個小近臣去幫忙,別的什麼也不要。到了該地,宓子賤叫那兩個國君的近臣每天都寫字,不幹別的公務。兩人每當寫字的時候,宓子賤便站在一旁觀看,會突然扯動一下寫字人的右胳膊。這樣,字總寫不好,宓子賤便會發脾氣。兩人心裡很害怕,再也不肯寫了,便請辭回去了。魯君知道此情後,頓有所悟,長嘆一聲說: “宓子賤是在用這種方法提醒我啊! 要你寫字,人家卻扯你 ‘肘’,字當然寫不好了; 我要他辦事,我又去扯他 ‘肘’ ( 干擾他) ,事當然辦不好了! ”由於魯君對宓子賤沒有干預、牽制,能放手讓他幹,亶父終於治理好了。後世因此有了 “掣肘”一語,表示干預、牽制之意。
現代社會,商場如戰場,如果對“空降兵”完全信任,而“空降兵”也投桃報李,矢志不渝,這是再好不過的了。考慮到實際情形,掣肘的情況不可避免要發生。因此,在歷朝歷代,都會有監軍這樣的官職。李世民為了打敗東突厥建立了“飛虎軍”,讓侯君集當練兵官。為了避免侯君集借練兵樹私兵用於謀反,早已安插進一些眼線。此乃帝王心術,也是處世之道啊。
回覆列表
所謂職場空降兵,其實是指職業經理人接受獵頭挖掘或者企業委託,進入企業去經營企業或者做某方面的職能管理,一般是指企業高層管理人員。無數的事例證明,職場空降兵,大多結局不理想。其原因有以下幾個方面:
其一,中國職業職業經理人生存的環境還不規範。職業經理人是指在一個所有權、法人財產權和經營權分離的企業中承擔法人財產的保值增值責任,全面負責企業經營管理,對法人財產擁有絕對經營權和管理權,自身以受薪、股票期權等為獲得報酬主要方式的職業化企業經營管理專家。其中,所有權與經營權分離在中國就做得很不徹底,而且信用管理、法制氛圍都需要進一步完善。要讓空降兵以個體之力去應對大的環境,的確勉為其難,故空降兵失敗,敗在了大的環境不完善上。
其二,委託方的期望太高。一般企業願意花血本高薪聘請空降兵來,其實有很大的一個原因是想借其專業之力糾轉企業的頹勢,花一分錢自然想獲得數百倍的回報。眾人的期待、老闆的渴望,其實給當事人以很大的壓力。在這種壓力下,空降兵只好急功近利、特別想快速做出業績來證明自己,結果往往違背了企業發展的規律,即使能夠站住一時,後續的發展節奏打亂了,最終失敗命運必然。
其三,空降兵本身的能力不足。我們知道,很多空降兵其實在本職工作只是負責一個方面的工作,還沒有全面掌控過企業,或者即使全面掌控過企業,也因為規模不同、行業有異而差距很大。也許他在原來的崗位表現的確很突出,請不要忘記了他原來的系統與整體的作用。如果失去了這些系統與團隊,即使正確的戰略也有可能因為觀望、因為嫉妒、因為剝奪了某些人的既得利益,而沒能實施下去,最終沒能站住,以失敗告終。
那麼,該如何應對呢?以下方向請空降兵關注以下生存之道:
坦誠溝通:不誇大自身實力,客觀呈現自己的本質。
前期調研:對要前往的公司要做好行業、企業、現狀的調研,而不要只聽信獵頭的一面之辭。
目標客觀:給公司承諾可行的階段目標,不要為了上位迎合老闆的口味立下冒進目標,給自己枷鎖。
團隊作戰:制定新目標下的獎勵機制,充分調動現有團隊,儘量不帶人員進公司,否則有小山頭之嫌疑。
傳承文化:原公司生存下來,自然有其道理,不要急於全盤否定前面的方法,尤其是文化,為其賦予新的內涵即可。
藉助老闆:空降兵往往是老闆拍板確定的,那麼你就要充分利用這一優勢和條件,時刻想老闆所想,而且時刻藉助老闆力量推行自己的方略,體現自己的價值。
以上,供空降兵生存參考,祝每個空降兵,能夠站得住、穩得起、做得到,新天地、新成就!