-
1 # zl蘭胖子
-
2 # 曲尺紐荷爾
這個問題可以從兩個方面來分析,一是從車的效能可靠性層面來說我個人會選擇前面兩臺,不管從品牌的知名度還是發展歷史,以及影響力我更看重前面兩個。第二是個人對車子的顏值喜好,我也會在前面兩個裡面二選一,這個就沒什麼可說的了,因為每個人的喜好直接決定了他的選擇!如果要我決定的話那我還是會選長安cs75。以上就是我對這個問題的看法!
-
3 # 渝都大炮哥
cs75P更合適,第一外觀霸氣,我喜歡!第二油耗滿意,家用買1.5T的,喜歡暴力點的買2.0T!第三都是新平臺,新技術,科技感更強,因為我準備過年都來一臺白色的,太帥氣了
-
4 # 千年老妖2012
這幾款車做家用都還不錯的,就在於個人對品牌,還有外觀的選擇性了吧,就我個人而言我對長城,長安的車比較喜歡,本人也是比較支援中國產的。
-
5 # 獨壹無貳
首先說一下,H6,中國產SUV裡面進入市場這麼多年。銷量那是很大的,買它的人這麼多說明它還是值得信賴的,cs75puls是近年才出來的升級款,外觀絕對好看,質量也沒得問題,畢竟長安也是百年企業,吉利博越這款車不管是動力還是質量都沒得說,銷量也過得去,再說宋,比亞迪近年來油電混動車做得也特別好,在市場口碑也過得去。以上幾款車都代表每一家車企的造車實力,也是主銷車型。我想每一款車都有他自己的優勢。至於外觀就見人見智了。大家支援中國產車也是應該的。在買車的時候多去試駕買自己喜歡的才是最好的。
-
6 # 我的招財貓睡著了
首先先把4個車都定位到11W左右的價位,這樣才方便比較。
居家用看重,省油,空間,坐的舒服。整體看下來,宋pro最優,但是,銷量最好的反而是H6和博越。
1. 車長方面:長安(+1)>宋pro(+1)>H6>博越
2. 主動安全方面:宋Pro(+1),其它都為0
3. 輔助駕駛方面:長安最差(-1),其它各+1
4. 座椅電動,液晶螢幕:宋Pro(+1),長安(+1)
5. 顏值方面(主觀):博越(+1),H6(+1)
最終結果:長安+1;宋pro+3;博越+2;H6+2
個人作為顏值控,還是比較喜歡博越。車如小三,不好看的話,要堅持好幾年才能換。
-
7 # Edward小飛魚
這個可以答一波,哈哈哈。畢竟我是長城H6使用者。我是17年拍到滬牌後,買的全新H6 頂配 藍色,到現在已經兩年半,公里數4萬了。
作為家用車,完全沒有任何問題,雖然是定位為緊湊型SUV,但是空間挺合適的,挺夠用的,當然有條件要是後備箱再大一些更完美了。
這個車動力沒有任何問題,7速雙離合也挺好,沒有網上說的那些什麼明顯頓挫,偶爾的頓挫僅僅出現在一些特殊操作上,比如突然急加速等等。這個車的豪華感,科技感,舒適感已經可以比肩30萬以內所有能買到的SUV了。其他中國產車,不瞭解 不敢亂說。
回覆列表
我覺得哈佛h6就不錯。因為我們買的就是這個車。已經買了第三個年頭了。沒有出現特別大的問題。最多就是在等紅綠燈的時候,它的速度有一點起不上來。沒有太大的勁。這應該是中國產車的通病吧