回覆列表
  • 1 # 愛看片的老劉

    願意

    其實以前的電影特效也是沒有的,大家還是看的津津有味。所以決定一部電影好壞的,不是特效,但是可以錦上添花。

    而經濟時代條件的發展肯定是跟電影處在同一時代的,換而言之,人們的審美是受限於當時的時代的。

    你當然不能讓現在見慣了好萊塢特效的人們去看一部劣質摳圖的電影了,那不符合現實。但是你讓從來沒有見過科幻的人,去看一部摳圖的電影,他也能看的津津有味。

    所以總結來說,兩個點:一是電影條件的發展和時代條線,觀眾審美息息相關,二是決定一部電影會否被觀看的原因關鍵不在特效。

  • 2 # 達文心

    當然會。

    電影是講故事而不是展現特效

    首先第一點,電影是靠劇情、靠故事撐起來的,而不是靠特效撐起來的,特效只是輔助。像最近很熱門的電影《誤殺》,從頭到尾也沒有什麼特效,還是有很多人願意到電影看,票房也還是很高的。

    我們應該這樣來理解,是先有了電影,才有特效的,一部電影,有沒有特效真的不是一個特別重要的事。

    大熒幕的感染力是電視、電腦所不能比,視覺音效等等都是很好的體驗,特效的加強只是視覺的其中一部分而已。

    去電影院的動機不一定是看電影

    另外一個點是,去電影院的動機不一定是看電影,初次約會沒有好的去處,於是去看電影;帶著小孩沒有好的去處,於是也去看電影。電影院已經慢慢成為了休閒娛樂甚至是打法時間的一個去處。

    最新的電影只在電影院

    最後想說的點是,最新的電影你只能在電影院才能看到,等到網際網路拿到版權,那都得是電影上映幾個月以後的事了,所以如果你被一部電影所吸引,或者主演是你喜歡的演員,你真的能夠為了幾十塊錢,等幾個月以後再去看?大機率你還是會去電影院消費的。

  • 3 # 白熊撩影

    特效作為電影工業的重要環節,起重要性不言而喻,讓我們看一看影壇的TOP10裡,幾乎全部要依靠特效。

    即便是《泰坦尼克號》在當年也是創紀錄的使用電影特效,才有瞭如此震撼的觀影效果,唯一跟不太藉助特效的電影為《速度與激情7》,其中特技的成分會多一些,但是後期也離不開特效的渲染合成。

    可以說如果電影工業缺少了特效,將變得暗淡許多,就像一位美女,如果缺少了化妝品衣服的支撐,單單靠素顏,容貌也會大打折扣。而電影院則是體驗特效的最佳場所之一,但是,是否電影沒了特效大家就不會去電影院了呢?答案是否定的。

    大家要理解,看電影這種行為,除了滿足試聽享受之外,還是一種非常重要的社交場景,而人是一種社交動物,也就是情侶、家人、朋友、同學之間往往會透過電影院景來聯絡彼此的感情。這就好比,我們可以在家做飯,可以在家煮咖啡,但還是要去海底撈、星巴克去吃飯,因為在這些地方,可以有更加放鬆的溝通場景。因此即便電影中完全沒有特效,播出的全都是文藝片,還是會有不少人選擇電影院觀看電影的,只不過相應的票房以及電影工業會發展緩慢。

    隨著VR、8K、5G技術的普及,未來看電影或許不需要去院線也能獲得非常棒的視聽體驗,甚至社交環節也可能會被線上技術替代,這也對線下院線提出了更多的要求,更好的觀影環境、社交友好的設計、更好的視聽裝置,也是未來院線發展的方向。總之不僅僅是線上渠道在進化,線下院線也在進化,為了適應新時代下觀眾的觀影需求。

  • 4 # Glyass影片

    會,因為我們今天所習慣的特效不僅歷史短,電影占比也不多,主要我們產生了某種錯誤的依賴感。

    每年會前部電影上映,但是特效為主的電影是多少部?其實仔細看並不多,因為特效電影都是大成本的,大製作,宣傳力度很大,,排片多,所以給我們電影院蠻是特效電影的感覺。

    其實特效真正的開始於1977年的《星球大戰》,也就40多年的歷史,而電影誕生於1895年,《星球大戰》之前,已經誕生了無數個經典電影,電影也成了世界第七大藝術。 電影雖然是技術產品,但是它的誕生,成為我們生活的一部分,絕對不是我們今天看到的特效的功勞。

    我想有一天因為某種原因電影特效消失,依然也會觀眾進入電影院,因為特效從來都不是電影的全部,也不應該成為電影的全部。

  • 5 # 吃瓜劇場xs

    我覺得還是會有人去電影院看電影。具體原因分析如下:

    1.隨著現在科技水平和經濟水平的提高,去電影院看電影已經成了人們日常生活中放鬆心情,釋放壓力的一種方式,已經成了時下頗受大眾歡迎的一種休閒娛樂的形式。在科技與經濟迅速發展的當今社會,電影製作行業也是緊追時代的步伐,大踏步向前邁進。不得不說,現在的電影技術真的是越來越先進,一些科學技術的運用, 不僅給影視劇的效果帶來更高境界的昇華,也把一些高難度,不可能的事情透過科技手段變成了可能。這些視覺上的享受我們應該多多感謝特效,而特效的優劣也逐漸成為觀眾評判一部影視作品的標準之一。但是一部好的電影,單憑特效是無法完全評定其好壞的。除了特效,我們還會從演員陣容,故事劇情,拍攝取景等方面來做綜合分析。

    2.電影特效的使用確實給觀眾帶來了更好的觀感體驗,但是我們去電影院看電影真的就只是為了滿足感官上需求嗎?我不否定確實有這樣目的的人。但是從大眾的角度來說,很多人之所以會去電影院看電影就是為了和朋友和家人和戀人交流感情。實際上,很多人去電影院看電影就是為了加深彼此之間的感情。

    3.可能有些人覺得增進感情並不一定要選擇在電影院,一家人一起在家看電影也可以增進感情。這話是沒錯,但是電影院的設施肯定是比家中的設施好上不知道多少倍,或許有錢的人家不用擔心這一方面,但是我們要在大眾的角度考慮。大多數人的經濟條件是不允許的,而電影院則滿足了大眾的需求,人們既負擔得起,又能夠有更好的體驗。

    4.電影院可以給人帶來更好的觀影體驗。在電影沒有特效的時候,確實會讓大家對電影沒有更好的體驗。但是如果在現有的條件下,我們可以透過更加高階的裝置來提升電影的效果,從而達到更好的觀影體驗。

    所以說即使沒有電影特效,也還是會有人願意去電影院看電影。

  • 6 # 妖精小九

    電影沒有了特效就好像把現在用的智慧手機換成了原來的“小靈通”“BB機”一樣.用還是能用就是很憋屈少了很多體驗感.極其不方便.但是你不可否認它還是會有紀念價值和基本的通訊功能!然而通訊這一功能才是手機的核心作用!

    同樣的.電影它的核心價值不光是給人帶來視覺上的衝擊.也有對心理上的觸動.以及它讓人們看了之後產生五味交雜的情感.所以才會有了例如《廬山戀》 《巴山夜雨》 《天雲山傳奇》 《苗苗》 美術片《三個和尚》 81 《鄰居》 《被愛情遺忘的角落》 《西安事變》 《月亮灣的笑聲》 《許茂和他的女兒們》 《傷逝》 《子夜》 《喜盈門》 《沙鷗》 《知音》 《南昌起義》 《阿Q正傳》《地道戰》《阿甘正傳》《教父》《肖申克的救贖》等等的經典電影.哪個又不是可以人們反覆觀看的呢?

    現在的特效電影讓人體驗到了以前看電影沒有的震撼感.與強烈的視覺衝擊沉浸其中忘乎所以.感覺整個人都身臨其境一樣格外刺激.但是看完之後的大部分的體驗感是來自與視覺上的

    《地道戰》講述了1942--1944年間,日本鬼子在冀中平原上進行“大掃蕩”時,冀中人民團結一心,利用地道英勇打擊日本侵略軍的故事.它並沒有特效卻用最純樸的拍攝讓我們留下了深刻的記憶.民族團結精神體現的淋漓盡致.類似這樣體現愛國情懷的電影上映沒有特效會不去看嗎?

    《阿甘正傳》這部影片改編自溫斯頓·格盧姆的同名政治諷刺小說,但影片的總體風格似乎更像是一部人生寓言,在影片中,阿甘的智商儘管並不高,但他的身上卻具有這個社會已經遠離許久的誠實、守信、勇敢、真誠等美德,我們卻不得不被他的真誠所感動.看完影片耐人尋味.大腦裡一直回放著這些經典的臺詞思考人生.並沒有什麼炫麗的特效!這樣的電影難道你不會去看?

    所以說特效固然是好.但不是缺它不可.智慧手機是好.但是老年機也還是有人在買.

  • 7 # 小魚影視愛分享

    不知從什麼時候起,電影特效的出現,完全顛覆了我們對拍戲的認知,也正因為有了特效,讓我們的視覺觀感更有衝擊力,滿足了我們對科幻的幻想。

    電影沒有特效會是什麼樣?

    當觀眾在看各種特效電影時會有一種身臨其境的代入感,因為技術的成熟,讓特效電影更真實,花樣也更多,如果電影一旦取消了特效,拍攝期間在旁人眼裡看來或許有些傻,但這也是考驗演員的演技的時候,演員需要對著或許不是人的道具、綠布飆戲,那我們就從另一個角度來看看這些電影。

    相信很多人對侏羅紀公園恐龍的拍攝很好奇,恐龍都是由人物扮演,最終透過電腦特效製作,後期製作出的恐龍細節也非常精細,每個動作每個神情都惟妙惟肖,彷彿真的進入侏羅紀世界。

    章魚哥滿臉的觸手,雖然看上去有些噁心,但是不得不服特效團隊,當看到後期前或許就好多了。

    不得不說,隨著時代和科技進步,人們已經不滿足普通的內容呈現和欣賞,特效的出現豐富了觀眾的視野,也滿足了所有人對時代和科技的幻想,經常絕倫的打鬥,驚險刺激的場景,給人一種全身心帶入感。

  • 8 # a傑

    隨著經濟水平的提高,看電影成了人們生活的必須項,不得不說,現在的電影技術真的很牛,一些科技的運用, 不僅給影視劇的效果添磚加瓦,也把一些高難度,不可能的事情變成了可能,這些視覺上的享受我們應該多多感謝特效,特效的優劣也逐漸成為觀眾評判一部影視作品的標準之一。

    不過,如果沒有特效會是什麼樣呢?這些鏡頭也許你就會覺得看了假的電影吧。

    男主人公抱著一隻老虎,多麼霸氣的事情,但是真實的場景原來只是抱著一個布娃娃,這個特效絕對滿分。

    還有和老虎在海洋中的畫面,原來只是在泳池而已。

    這是電影中的機器人,可是當拿掉特效之後,你就會發現,原來是一個穿著緊身衣褲的男子。

    在美國的一部影片中,這是一場血腥的海上戰役,硝煙四起。可是當拿掉特效之後,你會發現一排人拿著手中的槍對著一堵牆發射,這是部隊在練習打靶?

    這像是一眼望不見的盡頭的隧道,結果其實就是一塊布而已。

  • 9 # 粵影粵精彩

    隨著經濟水平的提高,看電影成了人們生活的必須項,不得不說,現在的電影技術真的很牛,一些科技的運用, 不僅給影視劇的效果添磚加瓦,也把一些高難度,不可能的事情變成了可能,這些視覺上的享受我們應該多多感謝特效,特效的優劣也逐漸成為觀眾評判一部影視作品的標準之一。

    不過,如果沒有特效會是什麼樣呢?這些鏡頭也許你就會覺得看了假的電影吧。

    男主人公抱著一隻老虎,多麼霸氣的事情,但是真實的場景原來只是抱著一個布娃娃,這個特效絕對滿分。

    還有和老虎在海洋中的畫面,原來只是在泳池而已。

    這是電影中的機器人,可是當拿掉特效之後,你就會發現,原來是一個穿著緊身衣褲的男子。

    在美國的一部影片中,這是一場血腥的海上戰役,硝煙四起。可是當拿掉特效之後,你會發現一排人拿著手中的槍對著一堵牆發射,這是部隊在練習打靶?

    這像是一眼望不見的盡頭的隧道,結果其實就是一塊布而已。

  • 10 # 金金影片

    當今電影市場中,特效鏡頭已經離不開電影了,以前可能拍一個聲勢浩大的場面需要群眾演員很多。當特效出現之後,原本需要100人群眾演員,現在或許10人就可以了。試想一下,如果當電影沒有了“特效”會是什麼樣的呢?

    《加勒比海盜》看到是上面那樣子,事實是這個樣子的,拋開特效演員真的很厲害!子再看看實際的圖片是什麼樣子的

    你們在《少年派的奇幻漂流》中看到的“大腦虎”是這樣的。

    而真正的卻是 一個玩偶

    完全就是凶神惡煞的模樣呀!脫離特效以後,秒變慫!

    《哈利波特系列》中那把會飛天的魔法掃把。

    實際上是這樣的,一個 藍色的布背景,有沒有笑出聲!

    《暮光之城》女主摸狼人的的時候是這樣的。

    而事實是人扮演的,暮光女摸著一個人的腦袋,還一手插口袋,看了真是醉醉的。

    再來感受最後一組,有沒有覺得萌萌噠

    但事實是這樣的,看完我已經哭暈在廁所。

    所以,演員真的不好當!人生如戲,全靠演技啊!

    所以如果作為觀眾的我們看到了都是一些這樣的畫面,我覺得我們應該沒有人再願意花錢去電影院看這些東西。

  • 11 # 健康美化生活

    隨著經濟水平的提高,看電影成了人們生活的必須項,不得不說,現在的電影技術真的很牛,一些科技的運用, 不僅給影視劇的效果添磚加瓦,也把一些高難度,不可能的事情變成了可能,這些視覺上的享受我們應該多多感謝特效,特效的優劣也逐漸成為觀眾評判一部影視作品的標準之一。

    不過,如果沒有特效會是什麼樣呢?這些鏡頭也許你就會覺得看了假的電影吧。

    男主人公抱著一隻老虎,多麼霸氣的事情,但是真實的場景原來只是抱著一個布娃娃,這個特效絕對滿分。

    還有和老虎在海洋中的畫面,原來只是在泳池而已。

    這是電影中的機器人,可是當拿掉特效之後,你就會發現,原來是一個穿著緊身衣褲的男子。

    在美國的一部影片中,這是一場血腥的海上戰役,硝煙四起。可是當拿掉特效之後,你會發現一排人拿著手中的槍對著一堵牆發射,這是部隊在練習打靶?

    這像是一眼望不見的盡頭的隧道,結果其實就是一塊布而已。

  • 12 # Weiqp

    是這個意思嗎?特效是電影的一部分,但不是電影的全部,電影還是得看故事情節、演員演技來撐著的。

  • 13 # 歸去來520

    電影本身想傳達的是一種思想!一個故事!一個情懷!特效只是錦上添花!比如《百鳥朝鳳》,《阿甘正傳》等等!就算沒有特效還是有人願意為次買單的!

  • 14 # 明川影視

    我覺得其實還是有的。特效是給電影添加了不少觀賞性和逼真度,單電影的靈魂是原著和劇本佔了很大一部分成分,就衝這都會有人看的當然那得是比較好的劇本才行

  • 15 # 夜琳夢曦1

    本人不喜歡特效出來的影片。本人喜歡真人實演,一切特效都會給電影和演員帶來負面影響和不良的評價。降低作品的真實度。只有在特別情況下用之。但不可濫用。所以本人好看文藝片,和文片。討厭武打片。如果一部電影不是演員自身演技完成的鏡頭,本人一眼不看。

  • 16 # 影視大老張

    特效是時代的產物,任何的作品都會運用特效製作,只不過是運用多少而已,科幻電影主打特效,沒了特效就沒了科幻,

    那我們為什麼會去電影院看電影?在家看不是一樣嗎?

    答案就是去觀看視覺盛宴。

    像紀錄片這種特效較少的型別影片,只不過是習慣了這種消費方式和觀影方式。

    再就是對某一位喜歡的明星的一種支援方式。

  • 17 # 星光123

    我認為有,因為特效只是電影的一部分,有的電影即使不使用特效也會非常好看,就比如前段時間很火暴的電影《我不是藥神》幾乎就沒有用特效但是卻非常的好看。

    電影好不好看受到演員的演技,是否具有思想性,能否引起觀眾的共鳴等因素的影響;不過特效對於一些科幻,災難電影則非常的重要,離開了特效更本無法拍攝完成比如《流浪地球》,《末日崩塌》等電影。

    因此先在去不去影院看電影和特效的關係並不是很大,特效只是電影的一部分,只要電影能引起共鳴我想都會去看。

  • 18 # 天天都要刷

    反正我去電影院只看3D特效電影,除非有妹子陪,不然2D電影我基本是不去電影院看的,沒有特效手機和電影院差不了太多,手機就能看何必呢,無非就是手機慢一點,但是無所謂,還有好多經典老電影我都沒有看過呢

  • 19 # 清流林蔭

    特效只是為了吸引眼球,但是一部電影需要的是靈魂,需要的是核心內容和邏輯思維,只一味的追求特效,那是特效展覽,不是電影。

    人們去影院觀影不只是單一的看特效,有些五毛錢特效的電影相信大家的眼睛也是雪亮的,需要的更多的

    是令人產生共鳴和人生感悟的情節。

    即使沒有特效,現在的文藝片一樣是大眾追求的。我們是高階情感動物,不是行屍走肉,是需要感情的。不是簡單的一個特效,引來一生驚歎就可以敷衍的。

  • 20 # 影音家族

    去電影院看電影很少有人是為了電影的內容,大多數人看重的是和誰去,電影的主角是誰,再或者就是為了去體驗電影院看電影的氛圍

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 東風-100效能怎麼樣?