謝邀！從特朗普曾經稱：＂美國陣亡將士是《笨蛋》。＂而現在又稱：＂是什麼樣的《畜牲》說出這樣的話來＂。可說這種出爾反爾之言全都是出自他的口中說出來的。那麼，特朗普為啥專這樣說呢？這足夠證明特朗普為達到實現美國利益優先和美國霸權地位及他家族利益所得而又極力為實現連任美國總統之位的目地，所採取利用手中的權力，任性放肆地滿嘴跑火車，不計後果敢說敢作的野蠻流氓無賴惡棍厭人嘴臉的真相，充分暴露出根本不適當總統的材料，也有損美國的形象。以《笨蛋》汙衊辱罵美國軍人，用《畜牲》不如的惡性語言罵自已。真乃是痴呆瘋顛的總統搬起石頭砸自已腳也。

特朗普說美國陣亡將士是笨蛋是特朗普真實的反應，但是特朗普從沒有公開場合說過，私下裡應該不止一次說過，但是被人記住了或者錄音了，被人曝光了這才引起特朗普的反擊。老實說特朗普說的什麼樣的畜生才能夠說出這樣的話，其實就自己說自己是畜生。

什麼樣的畜生才能說出這樣的話，就是特朗普這個畜生。看看特朗普上臺以來的種種措施，一再毀約、退群，公開撒謊。我們看到特朗普撒起謊來滔滔不絕，這和一些撒謊的人經常卡殼的表現是不一樣的，說明了特朗普已經撒謊成性，是一種習慣。

再看看特朗普對美國黑人悲慘的遭遇的無視，甚至落井下石，沒有一絲同情心，這和畜生有什麼區別。對對弱小國家的欺凌，對弱小國家利益的剝奪，都是畜生能幹的事情。

至於特朗普否認說過這樣的話，是因為軍人有一半多支援特朗普，美國軍人也有投票權，說美國軍人是笨蛋，就等於得罪了一大批的軍人，會對特朗普的選情造成傷害。美國軍人為什麼支援特朗普，因為特朗普反對規則，而美國軍人恰恰就對各種交戰規則深惡痛絕，從內心裡希望廢除規則，從而可以製造對敵人的恐慌可以任意殺戮，這是美國軍人的想法，美國軍人的想法和特朗普是一樣的不希望遵守各種規則。實際上就是畜生的正常反應。

特朗普說什麼樣的畜生說過這樣的話，其實也是自認為自己是畜生，因為他乾的事和人類有什麼關係，也和現在文明相去甚遠。自己說過的話從來都不承認，特朗普說過消毒水可以治療新冠病毒，也因此辭了幾個人，但是死人後特朗普又不承認了，敢說不敢承認，是沒有擔當的人，這樣的人和畜生有什麼區別。

請別見怪，特總罵自己是畜牲是被逼的，之前罵陣亡將士是“笨蛋”，那時候的特總還是個商業帝國的特總，一切為錢而奮鬥的身份，對那種為美國利益赴死的軍人行為不屑，不好好享受富裕優越的物質生活，跑全世界去打仗死不足惜，這種“笨蛋”的死是自找的；現在他是正全力謀求連任關鍵時刻的特總，急需軍界的關鍵支援，自己就當回畜牲又能怎地？商人身份的特總，資本主義唯利是圖的價值觀，心中想的眼裡看的都是錢理所當然！賺足夠的錢支援自己享受極盡奢華的物質生活，也是特總一直以來的習慣風格，這在金碧輝煌的特朗普大廈，和遍佈各地高階消費的私家Golf球場，即使在度假中，隨從跟班也前呼後擁的大陣仗中，無不展現出那種身份的特總，其人生理念和處世價值觀的意識形態，在那種意識中，軍人為美國利益征戰全球，使無數人客死他鄉甚至肢體殘缺，太不值當！好好的日子不過到處去找死豈不是“笨蛋”。但這人生太多戲劇性變化，時移勢易，當初罵為美國而死的將士們是“笨蛋”，是出於他商人本性價值觀的真實認知，沒有絲毫虛偽的做作。但他可能連自己都沒想到日後要從政，爭個美國總統當也嚐嚐滋味，竟然還能一鳴驚人的成為殺透政壇的一匹黑馬，成功當選了領導整體美國的總統，更重要的還成了被他罵過笨蛋的，美軍的統帥，並且親手促成了駐阿富汗、伊拉克等地美軍被各種襲擊的傷亡。1月8號被伊朗導彈攻擊的駐伊拉克美空軍基地

現在特總爭取連任的總統大選，還僅剩60天就開始正式投票的關鍵階段，在這種一槌定音決定他政治生命的關鍵時刻，不知道是哪個“壞蛋”在這個節骨眼上，翻出他當年對美軍的那種表態，直接頂他的腰眼兒，想讓軍方背叛，不支援他這個統帥連任。而這位特總還沒嘗夠這種隻手遮天的享受，唯我獨尊萬民擁戴的地位他實在難以割捨，為了可以連任求得軍方的關鍵支援，特總豈能被那種“壞蛋”斷送前程？是什麼樣的畜牲才能說出這樣的話來？此時的特總必須有這種表態，用這種自我的人身侮辱拉回軍方支援，對特總的價值認知來說完全合情合理，至於軍方的立場是否如特總所願，這取決於之前疫情中對軍隊的態度，更關鍵的是這幾年政府對軍費的投資，大機率軍方會感念與此，承認特總辱罵畜牲的說法。

對於政治家而言，“滿嘴跑火車”其實才應該是常態和基本修養，但在涉及國家利益和形象等話題上則應該謹言慎行、慎之又慎。而像特朗普這種“狡詐”富豪出身的政治家，“臉厚心黑”、“出爾反爾”似乎成了家常便飯，對於政治家自身的屬性和應該履行的義務責任全部拋之腦後。

軍人是國家的捍衛者、是人民的護城牆。任何一個有理性、有修養、有見識的領導人甚至是普通人都應該對軍人肅然起敬。因為說到底，因為有了這些為家園悍不畏死的軍人，政治家才有了在舞臺高談闊論的資本。可富豪出身的美國總統特朗普似乎並沒有這種意識。

尤其是美國這個資本掌握話語權且物慾橫流的世界，富豪與士兵所生活的彷彿是兩個獨立的世界。而擁有億萬財產過慣了豪華生活且隨時有人服侍的特朗普，自然看不起那些拿著他一頓飯的費用，卻用生命在捍衛美國霸權的美軍大兵們。這種骨子裡的輕視，即使當上總統的特朗普再如何掩飾，也隨時會不小心透露出來。

果然，有心之人扒出了特朗普罵陣亡士兵“笨蛋”的事情。而為了保持總統形象和個人聲譽，特朗普毫不在乎的表示只有“畜生”才會說出這種損毀軍人形象的言論，以此來“表示”自己的清白。可特朗普這種“謊話連篇”的人真的能清白嗎？

說到底，特朗普都無法脫離他那追名逐利的無賴天性。為了國家利益、為了個人聲望，特朗普可以毫無顧忌的撕毀許多國家幾經博弈努力而來的和平條約或者組織關係。

而另一個政治家兼領導人安倍晉三雖然看起來沒什麼“骨氣”，可人家是真心實意豁出命和臉面為了國家利益。特朗普呢，純粹是沽名釣譽。

－我是楓落 一個專注於國際資訊的資深油條

如何看待特郎普否認自己曾經辱罵美國軍人呢？

對於變臉比翻書還快的特郎普而言，是否說過以上侮辱軍人的話不是疑問。因為他的嘴巴撒風漏氣，胡說八道已經路人皆知。連自己的競選對手拜登他都能罵的狗血噴頭，狗屁不是，更何況對於那些已經為戰爭死去的軍人來說，他更是看不在眼裡。他居功自傲，狂妄自大，目空一切，視異己若玩物。相信（大西洋月刊）的獨家爆料不會是空穴來風，隨意捏造，只是它抖出這件事情的時機有點蹊蹺和不合時宜。

現在美國的兩黨總統之爭正處於水深火熱之中，如此敏感時期把這件事情捅出來也確實令人費解。但爆料者的真正目的是為了讓特郎普不高興，這一點應該是確定無疑，此時特郎普神經過敏，拒不承認也在情理和預料之中。正值特郎普與拜登為爭奪總統寶座廝殺的刀刀見血，如火如荼。特郎普本來就不太好的民意支援度，這個時候再加上自己曾經侮辱軍人的醜聞加身，對特郎普而言，那就是房破偏遇連陰雨，招招都要自己的命，這對他的競選連任影響也確實太大了！

雖然現在特郎普及時出面發聲，否認（大西洋月刊）獨家爆料自己侮辱美國軍人的醜聞，但相信特郎普一定是講過此話。對於隨時都能製造謊言欺騙的特郎普，今次不管如何百般抵賴，料想他永遠都抹不掉自己曾經辱罵過美國軍人的不光彩劣跡。