這裡面有3個事實

1,酒駕

2,車輛追尾

3,被追尾車輛碰撞行人。

這3個事實裡面可以分為兩個事故。或者乾脆合併成一個：因為後車追尾導致前車碰撞行人。

交通事故責任劃分依據的是通行權和違法行為與事故之間的因果關係。

酒駕本身違法，但並不必然導致追尾和碰撞行人。

追尾是因為後車沒有保持安全距離。

後車沒有保持安全距離的違法行為和追尾與前車碰撞行人這兩個事故之間具有因果關係。

所以，後車全責。當然如果被查到酒駕也會被處罰的。

這種情況下，後車追尾是事故和行人闖紅燈主要原因，其他是次要原因。後車和行人主責，前車次責。當然了，酒駕被查依舊會處罰。

另外說明的是，事故責任和賠償責任是兩回事，不完全一致。

我來回答一下這個問題，我從事交通事故處理工作已經有20多年。在責任劃分上我會定酒家的小轎車駕駛員全責，追尾的駕駛員全責。

2019年7月在我們當地的一條道路上，一輛小轎車將一行人撞倒在地，小轎車司機下車後不到30秒駕車離開現場。不到一分鐘，又有一輛小轎車從此路經過，從倒地人身上碾壓過去。司機停車下來也是不到一分鐘，立即駕車離去。整個過程被路邊的一個倉庫後面的監控拍的清清楚楚。此案件是路過的一個行人報的警。民警到達事故現場時，當事人已經死亡。

經過計算，報警已經是在發生交通事故十分鐘以後。透過交警調取監控影片鎖定犯罪嫌疑車輛，四個小時後將兩人緝拿歸案。

因為兩個司機都具備有逃逸情節，在民事賠償方面的考慮，事故民警可以定雙方同等責任，也可以定雙方全部責任。但是如果定雙方同等責任，法律上將不允許追究刑事責任了。經過事故民警的集體研究，最終認定兩個駕駛員都是全部責任。最終追究了兩個駕駛員的刑事責任。

在這個問題當中，受傷的行人可能今後會被定為重傷。因為前車的駕駛員存在酒後駕駛，是可以追究交通肇事罪的。民警在事故定責是一定要公平，公正，合法，不放過任何一個有犯罪情節的當事人。

通常酒後駕駛是要承擔主要以上責任，甚至是全部責任。追尾交通事故中，追尾的車輛是要承擔主要責任或者全部責任。在這起交通事故中，兩個駕駛員在今後承擔的賠償責任，應該是相等的。但是一旦要追究刑事責任的話，前車酒後的駕駛員必須是承擔主要責任或者全部責任才能被追究刑事責任。

在目前的交通事故責任劃分中，是可以允許出現兩個主要責任。如果在這起案子中行人有違法過錯行為的話。事故辦案民警就可以定兩個汽車駕駛員分別是主要責任，同時定行人是次要責任。那麼作為酒後的駕駛員，依然會被以交通肇事罪而追究刑事責任。

酒駕全責！喝酒你還上路？違法！走那都是個炸彈。幸虧別人把你撞炸了。否則你不知還要闖多太的禍呢！開車禁酒！切記，切記！

只要你喝酒了，就不能開車。只要你開車，出了任何事情，全部都是你的責任。不管你是停在哪裡，被誰撞了，為什麼追尾了？你是全責，因為你喝酒了。喝酒不開車，開車不喝酒，誰都知道。所以說你全責

小轎車酒駕，但是在行人過馬路的時候及時剎住了車被後方車追尾。導致了撞傷行人。您問的是怎麼樣劃分責任？

雖然小轎車酒駕是違法行為。但是責任一定要劃分清楚。分開計算。

由您的描述可以得知小轎車雖然九價但是及時剎住了車。被後方追尾，致使行人受傷。被追尾依然是後方來車的責任。而致使行人受傷也是由後方車輛來負責。

很多人認為 因為小轎車酒駕，所以就應該承擔全部的責任。其實是應該分開處罰。

對於對於酒後駕駛，根據體內酒精含量進行不同程度的處罰。

對於無證駕駛而被追尾。也是分開處罰。

駕駛年檢不合格的車輛上路，被追尾後，才會被認定為前車全責。因為年檢不合格的車輛就不應該出現在道路上。如果不出現在道路上，也不會造成後車的追尾。