沒有任何一個國家的制度是完美的。

反觀黑人，無非是歷史因素和自身因素，拋開歷史因素不談，黑人現在一個現狀也不容樂觀，教育資源的匱乏，黑人居住區居高不下的犯罪率，中高檔工作黑人佔比也是比較低的，在這樣的情況下不僅不能享受外界的資源，還極其容易受不良分子的影響。在有些人看來黑人幾乎與黃賭毒畫上了一個等號。一系類的惡性迴圈，彷彿捏住了命運的後頸脖。只能藉助抗議遊行發洩心中的不憤。

因此，沒有任何體制杜絕黑人暴力事件的發生！

孺子可教也，朽木不可雕也，美國黑人在美國生活了四百年了，儘管經歷過自由美式民主的洗禮，至今還保留著原始部落的特徵，骨子裡的暴力因子秉性難移，暴亂騷亂重複了無數遍，一切都在變，唯一不變的就是黑人遊行示威引發的暴亂騷亂，打砸搶燒，已經變成一種習慣，跟制度無關，不得不說，一方水土養一方人，別說美國的偽民主體質，黑人會如此，如果是政教合一的國家應該會好一些吧。

美國以自由立國，無數黑人改變了自己的命運，美國電影明顯，尤其是體育明星更是以黑人為主，這些成功的黑人誰歧視了？不光不歧視還成了全民偶像，佛門雖廣，不度無緣之人，黑人唯一能拯救自己的就是自我救贖，美國黑人以百分之十三的人口基數，佔據了美國監獄一半的名額，美國截止到2019年底，有六十五萬無家可歸者，黑人佔據三分之二，而街頭採訪，大多數無家可歸者黑人有手有腳，身強體壯，不得不說，黑人在一定程度上不夠努力，沒有吃苦耐勞的精神，美國最貴的是人工，勞動力貴的要死，出力的活還是有的，為什麼人工這麼貴的離譜？說白了懶漢太多，都沒人幹，導致美國的人工形成惡性迴圈。就算美國的體制如何改變，也擋不住美國黑人的遊行示威打砸搶燒，不過對於美國來說，已經習慣了，就當是一道道美麗風景線，巴不得越多越好。

黑人自己單獨建個國家，他們自己管自己就沒這些事了，他們只要和其他膚色的在一起，他們永遠都只有墊底，顏值和智商決定了的，只要吃飽了就想生事。你看非洲那些黑人國家，有多少在遊行的，有多少打砸搶的。就像一個企業，你僱傭了他，他的顏值嚇跑顧客，他的能力又服務不了顧客，誰會要他。現在是不僱他就說你種族歧視。大家試的機會都不敢給他了。

原始社會階段的部落體制下黑人的身體機能發揮到最大優勢，比如非洲沒有進入到大航海時代或工業革命程序之前，黑人是自由的，沒有黑奴貿易的反人類現象。

大航海時代之前，阿拉伯人做了上千年的販奴生意，阿拉伯奴隸販子把生病的奴隸丟棄在路邊，著名的東非食人獅跟在隊伍後面，養成了吃人肉的習慣。

整個阿拉伯帝國時期，阿拉伯人從非洲抓走了1300萬黑奴，但阿拉伯人習慣閹割黑奴，所以阿拉伯國家沒有多少黑人人口。現代阿拉伯國家也不在乎人權價值觀，對黑人和白人甚至他們自己公民犯法都是嚴刑峻法，左派能在西方國家遊行支援黑人，但落到阿拉伯國家手上就是一頓鞭子，沒人助勢自然就不敢打砸搶

美國的體制只給了人虛幻的投票權，沒有保障人的工作機會和生存基礎，還以“個人自由”為幌子讓人自生自滅。這樣的制度遇到翻身得解放而能力智力又相對不足的黑人，能不出事嗎？

美華人只是在虛幻的權利上過家家，在法律文字上做文章，沒有實際的利益分配機制。它們在全世界掠奪的財富只落到了極少數資本家手裡，普通工薪階層甚至連工作都難以為繼，社會矛盾這是骨子裡的。

黑人白人為了自己的生存反抗是必然的，只是反抗的訴求偏了，而且反抗的方式像小孩，難成大事。用打砸搶無法聯結成統一戰線，只會加劇分裂。

而種族問題本就是資本家丟擲的掩蓋階級鬥爭的煙霧彈，只是資本家沒想到的是這個煙霧彈也能壞事。

在社會主義制度下有色人種能夠獲得從小就有的文化和社會科學教育，這樣能夠使他們的世界觀和道德觀都能跟上社會潮流，能夠遵守法律和法規，人生觀也會得到極大改變。文盲，愚昧和貧窮會使人變成無所畏懼。

唯有奴隸制下，黑人才不會遊行。黑人這個族群，自己並不能建立有效運轉的社會秩序，他們基因裡也天生帶著野性的無序。

如果美國社會接納大批黑人進入管理層，滿足黑人提出的各種訴求，美國就變成“南非”了！

在美國這種悲慘的社會里，黑人應該離開，找更好的地方，如果美國強留，我們應該伸出援手，包容並收留他們。只是希望不要來成都