國行版的華為P30Pro通訊採用了2X2MIMO，簡單說來就是2根天線的技術，WLAN也採用了同樣的2根天線的技術，而海外版的P30Pro卻採用了4X4MIMO的技術，也就是4根天線。 ，但僅僅在特定的頻段下才會支援4根天線，其他的頻段也同樣僅僅只支援2根天線。

國外版的P30 pro的確採用了4天線的設計，不過也是有很多的限制條件的

海外版的P30 pro，從網路上的實物拆機圖來看，的確是採用了4天線的設計方案，也就是我們通常所說的支援4*4 MIMO效能，這種多天線陣列的設計，可以提升訊號的信噪比，改善手機的接收質量，提升使用者的使用感知。

當然也有人說，華為國行的價格擺在那裡，比海外版的要低，一分價錢一分貨，這個我贊同，但是為什麼要採用這種雙標呢？坦誠一點告知使用者，或者也在國行版加上4天線的設計不就一切都解決了嗎？

羊毛出在羊身上，專家也好， 水軍也罷，所有的營銷誤導都是為節省成本辯解!

包括手機螢幕成為明顯短板，也會有一幫人幫著洗地說什麼“扶持中國產螢幕”，如果是真的扶持，我們支援!但是到p30ro之後出的高價機，立即又換成了三星LG等螢幕。

現在又出來一波攻擊沒有小米K30、vivo x30沒有N79頻段的言論，現在什麼地方佈局N79頻段了?——根本沒有佈局!如果說後面要佈局n79頻段，那後面還要佈局毫米波呢，怎麼不把自己的手機沒有出毫米波的事科普一下?

華為P30Pro國行版通訊2x2MIMO，也就是2天線技術，而且WLAN也是隻有2x2MIMO，而P30Pro海外版本的通訊網路制式上，採用的是4x4MIMO，也就是4天線技術，而WLAN依舊是2x2MIMO。換句話說，華為P30Pro的國行版確實是比海外版本少了2根天線，在網路訊號上的配置是有所不同的。

值得注意的是，華為P30Pro海外版本採用的4天線設計，是僅在特定頻段如LTE band1/band3/band7上支援4天線，在其餘頻段上依舊是為2天線。因此華為P30Pro國行版作為一款價格達到5488元起步的手機，雖然對比海外版價格更便宜，不過在細節上進行“縮減”，確實令人有點詫異。

為什麼要強調這天線的不同呢？因為當我們的手機位於訊號較差的環境下，4x4MIMO的天線設計比起2x2MIMO可以提供更好的訊號質量，克服通道衰落，降低誤位元速率，此外還可以讓CPU更快下載完，也可以透過這一點降低一定的功耗。當然，至於提供更快更穩定的網路體驗自然也是多天線設計的功勞。

不過也有不少網友替華為辯白，認為這是因為國內外的情況不同，海外市場上的基站覆蓋沒有國內的多，自然需要訊號更強一些。此外，國內目前能夠支援4x4MIMO的網路基站相對還是比較缺乏，所以也就不採用了。

然而，我們需要注意到的是，其實華為此前的P10Plus手機是支援4x4MIMO設計的，如今在華為P30Pro上卻直接省略，這就有點說不通了。至於友商競品當中，價格2999元的小米9或者是價格達到7499元的iPhoneXs都是支援4×4 MIMO天線技術的。

毫無疑問，多天線技術必將會在4.5G時代規模商用，這也將是4G網路5G化的首要技術，在2019年大規模發展5G網路的關鍵時刻，華為P30Pro國行版做出如此設計，自然也就容易引發網友不滿了，容易被認為是節省成本而故意減少天線，畢竟消費者也不願意自己被忽悠，用不用得上還是得使用者說了算。

外行人，是否與發射塔訊號強弱有關：因為國外、海外訊號塔少，訊號弱，需要4根天線，而國內4G成熟，發射塔多，2根足夠。

這個問題老生常談了，原因很簡單國外地廣人稀無人區幾乎就沒有基站，所以就採用大功率發射塔和四根天線增強訊號接收。

工作頻段不同，在歐洲需要增加相應的頻段接收天線，而國外4G建設不如國內，多天線也會好些。這問題好像是老問題。

我是不會因幾根天線去被帶節湊的。

國外頻道不一定與國內相同，所以不去管幾根天線，我也看不到幾根天線。

我們唯一能判別接收訊號好壞，就是二臺手機在同一地點打電話上網測試，強弱立顯。

你手機有百根天線接不如一根天線，手機也賣不好。

國外版的P30 pro的確採用了4天線的設計，不過也是有很多的限制條件的

海外版的P30 pro，從網路上的實物拆機圖來看，的確是採用了4天線的設計方案，也就是我們通常所說的支援4*4 MIMO效能，這種多天線陣列的設計，可以提升訊號的信噪比，改善手機的接收質量，提升使用者的使用感知。

但是這種4*4 MIMO的使用場景也是有諸多限制的，並不是任何情況下都可以使用的，具體的限制條件有哪些呢？

4*4 MIMO只是適用於資料網路業務，也就是隻能是使用LTE網路的時候，才能實現4發4收的功能，使用者的資料業務感知才能提升，但在WLAN網路中，仍然只支援2*2 MIMO的多天線選項；

據官方宣稱，即使在LTE網路中，也只有部分特定的頻段，可以支援到4*4 MIMO，比如Band1、Band3、Band7等幾個頻段才支援，並不是所有的網路中都能使用。但這個我持懷疑態度，也沒有辦法驗證。

國行版只有2天線的設計，如何看待這個問題

我認為，這次華為有些不是很地道了，雖然有人辯解說國內的頻段可能和國外的不同，但我要說的是Band1、Band3頻段，國內運營商也在使用，沒有什麼區別；同時也有人說，國內基礎網路建設比國外要強大，訊號覆蓋條件佳，不太需要MIMO效能的加持，這個我更加不認同，難道訊號好就不需要透過技術改善使用者感知了嗎？

當然也有人說，華為國行的價格擺在那裡，比海外版的要低，一分價錢一分貨，這個我贊同，但是為什麼要採用這種雙標呢？坦誠一點告知使用者，或者也在國行版加上4天線的設計不就一切都解決了嗎？

那些說訊號好的 不影響的 去花粉俱樂部論壇看看吧 不僅訊號差 還斷流 還有螢幕都不用說了 看圖說話

唯一能夠讓我想到的原因就是成本因素，並無其他！

有的網友開啟辯護模式：

一部分人說出國內基站建設情況良好，覆蓋效果要優於地廣人稀的國外；

一部分人說國內版本比國外版本平均售價低於2000元以上，華為已經很良心。

無論如何，得知國外、國內版本天線的差異，內心總之是不痛快！2根天線是否對於手機訊號有影響

2根天線基本上能夠滿足所有需求，僅在訊號相對較差的地點4根天線佔有優勢。

當手機處於訊號較差的極端環境，4*4MIMO將具有更好的表現：

4*4MIMO對比2*2MIMO具有更好的訊號質量、抗訊號衰減、降低誤位元速率等；

透過快速的下載和訊號靈敏度，勢必會節省手機資源，例如處理器的功耗，節省電量。

華為官方也給出解釋，4*4MIMO僅在Band1、Band3、Band7等幾個頻段才支援，但是國內依然存在Band1、Band3頻段，並且小米9同樣支援4*4MIMO。關於華為P30系列手機

華為P30系列手機最近不斷的傳出負面影響：

一個是前段時間華為P30 Pro廁所進水事件，客戶與官方對於IP68防水存在誤解；

一個是最近的天線問題，畢竟2*2MIMO與4*4MIMO存在差距。

該手機發布的時間較為尷尬，既沒能使用上最新的麒麟處理器也沒有搭載5G晶片，同時螢幕僅為1080P；不過對於喜歡拍照的使用者來說，依然是以款不錯的選擇。

關於華為P30系列，國內僅使用了兩根電線的事情，您怎麼看？

華為客服告訴我們：

P30 Pro國內：通訊2*2MIMO天線，WLAN 2*2MIMO天線

P30 Pro海外：通訊4*4MIMO天線，WLAN 2*2MIMO天線

這麼看來，華為確實在國內版本和國際版本是不一樣的。國內使用了2條天線、而國際版使用了4根天線，到底是為什麼出現了四根天線呢？官方客服這樣回答：海外4天線僅在特定頻段LTE Band1/Band3/Band7支援四天線，其餘頻段為2天線。

所以，我們可以知道的是，iPhone XS MAX也使用了4X4MIMO，但是實際的體驗還沒有iPhone XR的2根天線好。這裡並不是說華為P30 Pro使用2根天線就為了增加訊號，實際上，四根天線在很多時候會有限制，比如4*4 MIMO在特定的資料網路業務中才能實現，而比如說只能使用客服提到的LTE網路的時候。

我們知道4*4MIMO=4T4R（基站訊號4收4發）；2*2MIMO=2T2R（基站訊號2收2發）；雖然說，4*4確實相對比2根天線會更好些，但是，它需要基站支援。目前，只有移動在部分城市支援4*4mimo的4g+網路；而電信和聯通不支援。其次，我們的手機訊號好壞，天線數量不能衡量，還要看基帶，架構等等。

所以，我們猜測華為可能也是根據實際情況考慮，不過我們消費者可能會考慮的是：不管你有沒有用，我們反正就要！你必須要有。你覺得華為該這樣設計嗎？

首先，華為P30 Pro國外版本採用4×4天線，國內版本採用2×2天線暫時還沒有一個官方的說法，不過從官方至今沒有否認這一點來看，這一猜測有可能是真的。

不過，華為P30 Pro的國外版本和國內版本價格都不一樣。以最受歡迎的8GB+128GB版本為例，它的海外售價是999歐元，摺合人民幣7570元。而同樣的版本，國內售價是5488元，便宜了足足2000塊錢。海外版本和國內版本的區別除了天線和系統之外，基本上是一模一樣的。既然國內版更便宜，天線有所縮水也是理所當然。如果有使用者介意天線數量的話，完全可以去海淘歐洲版本。

其次，華為在宣傳P30 Pro的時候，並沒有提到天線的具體數量，在官網的引數說明當中，也沒有註明是2×2MIMO還是4×4 MIMO。因此即使華為P30 Pro的國內版本只有2天線，也不涉及到虛假宣傳的問題，因為國內版本就是這個配置。

第三，華為P30 Pro的4×4 MIMO是針對的海外部分國家的特殊頻段，比如LTE Band1/Band3/Band7。這也是因為國內運營商的網路訊號覆蓋質量沒有國內好，必須用4根天線才能獲得比較良好的網路質量。而國內的運營商訊號覆蓋比較完善 ，使用2根天線就足夠了。

第四，4×4 MIMO還有部分作用是運用在4G+也就是載波聚合功能上，如果國外運營商網路支援這一功能，可以獲得更快的網速。而國內運營商的4G網路普遍存在限速現象，就算是4G+網路下，網速也不會超過30MB，就算用4根天線也達不到4G+的理論速度標準，實際的網速和2根天線是一樣的。

最後要說的是，手機天線並不是越多越好，因為手機除了用於接受運營商網路的通訊天線之外，還需要配備接受家庭網路訊號的WLAN天線。如果天線的數量太多，天線與天線之間就有可能出現相互干擾的問題，同時還會增加手機的功耗。所以在國內4G網路速度普遍不快的實際情況下，智慧手機配備2×2 MIMO通訊天線綽綽有餘。

實時上大部分網友在選購手機的時候，壓根不會糾結是4×4 MIMO還是2×2 MIMO，只要手機能夠保證通話順暢、網速穩定就可以了。如果網友非要拿著放大鏡挑刺話，可以考慮同期蘋果手機產品。

訊號不是天線一個因素決定的，就拿路由器來說，就算沒天線的網件都能吊打國內一二百的六天線，八天線的垃圾路由。華為手機訊號不好說最強，但作為一個從基站到終端全涉及的企業，訊號肯定是不怕黑的

成本的原因其實是最大的

當然我們不可否認華為確實沒有在釋出會說過，四天線還是雙天線的設計，而且人們也沒有太注意，但是我們看到的是價格大差距，同樣是8G+128G記憶體國外的價格是在7500元左右，而國內的價格是在5400元左右的價格。

當然對於我們來說對於生活沒有太大影響，但是四天線的設計還是保證接受訊號的強度，因為4x4MIMO技術使用了4根天線來接收基站訊號，更多的天線不僅意味著資料接收速度更快，同時也保證了資料吞吐的穩定性。除此之外，支援4x4MIMO技術也能減少手機的資源消耗，迅速完成下載讓CPU進入低功耗模式，已達到省電的目的。

總結

不過現在想想又有什麼區別呢！如果沒有人發現，其實我們還是照用不誤，畢竟我們也不能去選擇國外的版本，畢竟多了兩根天線就多了2000多元的價格，聽起來確實比我們要更慘，當然我們是就事論事來講的，華為這次確實是節約了成本，但是從華為P30pro這款手機來說還是不錯的，如果預算充足的話，還是值得去選擇大，至於天線的事情，確實我們也無能為力，沒有太大的問題就好啦！

回答完畢

請百度《華為屁二十lite印度售價》華為國外賣的比國內便宜是不是屬實？就拿快閃記憶體來說，華為給國外都是最好的，國內欺騙混用，請百度《快閃記憶體門》《華為屁十歐洲配置》，華為吃裡扒外雙重標準專坑華人是不是屬實？華為繼承人大小公主都在洋人那生活定居，小公主是美國國籍，大公主全家包括老公孩子都在加拿大定居是不是屬實

1.省錢啊，沒看國內外價格差距

2.國內基站好？

3.當然是最佳化好了,2根能優化出4根效果

為什麼不採用同樣的設計？別拿價格說事。很容易讓人覺得，銷往國外的比國內更好。相同的設計，採用不同廠家的產品(比如屏、儲存器、電池等)，體驗也不相同。