回覆列表
  • 1 # 肥鳳風飛

    西醫現在已經壟斷了發言權,你箇中醫接受不接受都一樣。西醫想弄死中醫只是看心情的事,留著還能顯示其胸懷博大。所以這個問題很無聊…………

  • 2 # 破除黑暗

    西藥對中醫來說,比較深奧。重要的是西藥沒有真正的實踐,毒負作用的大小不能確定。不嚴謹。搞中醫的一般比較嚴謹。

  • 3 # 王年平

    中醫和西醫,是兩個完全不同的,不相干的醫學。

    中醫世界上只有中國有。中醫是以陽陰為基礎的醫學。把身體體質分為陰虛陽虛,氣虛血虛,陰陽兩虛等。來進行調解陽陰。

    西醫是以細菌,病毒為基礎的醫學。針對性強,心,肝,脾胃,賢,腸,鼻,眼,耳,嘴,手,腳足等分的很細,對症治療。以殺茵消炎,開刀切除為主。

    所以只會有中西醫結合,雙方不存在互相接受之事。

  • 4 # 志高村願

    因為西醫目前是主流醫學,目前在我國,每個城市的人民醫院及中心醫院都是西醫綜合醫院為主導的,而中醫醫院則成了尷尬的存在。因此中醫的力量無法和西醫們抗爭。且西醫的精準性讓普通受眾均能接受,但中醫太高階了,很多人現在仍然理解不了這門宇宙體系的學科。大概原因就是這樣

  • 5 # W環華旅遊1

    感謝回答以上話題。我感覺以上話題有很多因素。現在是西醫執政,現在的人追求高收入。中醫是非常經濟的。雖然只有中醫能治慢性病,但是在各種原因的情況下始終佔下風。就更別說能不能接受西醫了。真理就是真理。隨著時間的推移,人們會知道什麼能真治病。而且是治痊癒。走過彎路後,在慘痛的教訓下,人們會轉變觀念的。

  • 6 # 中醫郝玉林

    一主要是政策的制定不利於民間的中醫發揮能量,常言道高手在民間,中醫的確是這樣。

    二中醫的要領對於一個學習中醫的人來說,能夠掌握的人微不足道,望聞問切對症下藥說起來容易做起來難。不論是專家也好教授也好真正掌握中醫知識的大多隻是皮毛,具體到臨床治病上多數沒有什麼建樹。

    三隻有開放包容寬鬆的政策,才能調動起自學的丶祖傳的丶師承的丶學院的……各個不同階層中醫愛好者研究中醫的積極性,才能保障國學不致消亡。

    四中醫是一門自然科學,也是一門高深的哲學,從古到今都是中華民族的一面旗幟,一切滅亡中醫論者都是痴心妄想,我相信我們的中醫學還會出現百花齊放的繁榮盛景的。

  • 7 # 我是娜娜噠

    因為現在中國所有人的文化都是以西方文化為主了,學的都是西醫,中國傳統文化也被斷層了幾十年,其實這些才是我們的國寶喝精華,趕緊恢復中國傳統文化吧,延續了5000年的文化,絕不是那麼簡單和膚淺的!這些才是我國人的真正信仰!

  • 8 # 恵天下

    一個好的中醫首先要有德,所以中醫不去攻擊西醫。同樣都是治病,比如感冒發燒,西藥的作用原理是讓人體的前列腺體不發揮作用,只達到退燒的效果,中醫會根據症狀判斷是熱感冒還是涼感冒,辯證施治,所以有病該看中醫還是西醫,就看每個人的學識了。“醫不叩門”,看中醫也講緣分。

  • 9 # 小小輝痘痘

    西醫,也就是所謂的現代醫學,是被全世界所普遍接受的,被不被中醫接受已經無所謂了!現代醫學是建立在現代科學基礎上的醫學,所謂的現代科學基礎包括生物學,化學,物理學等等基礎學科,要想掌握現代醫學必須要經過系統的學習,掌握了這些基礎才能進入專業方面的學習,即使這樣,都不一定能學好!而中醫作為一門傳統醫學,以經驗為主,也就是說它不需要你掌握現代科學基礎,所以隨著時代的發展,人們越來越相信科學的力量,當然現代醫學就會越來越得到人們的肯定,至於中醫認不認可也無所謂了!

  • 10 # 隼虎

    當然不接受啊,舉個例子,肺主氣,司呼吸,朝百脈,主治節,在外合皮毛,開竅於鼻,與大腸相表裡。學西醫的看到這段典籍會覺得莫名其妙,肺臟主呼吸,顯而易見,朝百脈,通於血管,主治節啥意思?治理調節?那根大腸有啥,關係?跟面板有啥關係?學西醫的怎麼想的?

    我現在告你一些你能理解的粗淺的聯絡,肺臟,面板,大腸,這是人體的邊界線,是機體內環境和外界互動的邊界,人體免疫力實戰演練的場所,是人體免疫細胞識別敵我的訓練場,人體的第一道防線,為啥古人治病病喝中藥,刮痧,拔罐能治病,都是在這些有病菌有免疫力的場所調兵遣將,這不是科學前段期間才發現巨噬細胞會從腸道遷徙到肺部麼?腸道,面板作為國界線,長期有各種各樣的細菌駐紮,機體免疫力透過以夷制夷的策略長期於他們維持平衡關係,而不是一味的滅菌防毒,抗生濫用,腸道菌群會失調,得不嘗失。每天洗澡,把自己整到手術室哪種無菌條件下,也和自殺沒啥差別。為啥城市裡的孩子沒有農村孩子身體好,為啥風為百病之長,為啥病從口入。

  • 11 # 慧樂堂養生課

    那是因為真正中醫人的胸襟都放在了發揚中醫治病救人上,哪有閒工夫去打口水仗。中醫自古以來講究的是為民解除病痛,古人云,家無百畝良田不言醫,說明了什麼?記得國醫大師鄧鐵濤在一個影片裡說過,我們中醫不能跟西醫比收入,要比為人民服務,中醫從未輸過一次民族大義。下面用幾句話概括下吧

    我們的中醫藥,

    永遠是這樣的:

    “但願世間人無病,

    何妨架上藥生塵。”

    事了拂衣去,

    深藏功與名!

  • 12 # 病治有緣人5889377665

    要看治療什麼病,比方說類風溼關節炎,晚期患者是否癌變要檢查需要西醫,高血壓中風偏癱,和意外引起的腦顱出血等......需要西醫配合治療,已免開顱手術,給患者帶來福音!謝謝邀請[祈禱]注我不是說的那麼很,的確天外有天人外有人。望國人重視,把我所學的一切技術,發揚光大,貢獻給受病痛纏身的人,減輕痛苦和折磨。

  • 13 # 喬治大叔會攝影

    其實原因很簡單。

    1,沒有中醫而依靠現代醫學生存的人類有61多億。

    2,只有14億中國人中有極少一部分“宣稱”只靠中醫而從來不看現代醫學。極少人一輩子不接觸現代醫學的,這部分人掛的太快而顯得尤其稀少。其實這部分人也脫離不了現代醫學的庇佑,比如小時候打的疫苗。甚至喝開水的習慣,都是新中國成立後,在現代醫學理論指導下,為了杜絕水源性傳染病,而廣泛提倡才現成的。

    3,大部分中國人糊里糊塗,奉行實用主義,哪個能治病用哪個。但他們缺少科學精神,沒有辨別能力,搞不清哪個醫學有效。除了耽誤點時間和錢,肯定最後到現代醫學找方案治療。

    4,一部分中醫從業者不停地鼓吹中醫,但他們自己得病時,找西醫治療一點都不帶猶豫的。

    5,還有一部分清醒者,壓根不會找中醫。

    針對題主的問題,就是一個簡單的事實,信中醫而不接受西醫,打臉太快。連中醫大院士都得找現代醫學去切膽囊呢,誰敢拿自己的命忽悠?

  • 14 # 醫易循源

    中醫的博大精深反映在理論、診療,同時也反映在包容上,任何有價值的東西,中醫都是接受的,中醫的思維是不排斥的,是平衡的,是取長補短的。所以中醫對有價值的東西,也是採用的。比如說中醫把人體分為五臟六腑,而西醫的解剖把人體更加細化,如甲狀腺、心電圖這裡的檢測,中醫當然也會採用這些檢測結果。中醫和西醫說白了就是兩個不同的思維繫統、不同的診療系統,所以中醫並不排斥西醫。反而排斥中醫的人,大多數是不懂中醫的人。

  • 15 # 順意子

    醫學是嚴謹的,西醫有檢驗和各種器械檢查!中醫靠望問聞切!認證,更要藥理基礎深厚,經驗豐富診療方能得心應手!

  • 16 # 讀書破九卷

    當今西醫獨大,恨死了中醫,不能控制中國的醫療保障系統,利潤及名利中醫有份,儘管中醫利潤很低,還是有利潤,關鍵時刻中醫該出手時就出手,風風火火震九州,很是壯觀,此時西醫攤攤手,把白布蓋在死者身上吧!

  • 17 # 幾分亭

    這就是東、西方的區別!國度和人的胸懷!中國人的胸懷正大渾圓,海納百川!萬物都有它存在的意義和價值,沒有排他性!

  • 18 # 踏雪無痕問道中醫

    如果不是中醫黑起勁黑中醫,哪有人說西醫的啥不是。

    醫學的本質就是治病救人的。不同的情況不同的考量。誰這輩子都甭說自己不用中醫西醫的問題。你知道你出生你小時候,用的是啥藥?

    一群無腦的中醫黑,天天在網上挑事端,才會惹出更多的人想要弄明白真相。包括我。

    然後才有了很多科技圈的人,明白了中醫是啥,明白了中醫真的很先進,符合科學。

    然後才有“路見不平拔刀相助”

  • 19 # 金蛇狂舞16505991

    中西治病理念不一致,是不可能溶合的。如西醫把與中醫有共同點的西藥及檢測裝置分離開的話,西醫技術是生存不下去的。

  • 20 # 手機使用者60789387094

    因為現在的人功利心很強,都願意快速取得結果,不在乎後遺症,所以表面上療效快的西醫受到吹捧,中醫講的“病去如抽絲”療效慢

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 肉餡鹹了怎麼補救?