-
1 # 羅羅286903358
-
2 # 松竹之石友
這個本來是美國資本家想拿來收割中國的藥物,在中國遭打臉後,只有去收割其它國家,這也是他們要打壓連花清瘟的一個重要原因。
-
3 # 公元前
瑞德西韋看來是特效藥的可能性已經很小了。
但是瑞德西韋到底是不是有效藥物呢?中美三個臨床試驗給出了截然不同的結論。質疑瑞德西韋的聲音還是非常大的。
現在所有傳言有效的都是100%的謠言,沒有人知道。至於同情用藥,不可能大規模用,否則出現大規模的危險怎麼辦?
除非一種可能性,就是未來幾天出現極端情況,即大面積危險,或者大面積明顯好轉,為了患者的利益必須中止測試提前“揭盲”。
另外,不太可能重症病人用了後一二天就明顯好轉的,因為流感藥都沒這個特效能力,尤其是對重症者,所以瑞德西韋也不可能出現。所以,之前網上關於瑞德西韋的神奇效果都是謠言。
絕大部分人是輕症患者,自己慢慢就好了,比如有點發燒,之後退燒了就一路好轉。重症是免疫力差或基因特點,就算是普通肺炎這種情況如果出現醫療擠兌,也一樣危險。危重很多是有併發症的。
-
4 # 南瓜哥哥2020
誰證明無效了?中國哪家醫院還是哪個專家驗證無效的?這個藥前提一直在開發,根本沒上市,最近也才剛開始臨床驗證,而且現在是專利授權階段,根本沒生產,只是授權,怎麼供應127國?這只是一個目標,而且藥品上市,也要等臨床測試結束之後,才能申請上市,早著呢。至於中國沒使用,那是因為藥品還沒上市,我們就已經控制疫情了,根本不需要使用。
-
5 # 天有東西地有南北
沒有更好的抗病毒藥了,大家只能退而求其次了。中藥他們又不認同,徒呼奈何!人,有時候不是死於無知,而是死於固執,哀哉!
-
6 # 見腫消世界
仔細閱讀了相關的報道,事實的確如此。瑞德西韋在我們國家的臨床表現和美國的臨床表現並不一樣,我們認為“它和安慰劑沒什麼區別”,而美國則認為其縮短了療程,改善了患者的症狀。我們國家負責臨床實驗的教授說:“這是兩項不同的研究,評價標準不一樣。”“美國NIH一開始用的標準和我們是一樣的,它後來改了。”
美國有些專家也對其做法表達了不安和擔憂!
本人認為,美國是在“拔苗助長”!
美國在強行推銷,我們也不必為之“惴惴不安”。因為,人們對新冠病毒的認識很少,對治療新冠病毒的手段和藥物處於“摸著石頭過河”的階段,故此,美國推崇瑞德西韋不管是出於真心為患者著想還是處於政治目的、經濟目的,都無可厚非,資本主義國家你想讓他放下吸血的“尖嘴”既不現實也不可能,我們自己萬分小心和不盲目就是了。
5月13日訊息,美國吉利德公司在官網宣佈與印度、巴基斯坦的5家仿製藥公司簽署了合作協議,授權他們在全球127個國家生產瑞德西韋,這一合作是非排他性自願許可的,不收專利費。報道還說,這次授權主要針對中低收入國家,美國和中國除外。在世衛組織宣佈取消全球大流行或者有瑞德西韋以外的藥物、疫苗被批准以後,就要收取專利費了。本人認為,為什麼這麼多國家願意用一個還在研發階段或者頗具爭議的藥物,是他們的心思並不真正在這款藥物治療新冠病毒上,而在於“免費使用”上,大家都知道,瑞德西韋在治療非典,中東呼吸綜合徵或者其他病毒性疾病方面有療效,美國的專利費非常昂貴,現在有了這樣一個機會,何不乘此機會將其生產出來移作他用?是真正的“醉翁之意不在酒而在乎山水之間也”。
本人想,假若把這款藥物用在臨床,作為治療新冠病毒肺炎的主要藥物使用,美國的醫生還是會慎重又慎重,不然就會跑偏!大家只需要看他們的治癒人數和死亡人數就行了,假如有這麼靈驗的瑞德西韋還提高不了治癒率,估計他的療效就是吹出來的。
2020年5月15日 15.05
-
7 # 空谷維風68730927
連花清瘟中藥被國外禁了是正常的。中藥成份複雜,療效慢。我認為沒必要再向外華人推薦。只推薦到東方文化圈或者華裔。連花清瘟中藥我在藥店介紹看可做預防措施用。能否開發成飲料(瓶或盒)類似可口可樂,健力寶,紅牛。
-
8 # 春榮2091
瑞德西韋在我國臨床驗證效果不彰,而國外有效,祗能說明一個問題,我國病毒同國外的病毒基因不同,不屬同一家屬,佐證了鍾南山院士的判斷是正確的,疫源不是中國!
-
9 # 邵陽睿哥
這一次的疫情真的是非常的嚴重,幾乎席捲了每一個國家,只有少部分國家內才沒有發現這種病毒,對於這一些病毒,很多國家的醫務人員也都進入了研究解藥的行列當中,由於這一些病毒的特性非常的複雜,所以直到現在,很多國家的醫務人員都沒有成功的研製出解藥。
我們國家之前檢測了瑞德西韋這一種特效藥,發現它對於新型冠狀病毒並沒有多大的效果,但是有很多的傳言都說這種特效藥是能夠治好新型冠狀病毒的,所以我們國家才會對這一些特效藥進行檢測,畢竟在病毒橫行的情況之下,也會出現很多的謠言,還是需要國家儘快的證實這一些謠言。
但是據說這一種特效藥已經供應給很多國家,可能很多的國家在疫情緊急的情況之下也想不出其他的方法了,所以才會想試一下這種特效藥到底對病毒有沒有什麼作用。對於一些病症比較輕的患者來說,他們會出現發燒的情況,之後就會慢慢的好起來。
但是對於一些病症比較嚴重的患者來說,他們只有依靠生命支援的方法,等他們的防禦系統慢慢的恢復,然後把那一些病毒給殺死,這樣的話才會有生還的可能,這也是因為很多的國家都沒有研製出有效的藥品來抵抗這一些病毒。據說很多的專家發現了有一些和瑞德西韋類似的藥品,但是很多國家還沒有列入這種藥品,很多的專家正在研究之中。
所以說在還沒有證實這一種特效藥能夠真的抑制病毒之前,每一個國家都不會輕易的使用這種藥物,也是需要透過檢測這一種藥物到底有沒有效果,才會給病人食用。除非真的遇到情況非常緊急的時候,病人如果不馬上醫治的話,就要失去生命,這個時候才有可能使用這一種特效藥給那些病人服用。
-
10 # 風吹心動4
看新聞你最好看全面,中國證明的是在危重症方面沒有確切療效,而美國證明的是在輕症範圍內有效。換一種說法就是,中國在輕症方面可用的藥太多了,根本不需要國外進口藥,唯獨缺少的是重症患者特效藥。而外國就不同了,他們在輕症範圍內可用藥就很少,對中藥還有偏見,只能選擇瑞德西韋了。
-
11 # 凡夫亦農
在美國利益集團看來,瑞德西韋對新冠病毒治療不重要,有錢賺就可以。
如果療效真如美國吹的那樣,那美國這近9萬新冠死者怎麼解釋,難道是白宮有計劃謀殺?
美國吹瑞德西韋是新冠特效藥,結果已經治死了八萬多近九萬人,美華人說中國的中藥沒用,中國用中藥配合治療,結果新冠死者才四千多不到五千。
由此可見,美華人的話就是放屁,至於那127個國家對瑞德西韋的治療效果真的相信嗎?不見得,更多的國家還是跟風而已。
-
12 # 就一個人才
根據目前的情報,瑞德西韋是有效藥,就是副作用大了點。所以全球使用是可行的。但這貨不是特效藥,所以不能終結疫情,誰信誰用吧,人需要恰飯,也需要希望。就這樣。
-
13 # 啡諾奇咖啡
第一,國內無法完成整個的安全測試
第二,有效果,但是副作用同樣巨大,不太利於今後的防治
第三,當前中國有效果較好的西藥以及中藥搭配使用,疫情得到緩解更沒有必要繼續進行實驗,也就是相當於杜絕國內上市的可能
第四,解決非冠的根本在意疫苗,現在疫苗都開始進行二期實驗,疫情得到極大改觀,所以疫苗才是當下最關鍵問題
瑞德西韋不供應中國也很正常,疫情第一階段基本結束,輕、重症病例極大減少,輕症完全透過其他西藥和中藥完成救治。疫苗進展順利
回覆列表
中國除了西醫還有中醫,對於新型病毒,多種途徑尋找治療方法!萬物相生相剋,總能找到新冠病毒的剋星,只是暫時還沒發現!
西醫除了西醫,還是隻能依靠西醫,哪怕效果不理想,總比沒藥好!