大家都知道土耳其和伊朗都是信奉伊斯蘭教的國家，但是土耳其經過自己的改革完成了世俗化，而伊朗卻還是政教合一的國家，這是為什麼？

首先說說土耳其的改革，土耳其的凱末爾改革相當於辛亥革命、抗日戰爭、解放戰爭、改革開放的綜合。改革的主要內容包括：一是廢除伊斯蘭教的國教地位，二是土耳其從伊斯蘭世界分離放棄對其他伊斯蘭國家的統治權，三是男女平等，素食放棄阿拉伯語改利土耳其語為國語。

熟悉歷史的同志都知道，歷史上的伊斯蘭帝國都是鼓吹聖戰的，尤其是政教合一的哈里發國，他們征服的腳步所到之處，一概變綠。而土耳其宣佈與伊斯蘭教脫離關係，也就放棄了激進的軍事征服。土耳其看清了世界發展的方向，不再使用野蠻征服來宣示自己的主權，而是用自身的綜合實力強大而贏得主權。

知道埃爾多安上臺之後，泛突厥主義的思想又一次出現，他的野心是建立一個強大的突厥帝國。但是去考證，土耳其人並不是突厥的後代，這有點諷刺。

不管怎麼說土耳其的世俗化改革是成功的，成為了歐洲大陸上的強國之一。而伊朗在巴列維王朝給別人的印象也是較為世俗化，女性穿的時髦，也有和男人平等的權利。但是，霍梅尼上臺之後又將伊朗帶到了伊斯蘭世界，女人們穿上了黑袍面紗。

伊朗世俗化失敗的原因可以歸咎為巴列維王朝的失敗，如果巴列維王朝可以順利的發展，我覺得現在的伊朗也和土耳其差不多。在861王朝執政期間，伊朗石油公司的一半股份在美華人手上，另一半由巴列維王室把持。而賺來的每一分錢，要麼進入美華人的腰包，要麼就成為巴列維王室的私產，伊朗人民根本得不到實惠。

巴列維王朝曾經花3億美元辦了一個“波斯帝國2500週年慶典”，從法國邀請了100多個高階定製廚師，打開了幾萬瓶香檳，巴列維王后混身穿金戴銀，皇室生活極度奢華。他們從來不管人民的福祉，教育和醫療系統一塌糊塗，當時伊朗人均壽命只有50歲，2/3的人口是文盲，1/8的嬰兒出生後就夭折。

這樣的社會，只要有一個反對的人站出來，廣大民眾肯定支援推翻巴列維王朝，而歷史選擇了信仰伊斯蘭教的霍梅尼，最後伊朗成為一個政教合一的國家。

土耳其世俗化的成功首功當屬國父凱未爾.一個成長在奧斯曼帝國未路的人.親身體驗到國家的落後.親眼看著列強將龐大的奧斯曼帝國解肢.這是多麼痛苦的事.是凱未爾拯救了土耳其民族.建立了共和國.是凱末爾將土耳其從滅國亡種的邊緣拉了過來.土耳其共和國剛剛建立.凱末爾就開始了他的改革.走脫亞入歐之路.全盤西化.首先拿蘇丹哈里法制開刀.走撤底的政教分離之路.讓土耳其撤底從幾百年的政教合一的政治制度中剝離出來.重塑土耳其民族精神.廢出政教合一制就這一條讓凱末爾足以載入史冊，改革文字.讓婦女有選舉權等等.在凱末爾強有力的領導下.土耳其很快全盤西化.走上了世俗化的快速發展之路.可以說.是凱末爾的威望促成了土耳其世俗化道路的成功。而奧斯曼帝國與大清真是一對難兄難弟。而伊朗的世俗化道路卻被巴列維的“白色革命”給革斷了.巴列維王朝在美國的支援下.走的就是社會世俗化的路.國王本想借白色革命完成伊朗工業化.現代化.然而事與願違.白色革命不但動了伊朗教士集團的乳酪.而且讓廣大低層民眾沒有得到紅利.真正得利的是官員與王室.貪汙腐化嚴重.貧富差距拉大.人民看不到希望。西方文化對伊朗傳統社會的衝擊.讓廣大民眾即在物質上得不到滿足.也在精神上受到了褻瀆。此時巴列維王朝的世俗化道路也走到了盡頭。伊朗人民用一場伊斯蘭革命埋葬了巴列維王朝。

伊朗的失敗是宗教佔領了主導 回到了政教合一 這就不然導致失敗 土耳其這是吸收了西方的民主 自由 脫離了宗教的束縛 自然就成功了