故意把球大力踢向對方球員算犯規嗎？

專業回答

根據過程描述，肯定是算犯規的。不過也分兩種情況。一是在活球狀態下，這樣的行為依照裁判尺度的不同，有可能根據警告犯規中的第一條被出示黃牌，也有可能依照罰出場犯規中的第二條直接被紅牌罰出。二是在死球狀態下，那麼這樣的行為毫無疑問可以算是罰出場犯規中的1，2，6條都適用。因此肯定會被紅牌罰出。警告犯規（黃牌）如果隊員違反下列七種犯規中的任何一種，將被警告並出示黃牌：1. 犯有非體育道德行為；2. 以語言或行動表示異議；3. 持續違反規則；4. 延誤比賽重新開始；5. 當以角球或任意球重新開始比賽時，不退出規定的距離；6. 未得到裁判員許可進入或重新進入比賽場地；7. 未得到裁判員許可故意離開比賽場地。罰出場犯規（紅牌）如果隊員違反下列七種犯規中的任何一種，將被罰令出場並出示紅牌：1. 嚴重犯規；2. 暴力行為；3. 向對方或其他任何人吐唾沫；4. 用故意手球破壞對方的進球或明顯的進球得分機會（不包括守門員在本方罰球區內）；5. 用可判為任意球或點球的犯規破壞對方向本方球門移動著的明顯的進球得分機會；6. 使用無禮的、侮辱的或辱罵性的語言及動作；7. 在同一場比賽中得到第二次警告。被罰令出場的隊員必須立即離開比賽場地附近和技術區域內。

看看國外媒體怎麼講的！

本輪中超富力與上港的比賽吸引了英國的天空體育進行直播。奧斯卡拿球踢人引起熱議後，天空體育也在官網放出了這場比賽的原聲解說，天空體育的解說認為，奧斯卡的犯規是非常非常骯髒的行為，是小丑似的動作（Very very ugly indeed）。

文章中寫道：奧斯卡情緒有些激動，他似乎故意將球踢向對方球員，隨後被對方推倒在地，隨後場上的22名球員，以及兩隊替補席上的人員全部圍攏到一起引起了一場巨大的爭鬥。兩隊最終各有1名球員被罰下，但裁判這樣的判罰還是無法讓雙方滿意。

此外，他們還以科斯塔之前在藍軍中一些列場上行為作例子，設想奧斯卡可能遭到了科斯塔的影響才會作出如此行為。

法國的《隊報》將矛頭直指巴西球星——“是奧斯卡在比賽中引起了衝突，他兩次故意將球踢向對方球員，引起了巨大的騷亂。然後，兩名球員被驅逐出場。”

英國媒體《每日郵報》：“由於奧斯卡的錯誤，引發了一場不可思議的大規模衝突。這名巴西中場情緒失控，連續兩腳將球踢到富力球員身上。”

奧斯卡的表現也引發了英國觀眾的群嘲：“顯然奧斯卡在切爾西‘學’到了很多東西。”而另有球迷認為：“被推了一下就倒地不起，現代足球培養的演員。”

給奧斯卡洗地的媒體和球迷都在談規則，事實上，規則上有明確規定比賽中雙方職球員在球場內外的“不君子行為”是必須受到處罰的。

用語言或者某些不當的動作和行為去過度表達自己的情緒同樣屬於此類範疇，當然還有，用語言或者某些不當行為侵犯其他人包括球員、球迷的隱私、宗教信仰；其行為和動作違反種族條例、違反職業操守、擾亂了賽場秩序，激化地緣和政治矛盾等等都肯定會受到處罰，當然，這種處罰包括賽場上處罰以及賽後的追罰。

這類的判罰和追罰在國內外賽場上屢見不鮮，中超的郜林打臉（他這個動作規則也沒有明文規定必須處罰）、世林點贊、進球后過度慶祝、對對方球迷的言行做出過度反應之類的，國際賽場上恆大球迷在香港的標語風波、歐洲五大聯賽上某位球員進球后的“類納粹敬禮”、甚至比賽中球員過人之後炫耀和羞辱對手、賽場上球員大腳悶對方替補席、球員不禮貌對待球童等等。

記憶猶新的是國家隊曾經被某西亞球員過掉國足門將把球停在球門線前故意不射門以羞辱對方的行為也屬於“不君子行為”。

當然處罰與否決定於賽場上的裁判以及賽事的組織機構。

總而言之，賽場（包括賽場規則）也是講道德規範的！

這緣於現代足球發源地英國的“紳士精神”。當然，“不君子行為”或許在賽場上不一定能夠很清晰地界定，但是，相對模糊難以認定因而賽場上沒有處罰並不意味著賽後就不能夠進行聽證並作出追加判罰。

一句話，對於賽場上下球隊球員的道德規範是有規則要求的，至於奧斯卡在賽場上的表現是否夠得上“不君子行為”而需要接受處罰或者追罰，那就主要看幾點：

裁判賽後提交的報告。

賽後輿論和聯盟對事件的反應，也就是球迷和足球圈的觀點。

在聽證調查時雙方主要當事人和俱樂部的解釋等等。

在這件事情上，個人認為，奧斯卡行為不當，但是富力球員也反應過激，當然，這種反應可以理解，剛剛因為誤判被追平，投訴邊裁被毫不猶疑黃牌警告的背景之下又讓奧斯卡來這麼兩腳，反應過激情有可原，但不能免責。至於裁判，顯然也有全場比賽控制賽場秩序不力最終導致事件發生的責任。最終的結果，還是留待足協相關部門去判定吧，不管公信力如何，在這個聯盟你就必須接受這個聯盟的管理。

看了那麼多評論，我想到的兩個詞，“公了”和“私了”。社會的進步，使得大家都在規則下運作，違反規則的，也按照規則來處罰救濟，就是“公了”。球場上，亦是如此。如果只看下半場，我只能看到潛規則。在球技不如人，身體不如人，意識不如人的大環境下，評論中單單不缺“私了”的俠義之氣，充滿網路，充滿了球場。

你們都是職業球員好伐，不是弄堂裡穿開襠褲的小孩子，這種情急之下猛得踢球解圍難道是悶人，請問悶你哪裡了？奇怪的很，那你叫奧斯卡怎麼踢，軟綿綿地等你把球搶走，簡直是胡鬧透頂。連這個都受不了還做啥職業球員，全程檢視看他們做了什麼。

現代足球發展到今天自然有他的規則和機制，如果奧斯卡那兩腳有問題，在賽場上那也是裁判說了算。裁判哨沒響，那球員就應該把比賽正常的進行下去。在賽後也可以向足協紀律處罰委員會提出抗議。退一萬步也輪不到場上球員上手動粗！這是基本的遊戲規則，球隊要是連這點都遵守不了，那只有你自己退出，放眼全世界足壇都是如此。球員拿著幾百上千萬的工資，這點自律都沒有？你讓球迷來看你打架的嗎？丟人現眼！

都說兩腳帶有情緒或者說報復意義，請問這種情緒怎麼出來的？富力的剷搶大多也都是朝人不朝球，這在中超很普遍。有的說這是中超特色，說明比賽激烈，所以裁判各種漠視，容忍，除了中超第一場嚴格執法，其餘的便是寬容的令人髮指，球場暴力得不到壓制，外援都是受害嚴重的物件，因為個人能力確實出眾，所以頻頻被侵犯，胡爾克就是很好的例子。再說回這兩腳，一腳往前，一腳往後，所以有球迷就說這是沖人去的，看了影片回放，不難看出第一腳只是合理的拼搶，關鍵是在第二腳上，當時富力有4名球員圍著奧斯卡，就出球機率而言基本是不可能了除了邊線空著大半被包圍了，有人質疑第二腳往自己半場踢不是解圍是朝人去的，我想說你說得對。但是是不是惡意的卻有待商榷，就事實而論，球被富力球員反彈折射出底線，方向是富力半場，從物理折射角度看，這只是個戰術騙界外球而已，是符合情理的，有人質疑悶腳是不道德的行為，那是你沒用看足球的眼光去看球，力不大不會彈出界，而且這種對應方法，很多球員都用，這只是足球技巧的一種，希望球迷理性看球。真正可惡的是飛鏟，肘擊，抱摔，謾罵這些不該有的非技術動作。

中超不能有怎麼牛逼的外援，現在各個地方的媒體和球迷開是不停的用輿論造勢，會把上港的問題無線的放大，對方的問題閉口不談或少談，這樣弄發上海球隊自己要爭氣啊，少犯錯被要被人家抓小辮子啊。

作為一箇中立球迷，對上港這陣多事之秋的際遇表示遺憾。說實話，這場比賽對於奧斯卡這兩腳，我認為其本身實在不是什麼大事，然而，到了今天卻被無數球迷和媒體熱炒成這樣，我個人覺得，上港前陣亞冠對於蘇寧的賽事是一大關鍵——奧斯卡被今天這樣聲討，說白了只是作了無數人對上港“不愛國”行為咒罵的替罪羊。

其實，只要是箇中國足球的球迷，今年最近這幾個月就能找到無數用球踢人的案例。

第一例：中韓世界盃預選賽，在倒地時被南韓人一腳第二例，申城德比戰，奧斯卡對莫雷諾的疑似用球踢人第三例，長春亞泰範曉冬用球悶人

第四例，被今天炒得最熱的奧斯卡對富力的兩腳“悶人”。這四個案例，如果對比來看，對人的傷害程度，最厲害的一定是第一個和第三個，因為那是對著人的上半身，甚至是頭部去的，稍微一個用力重些，有個腦震盪什麼的都很正常，然而，在嫉“韓”如仇的中國球迷眼中，竟然也沒掀起多久的波瀾就結束了；而範曉冬的那一腳也就匆匆以一張黃牌告終。偏偏就奧斯卡的這兩腳對著下半身去的球被無數人聲討了一遍又一遍，不但老江湖“馬德興”在微博上聲嘶力竭，好像連人民日報都出來吶喊了！

然而，這兩腳球真的那麼惡劣嗎？首先，他對著的是球員的下半身，也就是說，沒有故意傷害對方上半身的故意；其次，他踢出的球，對著的是球員的正面，也就是說，是球員戴有護腿板的那一面，其衝擊的力量很大程度上都會被護腿板給化解。所以，對比前面四個例子的第一和第三，明顯對人的傷害更小。但為什麼就是這麼明顯更小傷害的動作，會讓這麼多球迷這麼不依不饒？很大程度上是上港自己之前把自己牌子做塌了。而恰巧沒多久前胡爾克又與貴州助教發生矛盾行成了一個疑案，而上港又未在第一時間按大眾的想法公佈現場錄影，於是，更多人對之印象就大幅度下降。

由此可見，目前輿論對奧斯卡的憤怒，實在不是奧斯卡那兩腳引起的，而是上港這個賽季在不知不覺中行成的對自己不利的局面中，逐步推動群眾視野的感覺轉移而成的。

而與此同時，上港的胡爾克和奧斯卡今年在球場上，受到對手的各種小動作“照顧”確實很多，而這兩人明顯對這種“照顧”有極大的不滿情緒，所以，上港的這兩位外援今年已經不止一次在球場上出現過推搡對手的畫面——可惜的是，貌似裁判對這二位確實有著手下寬容，相比聯賽第一輪蘇寧特謝拉因為推搡申花的王贇而被紅牌且追加停賽三場，這二位的推搡卻連一張黃牌都沒吃，這確實讓人很是吃味。

由此，華人不患寡而患不均的想法再次出現主導，不斷出現對上港的多次申討，且不論這種申討是不是正確、合理，但他至少代表了一種輿論趨勢，如果上港俱樂部的上層看不到這種苗頭，那麼，很可能，在接下來的日子裡，一旦再有其他球員出現任何的行為，都會被輿論認為是欲蓋彌彰，或者別有用心。

奧斯卡的這兩腳球絕不只是奧斯卡本人的問題——上港這個賽季打算以何種面貌再次亮相在公眾面前，這將是這個賽季，接下來上港高層需要思考和解決的最嚴峻的問題。這個問題不解決，不僅僅胡爾克和奧斯卡會受到質疑，恐怕接下來艾哈邁多夫、武磊、呂文君、顏駿凌、王燊超、傅歡等人將會被一個接一個地質疑。

從賽事回放來看，奧斯卡這兩腳勁道十足，而且他這兩腳的目標都不是正常的競技方向。

第一腳的時候，胡爾克位於奧斯卡正前方藍線方向，奧斯卡這一腳球路稍稍偏離打向富力球員的紅線方向，這麼偏差的腳法在奧斯卡那不常見。

再來看之後那一腳的姿勢和方向，直接就是奔人踢的了！

所以，基本上奧斯卡這兩腳就是違背職業道德的發洩式暴力足球……

個人覺得判罰過重，一二場停賽就可以了，最多三場，難不成這兩腳比背後亮鞋底鏟人更惡劣，傷害更大?這樣的犯規或者說不道德行為，共最多也就是黃牌動作的性質與危害。足協真是不懂球，媒體一嚷嚷就忘記自己的專業立場。

很多人或許忽視了主觀邏輯思維演繹:這兩腳為何就是敢踢廣州富力的中國球員不踢外援?這是一個與6000歐元溢倍價引進惡果的一個深層次問題的伸延!亦正是引發富力球員群起而圍之的抗議結果!剛越位偷食成功扳平富力，為何還有此人格侮辱性的惡劣侵犯行為?6000萬身價"中超最貴星"+綠巨人+中超金靴寶埃爾克森的"中超第一三叉戟"就是無法正道攻入你"鹹酸菜"廣州富力?還被你正道先叼一球?何謂"惡霸"?霸不起惡在前稱霸即為"惡霸“!輸不起的奧斯卡突發性精神病所致!這兩腳是踢向了中國足球運動員，踢向了中國球迷(含上港球迷)，踢向了世界足壇(全球直播中)，踢向了國際足聯，踢醒了中國足協，踢黑了上海上港足球俱樂部!

奧斯卡的這兩腳客觀公正的說不犯規但確實是帶有情緒性。然而八場禁賽足協確有保送恆大冠軍之嫌。球悶人也要看情況，活球情況和死球狀態下踢到人是完全不同的。就算是死球狀態下踢到人最多也就是一張紅牌禁賽二場最多了。可奧斯卡是活球狀態下踢到人不可能處罰超過死球吧？八場聯賽幾乎是1/3聯賽被禁賽。這種處罰尺度明顯帶有目的性，無論恆大水軍媒體如何一副＂大義凜然＂說什麼奧斯卡道德敗壞之類的話，事實就是事實。全世界有哪個球員類事事件被罰八場的？有些事做了就要客觀去看待問題一味狡辯只能助長球場暴力，事後的中超證明了這一點。

對於這個芝麻大點的事情被媒體抄的沸沸揚揚的，搞的人家球隊內部不安球迷瘋狂媒體是逃不了責任的。本身沒有多大的事情，卻被媒體利用合同球迷大肆炒成現在這個樣子。

但是有越位的嫌疑，但是放眼世界這樣進球的也不少，有人說這是運氣。奧斯卡的兩腳雖然被媒體說的有問題但是人家那是在規則之內的，既然人家遵守規則，那麼媒體這麼小題大做的炒作就 不太妥當。

上港進球是有越位嫌疑，但是世界各大聯賽這樣的進球也不少，這是運氣的一部分。奧斯卡兩腳球有問題，但是在規則之內。富力隊如果一開始就去給裁判說，也許奧斯卡一個黃牌也就結束了。但是，富力隊用了一種看上去很男人的方式去解決問題，其實是比較弱智的表現，因為之後的處罰會跟上，奧斯卡不會有任何問題，規則之內就是規則之內，別扯野球，別扯其他的，規則之內你也可以來這樣的一腳。下半場奧斯卡明顯有點懵了，應該被換下。上港加油吧，之後的聯賽還很長，是冠軍最好，不是也不會讓球迷離你而去。

奧斯卡這兩球，俱樂部回去應該要批評教育，但不需要你富力球員搞事，上港不需要越位進球，下半場相信有能力贏回來，想法這個越位進球，讓下半場完全變味，裁判完全再亂來，上港球員的心態也無法好好踢球！另外不得不提的是換上林創意那一瞬間就感覺不好！

對奧斯卡這樣的人足協也沒辦法，雖說沒犯規，但道德敗壞，令人髮指，這樣的人橫行中超，是中超的恥辱，俱樂部不管，正義的人們聯合起來，只要他上場拿球就鏟他，直到他下場為止，不信他不道歉，昨天下半場老實多了，一點脾氣都沒有了，對這種人用不著客氣，拿著大筆人民幣，踢著華人，還罵著華人，這種人就應該坐擔架回去。

一個可以說是天價的球員來到中國。不以球技，球品來踢球。而是一而再的有違體育道德來踢球的球員。我覺得上港的球迷不應該護著他！如果你能護著她，他回到巴西說一句華人就是人傻錢多的時候，那你到時候你會怎麼想。

犯規談不上，但是這一行為不妥。富力球員明顯因為前面上港越位進球受到情緒影響，這時候正好碰上奧斯卡這麼一個動作，結果一下子被點爆了。如果上港其他球員不參與進來，裁判會給奧斯卡一張黃牌，富力陳志釗一張紅牌。其實這樣對上港更加有利。可惜傅歡成了犧牲品，裁判為了平衡雙方，平息主隊球迷的謾罵，只能也把傅歡罰下。不然昨天上港得贏面還是很大的。

怎麼說呢？真要心態失衡也不應該輪到上港球員，乃至奧斯卡本人。反而應該是富力的球員。先是一記越位球，再來，因為投訴吃黃牌。然而，奧斯卡卻短路了。按他的說法，是為了解圍。那好，當時在富力的半區，何解要解圍？真要解圍，橫著把球踢出邊界行不？再來第二腳，何必原地轉身對著後上的盧林發力狂抽？要知道，盧林的位置，也是你家的半場。還有，好在盧林反應快，不然，就得痛死。再看看，盧林後來在被球幾中後，人都站不穩，請問，這是那家的解圍？

從體育競技的層面上來說，這種做法有些不職業。但我們應該看到大牌外援在中超各隊的關鍵性作用，這一點決定了各隊在防守端都要設法對其進行限制，外援能力越強的時候，這種限制就越大，可以說在中超誰能最大限度地限制對方的核心外援，誰就更接近勝利。在本場比賽中，特別是那個疑似越位進球之前，富力對奧斯卡的防守是相當成功的，奧斯卡，包括胡爾克和埃神都踢的相當彆扭，富力主帥小斯的戰術無疑是很成功的，切斷了球和胡爾克之間的聯絡，關鍵球到不了胡爾克腳下。這時候的奧斯卡其實並沒有踢出自己的價值，兩腳悶人是釋放了鬱悶，但是也暴露了奧斯卡沒能成為國際一流球員的原因所在，不能在逆境中調整自己的技戰術，為球隊帶來改變。從穆帥當年對其的使用也可以看出這一點。電影蜘蛛俠有一句名言，能力越大，責任越大。用足球去擊敗對手而不是隨著情緒隨波逐流 ，這樣的奧斯卡才會真正為球迷所愛戴，為對手所尊重。