這就要看你對“球王”兩個字的定義如何。如果你以個人技藝來評價球王，馬拉多納當之無愧。

在世界盃這個大舞臺上，許多球員只要留下一個精彩鏡頭就足以名垂青史，但馬拉多納有三個：上帝之手、連過五人、穿襠助攻卡尼吉亞。每一天，全世界的網站、電臺不知要重放幾遍這些鏡頭。

當然，有人非要以拿過幾次歐冠來衡量一個球員是不是球王。照這個標準，那麼貝肯鮑爾、範巴斯滕都比馬拉多納更有資格被稱為球王，但連歐洲人都不認為他們能夠代表足球的最高巔峰。這就像雖然NBA總冠軍戒指最多的是拉塞爾、但“籃球之神”卻是邁克爾喬丹，道理是一樣的。

一個超重、斷腿、嗑藥、私生活混亂的球員，最終能夠取得怎樣的成績？馬拉多納四樣全佔，拿世界盃、獲金球、奪意甲、摘金靴，依然屹立在世界足球之巔。即使他做了那麼多職業球員不該做的事，但他的天賦依然足以讓他傲視群雄。其他人呢？大羅和小羅私生活一亂，直接從神壇跌落人間。如果老馬和梅西一樣，是個潔身自好的老好人，他能過得多麼輝煌？難以想象，儘管他的職業生涯已經足夠輝煌。

所以，馬拉多納不但是球王，更是王中之王

小編你瘋了嗎？如果老馬不是球王，那麼世界上就沒有什麼天才，我從80年代看球，看過老馬巔峰時的表現大小羅與其相比真不是一個層次，梅西在某些方面可能與老馬相近，但老馬那個時代足球很暴力，如果梅西在那個時代早廢了，看看老馬時代普拉蒂妮，濟科，羅西， 古力特，巴斯滕，巴喬，羅馬里奧等人對老馬的評價，你就會明白球王的含義，而且老馬是世界球迷評選的二十世紀世界最佳球員，難到大家都眼瞎了嗎？不要提這樣問題騙稿費了。

說馬拉多納是球王，沒什麼人反對。但要說球技神奇到如何如何，怎麼上天，那就過分了，畢竟資料擺在那裡。很多足球明星吹過老馬，你們信了，但也有很多人吹過大羅小羅梅西，你們怎麼就不信呢？這跟口才有關，口才好，吹的角度獨特，容易讓人信服。世界盃很重要，涉及國家榮譽，但是國家隊磨合有限，肯定沒有俱樂部磨合的妥當，比賽變數更多，運氣成分佔比更大。所以世界盃的競技水平真的超過歐冠？世界盃的氛圍、影響力超過歐冠那是肯定的，但把歐冠吹得一無是處，不合適吧。這裡我要為“國家”這個詞去去羊腥味。你看美國，美國nba霸氣之處就在於老子一個聯賽冠軍含金量甩籃球世界盃、籃球奧運會幾條街，很多美國籃球明星根本不願意參加奧運會。美國橄欖球更霸氣，沒有國際比賽，直接把聯賽冠軍當世界冠軍。國家強大根本不甩什麼國際大賽。國家榮譽主要是靠硬實力，而不是足球，足球只是錦上添花。老馬傳奇在於，阿根廷國家不夠強大，阿根廷軍隊被英國軍隊教訓了，然後世界盃上面老馬把英國足球隊教訓了，而且還是“上帝之手”。手球比跳水騙點球髒了不知道多少倍，沒錯，就是要這麼髒，髒死英國隊，這樣才解恨嘛，這樣才有傳奇味嘛！但是從純粹足球技術角度說，這不是汙點嗎？類似的還有蘇牙咬人，明著說這樣做不應該，實際上卻變成了蘇牙傳奇的一部分。另外很多人崇拜c羅，是因為c羅人帥多金艹b艹的多。這哪說理去？這麼搞，梅西這種乖寶寶肯定沒優勢，歐洲很多足球運動員都受過高等教育，這方面也沒優勢。美華人很耿直，比賽判罰喜歡看錄影，講原則，也沒優勢。

類似老馬，國內有個棋聖叫聶衛平。他被封聖是因為當年表現極其神勇艹翻了小日本。請注意他戰勝的對手是小日本，跟我們打過仗的國家，比我們發達的國家。華人多恨小日本啊。所以棋聖的那場勝利你怎麼吹都不過分，有多恨小日本就有多能吹。但你要知道你是在吹。如果他戰勝的是什麼越南寮國，他會封聖？我不反對聶老師封聖，但硬要說棋聖聶衛平的圍棋水平怎麼上了天，後人無法超越，我是不信的。

所以我的觀點是，老馬聶衛平還有喬丹這些人，他們有今天獨特的地位，場內因素是一部分，場外因素也佔了一部分，這部分很容易吹起來。

世界足壇，被稱為球王的有兩個，貝利和馬拉多納。

貝利時代情況如何，因為年代久遠，當時的傳播手段不多，情況不是很瞭解。但馬拉多納時代，隨著中國改革開放政策的實施，很多球迷透過報紙、電視、廣播等傳媒，廣泛接觸到了世界盃、意甲、德甲等賽事，他們對當時足球運動發展狀態的瞭解是充分和全面的。因此，馬拉多納被稱為球王，那個年代中國球迷的廣泛認同，是有充分依據的。

馬拉多納的技戰術能力在當時的足壇，是獨一無二的，他統治了那個時代，他的成就得到了世界範圍內的共同認可。那是屬於他一個人的時代，他就是那個時代群星中最閃亮的一顆，他就是那個時代的王者。

說馬拉多納的球王名號名不副實的，應該都是年輕一些的球迷，他們對當今足壇的熟悉程度更高，也都有自己心中的偶像。而馬拉多納對他們來說，屬於上古神獸，瞭解可能不多，所以提出質疑，也在所難免。

對馬拉多納的成就，我就不再贅述。在此，我列舉一些足球大腕們對馬拉多納的評價，權當佐證吧。

貝肯鮑爾：86世界盃決賽上，我們輸給了阿根廷隊，但實際上我們只輸給了馬拉多納。

克魯伊夫：“（我）作為一個球員，任何一方面都無法與他相比。”

巴喬：如果有人問我誰是有史以來最偉大的球員，我要說貝利、馬拉多納和巴喬。當然，貝利和馬拉多納是外星人，我和其他一批人算是追隨者。

範巴斯滕：“我不是天才。天才這兩個字眼只有馬拉多納這樣的球員才稱得上。”

普拉蒂尼：“齊達內用足球能做的事馬拉多納大概用橘子就能完成了吧。”

齊達內：“我不希望人們拿我與他比較，因為他不是這個星球上的球員。”

坎通納：“馬拉多納令足球生輝，他是個天才，他是唯一的天才。”

古力特：“我本人，只認識一個當得起10號的球員--馬拉多納。 ”

裡傑卡爾德：馬拉多納是獨一無二的足球運動員,他為足球而生，是足球的象徵,不管他在什麼地方，只要球在他腳下，他就會開始他的表演，足球就在他的心中。他的天才是獨一無二的，複製一份真的不可能。

菲戈：“一個球員決定不了世界盃，除了1986年墨西哥世界盃上的馬拉多納。”

維埃裡：“羅納爾多是10年來最偉大的球員,比羅納爾迪尼奧強。迭戈在最上面,羅納爾多在他下面一點,而下面是我們,我們所有人。”

羅納爾多:：“這個世界上我唯一崇拜的球員就是馬拉多納，如果生活在貝利那個年代，我同樣可以一場比賽進10個球。”

C.羅納爾多: “在我見過他們踢球的所有球員中，我認為其中一個是最完美的——迭戈-馬拉多納。他做任何事情都很出色。”

就技術而言老馬有很多開創性的如克魯伊夫轉身，只是沒有以他名字命名像馬賽迴旋，停挑過人，拉球轉身（98世界盃博班轉身），等等，你在很多巨星身上能看到他的影子，齊達內，小羅，博格坎普，梅西，比如梅西：他就把老馬過人，控球，任意球那一套，結合自己及巴薩隊友發揮到了極至（如同貝克漢姆將右腳傳中練到極至一樣）。梅西離球王差兩樣東西，王者氣質和世界盃，既然要稱“王”就要有王者的氣宇，有這種氣宇的球員是球隊戰鬥力的倍增器，世界盃則是新王鍍得金身的鍍金爐。世界足壇有5個人得了大滿貫：貝肯鮑爾，蓋德穆勒，裡瓦爾多，齊達內，小羅，他們榮譽都拿齊了也沒成為球王，所以梅西拿了世界盃也成不了球王，他只能和巴喬一樣成為王子！這樣說吧：梅西和球王之間差一個世界盃和一個坎通納。

老馬絕對足球第一人，也許現在的吹梅西c羅，我也愛，但趕老馬差了一點，如果不懂可以和我這個老屁眼蟲一一來辯。