-
1 # 雨後初晴144208135
-
2 # 功夫考拉
核聚變仿如人體的肺，負責能量供給。
晶片仿如人體的大腦，負責記憶思考。
一個決定生死，一個決定質量。
-
3 # 三昧正受
毫無疑問是可控核聚變重要，能源永遠是戰略地位，製程只能決定運算快慢，那只是量的區別，但是是否有高質量能源卻是質的區別
-
4 # 浪人波波
可控核聚變要困難得多，要真的成了，那對世界的影響可以和蒸汽機相比。至於晶片，7奈米，5奈米，3奈米都會實現。
-
5 # 呦呦強強
如果中國在可控核聚變技術獲得突破，那將是人類的一大福音。因為有了這個技術，我們人類就可以實現真正的太空旅行。
-
6 # 小灰狼灰小
都重要，可控靠什麼控制？還不是得先進的晶片技術，能源富足了可以推進相關技術的進步，進而研發出更先進的晶片製造工藝和技術
-
7 # 三叔四大爺
果然一群傻吹說聚變。又是一個釣魚傻叉的提問。傻叉門根本不知道7奈米工藝代表什麼。
傻叉都狗眼看清楚了。聚變難嗎？煞筆實驗室都能做到，要的是可控聚變。為啥不可控？因為理論實現了，你的工藝實現不了。核武器連初中生都明白，你做一個試試。
所以傻吹門狗眼看清楚，差的是工藝，不是理論。
什麼叫工藝？生產工藝一是原材料，二是精密加工，三是數字化。
原材料不說了，你沒有就是沒有。
數字化都懂。
精密加工。一米長兩個鐵板，各打兩個洞，鐵板重合，兩個洞重合。10米長，20米長呢？對不起，現在的工藝最能做到5米的精密車床。這特麼不是兩個車床能拼出來的。
發動機為啥不行，加速器為啥不行，航母為啥不行，連一把高階剪刀你都加工不出來。這就是工藝。
7奈米是工藝進步，這是基礎。有了這個，其他領域都會發生本質變化。
一群煞筆就特麼以為手機和能源的區別。煞筆
-
8 # 亦非臺
可控核聚變會徹底改變能源供應。晶片只是改善運算速度和功耗。一個是製造人工太陽，一個是改進現有技術工藝。從難度來講可控核聚變仍屬於科學幻想階段，低奈米晶片屬於技術瓶頸階段。如果實現了可控核聚變，晶片功耗根本不重要的，只要散熱能跟上就行了。唯一的問題是體積。
-
9 # minghaibu
核聚變，這還用說。有了它直接量子計算還要什麼電子計算機。
-
10 # 思想的天空翱翔
人造太陽影響巨大無比，人類將進入無限能源時代。這是一個類似於人類發現火的偉大進步。到目前為止這是人類文明史上最偉大的一次飛躍！
-
11 # jackson316
當然是受控核聚變了，掌握了這個技術，能源將不是問題，飛船可以安裝聚變發動機，人類可以飛出太陽系
-
12 # 老邵AAA
受控核聚變成功於否，直接關係到全人類生死存亡的未來。
-
13 # 專業書法愛好者
可控核聚變這麼多國家都沒搞定，估計未來50年都難搞定，7nm已經用上了
-
14 # 李俊明26
可控核聚變商用的時候，就是中東產油國破產的時候。
-
15 # WaleyKing
其實這兩個作比較就好比雞蛋和蘋果作比較，有點困難。所以，只能選技術難度和應用廣度來比較，那可控核聚變技術更重要。現在7nm製成晶片技術已不算先進了，還有更新的5nm、3nm，以後肯定還會有更小尺寸的製成晶片技術，技術難度也相對小。
-
16 # Tw1nG0
不是同一個領域的，籠統講前者可以讓人類提高一個文明，後者是完善現在的文明基礎，都重要
-
17 # 一支海螺
個人觀點，沒有可比性。
不能這麼比，因為分屬不同領域，一個是未來的新能源，一個關係廣泛的電子技術應用，不能因為其中任何一個而否定另一個。
這個話題本身存在無聊性。
本人回答一下，是希望今後不再有人發這種問題。
-
18 # 暖寶寶爸
不能比，可控核聚變重要得多，這代表人類文明上了一個新臺階，能源近乎無限了
回覆列表
可控核聚變如果成功，將是人類史上最偉大的發明，他意味著人類將來有取之不盡用之不竭的能源，而且這種能源還是絕對安全無汙染的。