老師送外賣肯定是有原因的，誰願意拿著高薪還出去跑活，真以為外賣小哥錢好掙呢？不問清楚原因就對老師處罰合理嘛？有誰規定老師不能兼職別的工作啦？除非你把老師工資待遇提高到一個誰都不願意出去兼職掙錢的高度，你在不分青紅皂白的批評處理

老師能用空餘時間跑外賣，肯定是有難處的，現在社會的壓力多大，房子車子，老人，孩子，一般來說說老師跑外賣，是不長見的，有可能確實有什麼難處，我感覺老師不該被辭退，用自己雙手賺錢，也有罪嗎

底層老師真的工資很低，國家應該重視。提高鄉村小學教師工資。不能逼得老師辭職去送外賣。老師去送外賣，會有更多的學生上不了學。

辭職一方面是有足夠的業餘時間，可以增加額外收入，現在社會，很多地方都需要用錢，肯定是錢越多越好，錢多了生活更加滋潤些。憑藉勞動掙錢，本來就是光榮的。

老一輩的既得利益者，佔據了大量的資源和財富，使得年輕人和底層人民需要更多的努力，才能維持基本的生活。

不論做什麼，不要失去對美好生活的嚮往，過好每一天，活好，好好活著，最重要。

送外賣老師為什麼辭職？做好份內的教學工作，利用空閒時間賺點外快，貼補家用，不違法不違紀，為何就被輿論所逼辭職，道德綁架本人不認同。

在這個客觀物慾橫流的年代，沒有錢辦不成事。身邊的人房子車子都有了，自己跟著潮流買房買車需要錢吧；生活上父母兒女要吃要穿必須要保障好需要錢吧；孩子的學習上技能上需要學費培訓費吧；過年過節喜喪事人情禮往紅包禮物不可或缺吧；資訊時代通訊費要的吧；休閒娛樂旅遊放鬆心情多少準備點費用吧；人身健康養生方面多少有些投入吧～～

事業單位老師的個人工資，在城裡不足以富裕地生活。據瞭解，本地區老師的工資除了五險一金拿到手上的是3500元左右，教學年級不同職稱區別，待遇有所差異。加上年底績效考核大概有3萬左右，全年算起來到手工資約7萬左右，違規補課收費除外。

兼職做外賣的李老師據我所知是四川人，估計做老師的薪資跟我上面說的差不多。按照當地的消費水平，保障全家生活倒是卓卓有餘，但如果參加工作不久，手上的存款想有更好地享有小康富裕生活明顯不夠，比如買房買車，內地五線城市下的縣城買房都需要6~7千元每平方，一家幾口人總得要100平方左右面積吧，算算夠嗎？買車呢。

教育部明文制定的《中小學教師違反職業道德行為處理辦法》，並沒有把教師兼職作為師德規範行為，只是明確“組織參予有償補課或為校外培訓機構和他人介紹生源，提供相關資訊”是違反師德規範的。

老師兼職送外賣，本身就是辛苦的活。要不是想要更富裕的生活條件，誰願意外出吃苦受累，日曬雨淋的。靠著勤勞的雙手養家致富，本身就是勞動者最光榮，符合國家政策並值得提倡地。作為國家的一員，誰都不想拖國家的後腿，生活條件所逼，就得“擼起袖子加油幹”！

送外賣的李老師站出來說了，除了增加家庭收入以外，他是因為血糖高鍛鍊身體。所以這些合理解釋個人認為讓人同情和理解，此種行為方法並無不當，倒是社會上某些心態不正之人對於單位兼職人員進行道德綁架。

作者認為，只要單位公職人員不是利用職務之便謀取私利，只要不佔用工作時間做兼職，就不應有非議，更不必過度宣傳。這是一件普通且正常不過的事情了。我想做外賣兼職，耐何年齡超過40歲和時間安排上的衝突，老闆不收我。