我認為不會的，原因有以下幾點。

第一，旅遊景點的從新修繕，是從拾文化的一部分，隨著旅遊景點的從新改變，多少會帶來好處的，比如過去當地的一些古建築，一些村落，公園等等，都是可以利用起來，開發成當地的一個景點。

第二，現在很多地方在根據當地的一些的風土人情，一些當地特色，一些名人效應，開發新的旅遊資源，比如我們都知道朱之文，當地就是根據大衣哥文化，當地的這種人文風格來開發旅遊，朱之文大舞臺的建立，豐富了村民的娛樂生活，一些娛樂設施和村裡的農村生活本身就具有代表性。現在隨著朱之文的歌手的風格演出，朱樓村的旅遊更是風風火火，拉動的就是背後的潛在的經濟。

第三，生活在城市裡的人已經不滿足城市的生活，每逢節假日，更多人走向了農村，嚮往一種樸實的耕種田野的自在，尋找希望田野的花香。未來旅遊資源更多的出現會是在農村，在田野。所以說，將來的人會更傾向於特色旅遊。

我覺得供大於求會不會出現。

目前就陝西來看，仿古建築的街、城、鎮已過剩，特色小鎮須慎行！

2018年10月，受某機構邀請，先後對陝西的十多個仿古旅遊景點的現狀，進行了現場考察研討，不少景區明顯感覺蕭條冷清，遊人可數，店鋪落雀，其主要原因是跟風“袁家村”，只有其表，缺乏內涵，更談不上旅遊12要素的綜合體現，導致“吃火了一陣子、假古建一片子、欠外債一串子、扔下個爛攤子”。疫情過後，去過兩個仿古景點經營狀況還是不樂觀。這類仿古景區有待重新策劃定位、轉型創新、提升包裝、綜合運營，再煥發新生！

特色小鎮在陝西是起步階段，一定要重視前期的精心策劃，注重三產融合，挖地域特色，適應現代潮流，但願不再出現“爛攤子”！

景點是否過剩的關鍵環節在於前期的專案策劃，重在根據地域資源，研判景點滿足市場和遊客需求的景氣指數，如人氣、人流、停留、消費、再消費、持續運營等等！

但願少些贗品古建築，多些特色產業小鎮！

現在很多地方都在修旅遊景點以及特色小鎮，未來肯定會供大於求。

在很多年前就曾經興起修建特色小鎮和旅遊景點，但是新建的這些地方經過多年的運營，倒閉的相對較多。

記的前幾年就曾經曝出河南洛陽某知名景點，因為客流量少而無法運營最終關閉。而這個景點以前客流量相對較多，因為票價提高了一點就導致客流量減少。可見，人們的見識更多，所以對一些地方虛高的票價還是不認同，用腳來投票。

前知名演員李亞鵬在麗江建了一個特色小鎮，這麼多年來都不見起色，而且收入和運營成本不成正比。

在無錫有一個恵山古鎮，鎮內的建築都是仿古建築，而且背靠著恵山國家森林公園，但是客流量還是很少。即使是有一些旅遊團隊前來，也不過是旅行社忽悠來的，並沒有人自願去玩。

眾所周知陳凱歌特別喜歡拍一部電影建一座古城。這不，陳凱歌在拍《妖貓傳》時在襄陽建的《唐城》現在也是人流稀少，本想用《妖貓傳》帶動《唐城》的旅遊，但是並沒有達到預期。

隨著人們的欣賞水平的提高，對一些仿古建築、旅遊景點以及特色小鎮並不感興趣。即使是外地旅遊也要在網路查詢旅遊景點資訊是否值得一去，一旦遇到過多的負面資訊，人們也會選擇遠而避之。

在宜昌以前曾經有一個徒步愛好者特別喜歡的徒步路線叫做南津關大峽谷。但是現在已經開發成景區，票價達到了150元。不得不說少了一條很好的徒步路線。但是建了景區之後，遊客也相對較少。

下圖是南津關大峽谷原始狀態，鐵鏈等是徒步愛好者所安裝。

未來這些人工新建的景區、特色小鎮大部分將會難以生存，畢竟人們會有更好的選擇。