不看好嚴叔夫婦全款為兒子買房的行為，還有劇中擔任靜宜門店的店長徐文昌。嚴叔夫婦買房簽字之前，徐文昌暗示過他們，建議他們貸款買房，房似錦又告訴嚴叔夫婦向貸款買房又要付120萬的利息。兩口一聽，決定全款買房，他們也捨不得兒子揹著的房貸壓力。嚴叔夫婦拿出所有的積蓄，全款買了320萬的房子。為的就是想早日和兒子兒媳住在一起，一家人其樂融融。被兒子算計，房產證上加了兒媳婦的名字也就算了，卻沒想到還進去住就被趕出家門，被親家母鳩佔鵲巢。他們開開心心的把之前的房子退租，拎著行李投奔兒子，結果被兒子潑了一盆冷水。無奈無地可去的他們只能回到包子鋪對付幾晚。禍不單行，嚴叔的店又被封了。因為健康證過期沒有及時補辦，加上包子鋪又住人不符合規定。他們只能停業整頓，只有補辦完健康證，交完罰款500元，從包子鋪裡搬出來消完毒之後，才能營業。在包子鋪停業整頓，這幾天嚴叔夫婦，又該何去何從呢？唯一的親人兒子競這樣殘忍，不管老人的死活。常說“養兒防老”，不曾想養了一條白眼狼。親骨肉都靠不著，養兒防老真不可靠。想靠兒子養老，做父母的得留個“心眼”。劇中嚴叔如果沒有全款給兒子買房，他們還不會淪落到走投無路的地步。手上有點積蓄，兒子兒媳還不得天天跑到嚴叔跟前表“孝心”。兒媳懷孕，養小孩又要花不少的錢，到時候兒子肯定又要厚著臉皮找嚴叔夫婦貼補。像吸血鬼一樣榨乾他們，怕到最後嚴叔夫婦真的老得幹不動，需要有人養老的時候，恐怕兒子已經消失不見了。

我覺得關鍵是問題在於他的兒子，爸媽含辛茹苦賺的錢，全部拿出來給兒子和兒媳買房了，兒媳態度不好就算了，兒子也那麼窩囊。

嚴叔嚴嬸的遭遇是很多中國家庭的真實寫照，傳統家庭養兒防老觀念下往往牽涉更多的家庭教育弊端，父母在養育我們成年，陪伴我們長大的過程中，太多父母把孩子看成了生命裡的唯一，她們犧牲了太多的也付出了太多。父母給予孩子的期許便是在“只要我有，只要你要”的基礎之上，便會毫無保留的付出，這樣的付出往往也帶有情感上的期許，希望子女不光自己能過得好，父母也希望未來老有所依!

作為子女我們應該反思，父母為我們傾其所有的付出，這樣的付出你是否能真的能承受，是否能化這份愛為自己前進的動力，承擔起身上的那份責任，如若不能請三思而行，合理拒絕父母的給予，告訴她們年輕人不該生來就享受安逸的生活，因為年輕因為能奮鬥所以對未來有更多的期許，只有努力過辛苦過往後餘生才會懂得珍惜，也更能理解父母的不易。

父母的老年生活可以更豐富多彩，子女可以引導他們旅遊、接觸新鮮事物、培養興趣愛好、建立一個良性的互動氛圍，不用把唯一的的樂趣都放在子女身上，當然中國千千萬萬個家庭有千萬種家庭相處模式，上述只是我所期望的!

希望當下能做這樣的子女，未來能做這樣的父母!

電視劇《安家》主要是以中介賣房子的故事展開情節的鋪設和鋪墊。大家看到嚴叔嚴嬸主要是以靠賣包子為生。辛辛苦苦為兒女攢下了一筆不少的積蓄。正所謂為兒女操碎了心。

從這一點情節可以很好地把人帶入劇情中，會讓人看到有感同身受的感覺，自然而然的就會聯想到自己為兒女辛苦的付出。

孩子都是父母身上掉下來的肉。為人父母都是想著讓孩子能夠過上更好的生活。哪怕自己再苦再累，都不會在孩子的面前有所表現。當然在劇情中當被趕出門的那一刻可以看出來，嚴叔、嚴嬸眼裡面也是充滿了深深的失落和挫敗感。

關於以上內容，我的觀點就是：樹欲靜而風不止，子欲養而親不待。不要讓自己在失去父母之後還追悔莫及沒有盡孝。

老兩口賣包子給兒子在上海買了房子，買房的時候徐姑姑建議貸款購買，還能老兩口剩下點錢可以養老，老兩口付首付，讓他們寶貝兒子還貸款。兒媳婦不願意說什麼還房貸壓力大，說懷孕了要把房子加她的名字。當老兩口有猶豫的時候，兒媳婦質問，難道不想我們倆白頭偕老嗎？

房似錦說貸款多還100多萬，老兩口心疼兒子，就全款買了房子。

後來老兩口去兒子家，看到兒子把丈母孃接過去，自己倒變成客人了。關鍵是這個兒子那個樣子那個態度，我看著都覺得傷心，更何況老兩口呢。

後來徐姑姑他們給老兩口找了新的店鋪和住處，瓜哥也來送他們了，唯獨他們的寶貝兒子，沒出現！

這種情況其實在我們國家絕對不少。

這個兒媳婦真的不咋滴！最起碼的尊重沒有看到！不是一個好媳婦，這個兒子很懦弱，不是一個好兒子！但是嚴叔嚴嬸屬於典型的中國式父母！兒子要他們的命，他們都覺得兒子沒錯！

人心換人心，都有父母，也都會變成父母，都愛自己的孩子，父母也需要得到關愛啊，不要讓自己的父母受太多委屈了。

這個問題在當今社會大有人在，年輕的一代剛剛工作，不要說買房子，車子。就連自己的生活都無法保障。父母為了自己的孩子，操碎了心，越來越多的人把下一代看做自己的一切。慣的孩子人倫不懂，不尊重他人不說，對自己的父母出言不遜。好多做小輩的被老人告到法庭。

我們都是有父母的，也會做父母，一個沒有做父母的人，真的體會不到有孩子的辛苦。不懂自己父母的辛苦。嚴叔被孩子豁出家門，為了自己的孩子，老兩口什麼都忍了，我想說嚴叔的孩子你真忍心自己的父母住包子鋪嗎？兒媳婦你也是有父母的，你就是這麼孝敬自己的父母的嗎？孩子會遭報應的。三十年河東三十年河西，你也會做父母，做人要厚道。善待自己，善待身邊的每一個親人。希望所有人家庭和睦，身體健康，這是我的看法，大家怎麼看？

現實生活中不乏這種事情。生活在最底層的父母，為了給兒子買房成家立業。傾其所有。但是卻沒有彙報。

劇中徐姑姑在籤合同的時候也跟嚴叔他們說了，可以付個首付。餘下的兒子媳婦都一起還。這樣也給小年輕一點壓力。其實也在給嚴叔他們手裡增加一點砝碼。錢全部給兒子兒媳了。已經炸幹了。沒有價值了。但是他們不懂。一股腦想著那些利息。不想給孩子負擔。加上兒媳花言巧語。完全不給自己留後路。

兒子也夠窩囊的。自己爹媽給買的房子，大熱天住包子鋪。良心怎麼過意的去。把自己爹媽趕出去。反倒把丈母孃接過來。這簡直是狼心狗肺。

真的，這個劇反應的問題，值得深思。也給有兒子的老年人一個警惕。就算自己有再大能力，凡事不能做太滿了。適當的留些困難給兒女。一算鍛鍊。二算試驗人心。有句老話。生不帶來死不帶走。財富總歸都會留給子女。何必那麼著急。

現在的子女。不指望他們可以養老。只希望不要寒心

老兩口一直以賣包子為生，忙活了大半輩子。攢下了幾百萬，在上海為兒子全款買了一套房。可以說這是辛辛苦苦的血汗錢。在兒子的要求下在房產證上寫上了兒媳的名字。當初籤買房合同時，徐姑姑就提醒嚴叔嚴嬸，要他們只付首付款，房貸以後由兒子兒媳來還，餘下的錢可以留作他用。可房似錦給他們算了一筆賬，房貸需要多還120萬的利息，嚴叔一聽怕兒子日後因還貸為難，決定付了全款。

房子買到手之後，兒子和兒媳先住了進去。當嚴叔和嚴嬸租房到期，滿心歡喜用三輪車拉著全部家當去兒子家，一路上合計著嚴嬸留在家裡照顧懷孕兒媳，嚴叔支撐包子鋪，幫兒子給孫子多掙奶粉錢。沒想到卻被親家母擋在了門外，連門都沒讓進。自己的親兒子都讓他們先回去。可以說他們是養了一隻白眼狼，辛苦了大半輩子攢下的錢買給兒子買的房子卻連門兒都沒有進，被兒子和兒媳婦趕了出來。他們此時的心情肯定是痛心的。

可憐天下父母心。養兒不一定防老，還是要為自己留下養老的錢。

嚴叔嚴嬸用一輩子的積蓄給兒子買了房子，而被自己的兒子兒媳趕出家門，首先是兒子兒媳不孝敬父母，其實嚴叔嚴嬸在教育問題也是有問題的

自己無條件的付出，就算被趕出家門也還想著要給兒子看孩子。

《安家》從目前的劇情分析，嚴叔嚴嬸花了320萬買了房子，卻為何變得無家可歸？

嚴叔嚴嬸他們都來自農村，對於孩子又過分的溺愛，將自己的後半輩子全部都寄託在了兒子的身上。老兩口花了半輩子賣包子存的錢都給自己的兒子全款買了房子。本應該享受生活的嚴叔嚴嬸卻被自己的兒子趕了出來，只能居住在簡陋的包子店。然而又正好趕上檢查，老兩口包子鋪隨後被查封，他們只能淪落街頭。

嚴叔嚴嬸在付款的時候，徐姑姑就有提醒說可以先付首付，剩下的貸款再讓兒子慢慢還。這樣他們老兩口手裡就還有了一部分錢可以用。可是老兩口又想著自己的兒子承擔銀行貸款，怕兒子過得不幸福，就沒有想到手機沒錢，後面又被趕出家門的這一步，就選擇了全款買了房子。從這以後他老兩口沒了存款，生活都需要靠著兒子養活。如果當初選擇貸款買房，現在也不用這麼被動。手裡還有一大筆存款，還怕沒錢過日子嗎？就算兒子不管他們倆，也可以租一個不錯的房子來養老了。

總之，孩子是父母的寶貝，但是又過分的溺愛，最終苦的還是自己。

《安家》中嚴叔嚴嬸被趕出家門你怎麼看？

嚴老夫婦就是典型的“中國式父母”，在上海漂泊了十多年，只為一件事，那就是幫兒子在上海安家。從為自己考慮。

這也是最大的悲哀!

嚴叔嚴嬸其實本來不打算加上兒媳（倩倩）的名字，可是倩倩的一劑猛藥直接讓二老在房產證上填上她的名字。

其實在嚴老夫婦的兒子要求加上倩倩的名字時我就有3個疑問：

倩倩與嚴老夫婦的兒子未結婚這個房子是嚴老夫婦全款買的，和他們兩人沒有絲毫關係這時候倩倩居然說我懷孕

綜上所述，我就覺得很不正常，尤其是最後一點，很讓我反感。

劇情後期，嚴老準備要搬去兒子家裡，可哪成想，開門的居然是親家母，而且兒子的一句話更是傷透了嚴老夫婦的心。

兒子說：“爸媽，你們先回去吧！有空我過去看你們”

嚴老夫婦只能哽咽著拿著重重的行李走了。

嚴老夫婦已經把自己租的房子退了，今晚只能去店裡睡了。

在狹小的店裡，嚴嬸要回老家，因為在這又溼又潮的地方睡覺，嚴叔的腰受不了，可是嚴叔的又一句話直接讓我哽咽了。

嚴叔：“那我還能天天看見我孫子嗎？咱們再幹幾年，等幹不動了再回老家。”

嚴叔這句話真正揭示了“中國式父母”的艱辛，活一輩子，只為兒女以及孫子。從來沒有為自己而活。

即使兒子講他二老感觸家門，可是父母依然不恨他，甚至還心疼兒子，從上面嚴叔說的話就可以看出。

而在我看來，父母可以資助兒子買房，但前提一定是資助完兒子過後，手裡有自己的養老錢，這不是私心，只是給自己留一條後路。

希望嚴老夫婦的兒子後面能幡然醒悟吧！把二老接回來。

1.就現實生活而言，影視永遠是影視，現實生活中很少有父母能拿出320萬全款買房，基本都是首付+貸款的模式，留給孩子自己還款的空間，不會讓孩子成長在一個舒適的圈子裡墮落自己。留下是適當的鍛鍊，也能更好的磨礪孩子成長。

2.就電視劇而言，兒子和兒媳真是不是一家人 不進一家門，兒子是白眼狼，看著嚴叔嚴嬸大包小包的連一句讓進屋的話都沒有，你心安理得的住著父母起早貪黑一個包子一個包子攢出來的房子，連屋子都不讓進，你的良心不會痛嗎，晚上能安枕入眠嗎。

3.兒媳看嚴叔嚴嬸來了，一句話沒有，看了一眼，一個白眼就走了，你就這麼沒有教養，沒有素質嗎，這是你的長輩，你住著人家的房子，還給人家甩臉色，也就是嚴叔嚴嬸脾氣好，你碰上謝廣坤試試。

4.親家母太不拿自己當外人，一副主人家做派，看著就讓人來氣，有其母必有其女，上樑不正下樑歪。

面對嚴叔嚴嬸這種情況，律師給支招了，家長最好把自己的名字也加在房證上，這樣有個保障，對房屋有一定的監督權也能更名正言順的居住。如果不能寫上自己的名字可以和兒子兒媳寫個協議，錢是借的不是無常贈與的，給老年人以後的生活一個保障，如果兒子兒媳不孝順就可以把錢要回來。

嚴叔嚴嬸的遭遇是很多中國家庭的真實寫照，傳統家庭養兒防老觀念下往往牽涉更多的家庭教育弊端，父母在養育我們成年，陪伴我們長大的過程中，太多父母把孩子看成了生命裡的唯一，她們犧牲了太多的也付出了太多。父母給予孩子的期許便是在“只要我有，只要你要”的基礎之上，便會毫無保留的付出，這樣的付出往往也帶有情感上的期許，希望子女不光自己能過得好，父母也希望未來老有所依!

作為子女我們應該反思，父母為我們傾其所有的付出，這樣的付出你是否能真的能承受，是否能化這份愛為自己前進的動力，承擔起身上的那份責任，如若不能請三思而行，合理拒絕父母的給予，告訴她們年輕人不該生來就享受安逸的生活，因為年輕因為能奮鬥所以對未來有更多的期許，只有努力過辛苦過往後餘生才會懂得珍惜，也更能理解父母的不易。

父母的老年生活可以更豐富多彩，子女可以引導他們旅遊、接觸新鮮事物、培養興趣愛好、建立一個良性的互動氛圍，不用把唯一的的樂趣都放在子女身上，當然中國千千萬萬個家庭有千萬種家庭相處模式，上述只是我所期望的!

希望當下能做這樣的子女，未來能做這樣的父母!

就這樣老嚴夫婦也沒說兒子，這難道不是溺愛？？不分對錯，最基本的孝道都沒做到，老嚴夫婦可憐但也只能說是自找的，希望看這部劇的人能夠明白，過滿的愛，未必是好的！

＂嚴叔嚴嬸被趕出家門，＂看到了這一慕，很心酸和無奈！心酸的是，一手養成人的兒子，含心茹苦當成寶貝，自己捨不得吃，喝。把認為最好的無私給予自己的兒子，到最後，全款買了房到被無情趕出家門！無奈的是，是自己最親的人趕出家門的，是多大的委曲及無奈呀！哎！中國這種父母比比皆是，從農村到城市，每個地方都有！中國父母把自己的孩子養成了白眼狼和巨嬰。說到底，是中國父母缺少大愛，人，首先要學會愛自己，尊重自己，孩子才會愛你，尊重你。