一直以來，重量級拳王泰森始終是拳迷心中不可替代的戰神，他曾用雙拳創造了史上最年輕的三冠王神話，還收穫了數億美金，一個處於鼎盛時期的泰森被認為是地球上街鬥實戰第一人。不過，也有相當一部分人認為，功夫之王李小龍才是實戰的最強代表，儘管他在身高體重上處於明顯劣勢。

對此，英國搏擊專家達梅奧表示，他認為李小龍會很容易打趴泰森，而他所給出的理由有如下幾點，“一是李小龍的瞬間啟動速度比泰森更快，二是李小龍的反應也強於泰森，三是李小龍是一位更全面的選手，而泰森只是一名拳擊手，並不會腿法進攻，四十是李小龍的距離感更佳。”

不過，他的論點並沒有得到所有人的支援，有一部分反對者指出，李小龍雖然格鬥技更全面，但他的身高體重都遠不及泰森，他的力量也不足以對泰森構成致命威脅，而泰森一旦擊中李小龍1-2拳，李小龍很可能就倒地不起了，畢竟李小龍曾被60歲石堅打暈一幕就證明了李小龍的抗擊打很一般。

此外，還有美國搏擊專家表示，“李小龍的機會在交鋒開始90秒以後，如果李小龍能在開局避開泰森的進攻，摸清對手的攻擊套路，那麼他就有可能在後續階段讓泰森有力使不出，不過泰森如果能一鼓作氣不給李小龍喘息的機會，在前1分鐘之內速戰速決，也是極有可能發生的。”

其次，我們分別來看一下泰森和李小龍。

泰森一拳能打出500-800kg的力量。

李小龍一拳可以打出400kg的力量。

從這個表面上來看好像泰森厲害不少，但是李小龍的寸拳最高記錄可以把一個150斤的壯漢打出5、6米遠。 用二節棍擊出了1200公斤左右的力量，以其招牌動作“墊步側踢”，以1600斤的超人力度把一個身穿護甲體重為195斤左右的壯漢踢落入20米距離的游泳池中 ，把34公斤的槓鈴直臂水平前伸，收回，在伸出靜止控帛20秒 ，把56公斤的槓鈴平舉並停留片刻 ，而李小龍的身高不算高，為1.7米左右，體重為126斤左右 的人可以有這力度與速度簡直就是奇蹟

泰森自己面對採訪的時候也說了，如果是打擂臺的話，還真不好說，因為在擂臺格鬥中有許多規則，會限制李小龍，使他不能完全發揮自己的特長。輸贏還真不好說。但如果是街頭無規則打的話，沒有規則，我肯定打不過李小龍。李小龍就好比一個殺手，你願意和一個殺手打嗎？

有句俗話說得好:天下武功無堅不摧唯快不破，所以我相信我們偉大的一代武學宗師——李小龍是可以戰勝對手的！

泰森打不過李小龍要看什麼規則 如果是拳擊規則李小龍沒有任何勝算。如果是自由搏擊那李小龍還是有一定機會畢竟李小龍的腿法是非常犀利的。在街頭格鬥中李小龍可以憑藉速度與泰森周旋，不過一定要小心泰森的重拳。我認為泰森打李小龍64開。畢竟世界級拳王100KG體重，李小龍才65kg，不是一個量級。

泰森曾在一個採訪時談起李小龍，對李小龍有很高的評價，但沒有實戰過的兩個人，我認為始終不能定勝負，每一個都是時代的強者

泰森和李小龍哪個強？我相信大家心裡都有一杆自己的稱！

泰森是一個傳奇！

泰森是曾經獲得過世界上最年輕的輕量級冠軍，以及被認為是最好的重量級冠軍之一！在其職業生涯中多次以壓倒性優勢擊敗對方！

喜歡拳擊的朋友應該都知道泰森從1985年到2005年經歷過56場正式比賽，取得49場勝利。其中KO對手達27次。雖然有7場敗績但有4場是在生涯的最後四場。

泰森給拳擊帶來的影響是空前絕後的。以致無論是在泰森時期還是現在，只要說拳擊兩個字，相信在任何人心目中都會飄出兩個字：泰森！

李小龍則是另外一個傳奇！

李小龍作為全世界家喻戶曉的武打明星，影響著一代又一代人。也讓中國功夫深入人心，走向全世界，讓東亞病夫的觀念從外華人心目中徹底摒除！

李小龍從小習武，師從中國詠春大師葉問。李小龍精力都放在研習武術上。開辦武館，自創截拳道！當然，他最大的貢獻就是在電影事業上的成就。李小龍拍攝的電影影響了整個世界，讓功夫電影風靡全球。

誠然，鍛鍊身體達到一定程度身體素質會很出眾。李小龍的真功夫也的確厲害。但要和靠身體素質以及強硬的拳擊比較，特別適合泰森比起來，李小龍一定會輸！這一點不置可否的！

我們應該心懷兩位帶給我們的美好！

這要看場合，如果在電影裡，李小龍肯定能揍泰森（甄子丹就怎麼幹過）。

如果在真實拳臺，泰森會打得李小龍全身骨折屎尿橫流。

個人覺得，泰森打不過李小龍。

泰森是拳擊界非常厲害的一位人物，李小龍是中國傳武界的一個傳奇。

中國晚清民國都還是有很多功夫高手的，歷史都有記錄。當然不排除個別魚龍混雜，欺世盜名之徒。

李小龍自幼練武，學過很多種拳術，而且悟性過人，吃苦勤奮，關鍵還喜歡到處打架。打敗過很多武術界有名人物，並從不同對手身上學習有點，實戰經驗豐富。詠春拳師從一代宗師葉問，實戰性非常強的一種拳法。攻防嚴密，步法靈活，變化多端。

泰森身強體壯，優勢是體格和拳法。而李小龍除了上肢嚴密的攻防體系，又多出了他擅長的腿部優勢和靈活的身法。

傳統武術講究戰術，閃展騰挪，避其鋒芒，側門而入。高腿法容易失去平衡，但是李小龍速度快，瞅住空當，擊打頭部也有勝算的把握。利用強悍的腿法去攻擊泰森下肢而取勝是完全有可能的！這就是“力破千斤”了……

一個是MMA鼻祖，一個是重量級世界王者，如果把兩個人放在一起比較，你們覺得誰會更厲害？我們華人都喜歡把不同時代的武將來相比較，比如“張飛和岳飛誰厲害啊？”還有“關公和秦瓊誰更厲害一些？”，反正很多這種比較，但如果真要比一個高低，只有把他們都拉出來，當然，這是不可能的~

現在不論是網上，還是各大論壇都有許多人把李小龍和泰森做比較，網友爭論很大，這兩人到底誰最厲害？

一方是支援李小龍勝出，一方是支援泰森勝出，還有一方保持中立，覺得他們兩都很厲害，但最後誰也沒有一個準確的答案，我們來分析一下這個問題吧！

我們來看看說泰森厲害的人，理由有哪些？

他曾是拳擊重量級王者

他打敗過很多對手

他曾打死一頭牛

他擊敗對手很多時候都是以KO方式結束比賽

所以覺得他的功夫不是靠吹出來，認為他比李小龍強。

那麼說李小龍厲害那一方的理由呢？

他也曾經擊敗很多高手

他開創一個功夫時代，並且開宗立派創立截拳道

他是MMA鼻祖，更是功夫電影的開創者

他一生擊敗無數高手，他的徒弟都是世界冠軍

當年有人問李小龍：：“你與阿里誰厲害？”

李小龍說：“在擂臺上阿里絕對勝出，但是在街上遇見，那結果就不好說了。”

這就是李小龍十分自信，也認為他的功夫更適合街鬥。

我們都知道泰森的體格遠比李小龍強大，但這並不意味著李小龍的體格就很弱，比武並不是完全比體格，中國也有很多以小勝大，遠的霍元甲戰勝外國大力士，近的周志鵬擊敗崔洪萬，這都是典型以小勝大，所以說李小龍並不是沒有機會戰勝泰森。所以說，泰森在擂臺上可能勝出李小龍，但是街鬥很有可能李小龍勝出，誰勝誰負都不好說，但是可以從他們的名氣和對功夫的貢獻來看，還是能夠分出高低，李小龍的名氣絕對大於泰森，他的粉絲也絕對多於泰森，他在世界上的影響力也絕對勝過泰森，你們覺得呢？

泰森打不過李小龍要看什麼規則 如果是拳擊規則李小龍沒有任何勝算。如果是自由搏擊那李小龍還是有一定機會畢竟李小龍的腿法是非常犀利的。在街頭格鬥中李小龍可以憑藉速度與泰森周旋，不過一定要小心泰森的重拳。我認為泰森打李小龍64開。畢竟世界級拳王100KG體重，李小龍才65kg，不是一個量級。

這個問題相當有熱度，很多人樂此不疲。

在我看來，誰打贏誰，首先應該做一個詳細分析。

格鬥應該從力量、速度、耐力、拳路、抗擊打能力等方面來看。

第一：力量。這方面李小龍是處於劣勢。因為泰森屬於重量級拳擊手。

李小龍，體重62kg。出拳力量400公斤

泰森，體重100kg。出拳力量500～800公斤。

兩者在體重和出拳力量方面都有很大差距，所以，這方面泰森更佔優勢。

第二：速度。這一點李小龍佔據絕對優勢。熟悉李小龍的人，尤其是他的電影裡面有一些打鬥場面，有些動作仔細看也根本看不清，速度太快。舉個例子，李小龍一秒能踢出九腳。這個速度幾乎可以說是人類極限了。泰森雖然強壯，速度也很快，但強壯的身體也在一定程度上影響了他的速度。兩者相比，李小龍速度肯定更快。

第三：耐力。兩者應該相差無幾。

第四：拳路。這點李小龍佔據絕對優勢。

1.李小龍學過詠春拳、螳螂拳、洪拳、譚腿、少林拳、戳腳、節拳、白鶴拳等拳種，還研究過泰拳、空手道、跆拳道等。綜合所有這些建立了截拳道。集武術精髓於一身。

2.泰森主要是拳擊，比較單一。

第五：抗擊打能力。

抗擊打能力與人的脖子粗細有很大關係，泰森自不必說，絕對粗的嚇人，可以說都沒有脖子。

有人覺得李小龍這點肯定差很多，其實不然，看圖就知道了。

整體來說，這方面泰森更佔優勢。

綜上所述，兩人各有優勢。

所以到底誰能打過誰，取決於很多方面。

1.如果李小龍能夠多來泰森的重拳，並能夠耗盡泰森體力，靈活擊打泰森，那李小龍勝面更大。

2.如果，躲不開泰森的瘋狂重拳，鼓勵就夠嗆了。

兩者都在各自領域取得了無與倫比的非凡成就，給人類留下了無比珍貴的財富，都值得尊敬。

從力量上看，泰森的確有優勢，自由搏擊的話，速度，力量和耐力都要均衡，我覺得不相伯仲，高手過招，就看臨場發揮了。

二個人就不是一個級別的，段位不一樣。李小龍體重輕，靈活，雖然爆發力也很大.，但是泰森是專業拳王，幾拳可以打死一頭牛。所以論力量李小龍打不過泰森，泰森的拳頭太硬了，不在一個段位，不能這麼比較，就像大炮和搗蛋，大炮再好，也不可能比導彈打的遠，比導彈威力大不是？李小龍就是大炮，泰森好比導彈，不具備可比性，但是李小龍是武術家，在同級別中絕對得出類拔萃，而且李小龍的中國精神，愛國精神非常值得推崇，李小龍是當之無愧的武之聖者，是中國功夫的傳播者，中國文化的宣傳大使，他的精神值得我們銘記，併發揚光大，這一點值得每一位華人的尊重@央視新聞

看用什麼規則！！泰森說過，“”如果用擂臺拳擊規則，他可以贏李小龍。如果無規則打，李小龍很快就能打贏自己！”

兩個人一個是享譽世界的功夫大師，一個是拳擊史上最偉大的拳王，正因如此有很多人都喜歡將兩人放在一起對比，看看誰的實力更強。雖然兩人處於不同的時代，但是因為兩人至高無上的地位，讓大家對他們的對比津津樂道。而兩人之間如果同時站在擂臺上，到底誰更厲害呢？泰森在採訪的時候曾明確表示，自己崇拜的物件就是李小龍，更評價他是“殺手”。

兩個人一個是享譽世界的功夫大師，一個是拳擊史上最偉大的拳王，正因如此有很多人都喜歡將兩人放在一起對比，看看誰的實力更強。雖然兩人處於不同的時代，但是因為兩人至高無上的地位，讓大家對他們的對比津津樂道。而兩人之間如果同時站在擂臺上，到底誰更厲害呢？泰森在採訪的時候曾明確表示，自己崇拜的物件就是李小龍，更評價他是“殺手”。

李小龍的實力，據說李小龍用雙節棍能擊打出，1600磅的力量資料，側踢可以把45kg的沙袋踢破，李小龍一拳可以打出400kg的力量，與拳王阿里相同。李小龍又精通很多中國武術，少林拳，螳螂拳，截拳道，寸拳等

。真正的打架，是無規則，無侷限性的，泰森在拳擊方面很厲害，但是他確離李小龍的世界紀錄差很大一截，這說明了什麼，真正的武術是世界上最厲害的，如果你練到了極致，世界上將沒有人打得過他，無論他的拳有多厲害，腿的殺傷力有多強，因為武術最厲害的地方並不是拳有多強，腿有多強，速度有多快，而是他有多精深，至於那個說李小龍光是演員的那個，不是他分析錯了，而是他的世界觀不正確，還有，你見過哪個演員有這麼厲害的世界紀錄，先不說別人，等你哪一天能夠打倒他再說吧

沒發生的事誰也不好說，但是可以比較，首先是重量級，雖然恐龍和大象沒掰過腕子，但是好像霸王龍的能給大象掰脫臼了！哈哈

論民族情懷，我希望李小龍是無敵的，但實事求是，李小龍對中國武術的傳播和發展才是他偉大的原因，至於能不能打，有多能打，這些反而不是那麼重要，真的李小龍和泰森，本身就不是一個重量級別，沒有可比性，非要一較高下，我覺得泰森會佔有很大的優勢

提這種型別問題的網友一定是對格鬥比較痴迷，但又缺乏一定的基本搏擊知識。

第一，李小龍是傳武出身，也練習過拳擊，空手道，後天去美國讀書後融合東西格鬥術，形成了自己的門派——截拳道，之後成為了一名世界功夫巨星。而泰森則是職業拳擊選手，而且是名人堂級別的選手。

第二，兩個人專案不同，體重和運動級別也不同。李小龍屬於自由搏擊，也就是踢拳，能用拳和腿。而泰森是拳擊，只能用拳，所以規則不同，無法進行比賽，探究誰能獲勝。

第三，如果是街頭對幹，一人拿鋼管，一人拿板磚，一人力量大，一人速度快，真正打起來就更不能預判了。

總之，兩個人都值得我們拳迷敬佩，都值得我們普通人學習他們專注自己喜歡領域的精神。

要設定規則情況 如果按照拳擊規則 李小龍說實話 可能很難撼動泰森 如果按照無規則或許李小龍可能會贏 但可能性很小

首先泰森的優勢是體重大力量大拳法快準狠，躲閃也棒！在拳擊比賽上佔有絕對優勢！李小龍的劣勢就在於體重相對要輕。但其他優勢就太多了。泰森接受的是拳擊訓練打的是拳擊比賽，所有訓練和比賽增長的都是拳擊方面的實力。但街頭鬥毆和擂臺比賽完全是兩回事，在街鬥中李小龍可以完全發揮他技術全面的優勢。比如巴西柔術，拳擊手沒有做過對抗巴柔的任何訓練更談不上經驗，顯然進入纏鬥必吃大虧。論敏捷那就更毋庸置疑身材偏瘦的李小龍反應更快了。至於力量雖然沒有泰森的力量大，雖然泰森的拳更重，但李小龍的也不輕啊，400榜的重拳捱上也夠嗆。然後腿法泰森幾乎沒有。

記得李小龍說過的話嗎演示過的：你要出拳打我就要靠近我，這時你至少有一條腿是在前面的，你出拳的意圖被我發現，我使用側踢這種人體攻擊最遠的距離快速踢向你的膝蓋，你那一拳根本打不到我，這就叫截拳道！

美國有一期格鬥教學也專門講過這招的實用性和威力！除了側踢還有李小龍經常使用的大龍擺尾，就是轉身後擺腿，那都是KO技能。命中頭部即KO腿比拳長這能有好多優勢。為什麼我更看好李小龍呢，雖然泰森也是神級人物一樣的存在。就因為題目：街鬥！李小龍一生他的武學體系都是為了無限制格鬥也就是街鬥而服務的。泰森最偉大的成就是在拳擊擂臺上，這就是答案。最後引用泰森自己的話：在拳擊擂臺上我有信心能戰勝布魯斯李，但如果在街頭我想他能把我打死！

泰森的拳迷們寫到，“一個是挑戰過全世界，並且實實在在有成績，躲閃、反應、拳速一流的拳手。另一個是相對體重較輕並且只有極端模糊錄影的演員，而且陳慧敏(李小龍同門師兄弟，曾打遍亞洲)說過，同樣技術，小個子永遠打不過大個子，人家泰森說自己打不過李小龍，只是尊重下咱們的民族氣節以及讓龍吹閉嘴，省的惹一身騷”、“談什麼愛國不愛國，演電影是為了生計。國藉是美國的，在美國並沒那麼好混，不然未必會到香港電影公司。只是後來他發了。一個演員很多時候說話做什麼都得裝。現在多少改國藉的所謂明星，幾個不是回來找原民族的錢。”、“相信李小龍能打贏泰森的人，就像相信貓能打贏老虎，李小龍只是一個演員，和一個三流職業搏擊手打不被秒殺就算萬幸了。”

一聲嘆息 每次刷到這種問題 還有這些評論的時候 情緒就很複雜 好吧 撰寫一次回答首先我先宣告我是李小龍粉絲也是一位中國武術的愛好者 但是每次看見這種問題 我就想說 其實這問題本身就是對武術的偏見和誤解 先說結論吧 泰森打李小龍應該是泰森無解勝 但是中國武術不該和拳擊這樣去比較

將我們的國術降維成競技體育本身就是錯誤 先說李小龍先生吧 他是位武者 一位浩氣長存的武者。他推廣了中華武術 拍電影 在其晚期的電影中甚至對武術加入了哲學的思考 一定程度上改變了世界對華人的認知！ 他融合了東方的傳統武學和西方的搏擊術創立了截拳道 這個相對（注意這個詞）更適應實戰的武術 他是武術革命家。雖然他也有過實戰經歷 但是更多還是出於發揚武術的目的 而非競技。將他與泰森比較 本身就不在一個維度上 這是道 與技法的區別。就好像 箭道大師和奧運會射箭冠軍 你問誰射得更準。這難道不可笑？

第二中華武術 強調的是整體 講究的挑戰自我 戰勝自我 而非戰勝敵人 武術裡面雖然有套路與招式 但是更多的是修行個人的體魄。而拳擊等競技體育 強調的是對抗。再說回李小龍先生與泰森。泰森老了總會敗給自身年齡 身體機能也力量下降 反應減慢。而李小龍先生已經故去了很多年 其影響力及他所創立的武術思想卻依然在發揚光大。你問我他們誰更強 ？

第三 那些龍吹。 我很反感無腦吹李小龍 無腦吹中華武術 感覺一個個南韓人附體 自信的表現基礎應該是對事物有基本的認知與認識。而非張口5000年傳統武學 一擊幹掉 碰都碰不到云云 盲目自信是自卑的體現好嗎？ 正是這種聲音的瀰漫給力那些“賈大師”“氣功大師”“某某掌門”生存的土壤！武俠小說 電影 電視劇都是一種藝術化的表現 ！ 武術的目的是強身健體 修習心性 瞭解傳統 武德修為大於武技修煉。單純的要打倒敵人 幹掉對手 請使用武器 手槍 火箭炮 坦克 這不是為武術正名 而是捨本逐末

最後的最後 李小龍先生是真正的強者 不是因為他可以打過什麼泰森 阿里 而應該是他發揚了武術 革新了武術 推廣了武術