可以說一個普遍現象，80,90後的成長之路上，絕對都有一對視遊戲為天敵的父母，他們對遊戲深惡痛絕，不亞於對自己子女的恨鐵不成鋼的心態。談遊戲色變，說的應該就是他們那一代人。

到底是為什麼造成這種原因的呢，究竟遊戲到底應不應該取消呢？

因為未知的不確定性，家長們根本不瞭解遊戲的大致情況，更別說遊戲的本質了。人總是有這種下意識，未知產生恐懼，家長們都害怕遊戲，無非是害怕遊戲讓未成年的我們成了癮，他們把遊戲當做海洛因那樣的毒品，感覺我們一碰就會上癮，甚至無法自拔，把大好年華全部浪費於此，人生就此廢掉了。

本來可以在大人們的關心和愛護下，在X年義務教育的薰陶下，中規中矩成長成家長長輩眼中的人中龍鳳，考學、畢業、工作、升值、加薪、娶妻、生子，走上人生巔峰。怎料遊戲的出現，填補了孩子們在童年時父母陪伴的缺失，成為了代替父母陪伴的唯一依靠。

遊戲本身是無毒無害的，能將認定為有益也好，有害也好，總歸揭底是家長們對它的認知。由於資訊不對稱，不同的家長的認知水平也會有所不同，對遊戲或多或少偏見自然而然就會產生。

分析上述原因，我們言歸正傳，到底遊戲應不

應該取消或者禁止呢？

　 藝術是人類最偉大發明，藝術是娛樂的昇華。文學，繪畫，雕塑，電影等等最初的意義就是為我們消除負能量，而上升到藝術層面的他們又有了全新的效用。他們可以產生一種所謂真正的發洩：既能宣洩壓力，又能解決問題。　壓力焦慮→發洩→文學，電影，美術，寫作，音樂（藝術）→抽象，邏輯，來源於生活高於生活，複雜導致不穩定，一式多解→內心看待事物的角度轉變→個人思維的創新（加上外界的普遍認同）→問題的解決→矛盾的消解→壓力焦慮的消失。

每個人的人生都是一部小說，真正影響我們的不是世紀發生的事而是我們定義事情的方式。-----羅莎.蒙羅特

　　 遊戲作為迄今為止所有藝術形式與技術所結合的產物，其藝術性可以說是被刻入基因的。只要給他土壤就能夠生根發芽。而縱觀整個遊戲產業，以及不乏有許多良作，以及上升到了藝術的高度。

既然既定的藝術高度我們可能達不到，但是淺層次的娛樂----遊戲，我們普通人很容易接受，並且從中獲得快樂，榮耀、滿足等等。也許你在現實生活中有諸多不如意的地方，但是你可以透過遊戲，找回自信，從新燃起對生活的信心。而不是因為一次次的現實失利，讓你的世界就此終結。如果真是這樣，那麼人類社會應該就會停滯不前了。因此，與其無休止的面對現實中的壓力，何不偷得半日閒在遊戲中尋回自己那份純正的快樂。

感謝樓主提出此問題，電子遊戲已經成為一種精神鴉片，其內容要麼帶有黃色味道，要麼恐怖暴力，已經害苦了80、90後，現在正在侵蝕著00後，乃至10後。現在的孩子到學校上課逐漸變成了應付，玩起遊戲愛不釋手。在遊戲室裡大呼小叫，宛若瘋癲。有的為了玩遊戲數日吃泡麵等垃圾食品，更有甚者玩遊戲致死也是屢見不鮮。

少年智則國智，少年強則國強。如果少年兒童每日沉湎於遊戲之中，國家希望何在？ 懇請各位為人父母者大聲疾呼，請相關部門出面制止遊戲發展下去而廢掉國之根本。

遊戲一直是人們生活娛樂的一部分。隨著電子產品的興起，電子遊戲也盛行不斷，更新不止。現在似乎成了網路平臺的產業之一。

任何娛樂產品都有雙面作用，正面和反面。就跟菜刀一樣，用來切肉做飯就沒問題，但是被人用來砍人就違法。

遊戲也一樣，在有節制的時間內玩一玩，是正常的。但如果沉迷遊戲不能自拔，或以遊戲為媒介賭博，這就有害身體或違法。

本人從不玩電子遊戲。但是遊戲依然存在，說明遊戲本身還是有其存在市場的需求。存在就合理。一刀切的禁止電子遊戲，我看也不切實際的。

電子裝置，誠然是這一代孩子繞不過去的產品，學習要用到APP，交作業要上傳到群，上課也很可能是線上的直播課。電子產品帶來便利也帶來憂慮，最典型的是電子遊戲，它很容易讓前額葉尚不夠發達，自控力還不夠強大的孩子著迷。

正確引導孩子使用方法尤為重要。

取消遊戲就能拯救青少年這種言論很搞笑。

知道為什麼有的人不吸毒，不嫖娼，不賭博嗎？完全在於個人的意識，不是取消抑制就能徹底杜絕的。國家禁止毒品，娼妓，賭博，你看管用否？明令禁止的事，擋不住一些人另闢蹊徑，劍走偏鋒。

遊戲這種東西的危害顯然沒有黃賭毒來的大，至於青少年的成癮問題，也跟家長的關懷方式密不可分。你覺得禁止遊戲是不可商量的，是必須強制的，是毒瘤，是毀了你孩子一生的罪魁禍首！然而，你越是強勢的禁止孩子游戲，他就越會另闢蹊徑劍走偏鋒。是的，我們都是從孩子時期過來的，完全聽話的孩子其實並不多。而好奇和逆反才是他們走向成癮的基石，這個基石是家長親手用“為了你好和憤怒的眼淚”築壘起來的。事實產生後，家長們把自己摘得很清楚，責任都是別人的。

孩子小時候就應該培養一種理念，就是遊戲可以玩，電視可以看，但是需要節制，學習也需要節制。慢慢的他自己會有自己的成癮評估系統，一旦讓他感覺要成癮，他的這種理念會不自覺的提醒他，做到適可而止。凡是能成癮的東西，都是自己的問題，毒品都能戒，遊戲成癮算個屁！

1.雖然以前沒有電子遊戲這個產物，人類也活得很好，也在不斷進步，但是時代在變更，電子遊戲是時代變更中出現的產物，是符合歷史發展規律的，沒必要因噎廢食，一刀切。

2.電子遊戲可以滿足一部分人的精神需求，也可以娛樂大眾，甚至促進人們的交流，是存在一定積極作用的。

3.電子遊戲目前受眾很多，基本上每個人都或多或少玩過一兩款電子遊戲，如果突然取消可能會出現不可預料的後果。

所以我覺得電子遊戲不該取消，它既有利也有弊，關鍵是掌握好度，分清主次，學習奮鬥或者努力工作是主，玩電子遊戲是輔，兩者相輔相成，共同促進人類社會的發展。

取消是不可能 但可以制約多一些技術型別的遊戲 與知識點相掛鉤的 一邊遊戲一邊普及知識面 畢竟遊戲的範圍性廣 大眾接受的快

第一，遊戲本身就是人的本能之一。

遊戲本能是生物共有特性，也就是說是個動物都會透過玩樂訓練各種能力，剝奪這種本能本身就是錯誤的想法

第二，遊戲中有不少有教育意義

一些遊戲很有教育意義，比如玩盟軍敢死隊，幾場遊戲下來就能暴露玩家存在哪些優勢或者問題。

比如要殺死一個守衛，如果不對當時情境冷靜分析，很容易殺掉這個守衛就被附近巡邏的敵軍發現並打死，如果經常這樣，說明你看問題就不全面

有時候完成一個任務費時，說明玩家規劃能力不好。

第三，遊戲是藝術的集合，能給人美的享受

好的遊戲必然能給人美的享受，因為比如遊戲的音樂和劇情，很多設計都很用心，很有意義。比如尼爾機械紀元的劇情就很發人深省，尤其是主題曲（世界的重量），很觸動人心。玩家透過這些遊戲也能淨化內心獲得啟發

遊戲業應該健康發展，國內太多不重質量沒有意義反而要花時間和金錢的遊戲，這種風向很差勁，尤其很多遊戲還抄襲成風，王者榮耀就被三款遊戲抄襲

電子遊戲不應該被取消，而且也不可能取消，因為這是違背客觀規律的，但應該整頓

不應該。遊戲“第九藝術”這個稱號可不是憑空而來，真正的遊戲，是藝術的結合體——繪畫，音樂，文學，等等等等。一款遊戲認真起來，畫面效果，敘事風格，配樂，可以說絲毫不必好萊塢大片差。一款遊戲認真起來，文字臺詞劇情，絲毫不遜色與文學名著。可為什麼這樣的遊戲中國沒有？為什麼中國充斥的大量充錢氪金的低質量遊戲？第一是因為家長——那些喊著“禁封遊戲”的家長，喊著“遊戲害了孩子毀了下一代”的家長，大部分不懂如何教育子女，不懂得溝通交流，沒有儘自己的職責，導致孩子沉迷遊戲，再加上那些家長文化水平低，觀念較落後，不能接受新事物，所以才把鍋甩給電子遊戲，以此極力掩蓋自己的無能。由於這樣的家長太多，相應的也會出現各種對遊戲行業不利的政策，中國的好遊戲自然就不能發展起來。第二就是華人版權意識差，有大量的盜版遊戲，破解版遊戲出現，對遊戲廠商利益損害極大。我發現，很多人寧願在一款免費遊戲裡面充錢充幾萬，也不願花錢買一款三百元的付費遊戲。所以市面上才會有那麼多氪金垃圾遊戲。第三，中國目前沒有分級制度，任何不適宜兒童的內容從來都是一刀切，效果適得其反，大量成人內容不能得到正規渠道的釋出，沒有正規的限制，只能透過不正規渠道——如網路傳播。這樣就會導致成年人還在玩給小孩子玩的遊戲，而那些不良內容卻流傳到了小孩子眼中。所以，有時候一款遊戲你根本不知道它到底哪裡有不良內容，它就被封殺了。

總而言之，這都是某些人的觀念落後導致的。

電子遊戲取消不了！也不必要取消！“遊戲之害”不在遊戲本身，而在於“厭學”、“親子關係、師生關係”受到的損害。

聊齋裡有一個故事，說的是一個秀才為了專注讀書，決定搬到後院兒的老宅裡住，僕人說那裡鬧鬼，你千萬別去！秀才不信邪，一定要去。當秀才開啟塵封的房門時，塵土抖落滿身，房子裡面陰森氣息撲面而來。突然，八仙桌上的碗翻了過來，咣啷咣啷咣啷……，碗在桌面上亂竄，秀才一下子驚呆了！當碗跑到八仙桌的桌沿兒時，碗掉地上了，叭一聲碎了，裡面跳出一隻老鼠，吱的一聲，跑了。秀才這才定住神兒，原來不是鬼，是老鼠！

真正的“鬼”不是那個會跳動的“碗”，而是碗底下的“老鼠”！

“電子遊戲”是那個“跳動的碗”，碗底下的那隻老鼠是“厭學”、“親子關係和師生關係的損害”。

70年代沒有遊戲機，更沒有網路。那時，在學習找不到成就感、師生關係、親子關係一旦出了問題，兒童就會逃學、結伴為小團伙兒：白鞋隊、黑鞋隊，用彈弓打路燈、打群架……。

80年代有了小霸王遊戲機，不愛學習的兒童沉浸在遊戲機裡，大門不出二門不邁，出門打架是有風險的。可這也急壞了爹媽，為此尋死覓活、跳樓上吊的大有人在；等有了網際網路，誰還稀罕“小霸王遊戲機”還用戒？白給都不要！

“癮”會隨著“宿主”的變遷而遷移，只要兒童找不到學習的成就感、只要兒童的師生關係、親子關係受到了損害，“癮”就如影隨形地傷害兒童的生活。

“害孩子”的不是網癮本身，而是教育出了問題，是對兒童行為“應對不當”激發的心理問題！網癮本身無害，“網癮”與“心理問題”結合而成為“網癮綜合徵”的時候，才成為危害。就如同，尼古丁無毒，而吸菸者因為尼古丁成癮而被迫吸入致癌物質“焦油”才成為危害。

不應該。遊戲“第九藝術”這個稱號可不是憑空而來，真正的遊戲，是藝術的結合體——繪畫，音樂，文學，等等等等。一款遊戲認真起來，畫面效果，敘事風格，配樂，可以說絲毫不必好萊塢大片差。一款遊戲認真起來，文字臺詞劇情，絲毫不遜色與文學名著。可為什麼這樣的遊戲中國沒有？為什麼中國充斥的大量充錢氪金的低質量遊戲？第一是因為家長——那些喊著“禁封遊戲”的家長，喊著“遊戲害了孩子毀了下一代”的家長，大部分不懂如何教育子女，不懂得溝通交流，沒有儘自己的職責，導致孩子沉迷遊戲，再加上那些家長文化水平低，觀念較落後，不能接受新事物，所以才把鍋甩給電子遊戲，以此極力掩蓋自己的無能。由於這樣的家長太多，相應的也會出現各種對遊戲行業不利的政策，中國的好遊戲自然就不能發展起來。第二就是華人版權意識差，有大量的盜版遊戲，破解版遊戲出現，對遊戲廠商利益損害極大。我發現，很多人寧願在一款免費遊戲裡面充錢充幾萬，也不願花錢買一款三百元的付費遊戲。所以市面上才會有那麼多氪金垃圾遊戲。第三，中國目前沒有分級制度，任何不適宜兒童的內容從來都是一刀切，效果適得其反，大量成人內容不能得到正規渠道的釋出，沒有正規的限制，只能透過不正規渠道——如網路傳播。這樣就會導致成年人還在玩給小孩子玩的遊戲，而那些不良內容卻流傳到了小孩子眼中。所以，有時候一款遊戲你根本不知道它到底哪裡有不良內容，它就被封殺了。

好的遊戲和一部好的電影，好的畫沒任何區別。一部好的遊戲作品和一部好的藝術作品一樣。同樣都是娛樂消費品，如果以此為理由取消遊戲，那麼電影，電視劇，娛樂節目，網路小說是不是也都應該取消？做什麼都要保持度，上癮了都不好

大家好！我是導ye

對於以上問題我有以下幾點看法。

1.不能以偏概全

第一點呢就是不能以偏概全了。並不是所有遊戲啊，都是害人的。可以說是幾乎沒有遊戲是害人的，只在乎於玩他的那個人是怎麼對待這個遊戲這個東西。如果你認為它是害人的，你戒掉它就行了。如果你戒不掉它說明你的意志不夠堅定啊。所以不能說這是害人的。

2.遊戲的作用是什麼

第二點我們來了解一下游戲的作用是什麼？那麼遊戲最初初衷設計出來的是為了緩解。人們。勞動工作之後的疲憊啊呃，製作出來的娛樂工具。但任何東西都有它自己的成癮性。我們國內有一句話說得好，適當遊戲有益身心健康，那麼所以一切的東西它都是有一個度的，你在這個度裡面控制的住誒，說明你是成功的啊，不會因為他的一些成癮性害了你。

所以綜上所述啊，我認為電子遊戲啊不應該取消。只要自覺你自律控制好這麼一個度。沒那麼他呢，不會害你，反而呢，會有一你的身心健康的發展啊！

適當在遊戲裡面發洩出在現實當中的一些不滿。

那麼OK，我是導ye，我們下次再見

《喜歡的可以點波關注》

這個問題還真是不太好回答！不知道提問者是出於什麼目的，回答簡單了，提問者肯定不滿意，回答深入了，又很難達到一定的高度。那麼，這裡我們就單純從電子遊戲對經濟和教育的影響方面回答一下：

根據2019年度中國遊戲產業年報，全年國內遊戲產業銷售總收入實現2330.2億元，整體增幅10.6%，增速8.7%，目前中國遊戲產業使用者規模數6億多人次，且逐年增長，可見，不論從使用者規模上，還是帶來的經濟貢獻值上，都是很可觀的。

在總銷售收入中，中國自主研發遊戲銷售收入佔比達到80%及以上，並且呈持續上升階段。從這些資料中可以看出，電子遊戲為中國拉動了遊戲軟體研發市場，電子競技市場，遊戲直播市場，產品銷售市場等眾多產業，帶活甚至壯大了一眾企業，從騰訊公司2019年年終獎給每名員工發放一臺蘋果手機就可略見一斑。可見，單從經濟發展角度，電子遊戲為中國經濟帶來了不小的貢獻值，且呈現逐年遞增的趨勢！從這方面看，電子遊戲是不該禁止的。

那麼，再從教育方面，中國目前電子遊戲人數已達中國總人口的一半以上，不管是男女老少，都會多多少少的參與其中，可以說遊戲對人們生活的影響巨大。

從對青少年的教育和影響方面，中國目前青少年網民約為1650萬，其中“網癮少年”比例高達13%，此外在非網癮群體中，還約有13存在網癮傾向（資料來源：《中國青少年網癮資料報告》）。眾所周知，網路遊戲確實對青少年教育有很大的負面影響，危害也很多，因為網路遊戲而引發的青少年生理，心理等負面新聞也多見報端，誠如所見，如果不能很好的控制電子遊戲對青少年的影響，那麼確實會在很大程度上影響青少年的成長，影響下一代的健康！從這方面講，電子遊戲確實應該禁止！我想，這個應該是題主關心的答案了吧！

遊戲綜合了各種藝術後帶給人的體驗，可以說其體驗感和所有藝術的最終體驗別無二致，只能說出用心去感受，這種看似不痛不癢的話。

而問到為什麼中國為什麼開發不出這樣的作品？01年的規則制定者也曾有著是否抵制電子遊戲這樣的疑惑，於是大筆一揮，終結了中國的重視內容的單機市場。而重視模式和玩法，如何把你的時間耗在升級上網遊異軍突起。才造成了現今中國畸形的遊戲現狀。一個網路文學再發達的國家能叫文學強國嗎？

因為某種意義上

人生即是遊戲

不應該。遊戲“第九藝術”這個稱號可不是憑空而來，真正的遊戲，是藝術的結合體——繪畫，音樂，文學，等等等等。一款遊戲認真起來，畫面效果，敘事風格，配樂，可以說絲毫不必好萊塢大片差。一款遊戲認真起來，文字臺詞劇情，絲毫不遜色與文學名著。可為什麼這樣的遊戲中國沒有？為什麼中國充斥的大量充錢氪金的低質量遊戲？第一是因為家長——那些喊著“禁封遊戲”的家長，喊著“遊戲害了孩子毀了下一代”的家長，大部分不懂如何教育子女，不懂得溝通交流，沒有儘自己的職責，導致孩子沉迷遊戲，再加上那些家長文化水平低，觀念較落後，不能接受新事物，所以才把鍋甩給電子遊戲，以此極力掩蓋自己的無能。由於這樣的家長太多，相應的也會出現各種對遊戲行業不利的政策，中國的好遊戲自然就不能發展起來。第二就是華人版權意識差，有大量的盜版遊戲，破解版遊戲出現，對遊戲廠商利益損害極大。我發現，很多人寧願在一款免費遊戲裡面充錢充幾萬，也不願花錢買一款三百元的付費遊戲。所以市面上才會有那麼多氪金垃圾遊戲。第三，中國目前沒有分級制度，任何不適宜兒童的內容從來都是一刀切，效果適得其反，大量成人內容不能得到正規渠道的釋出，沒有正規的限制，只能透過不正規渠道——如網路傳播。這樣就會導致成年人還在玩給小孩子玩的遊戲，而那些不良內容卻流傳到了小孩子眼中。所以，有時候一款遊戲你根本不知道它到底哪裡有不良內容，它就被封殺了。

總而言之，這都是某些人的觀念落後導致的。

都什麼年代了，還取消電子遊戲

現在都是叫電子競技

就像以前馬雲剛開淘寶的時候，都不願意做網店，說不可能成的，現在呢

時代不可能倒退，現在就是大資料時代。你不學習，就會被淘汰。

電子遊戲不僅可以娛樂同時也是一種競技，也是一種經濟。

現在還要向上世紀80年代，已經不現實了。

我不支援取消電子遊戲，為什麼要取消電子遊戲，你來說下為什麼要取消電子遊戲，你是覺得遊戲對人有害處嗎，玩遊戲沒錯，錯的是你過度沉迷了。

現在我們的青少年大部分都喜歡玩遊戲，但喜歡玩遊戲也是有一個年齡階段的，不是所有人都喜歡玩遊戲，沉迷於遊戲是你自己造成的。

我來說下我自己，我就是一個遊戲愛好者，曾經也沉迷過遊戲，玩遊戲玩到不可自拔的那種，耗費了太多太多的時間在遊戲上，但是到了現在這個年齡階段的時候，已經對遊戲沒有以前那麼感興趣了，現實讓我不得不為自己以後的生活奮鬥。但我對以前玩遊戲的所作所為一點也不感到後悔啊。

我對遊戲的看法吧，這種東西不是覺對的壞的，可以玩。但凡事還是要有一個過度