公開處方是為了治病救人。

申請專利是為了獲利賺錢。

醫療是為了什麼？為了誰？

一切盡在不言中……

2020年1月21日，中國依據國際慣例，從保護國家利益的角度出發，申報了中國發明專利（抗2019新型冠狀病毒的用途），然後網上一片嘲諷辱罵聲，我不知道這些人為什麼？是無知無腦，還是受利益驅使？

瑞德西韋是美國吉德利公司的一種在研藥物，也就是說正在研發階段。瑞德西韋的研發是為了治療埃博拉病毒研發的藥，對Sars和Mers病毒也有一定的抑制作用。因為沒有足夠的病例來用於臨床，所以一直沒有臨床實驗。這次瑞德西韋送來中國就是用於雙盲實驗，需要中國醫學專家團隊的共同研究，中國是需要付出代價的！否則中國為什麼要申請專利。現在來看，由於中醫治療冠狀病毒效果不錯，加上人命關天，瑞德西韋實驗進展緩慢。

不知道大家看到法國醫學專家的發言了嗎？用非洲黑人去做實驗藥物，得到了很多人的指責。但實際很多時候西方就是這麼研發新藥的。

大家都知道屠呦呦發現了青蒿素治療瘧疾，而獲得了諾貝爾醫學獎。但大家知道瑞士諾華公司申請了青蒿素的專利嗎？

大家知道日本申請了包括《傷寒雜病論》等中的藥方在內的200多箇中國古藥方專利嗎？

同樣大家知道現在的抗癌藥很貴嗎？很多人傾家蕩產還吃不起藥而死嗎？但為什麼印度的藥便宜呢（為了生存，國家允許）？

所以這就是申請專利的重要性，我不瞭解的是有些人真的瞭解情況嗎？就無腦指責中國？另外有些人就是壞，如方舟子之流，靠指責中國活著呢。

如果它是中國的一個研究機構，又是該湯劑的開發單位的話，那是可以的。

總比被日本、南韓、新加坡等外國搶注了中國的中醫藥方劑的專利要好。

以往，我們的中藥方劑，尤其是古方劑，被上述國家搶注專利的現象嚴重。從來沒聽說過反中醫藥的那夥人去反對這些國家利用中醫藥治病，他們更不反對那些國家搶注我們的中藥方劑專利。

我們的政府應當高度重視中藥方劑專利註冊之事，在公開中藥方劑之前要先解決好專利申請問題，再不能讓日韓等偷竊者搶注我們的專利。

看待這個事情，首先要端正態度。公佈中藥湯藥，說明中藥有療效。可以提供國際社會使用。但藥方是中國的，一定是申請專利的。至於早期根據美國醫院提出某藥對於病毒有效，中方立即根據對方提供的藥理作了分析和實驗。但該藥申請的專利是治療別的疾病。為了避免被西方扼喉，而且國際專利法案有保護藥物另一新發現使用，所以立即提出申請專利。看待現象，必要了解背後原因，而不是根據個人偏愛而臆測某種結果。這就是所謂的獨立思考。

清肺排毒湯是中醫傷寒論上的七個經方組成人人都知道，不存在保密而言，而中醫治病主要是辨證論治，一人一方。瑞德西韋是現代西藥有按現代的法律辦，而且瑞德西韋也公佈了化學結構式，用於應急新冠肺炎。

驗證？中醫怎麼驗證的？靠宣傳驗證的？還是靠參與率驗證的？

請看看歷朝歷代發生瘟疫的記載，一旦發生瘟疫都是十室九空，中醫幾千年對瘟疫束手無策、屁用沒有！為啥突然牛逼起來了？是挖到超越黃帝內經和傷寒論的古書了？還是在吹呢？

向全世界公佈？全世界只有在國內才承認中醫的執醫資格，全世界公佈跟國內公佈沒啥區別。比如印度向全世界公佈，喝牛尿能夠防疫、抗疫；別的國家會用這個方案嗎？

國際防疫新冠病毒方面，必須承認中醫藥取得的偉大的成績，承認中醫藥中成藥處方的治療作，並加以利用於抗擊新冠狀病毒，否則會死最多的人。

西方在抗擊新冠狀病毒方面，不應戴著意識方面的思唯，看待中醫藥抗擊冠狀病毒方面所取得的偉大成績。意識形態方面的對立救不了人命！

這個題目不是太明白，也涉及到高階藥品專利的奧妙，普通人難以清楚，只能感覺感情上表態，闡述下觀點。

中醫驗證了"清肺排毒湯"藥方並公佈，病毒所申請美國藥品專利，是申請這個方子為“美國藥品"專利？還是隻是在美國的專利?還是另有一個藥(瑞德西韋)的美國藥品專利？

前兩點與中藥有關，後一點與中藥關係不大。

但都關係利益，或國家利益，或某些方面利益。說明“病毒所"對這點很上心很關注，普通人不懂不可亂言。

只能從大國藥的利益聊聊此疫情中，中西藥及中西醫學的觀點。

鍾南山院士說:藥有效就是好藥，療效顯著就是“特效藥“。

“中藥"在全世界的人面前，顯示了療效顯著，就是“特效藥"，上好的"藥“。不論什麼“人道“，什麼“國際精神"，都應申請專利，加以保護，這點是國際文明標準，不申請，亂公佈就是“犯傻"“浪費"民族感情，過了些時日，又怨天罵孃的埋怨什麼"喂狼"之類的話。特朗普至今不忘為錢打拼，指責中國，西方國家還在嚷嚷"要中國賠償"。我們友愛，坦蕩，伸出溫暖的手，但不是傻子讓別人逗樂(人家不那麼認為，或挖個坑就等著你呢)，應有個矜持度。

這叫文化！

再就是告訴我們"雙盲“的西醫標準，不適應中醫，中醫必須獨立，不然是人類醫學的極大的損失，再不能耽誤了。

中醫幾千年歷史，延續到至今是有骨有肉的。雖然中醫沒有一紙論文。但中醫的作用幾千年證明，是當今世界上最完整的傳承。特別是這次疫情大顯神威讓華人自豪。

多年來複方中藥的有效成分就是西藥。中醫本來還有一些精華部分，但是這次疫情中的表現，感到淪落到和中華武術一樣的地步。

如果從《黃帝內經》算起，中醫有5000年的歷史。中醫講求的是醫者仁也。在第一時間公佈清肺排毒湯的藥方，也不足為奇。新冠肺炎確診病例在全世界超過了230萬例，講仁的中醫公佈藥方，就是為了能夠在疫情方面幫助全世界。

當然，很多西方國家，乃至於國內都不認同中醫，更不認同清肺排毒湯有治療新冠肺炎的作用。但質疑不如看實際效果。既然國內透過清肺排毒湯治癒新冠肺炎率超過90%，國外是不是也需要試一試效果？用事實說法，總好過打嘴仗。

西方國家財大氣粗，看不上咱們得“土中醫”，但新冠肺炎已經在全世界200多個國家出現，造成16萬人死亡。很多發展中國家，根本用不起價格昂貴的西藥，使用清肺排毒湯不是最好的選擇嗎？對於那些中醫黑而言，中醫做什麼都是錯的，當然沒有必要理會，用事實說話最好。

至於病毒所申請美國藥品專利一事，應該是一個誤會。瑞德西韋在國內都已經停止了臨床試驗，申請專利也沒有多大用處。更何況，美國也不會批准這個專利。但對於所謂的那個病毒所，大家都明白是怎麼回事。從觀察室的角度，罵它們都嫌浪費時間。在疫情面前，這個所謂的病毒所啥作用沒有起到，跟擺設沒什麼兩樣。

中醫與西醫之爭在清朝晚期就開始了，觀察室認為這種爭論意義不大。不論是中醫，還是西醫，能夠治病就是好的醫學。既然清肺排毒湯能夠對治療新冠病毒起到作用，我們就用，就大規模推廣，就用來幫助全世界抗疫。其實，很多時候中醫都是被那些所謂的民間偏方與電線杆上小廣告給坑了。

中醫應該為自己正名，新冠肺炎疫情就是一個好的機會。觀察室也經常喝中藥，接受中醫理療。特別是，觀察室長期寫作，腰肩頸都不好。但按照中醫的方法進行調理，效果非常不錯。所以，觀察室其實也挺信賴中醫。當然，對於那些所謂的祖傳秘方，敬而遠之，那可不是中醫！

中醫的“清肺排毒湯”在這次新冠疫情中，對輕症患者康復幫助很大，但是它並不是可以公佈分子式，透過雙盲試驗，批次生產的藥品。

中國對世界公開“清肺排毒湯”的藥方，體現了“中醫仁心、懸壺濟世”。也體現中華文化中“仁善”的特點，更體現了中國人道主義和國際主義精神。

但是我們不能把中醫這種善意和產權專利意識對立起來。其實包括“清肺排毒湯”的藥方專利，我們同樣需要保護，否則最終吃虧的還是我們。

比如青蒿治療瘧疾的效果很好，中醫事實上早已經在1000多年前就開始用於臨床了。在西晉葛洪的《肘後備急方》裡就有記載。但是老祖宗傳下來的東西，良莠不齊，有些方藥你會看起來很荒唐，幾乎沒有什麼科學道理。然而我們用了1000多年，老祖宗傳下來的寶貴經驗都是免費的。

但是一直到1972年，我們才成功提取到了一種分子式為C15H22O5的無色結晶體，並將其命名為“青蒿素”，後來廣泛應用於瘧疾的治療，可以降低瘧疾的死亡率。

直到2015年，屠呦呦因為發現“青蒿素”獲得諾貝爾醫學獎，大家才明白原來我們的中醫藥實際上是可以透過現代科學解析出那些有用成分來證明其療效的。但這個工作相當的複雜，且程序特別漫長。

但是可能大家並不知道，在1994年，瑞士諾華公司就已經申請了青蒿素的專利。

因為那個時候我們根本不懂什麼是專利，國內也沒有相關的專利制度。瑞士諾華公司在獲得中國軍事醫學科學院的開發許可後，開發了“複方蒿甲醚”。也就是說世界上每個使用這個藥物的人都要向瑞士諾華公司付專利費，作為專利讓渡的一方，軍事醫學科學院在起初，也可以獲得一部分專利收益。

但這些在當時都是無奈之舉，誰讓我們當時沒有開發藥品的技術和相應保護機制呢？其實在那個階段，我們流失了大批傳統中醫藥有效良方的專利權，日本在改革開放前部分時期，幾乎申請了包括《傷寒雜病論》等中的藥方在內的200多箇中國古藥方專利。

而中國加入WTO，關於醫療方面是按照發達國家標準加入的，因此在醫藥方面，是無法像印度那樣享受免專利產權保護而自行生產類似替代品藥物的。所以我們都說藥貴，特別是像抗癌藥之類的，那是因為我們要付藥品的專利費。

而我們原本自己的藥，由於缺乏專利權保護意識，變成了外華人的專利。也就是說，比如你現在用“複方蒿甲醚”類的藥物，你必須給瑞士諾華公司付專利費，沒得商量。

而如今我們擁有了開發藥品的技術以及相應專利保護機制。所以此刻我們應當重視藥品的專利權的申請和自我保護。

再說回，這次病毒所對瑞德西韋專利的申請，其實就是基於專利權保護意識。瑞德西韋是美國吉德利公司的一種在研發階段，並未經過臨床試驗可以推廣使用藥物。但是瑞德西韋的研發是為了治療埃博拉病毒研發的藥，對Sars和Mers病毒也有一定的抑制作用。

也就是說這個藥並不是為了新冠肺炎研發的，但是由於美國首例新冠病人使用這個藥物後，似乎提出了這個藥物也對新冠病毒有抑制的可能。所以中國引進過來做雙盲試驗，這實際上是要付出實驗成本和代價的。

如果實驗一旦成功，藥品可以直接用於臨床治療，中國申請下來的瑞德西韋在新冠肺炎治療領域的專利，並將起到作用。也就是說，如果將瑞德西韋用於治療新冠肺炎，我們將不再受制於人，而去付大量的專利費，甚至在 WTO範圍內，其他國家使用瑞德西韋治療新冠肺炎，也需要中國專利允許。

但是目前由於疫情形勢的變化，新冠病毒發生了變異，我們目前已經停止了相關試驗。但是也不能說明此前做的事情就毫無功勞。至少證明了我們在專利產權保護方面，還是吸取了教訓的。

在這次新冠肺炎疫情的治療中，中醫和西醫都發揮了巨大的作用，中西的清肺排毒湯確實證明比較有效果。而病毒所在開始試用西方的藥品瑞德西韋的時候，申請了西方藥品的使用專利。

也許有人覺得病毒所這麼做不太好，不過我覺得病毒者這麼做倒是無可厚非，因為如果這個藥真的非常有效果的話，病毒所搶先註冊了專利，就可以限制西方那些製藥公司獅子大開口。畢竟藥物這種東西在西方是非常昂貴的，一旦這個效果真的很有效的話，那麼中國就有可能受制於西方，這個時候多一點籌碼並不是壞事。

至於中藥清肺排毒湯在有效之後第一時間就公佈了藥方，這主要是為了在新冠肺炎治療中進行有效的推廣。最近中藥這個東西也很難去申請什麼專利，也不會被外華人所利用，所以公佈了藥方只會利國利民。

而且瑞德西韋這個藥剛開始出來的時候，並不是用來治新冠肺炎的，因為以前就沒有這個病。本來瑞德西韋是用來治療埃博拉的，只不過效果不佳而已，這一次新冠肺炎爆發之後似乎有些效果，所以拿到中國來做試驗。而中國做試驗的話，中國這一邊是要付出代價的，所以病毒所這個時候申請專利無可厚非，而且國外公司也認可了這一點。

總之，我覺得病毒所這樣做並沒有什麼錯，它可以給中國多一點籌碼，與外國製藥公司打交道的時候不至於被動。當然從後來的情況看，瑞德西韋的效果也沒有多麼好。

藥方是寶貴的，可我們並不珍惜。南韓和日本對於藥方的開發達到了極致，一個說這是韓醫，一個申請了專利，而我們還在爭論中醫有沒有用？真可悲！

這些與我好象真的沒用。我都沒買過藥。說什麼與世界接軌，才他媽撞鬼哦！大家的意思，與流氓打交道就必須要是流氓。那麼說大話的人都不幹正事，才讓大家長了個豬一樣的腦子。跳出那個圈子看一下就明白了。不要跟著別人的棒子轉，會沒方向的。看問題要先進一點。我們有我們的優勢，也有我們的特點，我們要讓世界看到我們的優勢和特點，世界都會靠近我們。這才是我們正確的方向！

不申請，別到時候像南韓那樣申請端午節是他們的文化遺產，日本申請了中國的傷寒雜論等著作，中國這方面的虧吃得還少嗎？