回覆列表
  • 1 # 中俄戰術安全防衛CLUB

    在擁有核武器的21世紀,日本永遠都在五個大佬們的掌控中!俄羅斯九十年代初經濟崩潰了,日本怎麼沒趁機奪回北方四島,所以經濟不一定與軍事實力掛鉤!

  • 2 # 疏雨枯荷

    植物好像有個頂端效應,國家也是如此。當中國恢復在東亞的地位,日本已經不可能再有優勢了,何況一個老齡化非常嚴重日本。

  • 3 # 江海洋333

    沒有如果!如果日本強大了,也不是熱武器的強大!是細菌部隊的強大!是七三一部隊的繼續與強大!細菌部隊是當今最完美的列強!!!!!

  • 4 # 我心如水15

    這是肯定的,中國疫情最嚴重時候日本鼎立相助,就跟著有關,拒絕交沖繩美軍保護費也是,。日本一直都想掙脫束縛。

  • 5 # 旭照荷塘

    日本的當務之急就是要變成一個正常國家,然後把軍事力量發展起來。

    中國不怕日本強大,在大中華文化圈裡有另外一個強大的東亞國家,這是整個東亞崛起的基礎。

    日本的軍事崛起,可能是美國的噩夢。

  • 6 # Liaokong了空

    現在看國際形勢,日本想要擺脫美國影響力以及駐軍,美國可能撤回駐日美軍嗎?記住美國有一個無賴的政府,除非美國各州分裂成多個小國,收縮在國外軍隊回國,否則絕無可能!

  • 7 # 中國根世界人

    個人觀點,不喜勿噴

    最近,我一直在想一個問題,這次疫情會對美國能重創到什麼程度。美國的衰弱是處於進行中是可以認定的事實。只要美國沒有衰落到一定程度,那麼日本就將長期受控於美國,這是二戰歷史慣性推動的結果,也是美國在亞洲利益所需,但是如果一旦美國出現崩潰,日本受地理和國情的所迫,加之日本國內軍國主義思想氾濫,它絕對不會甘心淪為亞洲二流國家,使得日本必走上上二戰以前的老路。謀求在亞洲的霸權,這也是歷史的必然,誰也不能繞過去。

    二戰後,日本國內政要參拜“靖國神社”就是右翼思想傳播的反映,。隨著美國從返亞洲的戰略調整,對日本不斷鬆綁,今天的日本實際上正在軍國主義的道路上越走越遠,由於現在的日本安倍政府及其國內大量政治人物,不斷公開宣揚右翼思想,公開參拜靖國神社,已經引起了在二戰中,曾遭受日本侵害的亞洲各國的高度關注。

    對於日本國內高漲的右翼思想,中國和南韓一直不斷的對其予以譴責,但是日本政府始終都沒有意識到其中的危害性,反而不斷謀求突破底線,不斷武裝本國的準軍事組織---日本自衛隊。

    一旦美國突然崩潰,根本無暇顧及對日本政府的控制,那麼日本的軍事力量必然迅速膨脹,而這將會引發亞洲地區新一輪的軍事緊張,隨之而來的戰爭也就自然而然了。

    2008年次貸危機以後,美國國內受次貸危機以及債務危機的影響,導致美國在國際上經濟和影響力越來越差,特別是特朗普上臺,在國際事務中,毫無底線,毫無信義,一切以美國利益之上。動則以經濟制裁和武力相威脅。已嚴重拖落了美國的經濟和影響力。

    去年日本已拒絕與美國簽署單邊貿易協定,轉而開始與歐盟聯合簽署了雙邊自由貿易協定,中日韓自貿區的談判也在進行中,這實際上就是日本政府反抗美國的開始,先是經濟體系脫離美國掌控,不斷的壯大自己,等到美國最終崩潰時,日本必然會趁勢崛起,並重新走上軍國主義的可能性是非常之大,須要我們保持警惕。

  • 8 # 憂國吃瓜

    美國崩潰之日,就是日本解套之時,這是毫無疑問的。

    日本作為二戰戰敗國,被美國戴上了發展軍事的緊箍咒,這種關係具有著非常的特殊性:

    一、美國為什麼要限制日本。日本偷襲珍珠港,給美國造成有史以來其本土最大的軍事重創,這是美國最大的恥辱,美國看透了日本的民族本性就是侵略,必須加以限制。

    二、美國為什麼能夠限制日本。美國是唯一的超級大國,其自身軍事和經濟實力足以超過其他所有國家的總和,以日本人欺軟怕硬的尿性,再無其他國家可以讓他折服。

    三、日本為什麼接受美國的控制。二戰後美日之間是很特殊的一種關係,或者說並非處於內心意願。美國為了讓日本放棄軍事發展,不惜提供軍事保護,當然日本要繳納鉅額的保護費。美國懼怕日本將來報復美國,同樣日本也懼怕美國再次使用核武器。二戰兩顆原子彈,瞬間滅掉日本幾十萬人,這就決定了二者之間的不可調和性質。這個樑子估計要一萬年才能解開。

    四、日本的屈從要什麼時候結束。美國只要一天不衰敗,日本的軍事就不能放開式自由發展,所以絕對不敢造次。

    五、美國衰落後日本鬆綁是一種必然。美國不能給日本提供軍事保護,美日軍事同盟就會解體,日本自然就得以鬆綁,報復式反彈發展軍事,特別是核武和生化武器等毀滅性武器,以及航母、空天技術等尖端武器,重新走上軍國主義擴張的道路。中俄雖然強大,但都不可能與日本建立美日式的同盟,也就無法控制日本。

  • 9 # 驗判斷

    美元不做為交易換算,可以崩潰。

    物質換算暫時是石油。

    石油處是荒漠,換糧存人。

    是大家交易互存的基礎。

    世才安,武休。

  • 10 # 愛東

    我感覺不可能,日本也是一個務實的國家,雖然日本的右翼分子不時出來叫囂一下,但這無礙大局。日本也需要和平發展,也需要尋回他們曾經失去的二十年。他們知道現在的中國早已不是一百年前的中國,如果再挑釁可能大和民族會永遠消失,因為現在雙方的實力已經不可同日而語。其實這些年日本是想和中國和好的,比如我們的中日韓自由貿易區,若不是美國這個攪屎棍在拼命挑撥,我們東亞地區早已是一片欣欣向榮的景象了。

  • 11 # 使用者楊林人

    可能會,世界軍事更會脫僵,一場混戰,所以大部分國家會支援美國,決不會任其崩潰,出現群龍無首,那將是世界災難。

  • 12 # 聲匠工作室

    首先這個命題不成立,就是美國不可能崩潰。但是美國對日本的牽制力會慢慢的下降。這其中。有美國國力衰敗的原因,也有美國願意放任日本的原因。但是日本脫不脫疆,究竟往哪裡走?說到根本是由其國家利益和國家的能力來決定的。和美國有一定的關係,但不是絕對的關係。

  • 13 # 一品草堂

    如果沒有美國的遏制,日本軍事一定會脫韁。

    日本地狹人多,資源貧乏,又處於板塊邊緣,多發地震。日本若發展,離不開外界的能源。國土的不穩定,也促使日本對外謀求發展。近代日本侵略中國,最能說明問題。

    沒有美國的遏制,日本一定快速發展軍事,是為了自保,更是為了侵略別的國家。

    美國現在不就是最好的例子嗎?美國軍事第一,為了自己的利益,想打誰就打誰。

    日本一定會走這條路,所以中國一定要發展強大,防止日本再次入侵。

  • 14 # 牧馬人1720

    美國的崩潰並不意味著給日本帶來了蠻橫的機會。相反,日本必須認識到自身的劣勢有多大,在國土縱深到老年化人口社會的蔓延,從資源匱乏到外購能源的路途遙遠,從國土狹小到極易於遭到外海封鎖和控制這些不可逆的劣勢。當然日本也曾經有輝煌的時期,但那是80多年前的日本,那時的東亞和南亞各國普遍國力弱小,這給日本侵略和掠奪亞洲的資源創造了有利條件。但現在不同了,二次世界大戰結束以後,作為戰敗國的日本被美國控制,聯合國安理會5個常任理事國都是核大國,而在日本身邊的核大國就有三個(美、中、俄),日本想在失去美國控制以後成為脫韁的Mustang,並在世界上橫行霸道的機會是零!尤其是在當今世界的多邊合作框架下的國與國之間的關係就更是如此。日本只有一個機會,睦鄰友好,融入世界的發展潮流,搭上中國“一帶一路”的末班車,順勢而為。正因如此,日本看清了世界格局的變化方向,近一年來,日本的安倍政府就是這麼做的。

  • 15 # 天蓬九天大元帥

    美國給日本上了什麼韁繩了?F35?上世紀50年代650億美元的戰後重建?反潛機?宙斯盾軍艦?H系列火箭?還是40多噸高濃縮鈾?核保護傘?日美共同防禦協定?…………這樣好的韁繩,試問哪個國家不想要?

  • 16 # 手機使用者獨特視角

    日本軍事與美國是緊密維繫於一體的,是美國實施亞太戰略的重要組成部分。

    當前,美國的綜合實力和對世界的影響力,較之前的鼎盛時期雖然有所降低及減弱,但其軍事實力、強勢美元地位,科研技術及創新能力仍處於世界前列,可以直言不諱地說,美國的綜合實力是其它任何國家都不可達到的。因此,美國相比自身而言會成存衰退現象,但決不會出如前蘇聯那樣的崩潰情況發生。因為,美國各州的高度自治和聯邦政府鬆散形的銜接關係,說明其體系的柔韌性和靈活度,也決定了美國體制的調適空間,這就是美國不可能崩潰的根本原因。

    日本和美國存在的軍事同盟關係,源於日本脫亞入歐及美日體制的相似性。故此,日本軍事脫韁一說至少三五十年內不會出現。

  • 17 # 光谷居家帝奧斯鄧光明

    如果美國崩潰了,日本會脫韁的。

    日本自古所處環境的惡劣,地域狹窄,土地稀少,災難重重,地震,海嘯,颱風頻繁。所以日本自古就有非常深的危機意識。

    自唐以來,日本學習中國,與中國同屬儒學文化圈,中國百姓層面的勤奮與好學,日本也是做到極致,同時受限於其國土狹小,資源潰乏,其發展動力也更為強烈。

    從明治維新走新工業技術道路以後的日本,國力強大,恰遇中國滿清封建腐朽,國敗民病弱,西方列說紛份欺凌中華,日本也在其中,從甲午戰爭到第二次世界大戰,那時中國病貧弱,屢遭日本凌辱。

    二戰中日本野心膨脹,除中國外還發起對東南亞各國的侵略戰爭,甚於對美國珍珠港偷襲,引爆太平洋戰爭,最後在蘇美中等國夾擊下,美國向日本廣島,長崎進行原子彈攻擊後被逼投降,解除武裝,美國也給日本套上韁繩,在日本駐軍。

    二戰後,日本經濟,科技取得飛速的發發,目關經濟全球第一第二,在科技上,日本幾乎每年可以獲得一個諾獎。有如此經濟科技實力,日本目前仍受二戰後條約限制,但其在軍事領域狼子野心的動作仍頻繁不斷就是明證。所以時機一旦成熟,日本脫僵是必然的。我們必須強大自己,同時對日本保持警惕!

  • 18 # 紙上的宣仔

    我理解的脫韁那得是像226兵變以後,日本軍隊下克上克出癮,軍部暴走接管國家,平民陷入戰爭狂熱那樣。但即便美軍從西太平洋悉數撤走,類似上個世紀30年代軍部暴走也是不可能在日本重演的。日本一定會藉機加強軍力,以追求軍力和國力的適配;目前日本存在嚴重的軍力和國力不適配的問題,不管是華人還是日本人都能意識到這一點。但要說脫韁,那還不至於。

    原因就是日本早就已經成為了成熟經濟體,對危機的應對不像上個世紀需要動不動靠戰爭來轉嫁;政治上早就實現了真正的虛君,議會牢牢把持權力,民眾也不再懷有對天皇的狂熱崇拜;再者日本已經陷入嚴重老齡化和低慾望社會,平民對擴充軍力這件事還是保有相當的理性。這一點從安倍修憲遭到國內巨大阻力就可以看出來,其實美華人並沒有攔著日本修憲,但是日本國內還是有很大反對聲音,生怕再陷入國家把老百姓當槍使的年歲。所以日本民間社會自身就是軍備暴走的一個巨大的阻力。雖然日本也有一些跳的挺歡的極右翼,但實際上這幫人在日本殺傷力極小,基本被當成神經病一樣,跟1900年的清朝的大師兄們差不多。

    極右翼團體“大日本義和團”。日本民間擁有1000多個極右翼團體,成員總數是。。。10萬人,這就是目前極右翼的市場

    至於說日本對中國領土還懷有野心這件事,雖然不排除極右翼團體是這麼想的,但是隻要腦子清楚的日本人都知道已經辦不到了,而且面對中國海軍2、3年下水一個海軍自衛隊的規模,你說他們能有什麼想法?跟中國玩軍備競賽他也玩不起啊。那擴充軍備打南韓?人家南韓也不是吃素的,而且背後有美國。那擴充軍力打俄羅斯收回北方四島?俄羅斯動不動就威脅使用核彈啊。。。所以東亞怪物房裡的鄰居們日本哪個也惹不起,擴充軍備意義很有限。

    反正左右一句話,鋼鐵洪流進行曲一起,日本掀不起什麼波浪。

  • 19 # 不正經的軍棍

    脫韁的話是一定的,這些年來限制日本軍事發展的就是美國,美國在上頭壓著,他軍事必然受限。而如果沒人管了,日本肯定要發展自己的軍事。日本是個有一億多人口的國家,經濟又全球領先,他軍事要是不行的話,那就成一個笑話了。

    但是,很關鍵的一個問題,日本要是脫韁,他能脫到哪?二戰結束以後,日本在軍事上就處處受限,軍工上面嚴重斷代,各類進攻武器連用都沒用過,什麼巡航導彈這類的,根本就沒任何開發經驗。這你咋辦?他的所有武器,基本都是採購於美國的,自己造的也都是拿著美國的零件組裝的,沒有一點自主開發經驗。想成為真正意義上的軍事強國,必須得有自主研發的能力,日本並沒有。下面這張圖就能說明問題,而且年頭也不短了。

    很多人會說了,日本那機床先進、科技先進,這也先進那也先進,那麼問題來了,這些東西現在都是民用領域,和軍用領域根本不搭邊,不在一個檔次上。民用轉軍用,這個門檻不是那麼簡簡單單就能邁過去的,這要是輕輕鬆鬆就邁過去了,美華人估計一頭撞死的心都有了。

    也有人會說了,日本人二戰時期就玩航母了,這就更可笑了,他還知道那是二戰。二戰時期航母啥水平?現在航母啥水平?現在的航母那麼容易造麼?百年以前英國海軍是何等的繁榮,現在呢?而且,上面那張圖也體現了一些問題,就那麼一艘軍艦,除了一艘空船和一個空調以外,全是美國的。那讓日本自己獨立設計航母,他要花多大成本?花多少時間?

    至於核武器,這個鎮國之寶上,很多人又是非常迷信日本,認為日本分分鐘造出核武器,依據就是日本擁有一堆核電站。但是問題是,他那核電站用的是沸水堆(一種輕水堆),這種沸水堆根本不能用來分離鈽的,那麼問題來了,你拿啥生產核武?而且,暗中研製核武,想不被發現根本不可能,他要是研製核武被發現了,可以合理合法的捱打。

    還有人會說了,你看到的都是人家讓你看到的,你沒看到的人家壓根就不會讓你看到。那麼好,問題來了,你導彈研製出來,要試射,日本什麼時候試射過了?在哪試射的?是什麼型別的導彈?這東西衛星看不見麼?

    失去美國約束的,日本在軍事上是一定會脫韁的,但是脫韁能脫到哪,能脫多久,從什麼時候能騰飛,這個需要時間的積澱,十年、二十年、三十年.......而你在發展的同時,別人也在發展。

  • 20 # 使用者9602811445890

    不可能的,我們之所以抗戰打的那麼辛苦,是因為當時我們的軍力打一戰都困難,更何況打二戰了,現在來說,幾顆核彈頭的事,都是小事情

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有諷刺人性的句子嗎?