很高興回答這個問題，首先單反相機本人沒用過，但知道重要場合基本上都是用單反相機拍照的，比如拍結婚照，專業攝影等。就目前來說手機拍照比較符合大眾化，方便、輕巧，畫素能完全能滿足一般需求。再說現在都人手一部手機，能拍的清楚何必再拿一臺單反相機呢！

用個通俗比方，手機就像警察的64小手槍，各種PRO版手機就是特警的92式手槍，而老款半幅索尼微單是特警的79微衝，新款索尼全幅微單就是陸軍的95式突擊步槍震動小準度比56半自動高多了，老式單反就是著名的AK47用的人超多二手還極其便宜。645到6X9不同尺寸的中畫幅就是各種不同口徑迫擊炮……各有各的用途，在不同領域有不同用法和優勢。維持春運火車站治安和維持幼兒園放學治安和對外邊境衝突使用的武器都各不一樣，手機和單反也正是如此

從相機結構上來說單反與手機的差別太大了……單反最大的特點就是那個小的取景器可以直接透過相機內部稜鏡看到鏡頭所觀察到的拍攝物件，以達到精確攝影的目的，而液晶屏手機屏或者一般數碼相機的取景器則都是轉化後的影片，難以保證清晰度。 至於從功能上來講，相機是拍攝的專業工具，不要說與單反比，哪怕是與一般數碼相機比手機的拍攝侷限性都是十分的大的，你不能手動調節光圈，不能設定快門速度，不能設定曝光度，不能調節曝光時間，而對於相機來說這都是基本功能。絕大多數手機都是全自動的，你只能透過一些數碼補正手段調節畫面明暗，而各種拍攝效果和濾鏡也只是一種類似PS的後期處理手段，簡單來說你只能透過數碼手段來改變手機的拍攝效果，而單反則可以透過對鏡頭進行調節以更高階的光學手段來改變拍攝效果。

手機拍照與單反拍照，各有各的優勢。手機輕便易於攜帶。單反功能強大，效果更佳。如果手機能拍出單反效果，還要單反做啥子呢？!以下是本人的手機照原圖，請問如何？

看到這個問題，第一感覺就是好難回答。手機和單反就是兩種工具，哪種玩好了都是大神，主要還是看你有沒有持續的興趣，有沒有精力時間去玩。不過我想說，搞攝影的話，單反是繞不過去的，你遲早要拿起它，相對於手機，它有無可比擬的優勢。說手機成像越來越好，然而單反的成像同樣也是越來越好。

手機拍照 先一步步來 瞭解一下快門 光圈的基本調節，然後構圖 ，覺得手機已經不能滿足了 就可以買一些專業裝置了。

1.萬變不離其宗，不管手機還是相機 ，最重要的是對美感的理解，提升自己美感認知，美術才是最基礎的。學習美術，構圖，色差，然後深入到相機。

2.學完美術後，學習攝影技巧，反覆練習手動模式拍攝，光圈，ISO，快門速度和佈景，選景。

3.如果有了美術基礎和攝影技巧，再用手機拍照，就非常簡單容易上手了。

手機拍照與單反拍照之間相互不衝突，畢竟都是拍照，所用到的攝影器材知識相同，美學基礎知識也一樣。

如果要問先發展哪個為主，我個人的建議是，平民玩家可以用手機拍照為主。

原因有二。

就拿全畫幅相機來說，與之匹配的鏡頭都不便宜。長焦鏡頭拍不了近景；廣角鏡頭拍遠景又不清楚。相機的鏡頭屬於各管一攤，相互並不相容；如果只是用手機拍照，通常不會放成大片去看。所以一般人不會另購鏡頭。雖然手機拍照也會有人購買外接鏡頭，但是相對而言，手機的外接鏡頭還是比單反的外接鏡頭要便宜一些。

用單反拍照，鏡頭+機身的組合是必須的。就算是資深攝影愛好者，也不可能做到機不離身；但是，就算不是攝影愛好者，手機也是會隨身攜帶的。

您仔細想一想，在日常生活當中，咱們吃飯、睡覺、上廁所……這些時候通常都是會有手機出現的；但是，誰上廁所會拿著相機呢？

個人建議先用手機比較好。手機比較普及，攜帶方便，不用增加開支。攝影最主要的是構圖和用光。這兩樣運用的好，手機也能拍攝出大片。單反價格昂貴，而且各種引數複雜，如果單反用傻瓜模式拍攝還不如手機呢。

首先，個人建議你還是從手機拍照開始，研究一下構圖、各種引數調整，因為現在的手機拍照對於一個喜歡攝影的新手來說基本滿足要求，國內外好多攝影博主還辦了類似的手機照片展。

其次，如果手機檢驗了你對攝影這個興趣的忠誠度，你可以慢慢往單反上發展，畢竟買個單反不便宜，且用我自己的例子來說，買到手的時候啥都不明白，連挑相機都是糊塗蛋一個，還是掌握了點入門知識再入，不吃虧，這個時候，為自己的興趣買單，多少錢你也會願意。