我認為不完全是

①首先看重顏值和人氣並沒有什麼錯。

先說顏值，每個人總是更傾向於追求美麗的事物，好的顏值不僅可以讓人心情愉悅，還可以讓大家有了追劇的動力。畢竟剛一開始看劇大家首先看到的就是整體的形象，那個時候什麼劇情，什麼演技都還看不出來，所以第一印象給人以好的感官是沒有任何不妥的。

再說人氣更是一個作品能否出圈，能否引起關注，受到大家喜歡的重要因素。如果沒人認識演員，大家也不會對他的其他作品感興趣，這樣也不會增加曝光度。只有大家的關注多了，話題多了，這個作品就會被大家更多的比較和討論。畢竟不考慮其他，只看作品的慧眼識珠的人也相當難得。

②但是這只是一開始的宣傳手段，一個作品能否走的更遠不僅靠演員的顏值和人氣，更要看演技，劇情和內容。這些因素是決定一個作品會否高開高走的決定因素。哪怕演員再加分，演技辣眼睛，劇情不合理，內容俗套不新穎，除了真愛粉我想大概沒人能堅持看下去。

不是，一個劇首先要把故事講好。一個編劇導演都沒腦子的爛劇顏值人氣再高也會看不下去，比如現在放的《我在北京等你》。

其實，電視劇的核心是故事！其實是編劇，演員負責把編劇編出來的故事演繹出來，導演指導演員演好！如果故事空洞，情節拖沓，人物性格塑造不夠立體，演員和導演再好也會被吐槽！現在很多原著特別好的小說拍一部死一部，和魔改真的脫不了關係！你要魔改的話，你可以自己重新寫一部，但你要改編你就要尊重原著！原著之所以受歡迎，是因為原著的文筆和故事好！改編只需要針對拍攝問題需要修改的地方合乎情理的修改，大部分保證原著的故事走向和臺詞，基本都是成功的！還有就是選角色人物，什麼樣的角色去找符合角色氣質的演員來演就好了！基本演技不特別好，只要演員有平均演員的水平，基本這部劇就可以絕對是成功了！所以，個人覺得，編劇改編合理，導演選角合理，演員演技合格，其餘的就是服裝道具合乎劇情，至少就成功了90%！

看臉的社會呀！票房的保證。

1.明星要耐看，不要奇形怪狀的。

2.明星在生活上是比較可觀積極向上，公益活動多多參加。

3.明星扮演的角色經的起推敲，有深度，有內涵。4.以上幾點，明星能夠做到就是大眾能夠接受的。

因為現在許多電視劇都是屬於流量明星撐起來的“偽高收視率”電視劇。

其實不難發現現在許多的電視劇都是靠明星陣容的顏值撐起來的，演技什麼的反而一邊靠。況且細細觀察，你也能看出現在大多數有名氣的電視劇其中的演員顏值全部都是近乎完美無缺了，都被美圖秀秀了一樣，而大多數觀眾現在也趨向於看一個電視劇的顏值而不是演員們的演技，從而導致現在許多電視劇為了迎合觀眾們的口味來獲得高收視率，就以演員顏值為重。

所以，現在許多電視劇裡的小鮮肉們顏值雖高，但其演技確實不敢恭維。故而電視劇的好壞程度不能單憑一個收視率而定，因為明星效應（也就是上文所說的演員陣容顏值高低）會對收視率有很大影響（畢竟現在觀眾都趨於看這點了）。

演員的演技高低，才是評定一部電視劇好壞的標準。若你有心調查，不妨看看同一部電視劇不同年代的版本。我敢保證，你一眼就能看出來其演技的差別之大。

顏值和人氣並不背鍋，明明是編劇的問題，導演的問題，後期製作的問題，演員的顏值和人氣恰好加持了整部劇的熱度，評分底的鍋賴到演員身上，這很過分，演員如果沒有重大的負面新聞，正常工作，評分低是要導演負責的。

1、導演想拍什麼題材的劇集首先是找編劇，導演決定了整部劇的大體框架，編劇的加入決定了整部劇的靈魂，演員是呈現這部劇集的主要工具。

2、也就說編劇寫的劇本爛，導演還採用了，說明導演眼光不行，演員被吐槽演技差，導演有沒有認真的培訓和指導？

3、好看的流量明星加持本來就是件好事，劇還沒開播就自帶流量和話題，試問誰不喜歡好看的帥哥與美女？

4、大多數評分低的劇集被吐槽的主要是劇情不合理，演員演技差，場景假，服化審美辣眼睛，還有配音問題等等……

所以評分低只是找了演員當背鍋俠而已，要不然為什麼李安作品色戒裡面的湯唯演技就非常線上，而在大明風華里面的湯唯演技就很浮誇？？？

現在許多的中國產劇都是用流量小生來主演，作品都看重主演的顏值和人氣，粉絲追劇都是根據都是追自己的偶像，至於導演不是特別注重作品的內容，因為的追求主演的顏值和人氣，來增加中國產劇的收視率，所以導致評分很低，

不一定的，主要是顏值和演技不成正比，

有句話說的好沒有對比就沒有傷害

比如～《權力的遊戲》這部劇，自從2011年開始，其製作成本就逐漸水漲船高。從一開始的數百萬美元一集，到第七季高達1000萬美元單集的預算。

如今，第八季的單整合本再創新高，平均每集的預算達到1500萬美元。

這個數字在國內來講，已經可以拍一部電影！

然而這麼一大筆花費，演員的片酬只佔了一小部分！，HBO公開了幾位主演的片酬，一共八位主演的片酬被曝光，包括雪諾、龍母、瑟曦、小惡魔以及詹姆在內，這5位主演的片酬都是50萬美元一集。

而其他三位主演，也就是史塔克家族三兄妹，三傻、二丫以及布蘭，他們的單集片酬為17.5萬美元。相比之下，國內一些流量明星的片酬，動不動就把整部電影的預算佔了3分之2！等等很多原因吧～

其實我們都希望中國產劇能越拍越好！加油吧！

應該這不是主要的吧，一部電視劇還是要說它的故事情節，演員的著裝，演技等等，為什麼中國產劇製作水平越來越爛 從導演編劇演員都沒有誠意 抄襲劇一大堆一大堆還是有人買賬 不好看也不妨礙腦殘粉提供錢的行為

就說很多人瞧不起的泰劇 我是什麼劇都看的人從英劇美劇日劇土耳其劇墨西哥劇。。。任何劇有空就看 泰劇很多人不恥 可是最重要的一點！別人不配音 都是真正的自己的聲音! 我喜歡每一次沒看到他們的樣子就能聽到他們的聲音還可以猜出是誰 我喜歡這種體驗 每個人的聲音都不同還有特色 可是這一點在如今的大部分中國產劇都做不到 千人一聲 女主角的聲音都一樣 聲音的演技也一模一樣 有什麼特色可言？你又不自己配音還要當主角 就從這點很多中國產劇我連給0分都嫌多 這種小小的誠意都無法滿足觀眾

不完全是，但一定有這方面的原因。

流量的時代即將過去，作品質量才是王道

1.現在中國產劇行業的現狀其實是產業和觀眾共同造成的。拍攝好的電視劇一方面需要大的資金投入和時間成本，而且並不一定能夠得到相應的情況，容易出現叫號不叫座，觀眾不買單的問題。反而選擇人氣高，顏值高的演員能夠為票房，關注量奠定基礎。不至於遇到收不回成本的情況。相對短的製作週期也能夠使投資方獲利。

2.觀眾一邊期盼著高質量的內容，一邊為各類娛樂，顏值和人氣佔上風的的明星買單。鹿晗的《上海堡壘》撲街，以為流量時已經過去，但肖戰的《誅仙》又讓我們感嘆流量時代依舊存在。

3.中國產劇評分低，一方面是因為其題材，製作確實存在問題，編劇，製作方沒有足夠的時間進行創作或者說根本不願意花費精力，另一方面觀眾對於中國產劇其實有著更高的要求，在這種需求得不到滿足時，會普遍對於中國產劇產生失望的情緒。

4.近年來也有很多並沒有過高顏值和人氣的劇爆火。比如《都挺好》中的“蘇大強”倪大紅等等。

不完全是，應該辯證看待

一 .顏值和人氣是一種宣傳手段。人們對於美的追求不可忽視，演員顏值高，造型美，電視劇畫面美，觀眾才會喜歡，才會產生美的享受。觀眾看了不僅心情愉悅，也會讓人有動力繼續追劇。人氣高的演員，往往更能吸引觀眾，即使不是粉絲，也會形成一定流量，從而擴大該劇的傳播範圍。對於投資方來說，用人氣演員形成流量會起到更好地宣傳作用，投資方自己也可以多賺錢。因此，其本身與評分過低沒有直接關係。

二 .顏值人氣高的演員演技差可能導致觀眾厭煩。顏值人氣本是宣傳手段，可用的過了也會適得其反。許多投資商喜歡用那些顏值人氣高的流量演員，可他們當中很多都是非科班出身，演技不過關，表演過於程式化還有人氣高的演員曝光度高，代言，綜藝節目使得他們本人的形象大於其所塑造的角色形象，因此觀眾在看劇時會忽視劇情本身而關注他們本人尷尬的演技，從而影響對劇本身的評分。近幾年摳圖，替身的現象比較嚴重，對於這樣的演員，本身就沒多少演技，職業素養也差，還非要讓他們演主角，那也不能怪觀眾吐槽抵制。再高的顏值和人氣如果沒有演技作為前提，也會引發觀眾的審美疲勞，使觀眾感到厭煩。

三. 好故事才是王道。任何劇最重要的都是劇情。只有劇情足夠精彩，才能吸引觀眾觀看。如果劇情邏輯混亂，節奏拖沓，劇播出了一半了觀眾還不明白講了什麼，根本看不下去。對於這樣得劇，演員即使有高的顏值，有好演技，也不會吸引觀眾。例如最近播出的孫儷主演的《安家》，劇情就有點浮誇，關注度高，但評分也並不算高，網路上的評價也褒貶不一。但是，像《琅琊榜》，《偽裝者》劇情跌宕緊湊，引人入勝，劇中的主演胡歌，王凱，靳東無論顏值和人氣都不低，演技也好。所以說好劇本，好故事才是一切的保障。

總之，好的電視劇一定是作品本身的質量，演員顏值人氣絕對不能凌駕在劇本身之上。

首先當我看到這道題的時候我的內心是非常興奮的，很高興能夠回答這道題目，我本人是贊成這道題的說法的，小鮮肉熱潮一直我們國家討論的熱點，有不少影視界的前輩們抨擊小鮮肉不敬業的一些言語，可以說是深得我們的內心，這也讓我想到宋丹丹老師說過的一句話：踏踏實實做人，認認真真演戲。作為一個外界人而言我很贊同這句話，各行各業都應對得起自己的職責。哪有什麼歲月靜好，只是有人在為我們負重前行罷了，我想說不能老讓人家影視界前輩負重前行，年輕演員們也應該站出來，對得起自己的職業，對得起觀眾，那我想題目的這類行為會得到有效的解決，我們的國家會越來越好。

過分看重顏值和人氣，一定是導致中國產劇評分低的原因

一部中國產劇想要擁有高分，需要的因素太多太多。

不管是服裝、道具、場地、特效。錢都花在請“大爺”們頭上了，那麼最重要的只有能省就省，導致影片場景差勁、服裝淘寶風、外景在大棚、特效五毛錢。

就那麼一幫德不配位的“大爺”們，你能指望他們聽從導演安排，編劇要寫的不帥了、不美了、死早了這些都能給你改掉，結果就導致整體劇情跑偏，邏輯亂掉。

大家看電視劇除了看劇情，也要看演員演技的吧，就那幫能把喜怒哀樂都用一個表情的“大爺”們，你能指望他們帶給你演技嘛？

比如說《琅琊榜》，高分電視劇，你設想一下，把主演換成現在高顏值高人氣的那些貨色，一樣的劇本一樣的導演，最後肯定給你來個4-5分頂天了。

隨著國民素質的提高和越來越理性的消費觀念對影視的要求也越來越高，不再侷限於視覺上的衝擊，而是能在精神上、生活中能夠引起共鳴的優秀作品。

就中國產電視劇而言，動輒60、70集，劇情內容緩慢拖沓、主角戲份比如配角、回憶拼湊等現象屢見不鮮。甚至有不少編劇和導演跳出來道歉，確實存在注水和剪輯的現象，因為他們要妥協於資本市場。否則他們的作品可能將無法面向市場。

中國產劇缺的不是顏值高、人氣高的演員。缺的是演技和劇情靈魂。比如說某知名綜藝人，不是專業出身的演員，僅僅只是一個模特出身，憑藉老公上位，被無數人吐槽的演技，甚至被某些影帝公開懟。竟然回答顏值能撐起幾千萬的片酬。一個不在自身找問題演員，不虛心接受前輩的指正。別人為什麼要替你買單。《孤芳不自賞》、《擇天記》等等哪一部不是豆瓣低分，哪一部能紅極一時。

很多電視劇都是老戲骨撐起半邊天，比如說《慶餘年》、《正陽門下》而他們的片酬卻不及人氣高顏值高的明星的十分之一。影視界的這種現象真的比較奇葩。

當下《安家》這部很火的劇為什麼能火爆。不止是孫儷這樣的老戲骨，還有這部劇貼近我們的生活，很現實的反映當前的買賣房的現狀。人氣和顏值真的不和這個劇挨邊吧。

最後，如果人氣高和顏值高的明星，好好鍛鍊自己的演技，沉澱自身的素養。加上好的劇本何愁中國產劇走不出中國。

是，無可厚非，顏值和演技是兩回事，顏值可能在給作品做宣傳推廣的時候有點優勢，但是如果演技不到位，人們在看劇的時候缺乏代入感，就很容易棄劇，這就是為什麼許多電視劇高開低走的原因。

有點影響，可能主要是為了迎和觀眾的心裡需求吧，現在崇拜明星，和那些顏值高的多數是年輕人，他們崇拜的是酷，帥，只能說她們文化修養淺薄，看電視劇主要是讓你看故事情節，給你的感受，和讓你學到了什麼，影片要有滄桑感，不疼不癢的影片浪費經濟。好的影片能改變一個民族的人生觀念，說明都是為了省錢拍，回收高，沒有用心搞藝術。

也並不全是，主要還是看劇情中的內容。比如我們常說有些中國產劇是爛片，就因為有些劇情與內容不符也是有一定因素的，也難怪評分會低；一部好的中國產劇，內容也一定精彩，讓人看了一遍還想看第二遍甚至第三、第四遍，這樣的評分肯定不會低。

不過顏值也是有一定的，有些中國產劇靠顏值與人氣也是一小部分。最重要還是看一個演員的演技如何了，就算沒什麼顏值和人氣，靠演技也能演出一部好的中國產劇。

中國產劇確實是很久才會出一部經典，完了出一部就會經久不衰，不停的播完了我們也喜歡一遍又一遍的看。但是為啥會出現這種情況呢？那就是經典劇確實是少的可憐，容易“劇荒”且又不願意將就，所以寧願選擇一遍又一遍的看。

那麼為啥很少經典劇呢？我認為除了劇本的原因以外，其次就是演員的原因。有很多即使好的劇本，但是演員選的不到位，演員稚嫩或者演技的原因導致劇本的角色人物、劇本的內容表達滴不是很到位，這樣直接影響了整部劇的品質，自然就不會有高的評分，像現在很多小鮮肉演的劇，很水的那種即使是消磨時間看劇都會感覺是在浪費時間。當然，再厲害的演員都是從小鮮肉過來的，我們不是否定小鮮肉，我們希望的是小鮮肉們能沉下心來 好好鑽研一下演技，而不是每天怎麼想著酷炫屌炸天的各種作秀，業精於勤荒於嬉，術業有專攻說的就是小鮮肉。還有就是我們選演員應該有自己的演藝事業的標準，而不是選一些娘炮啦、過於妖豔的網紅啥的做演員，這樣會帶壞風氣，會有傷年輕人的價值觀。演員演技還是第一位且應該永遠放在第一位，顏值啦、人氣啦啥的應該再做考量，我們看一些老演員，顏值不是很高且醜的有特點，但是人家演技很炸哇，絲毫不遜色同齡顏值較高的演員。你看現在很多演員確實顏值高，有人氣，但是這是真氣人啊，都是流量明星，出的作品一個比一個水，長此以往，真是中國演藝行業的一大不幸之事。各位網友 您咋看這個事呢？

這樣的問題有點偏執，我喜歡一部劇首先是喜歡他的劇情，然後是演員的演技，再就是看人，我會因為一部劇而喜歡上一個不認識的演員，但不會因為一個喜歡的演員而喜歡一部劇，看電視劇首先看的是劇，這才是拍電視劇和看電視劇的本質，公平打分也是我的原則

有關係，但不是直接關係，屬於間接影響。我看過很多電視劇，也有可能以前跟著大人看沒主見，舉一個王大媽的劇，《意難忘》幾百集，當時完全看不懂，還不是因為跟著大人看八點檔，結束後好看動畫啊…

扯遠了，迴歸正題，電視劇的角色有很多，顏值和人氣，可以提高話題，發散熱量，很多路人就會在粉絲尬吹或者是硬捧下去看。

假設吹的內容和實力不達標，就會衍生出來吐槽影片，又進一步帶動流量，新一輪的評分會被重新整理加吐槽，好的劇分往上走（也有粉絲控評打分，不算在內，黑粉刷低分也不算）壞的劇評分執照下降（粉絲不控評估計得是一星天地吧）。

但是這個只是一方面，更多的原因是劇情和人物，老劇有個魅力，不是童年濾鏡，是因為節奏正常劇情接地氣，內容不拖沓，人物演技好壞也不影響齣戲，穿幫也能忍受。現在鋪天蓋地的上億投資，一個比一個厲害，出來的劇照太精美，開啟後發現人物劇情造型複製貼上太多，門檻過低軟體硬體不達標還不能返廠維修！這屆觀眾帶腦子看電視劇得氣死，帶外貌協會眼睛看能迷死…

小聲說一句，ip向的影視劇爆火，是有粉絲基礎在，但是小說過於誇大主角金手指，邏輯智商忽上忽下，權謀和宅鬥拍出來真的過於弱智，並不是什麼小說一改編都能遇到甄嬛傳的團隊啊╮(￣▽￣)╭雖然後半段三觀飛了，可前面很吸引人啊，偽歷史劇都能讓很多人當成歷史看，到現在還能養活一堆短影片自媒體和彈幕人才（雖然很不喜歡粉絲每個劇都去刷彈幕）…