首頁>Club>
NIKE鞋和李寧鞋到底差距有多大?對職業球員而言鞋的好壞對比賽發揮有多大影響?
0
回覆列表
  • 1 # 百盈足球

    提供一個簡單霸氣的答案:一分錢一分貨。

    NIKE、阿迪等一線體育品牌之所以能標高價,並受到消費者認同,並不僅僅是崇洋媚外。質量上,NIKE確實要比李寧、安踏高出不少。

    以本人有限的生活閱歷舉例,至今穿過的所有NIKE運動鞋,穿三年不會出現嚴重問題。同比消耗情況下,學生時代買過的幾雙李寧、安踏們分別出現了球鞋前端變形、後腳跟下沉、開膠等問題。

    不吹不黑,請國貨先提升自身質量。

  • 2 # 西甲二人轉皇馬愛巴薩

    差距就在於技術、文化底蘊。技術這個好理解。看鞋子,面料的技術就知道了,那些減震的技術很明顯。李寧、安踏還有得追,而且很大的距離。文化底蘊,也就是歷史。耐克阿迪很多年了,很多運動領域都有他們的產品。

  • 3 # 浴池堂主

    除了設計,資金和影響力,差距真的不是很大了。以現在的製鞋工藝,莆田都能完全復刻出大品牌的鞋子,網上專門有人做真假鞋對比實驗,發現差距無幾。既然這樣,李寧的工藝會比耐克差多少呢?顯然沒多少差距了。只是需要在設計和品牌文化上下功夫,在代言人上下功夫,成為國際一流品牌也指日可待了。至於抱怨鞋子舒適度的,就有點先入為主了,李寧500+價位的和耐克1000價位的舒適度絕對相差無幾。nba有好多球星還穿跑鞋比賽呢,都沒說腳受不了。鞋子這東西主要就看合不合腳罷了。

  • 4 # 好像放鬆

    耐克籃球鞋底的材料和技術確實比李寧好,一個是Pho一個是EVa;耐克是功能結合美觀,李寧鞋子兩者分開,耐克有些鞋子鞋面材料也不好,希望李寧今後能超過耐克。

  • 5 # 雨不見

    剛讀大學的時候,體育課籃球老師第一節課就和我們說打籃球一定要買一雙好一點的鞋子,這樣能夠更好的保護好自己。高中的時候都是穿著板鞋蹦蹦跳跳,到後來腳趾前面好多指甲壞死。不是說李寧的鞋子不好,像韋德這類的球員也穿李寧,但是他們都是特意定製的,質量和舒適度和那種統一發的肯定不同。所以說,如果李寧能夠按照每個球員的特點來製作球鞋,我覺得支援李寧,畢竟國貨。但是如果是統一一打鞋,來50碼,你的,52碼,他的,那絕對不支援,畢竟打職業的對這方面要求要比我們的高的多

  • 6 # Mr83先生

    我穿過李寧奧尼爾,很難穿,鞋底很薄,我體重80公斤,感覺對膝蓋沒有很好的緩衝,不知道奧尼爾怎麼穿?是不是有球員版?我不是說李寧不好,只是希望國標品牌多進步,安踏這幾年就越來越好

  • 7 # 小夥幹嘛滴

    我有一雙nike zoom 一雙李寧,一雙鴻星爾克一雙361。穿著最舒服的是nike, 其次361,然後鴻星爾克,最後李寧。

  • 8 # 絃斷琉璃心

    差一個週一板,髮帶林,太空易另一種活法也不見得最終會比現在滿意…那些求而不得,一旦得到,其實也未必如想象中美好。生活沒有重來,要相信,你正在經歷的時刻是生命中最美好的,一切都是最好的安排!

  • 9 # 中國人民共和國小賣部

    差異?說說我的感受吧,高中的時候沒錢我是匹克粉,主要耐用還不臭腳。到了大學開始接觸其他品牌球鞋,耐克阿迪匹克李寧,這幾個品牌當家球星的簽名鞋穿過來了,一雙籃球鞋體重輕的人一個是外形一個是輕重。但對於體重重的人緩震腳感更加重要。耐克阿迪不用說了,雖然也有像詹姆斯11那樣坑爹的設計,但是耐克的airzoom,阿迪的boost科技腳感體驗擺在那。中國產裡面帕克系列剃度加速真心棒,當初韋德之道1出來的時候真驚豔了,中國產也有這麼漂亮的鞋和配色,加上那陣韋詹真心帥,花了比詹11折完以後還高的價格買了一雙,實話實說除了外形驚豔腳感比帕克1代舒服一點,緩震比匹克稍微好一點。幾個品牌體驗下來就會發現差距,職業球員哪有體重輕的?一場球下來那損傷可想而知

  • 10 # Zoom52065886

    鞋子本身區別肯定不大,李寧現在肯定不差,雖然我沒穿過。也理解易建聯的舉動,首先是契約,當然李寧和籃協也是契約,啃爹的是籃協。這裡我們說鞋子。個人是AJ粉和科密,所以家裡現在這兩個系列10雙左右吧,還有沒穿過的。款式我就認這兩個系列,但是AJ的打球真心不舒服。科比的合腳點,但是都比不上我討厭的LBJ,所以打球我都穿勒布朗。所以鞋子舒不舒服,只有腳知道,跟品牌沒絕對關係

  • 11 # 小北時代

    個人覺得差別不大,在什麼場合穿什麼樣的鞋子吧。有些場合,穿李寧即可,有些場合,就得穿耐克了。至於質量,我覺得同等價位的都差不多,你總不能拿100多元中國產的和大幾百的進口貨比較吧……

  • 12 # 真真的大寶貝

    李寧是我們農民的最愛,一雙鞋在地裡幹活能穿一年多。有的兩年都不壞,特結實,耐穿,還比那些100.200的那些舒服,關鍵是結實,好看。我們村裡買李寧的挺多的,反正我一年買一雙,在地裡幹活穿,直接穿不爛。還舒服。

  • 13 # 風滾草2020

    從初中看NBA,高中才打球,一個連業餘都算不上的籃球愛好者,穿過耐克就不會選擇其它球鞋了,穿過大多數品牌球鞋。關鍵是鞋底和對腳的貼合程度,還有,比賽一定是穿最舒服的那雙,新鞋一般都要穿過幾次才覺得最舒服

  • 14 # 北辰大道1

    有什麼差別不太清楚,但有個故事。火車一旅客讓乘務員開一下廁所,乘務員說壞了。旅客無奈說了一句,是人壞了吧!

  • 15 # 糊塗的胖子

    中國產車與進口車的區別 一分錢一分貨 為什麼耐克在全球是名牌 而李寧不行 想要發展是對的 但是不能以綁架的形式 純屬個人連結 噴子勿擾

  • 16 # 兩杯不懂

    規則。什麼是規則? 籃協的體系規則下中國籃球進步了?多少年了進步了多少?20億贊助費球員拿得了多少 反看nba呢? 20億去哪裡了?不清不明 所以中國籃球不會有進步 不會有超級巨星 因為體系限制了 球員從根本上就是國企員工 只能遵守條條框框。另外說一下我基本穿耐克 阿瑟斯 國內穿過安踏 李林 前者還可以 李林的鞋子價格死貴 兩雙都沒有穿超過1個月就扔了 為什麼我還要支援這種國貨

  • 17 # 風口飛豬2015

    耐克也不全都那麼好,李寧也不見得就那麼差。個人體會,耐克(詹皇6)除了氣墊有彈性,其他都一般,哪裡都硬梆梆的。李寧沒穿過。回力鞋時代照樣誕生了楊伯鏞吳昕水(年輕人都不認識這些人)。

  • 18 # 飛機眼

    我印象比較深刻的是大學一哥們,家教比較嚴,一類鞋子只買一雙,穿壞了以舊換新,運動鞋買了雙李寧,穿了兩年一直不壞,想買新的沒理由,一直牢騷滿腹,不過人家也一直穿著,說起質量來也是驕傲的不得了

  • 19 # 無名69529659

    李寧和耐克差別到底有多大?一點差別都沒有,全是中國生產的,無非是品牌屬於不同同國家,這事如果換過來,贊助商掉下個,阿聯扔掉耐克穿著李寧上場,那結果就兩樣了,阿聯可能成民族英雄了。如果是匹克同李寧之爭,估計也沒這麼多爭議

  • 20 # 西園十六樓

    被利益綁架的球員,已經是一個玩偶,不要拿球迷對你的愛去換取更多的利益,應該用職業精神,契約精神來回報球迷,這樣球員的個人利益才能長久,才能退役後繼續盈利,不然你就是一個玩偶,利益博弈中的棋子!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對聯上下聯中可以出現同一個字嗎?為什麼?