線性電源簡單、穩定、故障率低、干擾小。

缺點是體積大、笨重、效率低。

開關電源優缺點正好與線性電源相反。

從目前的技術水平和原材料價格來看，開關電源價格略低於線性電源(功率越大差距越明顯)，你可以根據自己的需要來選擇。

線性穩壓電源和開關電源那種好？

凡事都有兩面性，看如何用？用之前，想到它們各自優缺點，再與實際情況結合，避開缺點利用優點就是好的。

如今電子裝置琳琅滿目，應用於生活各個方面，肯定離不開電源，其中絕大多數電子裝置又要直流穩壓電源提供電源。因此電源質量與可靠性直接關係到電子裝置的工作安全性和技術指標。說到直流穩壓電源無非就是線性穩壓電源開關電源兩類。

線性穩壓電源

其主要有調整管、取樣電阻、方法電路、基準電壓這四部分組成，其組成框圖如下。

線性穩壓電源原理

用誤差放大器抓獲反饋訊號，隨之控制MOS管或三極體的門極訊號，再透過管控流流過電晶體的電流控制調整管的壓降，最終穩壓輸出直流電源。

開關電源

其理論基礎是電力電子技術，開關狀態是由於它的功能管工作在飽和區或截止區，最終是透過對可控器件通斷時間比的控制來實現穩壓輸出電壓。

開關電源工作原理

用誤差放大器抓獲反饋訊號，隨之控制MOS管或三極體的門極開關，透過電晶體實現儲能工作，確保穩定的直流電壓輸出。

開關電源和線性穩壓電源區別

線性穩壓電源工作於方大區，發熱量大、效率低、紋波小，但需要較大體積散熱片及較大體積的變壓器，多路電壓輸出變壓器體積更大。

開關電源調整管工作於飽和與截止區，發熱量小效率高，大體積變壓器省去，但直流輸出電壓會疊加較大紋波。

結束語；線性穩壓電源和開關電源哪個好用？結合實際應用情況，發揮各自優點避開缺點。例如，紋波要求小，壓差、電流小、模擬訊號處理系統等，線性穩壓電源優勢明顯。例如，行動式電子產品、升降壓、在意效率及散熱等，開關電源優勢明顯。

線性電源是早期的電源產品，體積大，損耗大，笨重，但電源穩定，整流濾波後紋波小，開關電源是後起之秀，高速的開關工作電源讓後級得到需要的電壓，整流濾波為負載提供電源，重量輕，體積小，損耗低，是現在普遍使用的方式，早期產品，由於材料，工藝的限制，工作頻率高，故障率高，隨著工藝與材料的改進，目前幾乎需要降壓的電源都用的開關電源。

根據提問者的意思，線性穩壓電源和開關電源哪一種更好呢？

線性穩壓電源和開關電源是兩種不同的電源設計方式，各有各的特點，提問者並沒有指出比較的是哪個方面？對負載的壽命情況、質量、效能？紋波係數？還是重量、體積、抗干擾能力、價格等，因為線性穩壓電源和開關電源各有各的優點和缺點，針對不同的指標其結果不同，下面簡要說明兩種電源的特點。

線性電源的電壓反饋電路工作線上性區，其基本原理是先透過變壓器將高壓交流電降為較合適的低壓交流電，然後整流濾波成直流電壓，最後經過穩壓電路輸出穩定的直流電壓。

線性電源在較早時期就已經廣泛應用，如今技術很成熟，其主要優點為穩定度高、紋波小，電源的紋波係數代表著電源的品質，如今線性電源紋波一般可以做到5mV以下，較高檔的線性電源紋波可以達到0.5mV以下，而且線性電源內部沒有高頻器件，因此幾乎沒有高頻干擾和高頻噪聲。缺點是效率偏低、調整管發熱量大，體積大、較笨重，特別是變壓器體積大，還有濾波電容的體積和重量也很大，而且只能降壓，不能升壓。

開關電源在如今的裝置電源中很常見，比如手機充電器、筆記本、顯示器介面卡等，開關電源的基本原理是首先透過整流橋將交流電整流為高壓直流電，然後透過電源驅動晶片、開關管等組成的高頻震盪電路使直流電壓轉換為高頻脈衝電壓，透過高頻變壓器轉換輸出交流電壓，而後經過整流、濾波得到低壓直流電壓。

總結：由此可見，線性電源和開關電源各有各的優點和缺點，只能根據實際情況較注重哪方面，若負載對電源的品質要求較高，比如要求紋波係數小、高頻干擾和高頻噪聲小等，這方面線性電源佔優勢，比如給音訊電路系統、模擬量輸入輸出系統供電等；若對體積、重量要求較高，方便攜帶，要求較高的轉換效率、抗干擾能力等，開關電源佔優勢。如果光從效能上考慮，選擇線性電源更佳，線性電源高頻干擾和噪聲都很小、紋波也小，對負載損傷小，負載的使用壽命更長。

最好的是後級線性電源負責紋波，前級開關電源負責穩壓。

不過基本上電源很少需要穩壓特別精確的，開關電源就足夠了。