回覆列表
  • 1 # 王者K小胖

    如果是炫耀的用途,請換,如果是為了拍照,請分析下自己最多拍攝的題材,再做打算,可以考慮二換一或者三換一,還要考慮機身問題,畢竟佳能出無反後,單反基本進入歷史了,這樣來說資金並不需要再多支出,我有2470和720掃街,棚拍風景都綽綽有餘,135基本不大出席了,所以請從實用角度來分析,你就不會太盲目換置

  • 2 # 陽光吉他

    這個看情況,小三元,拍攝風光,只要不經常拍星軌,已經夠好了,而且,人像也可以兼顧!如果很多時候拍人像,拍暗光,拍星軌,大三元當然好呢!可以兼顧一下,買個85,或者135大光定焦,就圓滿了!

  • 3 # 南方之南

    手中的小三元鏡頭都齊了,想換成大三元,有必要嗎?

    沒必要,非常沒必要!

    攝影是個坑,是個燒錢的坑,但相當一部分“坑”,是整天換鏡頭,大變比換小三元,小三元再換成大三元,狗頭換牛頭,無圈換有圈(金圈、紅圈),在這換來換去的過程中,“坑”越來越大,錢越燒越多,讓“攝影”很躺槍!

    回到題主話題。

    當初為什麼要置齊小三元?我們不是收藏家,也是器材批發商,搞齊了小三元有什麼?應該清楚自己偏好題材,在這個偏好的基礎入手一枚像樣的鏡頭,那時候至少得是大三元!現在又想入手大三元了,小三元不是浪費嗎?有了大三元后是不是又想定焦了?所以既然有了小三元,如果沒有特殊的必求,那就這樣用下去,如果覺得照片品質不能滿足自己的要求了,那好,勸你直接定焦,一個符合自己偏題材題材的定焦。

    說實話,像小三元、大變比之類的所謂一鏡走天下,其實是屬於雞肋,不上不下,簡單玩玩,手機足矣,真正玩攝影,還真得大三元起步,把這些鏡頭當過度,純屬浪費錢財。

    既然有了小三元,就繼續用吧,實在覺得品質低了,那就直接定焦,風光選廣焦定焦,人像選長焦定焦,千萬別再大而全,大三元可不是小三元幾千元就搞定,大三元可都是上萬元的貴重物品,如果再像小三元的下場,那可真是浪費呀。

    上面這些照片都是手機照片,還是S8老手機,意思是也不要小瞧小三元,拍好了一樣出好照片。不要急於換來換去,用好了手上現有裝置才是真正玩家!

  • 4 # 鋪路者

    大三元也好小三元也罷,其實應對的是攝影人不同的需求,追求高畫質的上大三元,追求極端畫質的上一堆定焦。攝影這坑太深,有當飯碗的,有玩作品的,有玩器材的,有玩娛樂的……,關鍵是要明白自己在玩什麼,其次是兜裡的銀子有多少,這兩個問題解決好了,什麼元都不再是問題。

  • 5 # 行攝簡塵

    其實這也是個消費套路,如果只是愛好者,完全沒必要換。如果是有特別要求和“精緻”強迫症,並且有錢,換換也行!

  • 6 # 王天極

    所謂小三元到手了,準備入手大三元!

    入不入手,首先考慮到問題,是你的預算多少,預算可以麼!如果預算沒什麼問題,大膽入手就可以了。反正有預算,好的裝置會讓你的作品會更好。

    再接著考慮的問題,你預算還OK的時候,你應該考慮的一個問題,我現在的裝置夠用了麼?大部分如果夠用那就差不多,不用那麼快考慮上大三元,比較確定有點貴。

    我之前用尼康5300,配50,1.8定焦,拍了一段時間小清新,大部分基本可以用,小清新出片效果還好,唯一不足的是入門級單反,想進一步拍攝其它的片子,發現已經不夠用了,現在入手了無敵獅,但還是預算不足,沒有配幾個鏡頭。

    攝影是一門學問,只有我們攝影師才知道,攝影師裝置固然重要,但也要合理安排自己預算做出最正確的選擇!用最合理的預算買合理的裝置。

    攝影技術就只能靠多拍,多看,多學咯!

    喜歡互動,喜歡交攝影朋友!

  • 7 # 蘇州三憶影像

    手中的小三元鏡頭都齊了,想換成大三元,有必要嗎?

    首先我們先來普及一下什麼是小三元鏡頭?佳能小三元: EF 17-40mm F4L USM EF 24-105mm F4L IS USM 70-200 F4L IS USM。尼康小三元: 16-35mm F4 24-120mm F4 70-200mm F4 。索尼E口小三元: FE 16-35mm F4 FE 24-70mm F4 FE 70-200mm F4。

    而大三元鏡頭通常是指:14-24mm/16-35mm f/2.8,24-70mmf/2.8,70-20mmf/2.8 這三支鏡頭。其實透過以上直觀的比較,我們很容易發現小三元與大三元,鏡頭之間焦段上基本沒有多大區別,區別主要在於恆定光圈的大小上。

    說實話,f2.8這光圈確實比f4的光圈好用,當然從價格上來看,大三元鏡頭也比小三元鏡頭貴了不少。但是也要看拍攝的題材,如果是拍攝人像為主的題材,f2.8和f4在拍攝感受和效果上區別還是蠻大的,但是如果是拍攝風景類的題材,二者之間幾乎沒有什麼差別。

    如果題主手上已經有了全套小三元鏡頭,那麼你現在換成大三元鏡頭,我覺得完全沒什麼必要。首先在焦段上來說,換了鏡頭以後並沒有變化,只是鏡頭的恆定光圈變大了一點而已。光圈值的大小變化,並不會給你的拍攝帶來很直觀的變化。關鍵最主要的還是你在更換鏡頭時,一出一進會浪費非常多的錢,根本划不來。

    所以我覺得題主如果真想升級鏡頭,還不如用你升級鏡頭的預算,添購幾支定焦鏡頭。攝影這東西玩久了以後你就會明白,鏡頭中真正的王者其實是定焦。而且定焦鏡頭相對變焦鏡頭來說,完全是兩種風格的產物。這對於用慣了變焦鏡頭的人來說,無疑是又為你打開了另外一道攝影之門。

  • 8 # 黃崴的歪理諧說

    絕對有必要!但前提是,你有錢,因為算上兩者的差價,以及你原來器材的折舊,你要掏出的錢不菲呀……

    有人說,不就是小了一檔光圈嘛,不然!要知道,最大光圈2.8比4,絕不僅是光圈大一檔光圈那麼簡單。要知道,從光學設計上,從鏡頭使用材質上,甚至產地上,耐用程度上,兩者都不在一個檔次……

    況且,你揹著尺寸大一圈的鏡頭,絕對更吸引周圍人的眼球,要是拍美眉,會讓美眉對你更有信心……

    回過頭來問一句,你需要顯擺嗎?你是專業攝影並且拍攝大量的片子嗎?你有體力揹著沉重的器材到處跑嗎?

    你還換不換?

  • 9 # 婚禮攝影師Tanke

    我不懂為什麼換大三元要先收集小三元?小三元在我看來只有超廣鏡頭有些作用以外,其他都是在交智商稅一般的鏡頭,太雞肋了。當你想換大三元的時候,說明你已經知道F4的24-70、F4的70-200意義不大,甚至可拍性不強,當初就不應該買這兩枚鏡頭,超廣小三元還好,最起碼風景拍攝需要這樣的鏡頭,便宜、省錢!現在才想起來換大三元,不得不說,你得割肉了!換,肯定有必要換,不過換大三元之前,你需要知道大三元與小三元的一些不同之處!大三元最主要與小三元最大差距就是光圈問題,以及防抖問題,小三元光圈小,所以都有鏡頭防抖開關,大三元除了70-200有防抖以外(千萬不要購買沒有防抖的70-200),其他兩枚均沒有防抖!這是因為光圈增大的同時,可以利用提高快門速度來有效防止糊片,增加了防抖會影響圖片質量!大三元光圈大,在各種環境下都比F4的小三元好用很多,環境不好,大光圈拍攝,既可以增加曝光,又能虛化雜亂的環境!人像糖水片更是輕鬆拍攝,早點換大三元吧,小三元沒啥意義!

  • 10 # 小k印像

    這個問題的答案因人而異。首先我個人感覺無論是大三元還是小三元,都沒有太大必要全部集齊。一來花費不小,二來鏡頭是買來用的,不是買來看的,每個人都有拍攝題材的個人喜好,如果某一焦段使用頻率太低,即使配齊了也沒有太大意義:

    如果小三元都有了,根據個人經驗,小k給出以下建議:

    一、如果不差錢,想換就換,大出來的一檔光圈會讓拍出的片子氛圍感大不一樣

    攝影是一門燒錢的愛好,鏡頭是其中很大的一塊支出。如果你現在不差錢,換成大三元沒毛病。雖然鏡頭焦段相近,但是大出的這一檔光圈可以讓畫面的氛圍感提高不止一個檔次,特別是人像,對比下就能體會:

    二、如果手頭拘謹,沒有較好的渠道把手裡的鏡頭折出,不建議再入手大三元,建議配置一至兩枚高階定焦頭

    如果手頭不是那麼寬裕,真的不建議再折騰了。與其換成大三元,不如考慮像85/1.4這樣的中焦牛頭,只要有一定的拍攝基礎,絕對是佳片利器:

    三、提示與建議

    1、配齊焦段是個“假命題”

    很多初學攝影的朋友都比較關注鏡頭配置問題,據小k不完全統計,大約一半網友在器材交流中都會提到一個名詞,就是“配齊焦段”,從個人經驗出發,我認為盲目地配齊焦段並沒有太大的意義,正所謂廣而不精,東拍拍西看看,啥都能拍點,啥都拍的相當一般:

    2、鏡頭宜精不宜多

    如果真的想要有所建樹,鏡頭宜精不宜多。對於希望在攝影上有所發展的朋友,有一部全幅機是必要的,如果沒有明確題材喜好而且只配一個頭,2470/2.8最合適,不會成為你拍不出好片的理由;如果想要兩個頭,建議一支超廣角大三元+一支85定,妥妥的經典組合,而且畫質相當不錯,投個稿參個賽啥的都夠了。最忌諱的就是一堆鏡頭,沒一個上檔次的:

    (圖片源網)個人經驗,僅供參考。關於攝影的相關問題,朋友們可以關注小k後傳送下圖各類關鍵詞,獲取小k為您整理的獨家攝影技巧,祝您攝影愉快:

  • 11 # 小魚大魚看世界

    這個沒有絕對的答案,每個人使用習慣和實際情況不一樣,不能一概而論。

    小三元其實基本針對那些追求實際的攝影師而設計的,不論是索尼還是尼康佳能,他們的主力拍攝範圍與大三元一樣,唯一的區別就是光圈更大。

    大光圈變焦先考慮一下實際拍攝有沒有需要大光圈的需要,例如16-35F4拍攝風光人文F4光圈是不是夠用,有沒有星空攝影,如果有星空或暗光拍攝,F2.8還是有一定優勢的,這是F4辦不到的。

    24-70又是一箇中焦拍攝的鏡頭,同樣F4光圈,如果不是追求特別虛化,其實也足夠,就算是F2.8虛化也不會有哪些定焦大光圈鏡頭好。

    70-200也是同樣道理,拍攝人像多,其實F2.8虛化還是差點,但由於焦段夠長,70-200F4也有非常不錯的虛化,當然F2.8會更好,有一種剝離感。

    人像、星空、建議更新F2.8大光圈鏡頭,如果不是很多,F4也夠了,實在不行可以買個定焦F1.4之類的大光圈,虛化效果更好。

    所以換不換大光圈鏡頭要根據實際拍攝需求而定,作為攝影師要清楚鏡頭的特性,什麼樣的鏡頭可以拍攝什麼樣的題材,目前的器材到底哪裡滿足不了現在的拍攝需求,瞭解這些情況後相信買不買大三元心裡自然很清楚

  • 12 # 映象月

    大三元的優勢在於常用的各個焦段都已具備,既然已經有了小三元就會知道常用的是哪個焦段,而這個焦段鏡頭的F4光圈是否不能滿足創作的需求?如果是,就換F2.8。在早期 我用的大三元,因為拍攝風光和靜物較多,就出了雞肋2470,70200和1424使用率極低,添置的105/2.8和35/1.4倒成成了利器,105微距風光兼備而且防抖強大,微光神器;35風光人像兼備,還有迷人的大光圈,從1.4到2.8光圈增加了6檔,足以應對各種光線條件下的拍攝,關鍵是一般性拍攝只帶兩個頭太輕鬆了個人體會,僅供參考。下圖1—3微距頭拍攝,4—6是35定拍攝

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 崑山世碩證件事件政府會怎麼處理?