這種“窮”，其實也得相對來看。

比如，按GDP的多寡來比較的話，多年來，佛蒙特因為地方小、人口少，總是最墊底的那個，而盛產“窮困群體”的密西西比也長期位居倒數，另外，靠近北極的阿拉斯加州數值也不高。相反的是，美國西海岸的加利福尼亞州則年年位列NO.1.

(2017年，美國各州GDP分佈。顏色越深，總量越大）

只是，換個角度，從州財政情況方面分析，根據2017年資料，阿拉斯加州的負債率僅為13.5%， 淨值680億，高踞全美絕對數值第三；而GDP最高的加州，負債2797.5億，負債率112.2%，屬於全美債務最深的幾個州之一。

很顯然，負債率越低的州意味著政府能呼叫的資源相對多，遇事有錢可花；而像加州這樣負債率超過了100%的地區，則說明政府已經面臨著入不敷出的局面，抗風險能力差。

在美國，各州、縣市基本都是自負盈虧的，即，“自己賺錢自己花”，負債率高的州、縣市一旦遭遇大事，甚至有可能會直接破產。

此外，還得考慮各州公民的實際可支配收入。這方面，跟當地稅率和工資、物價水平、失業率、教育醫療成本息息相關。

被稱作“萬稅之國”的美利堅，稅務分為聯邦稅和州稅、縣市稅，分開交、分開算。

無論對個人還是企業，聯邦稅的稅率全國統一，但州稅和縣市稅則視本地的政策而定。因此，各州的法律政策的不同，也導致了稅率的明顯差別。

比如下圖，是全美各州消費稅的對比。顏色越深的，稅率越高，灰色是免徵區。

還有個人所得稅。

很明顯，以加州為代表的相對發達的美國東西兩岸，它們各項稅率，跟中部、南部地區比，要高的多。

而阿拉斯加州雖然經濟總量不高，氣候惡劣，工作機會也相對較為侷限（石油、漁業、林業），但因為稅率低（上面兩圖都是淺色或者灰色區域），人均可支配收入還是較為可觀的，日子過得並不差。

那麼，綜合考慮生活成本和生存、發展狀態的話，目前全美範圍內，貧困線以下人口比例最高的地區，應屬密西西比州。

要說這個州有多窮，別的不多舉例，就看平均壽命——根據2016年的資料，全美的平均壽命是78歲，其中，男性75.15 歲， 女性: 80.97 歲。而密西西比州男性的平均壽命只有67.9歲，全美最低。新生兒死亡率卻是全美平均水平的三倍。

作為美國最早經營的南方地區，密西西比州自然條件優越，交通也便利，怎麼看，照說隨便經營一下，也不會過的太差。

然而....早在一百五十多年前的南北戰爭前，密西西比州就已經處處比其他地區的發展慢半拍了。

在亞熱帶季風性溼潤氣候的環境下，這裡主打的就是棉花、甘蔗等種植園經濟，幾乎沒什麼能拿得出手的工業產業。除了少數莊園主和外貿從業者，跟其他州比，大部分老百姓的生活都不夠體面，不是貧苦白人，就是黑人奴隸，居民的整體受教育水平也明顯偏低。

當年就有人戲稱，要想在密西西的大街上比找一家書店，比碰到上帝的可能性都低。

除了較高比例的有色人種外，密西西比州和相鄰的路易斯安那州的大量中下層白人，跟北方各州比，無論是歷史上還是現當代，差異也都十分鮮明。

作為清教徒聚集區，最早在美國東北部定居的白人，即使大多數出身也不算高，但至少是受到過一定教育，有教養的市民階層，他們幾乎都是拖家帶口的移民，清教徒那種勤儉奮鬥的精神被看作為社會的主流，總體的貧富差距和社會分化相對緩和。

相反，在南方密西西比等地，社會呈現兩級分化——除了少數大農場主和黑人奴隸外，另一個非常大的白人群體就是英國政府的“流放犯”和大量的白人“賣身奴”。尤其是那些“白人奴隸”，他們屬於真正的“赤貧階級”，連來新大陸的船票都出不起，只能把自己的個人自由出賣若干年，讓主人出旅費來實現移民。

這些人就是當今美國“紅脖子”們的祖先。而“紅脖子，則被認作一個帶有明顯歧視色彩的詞彙，屬於美國東西兩岸大都市圈裡的白人精英們對南部“沒文化的白人鄉巴佬”的一種“蔑稱”。

南北戰爭後，密西西比州又損失了大量青壯年勞動力，種植園化為灰燼。好不容易恢復經營後，失去了廉價黑人奴隸的莊園主們，在國際出口市場上的競爭優勢也不復存在。

這導致，從那以後，密西西比就沒完全緩過氣來，貧窮似乎成了密西西比州抹不掉的標籤。

19世紀末到20世紀初所經歷的大規模的工業化和現代化，彷彿跟密西西比沒什麼關係。

1964年《民權法案》實施前，美國南方各州中，密西西比州與路易斯安那州的種族隔離制度最為苛刻，為地方經濟發展嚴重拖了後腿。

1960年代的密西西比，幾乎沒有任何重工業，工業基礎非常薄弱，只有一些小型的輕工業部門，比如棉花加工、木材加工、傢俱製造、食品加工，就業面相對狹窄。

再加上農業機械化導致的種植園和農莊的大裁員，讓密西西比的失業率曾經猛增至25%以上，幾乎每四個人中，就有一個沒有工作。

平權運動後，密西西比州的種族隔離制度被廢除，勞動力就業和流動不再受到膚色的限制，隨即，密西西比河三角洲地區掀起了一陣城市化的小高峰。

此時，針對當地勞動力廉價的特點，美政府曾下了不少功夫，在密西西比州佈局了眾多工業產業，其中規模最大的是鋼鐵、汽車和軍火製造業。

上世紀七十年代到九十年代末，靠著製造業的發展，密西西比州度過了最為紅火的時期。

然而，進入本世紀，隨著美國製造業的“空心化”，大量工業企業把生產線都轉移到了勞動力更為低廉的第三世界國家。在一輪又一輪的失業朝中，一些密西西比產業工人和其後代們，成了無業遊民，或者直接走上了犯罪道路；另一些人則又活回了爺爺那輩的狀態，頭頂蒼天，腳踩大地去務農了。

（美國窮人的一大標誌就是——胖）

在高失業率、高貧困率，服務業萎縮，缺少像樣的工業產業的情形下，密西西比州政府每年財政收入極為有限，欠了一屁股債，更沒錢去改善基礎設施和發展公立教育。

當今的密西西比河三角洲地區，一些城市有色人種比例相當高，能佔到人口總量的60%—80%，而一些公立學校的非洲裔學生甚至能佔比多達99%，因為捉襟見肘的政府撥款，各種教學環節只能瞎湊合。在這種大環境下，教育作為擺脫貧困的最有效途徑，很難發揮其應有的作用。

坑坑窪窪的路面、老舊的市政水電管路，破敗不堪的成片民居旁不時有無所事事的年輕人在街邊遊逛，再加上日益惡化的治安環境，受教育水平普遍偏低的公民素質，確實很難吸引外來投資。

進而，整個密西西比河三角洲地區就陷入的這樣的一個惡性迴圈——缺乏良好的基礎設施和社會、人文環境，就沒有外資注入，沒有資金改善發展現狀，經濟社會環境和基礎設施只能越來越差.......

總之，治理貧困是一項耗時長的系統工程，需要教育、投資、觀念的到位，更離不開政府的長期切實關注，並非只是被用作拉選票、“畫大餅”、發表一些感天動地的漂亮話的“作秀”議題。

顯然，對於密西西比州來說，除了大選年，這個氣候溫和、土壤肥沃的南方貧困州，總是很難提起任何政客的興趣，長期以來，幾乎已經被驢、象兩黨同時遺忘掉了。

美國有一句戲言叫 “thanks god for Mississippi “ 翻譯過來就是 “感謝老天有密西西比州”。密西西比是美國相對落後的一個州 大部分涉及到經濟 教育之類的排名都是墊底 所以就有了這句話。

維基上的密西西比州平均家庭收入是四萬美元多一點 這個和富裕的紐澤西 馬里蘭 康涅狄格州比是窮了一些。

美華人都想把密西西比開除出美國，年年墊底的學渣。其實密西西比的人均GDP達到四萬美元，不低了在歐洲與英法兩個國家相當，稍落後德國， 比義大利西班牙高一大截。哎，只怪這塊地在美國啊，鄰居州都是厲害角色。

美國最窮的州是密西西比州，但是即使是最窮的密西西比州的人均GDP，也比華人均GDP最高的江蘇省高出一倍以上。

美國一共有50個州，其中最窮的州是密西西比州。那為什麼密西西比是美國最窮的州呢？按道理說，密西西比州有密西西比河流過，且地勢平坦，土地肥沃，南臨墨西哥灣，應該不至於成為美國最窮的州。

密西西比州土地肥沃遼闊，森林覆蓋率高且氣候溫和宜人，四季皆可耕種，為傳統上農業強州，曾是美國棉花主要產地，早期曾經是美國最富裕的五大州之一。

密西西比州的淪落，源於美國內戰(又稱美國南北戰爭)。1861年4月12日至1865年4月9日的美國四年內戰，聯邦軍隊(北方軍)攻入南方後開始實行極為殘酷的總體戰，聯邦軍隊不僅摧毀南方的農田、橋樑、道路，而且焚燒城鎮、農莊、民宅，破壞一切可以破壞的民用目標。

破壞最嚴重的便是南方聯邦總統戴維斯家鄉所在的密西西比州。內戰之前，該州在全美富裕榜上名列第五。戰後，密西西比州進入全美貧困州第一名，而且這種貧困狀況一直持續到了今天。

但是，即使是美國最貧窮的密西西比州，其人均GDP在2019年也達到了38757美元，而中國人均GDP最高的省(不含直轄市、自治區)是江蘇省，其2019年人均GDP摺合美元大約只有18683美元，不到密州的一半。

所以中國的經濟要趕上美國的程度，還是需要很長的路要走。

我的回答是：美國最窮的州密西西比州。

估計很多人覺得美國是一個時尚、自由、富裕的國家，公民福利政策完善，每年GDP都很高。他們總是住豪宅，開豪車，出境喝拉菲。其實每個國家都一樣。即使是富國也有窮人，美國也是。你相信美國窮人連飯都吃不飽的嗎？那是密西西比州，美國最貧窮的州。

早在15年前，美國就有4500多萬窮人，相當於每六個人中就有一個窮人，而且這個數字還在不斷增加。但是，美國的窮人可以免費獲得住房、食物和日用品，但這隻能證明他們不餓不冷。指望過上好日子是不可能的。

美國窮人覺得自己思想窮，會想盡辦法得到更多的福利而不是怎麼工作，這樣教育下一代。所以美國窮人不是窮，是心裡窮，窮是可以改變的，但估計是永遠翻不了身的。

2020年美國最貧窮的州是哪個？事實證明，密西西比州是該國最貧窮的州。

如何確定美國最貧窮的州

大多數人在考慮確定最貧困的地方時想到的第一件事就是簡單地確定貧困率。也就是說，一定規模的家庭生活在聯邦規定的收入水平以下的人數。

2014-2018年美國社群調查看了這套標準：

貧困水平

失業率

中位數收入

2020年美國10個最貧窮的州

1.密西西比州

人口： 2,988,762

去年排名： 1（無變化）

收入中位數： $ 43,567（第一差）

貧困程度： 20.8％（第一差）

失業率： 8.2％（第一差）

我們在美國第一個最貧窮的州密西西比州。在密西西比州，有20.8％的人生活在貧困中，這意味著四分之一的家庭年收入不到25,000美元。造成這裡貧窮因素是失業率8.22％，直到幾年前，四分之一的密西西比州人尚未完成高中畢業，不讀書的人群很難取得成功。

用Google搜尋密西西比州時，第一個自動提示是密西西比州為何如此差。那為什麼密西西比州如此貧窮？由於許多原因，受教育程度低和工作機會有限是一個很大的因素。較高的犯罪率和種族隔離的歷史阻礙了很大一部分人口。對於許多密西西比人來說，這是一個世代相傳的問題。對於其中許多人來說，政府的福利和失業保障金是窮人終生目標。

2.新墨西哥州

人口： 2,092,434

去年排名： 2（沒有變化）

收入中位數： $ 48,059（第五壞）

貧困程度： 20.0％（第二壞）

失業率： 7.2％（第三壞）

在新墨西哥州，有20％的居民生活在貧困中，家庭每年的收入約為46,000美元。這比全國平均水平低約10,000美元。因為是原住民的居住地和非法移民增加了這裡的貧困人數。

當您檢視全美最依賴聯邦的州時，新墨西哥州居首位。這意味著新墨西哥州無法從所得稅中收取足夠的稅，必須依靠聯邦補貼來支付學校，道路，醫療保健和福利計劃的費用。新墨西哥州的情況正在惡化，而不是更好，越來越多的年輕人離開這裡。

3.路易斯安那

人口： 4,663,616

去年排名： 4（上升1）

收入中位數： $ 47,942（第四倒數）

貧困程度： 19.4％（第三倒數）

失業率： 6.9％（第五倒數）

在這裡，超過19％的居民生活在貧困中，家庭的年薪約為46,000美元。對於許多人來說，這還不足以攀登成功階梯。

路易斯安那州的性別收入差距在全美排名倒數。路易斯安那州的糧食不安全狀況排名第三，教育成績則排名倒數第三。

路易斯安那州豐富的自然資源既是福也是禍。雖然該州享受石油和天然氣開採帶來的意外收穫，但許多居民過於依賴能源部門領取薪水。

首先，窮是一個相對概念，美國的窮跟世界的窮相比，就不算特別窮了。另外，窮的指標一般是GDP，但是GDP有分為總量和人均，所以美國有GDP總量最低的窮州，也有GDP人均最低的窮州。還會因為貧富差距的巨大，造成人均GDP也失去意義的情況，比如密西西比州，雖然密西西比州的GDP總量和人均都不是最低的，但從貧困率和家庭收入資料來看，它是美國最窮的州。

這裡在南北戰爭之前是美國南方黑人奴隸莊園經濟最集中的地方。工業基礎本身就差，北方軍隊攻入密西西比後，慘烈的戰爭消滅了這裡大多數白人青壯年，在工業化過程中失去了先機。進入後工業化時代，服務業的發展主要依靠大城市的人口集中效應，可是這個州缺乏有競爭力的大城市，即使隔壁也很窮的路易斯安那州我們都知道有個新奧爾良，想必沒幾個華人知道密西西比州的“大城市”叫什麼吧。

還有些原因涉及美國的政治正確，美華人不好說出來。密西西比的非裔人口保持著相對較高的比例，這些人一方面憤恨於自己及祖上受到白人壓迫，一方面依靠政府福利生存。

在美國，州是一級行政單位，相當於中國的省，美國一共有50個州和一個特區。

現在美華人均收入都達到4萬美元，而我們國家人均收入才8000美元，是我們五倍。當然窮只是相對於美國其他各自治州而言，那麼到底美國哪個州最窮呢？

密西西比州是美國最窮的州，據美國的貧困率和家庭收入中位數的資料顯示，無論人均GDP，收入都最低，失業率超過10%，就是十個裡面有至少一個是沒有工作。而且密西西比州多年來基本上一直都是佔據美國最落後的州排行榜中的第一名，而且也幾乎沒怎麼變動過，所以密西西比州是美國最窮最落後的州。

去年國內有位可愛的小女生 留學美國，在畢業典禮上說："踏上美國國土，感到空氣都是甜的"！不說她天真地媚美，也說明中國在環境保護上同發達的美國相比、距離是明顯，而任重道遠！但中國在前進，在不斷縮短差距，地域之間貧富在逐步拉齊。

美國也並非純粹天堂，在藍藍的天空中同樣可見烏雲在飄蕩。五十多年了，美國最窮的“密西西比州"，在風光一百年後，至今依然毫無生氣，長期佔據美國最落後的州排行榜第一名。

在美國，州是一級行政單位，就象中國的省。美國共有50個州和一個特區，還有海外領地關島，疆域遼闊，氣候多樣，總面積9.372.610平方公里。

密西西比州是位於美國南部一個州府，位於密西西比河東岸，南臨墨西哥灣、北接田納西州，東界亞拉巴馬州，西鄰路易斯安那州和阿肯色州，面積12354平方公里，首府為傑克遜市。

密西西比州土地肥沃遼闊，森林覆蓋率高，氣候溫和宜人，四季皆可耕種，是傳統農業大州，也是美國主要棉花種植基地，三條進出口港口、數個飛機機場、交通網路四通八達，尖端設定和製造業星落棋佈，上世紀五十年代前，密西西比州燦爛輝煌，高度興旺，"貓王"的橫空出世、領引時尚潮流，優美醉人的"藍調"鄉謠，讓人們沉迷其中！以棉花種植為依託的密西西比州曾是美國"經濟之王"——最富裕的前五州之一。

彷彿一夜之間，密西西比州衰敗了。究竟是什麼原因，導制短短的幾十年內大量工廠外遷，基礎建設停滯不前，人才不斷外流，新的血液和投入對密西西比州絕緣了！失去了工業產值和製造業的支撐，單純的農業生產已託不起沉重的高福利支出，密西西比州經濟從此一蹶不振，成為美國失業率最高、人口比例全美最窮、靠政府救濟最多、市政面貌最衰退的州府。

美國政客門對復興密西西比州經濟也群策群力，下了很多功夫！幾十年來卻收效甚微。其實歸根結底，造成密州衰敗的原因是種族歧視作祟。

《湯姆叔叔的小屋》，飄蕩在密西西比河上黑人飽含淒涼的歌聲！在18世紀無不是對美國種族制度殘酷迫害黑人奴隸的抗爭。密西西比州農業發達、地廣人稀，需要大量勞動力開墾！當年對黑人奴役相對比其他州要寬鬆，使得黑人從各地蜂擁而來，繁衍生息，安居樂業。從而密西西比州是全美有色人種最多的地域之一，在白人眼裡，密州已是非裔和拉丁裔、亞裔、印第安和阿拉斯加土著雲集的地方，白種人大量外走，和實體經濟不願進入，都是因為膚色糾結、歧視作怪！而不願去開發和投入，讓密西西比州失去活力和竟爭從而走向落後，慢慢論為欠發達州府。密西西比州黑人占人口37.2%，西裔和拉丁裔占人口2.2%，亞裔占人口0.8%，印第安和阿拉斯加土著占人口0.5%，白種人口占60.6%。

密西西比州，人口：2.994.079人。失業率佔：7.9%，貧困率:21.5%

該州人均收入為:26000美元。在中國覺得很高了，但在美華人平均相比，這個是最低最可憐的貧困線收入。

密西西比州，至今白種人還在持續不斷遷移，各州有色人種卻在大量湧入，目前逐步形成了以黑人為主體的人口社會，隨著工礦、製造業的衰竭，工作機會稀缺，成千上萬的家庭靠政府救濟生活，五十多年從沒改變狀況！美國民主黨曾發起惠及當地貧困人群的食物補助和學前教育計劃，但遭到當地保守派強烈抵制，怕大量惠及非裔兒童支出影響到白人種族福利。而美國國會議員對密西西比州落後的狀況用經濟全球化、科技進步是造成貧富差距的主因作為託辭。

而明眼人都清楚，經濟全球化並非只有美國在推行，密西西比州多年從沒改變，並非地理原因和資源貧瘠，而是——種族隔離在死灰復燃，種族歧視沒有徹底全面得到解決。

評價一個州的窮富可能有很多指標或者說法，但通常的理解可能有兩個，一個是這個州本身的經濟狀況，比如每個州的GDP；另一個就是這個州人均的經濟狀況，也就是該州的人均GDP水平。

第一個圖（如上）顯示的其實是美國50個州各州在2016年的GDP情況，單位是10億美元。比較而言，明顯可以看出，大州顯然是所謂的“富裕州”，畢竟人口多進而經濟規模大，而小州即人口較少州顯然都是所謂的“窮州”。但問題在於如果我們將圖中的蒙大拿、愛達荷、北達科塔、南達科塔等州理解為是所謂“窮州”還勉強可以接受，但如果將東北部的新英格蘭地區各州也確定為是窮州，可能就有一些問題。由此可見，這種只以州為單位來以GDP判斷窮富的做法，其實是在衡量各州州層次的財富規模和財政能力，而不是我們需要了解的真正意義上的窮與富。

第二個圖（如上）展現的則是全美50個州同時期的人均GDP的水平，單位就是美元。如果從這個維度看，很顯然，紐約州以及中西大西洋沿岸、加州等西海岸各州相對較為富裕，而中西部、南方、山區特別是山區的西南部都相對一般。最為不理想的還是密西西比州，其次是愛達荷州。值得注意的是，密西西比河下游地區各州（比如路易斯安那州、阿肯色州、密蘇里州乃至俄克拉荷馬州等）似乎都並不是太理想，這也是時常被提到的美國中部塌陷的一個重要表現。

在美國，決定一個州貧富與否有多個因素，包括但不僅限於大學畢業率、經濟增長率、高技能工人人數、就業機會等等。

實際上，美國的貧困率並不低。根據美國統計部門的數字，截止2016年，美國低於貧困線的人口比例佔總人口的14%。不過，根據家庭規模、孩子的數量和年齡，美國各州各地個人與家庭的貧困線並不相同，以下是美國最貧困州的前五名。

該州的貧困率為17.9%，不過這一比率在2015年趨於穩定，而且相對2014年有所下降。

該州將近80萬人生活在貧困線下，大約佔全州人口的18.5%。

該州五個人裡就有一個人生活在貧困線下，貧困率長期維持在19.8%左右，而且有8.5%的人口收入水平收入只有貧困標準的一半。

2016年該州生活在貧困線以下的人口比率為20.2%。

該州是全美貧困人口中最貧困的，2016年有20.8%的人生活在貧困線之下。這個比率相比2015年已經有所改觀，2015年這個比率是22%。

衡量一個國家窮富的標準，世行、IMF等國際機構是有一套衡量指標體系的。並不是幾個資料就能夠決定。衡量一個州的情況也是如此。

在此，筆者僅從幾個主要經濟指標，提供些資料，和網友一同分享。

從人均收入情況看，最新資料是2015年，美華人均個人收入最低的5個州是(以2009年美元計算），新墨西哥州3.68萬美元、密西西比州3.69萬美元、猶他州3.74萬美元，西弗吉尼亞州3.762萬美元、夏威夷3.763萬美元。美華人均收入最高的地方是哥倫比亞特區，為5.79萬美元。從人均收入角度看，差距不是特別巨大。

從GDP情況看，最新資料是2017年，美國GDP排名墊底的5個州是佛蒙特州321.97億美元，懷俄明州402.86億美元、蒙大拿州480.98億美元、南達科他州480.98億美元、阿拉斯加州527.89億美元。而美國GDP最高的州是加利福尼亞州，2017年GDP達2.75萬億美元。從經濟總量角度看，美國州與州之間差距還是很大的，畢竟地理位置、州面積、產業分佈、人口等都有很大的差異。

從經濟增長率來看，最新資料是2018年5月，美國經濟增長較為緩慢的州（2017年3季度-4季度）是，北達科他州、南達科他州、紐約州、艾奧瓦州、內布拉斯加州、蒙大拿州，經濟增長率分別為-1.3%、-0.5%、0.7%、0.9%、1.3%。經濟增長最快的是得克薩斯州。因此，農業大州增長不如人意，但能源大州、傳統發達大州的經濟表現仍很強勁。

說到美國最窮的州，肯定是密西西比州無疑。

密西西比州位於美國南部，州府為傑克遜。全州所管轄面積為125434平方公里，人口大約298萬。人口密度在美國50個州中排名第32。

早在美國南北戰爭之前，密西西比州算是一個比較富裕的地區，該州一度在全美富裕榜上名列第五。內戰的爆發，徹底毀了密西西比州，全州將近90%的城鎮和種植園在炮火中化為灰燼。正是這場戰爭讓密西西比州陷入了經濟泥潭的沼澤地，從原本富裕的地區變身為全美最窮的州，直到今天亦是如此。

許多人看來美國是富裕的象徵，甚至有些崇洋媚外的人把美國比喻為天堂。如果美國如你所說，那密西西比州就是天堂中的地獄。2019年美國的人均GDP為6.53萬美元，而密西西比州僅3.87萬美元。大家是不是覺得看起來密西西比州接近4萬美金的人均GDP也算不錯了？但是你要知道美華人均GDP最高的哥倫比亞特區則高達20.92萬美元。說組資料可能會比較清晰，2019年美國的加州GDP為3.2萬億美元，而密西西比州的GDP僅為1257.49億美元。加州的GDP相當於密西西比州的25倍之多。

作為藍調blues音樂發源地的密西西比州，這裡土地遼闊，也極其肥沃，無論是地理位置和交通條件都很不錯，公路網位列全美四強之一，甚至是美國南部最優秀的公路系統。為何一直拖美國經濟的後腿，讓人有點匪夷所思。但是密西西比州的窮困，是全美甚至全世界都知道的事實，貧窮似乎是密西西比州抹不掉的標籤。

密西西比州是一個以農業為主導的州，這裡的居民好像有點“不思進取”，這裡的人都比較安於現狀，從來不去尋求新的突破，工業基礎幾乎是全美最落後的，相比美國別的地方，這個州的人看起來就保守很多，種族歧視問題也是制約該州發展的主要因素之一。人口每年都在流失，我想密西西比州如果照此發展下去，貧窮只會越走越深……

END

美國的50個州中最富裕的加利福尼亞州的經濟總量超過了英、法等經濟強國，如果加州是一個獨立國家將會成為僅次於美國、中國、日本、德國的世界第五經濟大國。富人在人群中總是顯得比窮人更為耀眼，大到一個地區乃至國家也是如此：加州作為美國最富的州因矽谷和好萊塢而蜚聲世，那麼美國最窮的州又是哪個州呢？事實上世界銀行、IMF等國際機構是有一套衡量國家窮富的指標體系的。

這並不是幾個資料就能決定的，那麼衡量一個州的情況也大體如此。評價一個州的窮富存在多種指標，但通常的理解一般是兩個：一個是這個州的GDP總量，另一個是這個州的人均經濟狀況。如果按GDP的多寡來比較的話，那麼人口多的州就會在經濟規模上佔有優勢，那麼大州就成了“富裕州”，而小州也就成了“窮州”。事實上在美國50個州中地方小、人口少的佛蒙特多年來總是GDP墊底的那個。

然而這種以州為單位根據GDP判斷窮富的做法其實是在衡量各州政府的財政能力，這並不能反映各州民眾的實際生活水平。如果我們要按美國各州的人均經濟水平進行對比就會發現：GDP總量墊底的佛蒙特州其實並不算窮。在美國50個州中人均GDP最低的是密西西比州。其實密西西比河下游的密西西比州、路易斯安那州、阿肯色州、密蘇里州乃至俄克拉荷馬州人均經濟水平都不太理想。

如果要繪製一幅美國經濟地圖，那麼東部大西洋沿岸和西部太平洋沿岸各州都會顯得比較醒目，然而包括密西西比河流域在內的中部地區則要相對落後許多。這在美國被稱為是“中部塌陷”。實際上美國的貧困率並不低：截止2016年美國低於貧困線的人口比例佔總人口的14%。2016年密西西比州作為全美人均經濟水平最低的州有20.8%的人生活在貧困線之下。

同年全美平均壽命是78歲：男性75.15 歲， 女性: 80.97 歲，然而這年密西西比州男性的平均壽命只有67.9歲。這一男性平均壽命水平在全美50個州中是最低的，與此同時密西西比州的新生兒死亡率卻是全美平均水平的三倍。儘管密西西比州在美國並不算一個人口小州，然而其GDP總量卻不足1000億美元。1000億美元在我們普通人眼中並不是一個小數字，然而這在美國龐大的經濟總量中只佔0.7%左右。

密西西比州其實並不是一直都這麼窮：南北戰爭之前密西西比州憑藉繁榮興盛的種植園經濟一度發展成為美國最富有的5個州之一。然而從20世紀40年代起農業機械化運動讓這一地區陷入了困境：以前一個種植園有200人在工作，農業實現機械化以後只需要兩三個人，於是許多農民在一夜之間失去了工作。不過農業機械化作為一種發展趨勢不可能只對密西西比州造成影響吧？

然而多年之後別的州搞飛機的搞飛機，搞輪船的搞輪船，搞武器大炮的搞武器大炮，可密西西比州卻始終沒能發展起其他替代產業。眾所周知美國的一個移民國家，而最早的歐洲移民是在如今美國東北部地區登陸的。密西西比與較早得到開發建設的東北部地區不同：這裡從一開始就形成了兩極分化的社會形態——除了少數大農場主和黑奴之外另一個非常大的群體就是英國政府的“流放犯”和大量白人“賣身奴”。

這些“白人奴隸”屬於真正的“赤貧階級”，以致於連來新大陸的船票都出不起，所以只能把自己的個人自由出賣若干年，從而讓主人出旅費來實現移民。密西西比、路易斯安那等地因此與北方各州形成了明顯的差異，而這種差異性事實上一直延續到了現在。在密西西比這個以中下層白人和黑奴後代為主要人口的州居民的整體受教育水平明顯低於其他各州。

農業機械化對各州都是機遇與挑戰並存，然而其他各州紛紛根據自身情況發展起了替代產業，然而居民受教育水平較低的密西西比州卻沒能實現產業的升級換代。事實上治理貧困是一項複雜的系統工程：教育、投資、觀念更新、藍圖規劃等等都是不可或缺的，然而在現實中像密西西這種以中下層白人和非洲裔人口占比較大的地區是很難具備這些要素的。

時至今日密西西比依然是全美種族主義最盛行的地區之一，甚至還是美國三k黨的主要活躍地區。密西西比人並沒齊心協力搞經濟建設，種族不平等在這裡依然是橫亙在人們面前的一道鴻溝。政治架構設計的不公平則進一步強化了經濟不平等現象。非洲裔傳統上支援民主黨，但密西西比州總體上共和黨勢力佔優。兩黨紛爭的結果是：非洲裔民眾改善自己社群、提高教育醫療水平、縮小貧富差距的願望始終難以實現。

這種政策上的不平衡會導致貧困問題“代代相傳”。當企業決定在哪裡投資時不僅要研究當地稅收制度，還要衡量當地的勞動力狀況、教育水平、健康狀況等等。不具備這些優勢的密西西比州就很難吸引到投資。當地在基礎設施上長期投入不足，而由此帶來的災難性影響是：教育、勞動力健康水平、技能水平都趕不上其他地區。這實際上已發展成為一個惡性迴圈。

基礎設施和投資環境長期得不到改善，久而久之看不到希望前景的年輕人就不願留在密西西比州。密西西比州的教育水平本就相對偏低，所以密西西比州所能培養的高素質人才本就有限，而就是有限的那麼幾個也還留不住。美國製造業的“空心化”則進一步加劇了密西西比州的窘境：長期以來美國在產業佈局上始終側重於將利潤豐厚的高科技產業留在美國本土。

比如在口罩、防護服等醫療物資的生產上就很難體現這點：美國製造的口罩要麼不合格，要麼成本太高了，最終美國索性放棄自產口罩，轉而開始透過國際貿易購買別國生產的口罩。這樣做的結果是美國90%的口罩需要進口。美國疫情大爆發後特朗普曾要求3M公司提高口罩產量，但3M在美國的公司主要負責設計，12條生產線全在中國。美國疫情大爆發後本國境內的口罩只能滿足醫護人員所需的1%。

隨著美國企業紛紛把勞動密集型產業轉移到發展中國家之後美國國內出現一輪又一輪的失業潮。像密西西比州這種本就依靠中低端勞動密集型產業維持生計的地區自然在這一過程中受到了最大的衝擊。目前密西西比州能提供就業崗位的僅侷限於賓館、飯店、超市等服務業。密西西比州最早的種植園經濟建立在剝削非洲裔和底層白人契約奴的基礎之上，而直到今天這種壓榨勞動力的低工資經濟體系依然盛行於當地。

在高失業率、高貧困率、服務業萎縮、缺少像樣的工業產業的情形下密西西比州政府每年財政收入極為有限，欠了一屁股債的州政府更沒錢去改善基礎設施和發展公立教育。捉襟見肘的政府撥款導致改州學校的各種教學環節只能瞎湊合。在這種大環境下教育作為擺脫貧困的最有效途徑其實很難發揮其應有的作用。事實上隨著時光流逝已使這一地區漸漸被美國政客們所遺忘。

在當地時不時就能聽說又有哪家大企業要來投資了，聯邦政府又出臺什麼政策刺激當地經濟發展了。然而這一的訊息年復一年地流傳，可到頭來卻發現不過只是一再被重複的謠言。缺乏良好的基礎設施和社會人文環境就不會有外資注入，而資金的缺乏使經濟社會環境和基礎設施的改善無從談起。在如此的惡性迴圈之下密西西比州逐漸成為了被外界遺忘之地。

在疫情的催化下，美國天量化的貨幣超發，通漲下的美國也必將自食惡果。不用太長的時間你就會看到，美國將沒有最窮的州，只有更窮的州，極端化的可能，美國會以膚色，種族等劃分出不同的國家，一個出現在美洲大陸上的黑人國家，或者一個出現在加州的世界最貧窮國家。

去年國內有位可愛的小女生 留學美國，在畢業典禮上說："踏上美國國土，感到空氣都是甜的"！不說她天真地媚美，也說明中國在環境保護上同發達的美國相比、距離是明顯，而任重道遠！但中國在前進，在不斷縮短差距，地域之間貧富在逐步拉齊。

美國也並非純粹天堂，在藍藍的天空中同樣可見烏雲在飄蕩。五十多年了，美國最窮的“密西西比州"，在風光一百年後，至今依然毫無生氣，長期佔據美國最落後的州排行榜第一名。

在美國，州是一級行政單位，就象中國的省。美國共有50個州和一個特區，還有海外領地關島，疆域遼闊，氣候多樣，總面積9.372.610平方公里。

密西西比州是位於美國南部一個州府，位於密西西比河東岸，南臨墨西哥灣、北接田納西州，東界亞拉巴馬州，西鄰路易斯安那州和阿肯色州，面積12354平方公里，首府為傑克遜市。

密西西比州土地肥沃遼闊，森林覆蓋率高，氣候溫和宜人，四季皆可耕種，是傳統農業大州，也是美國主要棉花種植基地，三條進出口港口、數個飛機機場、交通網路四通八達，尖端設定和製造業星落棋佈，上世紀五十年代前，密西西比州燦爛輝煌，高度興旺，"貓王"的橫空出世、領引時尚潮流，優美醉人的"藍調"鄉謠，讓人們沉迷其中！以棉花種植為依託的密西西比州曾是美國"經濟之王"——最富裕的前五州之一。

彷彿一夜之間，密西西比州衰敗了。究竟是什麼原因，導制短短的幾十年內大量工廠外遷，基礎建設停滯不前，人才不斷外流，新的血液和投入對密西西比州絕緣了！失去了工業產值和製造業的支撐，單純的農業生產已託不起沉重的高福利支出，密西西比州經濟從此一蹶不振，成為美國失業率最高、人口比例全美最窮、靠政府救濟最多、市政面貌最衰退的州府。

美國政客門對復興密西西比州經濟也群策群力，下了很多功夫！幾十年來卻收效甚微。其實歸根結底，造成密州衰敗的原因是種族歧視作祟。

《湯姆叔叔的小屋》，飄蕩在密西西比河上黑人飽含淒涼的歌聲！在18世紀無不是對美國種族制度殘酷迫害黑人奴隸的抗爭。密西西比州農業發達、地廣人稀，需要大量勞動力開墾！當年對黑人奴役相對比其他州要寬鬆，使得黑人從各地蜂擁而來，繁衍生息，安居樂業。從而密西西比州是全美有色人種最多的地域之一，在白人眼裡，密州已是非裔和拉丁裔、亞裔、印第安和阿拉斯加土著雲集的地方，白種人大量外走，和實體經濟不願進入，都是因為膚色糾結、歧視作怪！而不願去開發和投入，讓密西西比州失去活力和竟爭從而走向落後，慢慢論為欠發達州府。密西西比州黑人占人口37.2%，西裔和拉丁裔占人口2.2%，亞裔占人口0.8%，印第安和阿拉斯加土著占人口0.5%，白種人口占60.6%。

密西西比州，人口：2.994.079人。失業率佔：7.9%，貧困率:21.5%

該州人均收入為:26000美元。在中國覺得很高了，但在美華人平均相比，這個是最低最可憐的貧困線收入。

密西西比州，至今白種人還在持續不斷遷移，各州有色人種卻在大量湧入，目前逐步形成了以黑人為主體的人口社會，隨著工礦、製造業的衰竭，工作機會稀缺，成千上萬的家庭靠政府救濟生活，五十多年從沒改變狀況！美國民主黨曾發起惠及當地貧困人群的食物補助和學前教育計劃，但遭到當地保守派強烈抵制，怕大量惠及非裔兒童支出影響到白人種族福利。而美國國會議員對密西西比州落後的狀況用經濟全球化、科技進步是造成貧富差距的主因作為託辭。

而明眼人都清楚，經濟全球化並非只有美國在推行，密西西比州多年從沒改變，並非地理原因和資源貧瘠，而是——種族隔離在死灰復燃，種族歧視沒有徹底全面得到解決。

在美國，州是一級行政單位，相當於中國的省，美國一共有50個州和一個特區。

現在美華人均收入都達到4萬美元，而我們國家人均收入才8000美元，是我們五倍。當然窮只是相對於美國其他各自治州而言，那麼到底美國哪個州最窮呢？

密西西比州是美國最窮的州，據美國的貧困率和家庭收入中位數的資料顯示，無論人均GDP，收入都最低，失業率超過10%，就是十個裡面有至少一個是沒有工作。而且密西西比州多年來基本上一直都是佔據美國最落後的州排行榜中的第一名，而且也幾乎沒怎麼變動過，所以密西西比州是美國最窮最落後的州

這種“窮”，其實也得相對來看。

比如，按GDP的多寡來比較的話，多年來，佛蒙特因為地方小、人口少，總是最墊底的那個，而盛產“窮困群體”的密西西比也長期位居倒數，另外，靠近北極的阿拉斯加州數值也不高。相反的是，美國西海岸的加利福尼亞州則年年位列NO.1.

(2017年，美國各州GDP分佈。顏色越深，總量越大）

只是，換個角度，從州財政情況方面分析，根據2017年資料，阿拉斯加州的負債率僅為13.5%， 淨值680億，高踞全美絕對數值第三；而GDP最高的加州，負債2797.5億，負債率112.2%，屬於全美債務最深的幾個州之一。

很顯然，負債率越低的州意味著政府能呼叫的資源相對多，遇事有錢可花；而像加州這樣負債率超過了100%的地區，則說明政府已經面臨著入不敷出的局面，抗風險能力差。

在美國，各州、縣市基本都是自負盈虧的，即，“自己賺錢自己花”，負債率高的州、縣市一旦遭遇大事，甚至有可能會直接破產。

此外，還得考慮各州公民的實際可支配收入。這方面，跟當地稅率和工資、物價水平、失業率、教育醫療成本息息相關。

被稱作“萬稅之國”的美利堅，稅務分為聯邦稅和州稅、縣市稅，分開交、分開算。

無論對個人還是企業，聯邦稅的稅率全國統一，但州稅和縣市稅則視本地的政策而定。因此，各州的法律政策的不同，也導致了稅率的明顯差別。

比如下圖，是全美各州消費稅的對比。顏色越深的，稅率越高，灰色是免徵區。

還有個人所得稅。

很明顯，以加州為代表的相對發達的美國東西兩岸，它們各項稅率，跟中部、南部地區比，要高的多。

而阿拉斯加州雖然經濟總量不高，氣候惡劣，工作機會也相對較為侷限（石油、漁業、林業），但因為稅率低（上面兩圖都是淺色或者灰色區域），人均可支配收入還是較為可觀的，日子過得並不差。

那麼，綜合考慮生活成本和生存、發展狀態的話，目前全美範圍內，貧困線以下人口比例最高的地區，應屬密西西比州。

要說這個州有多窮，別的不多舉例，就看平均壽命——根據2016年的資料，全美的平均壽命是78歲，其中，男性75.15 歲， 女性: 80.97 歲。而密西西比州男性的平均壽命只有67.9歲，全美最低。新生兒死亡率卻是全美平均水平的三倍。

作為美國最早經營的南方地區，密西西比州自然條件優越，交通也便利，怎麼看，照說隨便經營一下，也不會過的太差。

然而....早在一百五十多年前的南北戰爭前，密西西比州就已經處處比其他地區的發展慢半拍了。

在亞熱帶季風性溼潤氣候的環境下，這裡主打的就是棉花、甘蔗等種植園經濟，幾乎沒什麼能拿得出手的工業產業。除了少數莊園主和外貿從業者，跟其他州比，大部分老百姓的生活都不夠體面，不是貧苦白人，就是黑人奴隸，居民的整體受教育水平也明顯偏低。

當年就有人戲稱，要想在密西西的大街上比找一家書店，比碰到上帝的可能性都低。

除了較高比例的有色人種外，密西西比州和相鄰的路易斯安那州的大量中下層白人，跟北方各州比，無論是歷史上還是現當代，差異也都十分鮮明。

作為清教徒聚集區，最早在美國東北部定居的白人，即使大多數出身也不算高，但至少是受到過一定教育，有教養的市民階層，他們幾乎都是拖家帶口的移民，清教徒那種勤儉奮鬥的精神被看作為社會的主流，總體的貧富差距和社會分化相對緩和。

相反，在南方密西西比等地，社會呈現兩級分化——除了少數大農場主和黑人奴隸外，另一個非常大的白人群體就是英國政府的“流放犯”和大量的白人“賣身奴”。尤其是那些“白人奴隸”，他們屬於真正的“赤貧階級”，連來新大陸的船票都出不起，只能把自己的個人自由出賣若干年，讓主人出旅費來實現移民。

這些人就是當今美國“紅脖子”們的祖先。而“紅脖子，則被認作一個帶有明顯歧視色彩的詞彙，屬於美國東西兩岸大都市圈裡的白人精英們對南部“沒文化的白人鄉巴佬”的一種“蔑稱”。

南北戰爭後，密西西比州又損失了大量青壯年勞動力，種植園化為灰燼。好不容易恢復經營後，失去了廉價黑人奴隸的莊園主們，在國際出口市場上的競爭優勢也不復存在。

這導致，從那以後，密西西比就沒完全緩過氣來，貧窮似乎成了密西西比州抹不掉的標籤。

19世紀末到20世紀初所經歷的大規模的工業化和現代化，彷彿跟密西西比沒什麼關係。

1964年《民權法案》實施前，美國南方各州中，密西西比州與路易斯安那州的種族隔離制度最為苛刻，為地方經濟發展嚴重拖了後腿。

1960年代的密西西比，幾乎沒有任何重工業，工業基礎非常薄弱，只有一些小型的輕工業部門，比如棉花加工、木材加工、傢俱製造、食品加工，就業面相對狹窄。

再加上農業機械化導致的種植園和農莊的大裁員，讓密西西比的失業率曾經猛增至25%以上，幾乎每四個人中，就有一個沒有工作。

平權運動後，密西西比州的種族隔離制度被廢除，勞動力就業和流動不再受到膚色的限制，隨即，密西西比河三角洲地區掀起了一陣城市化的小高峰。

此時，針對當地勞動力廉價的特點，美政府曾下了不少功夫，在密西西比州佈局了眾多工業產業，其中規模最大的是鋼鐵、汽車和軍火製造業。

上世紀七十年代到九十年代末，靠著製造業的發展，密西西比州度過了最為紅火的時期。

然而，進入本世紀，隨著美國製造業的“空心化”，大量工業企業把生產線都轉移到了勞動力更為低廉的第三世界國家。在一輪又一輪的失業朝中，一些密西西比產業工人和其後代們，成了無業遊民，或者直接走上了犯罪道路；另一些人則又活回了爺爺那輩的狀態，頭頂蒼天，腳踩大地去務農了。

（美國窮人的一大標誌就是——胖）

在高失業率、高貧困率，服務業萎縮，缺少像樣的工業產業的情形下，密西西比州政府每年財政收入極為有限，欠了一屁股債，更沒錢去改善基礎設施和發展公立教育。

當今的密西西比河三角洲地區，一些城市有色人種比例相當高，能佔到人口總量的60%—80%，而一些公立學校的非洲裔學生甚至能佔比多達99%，因為捉襟見肘的政府撥款，各種教學環節只能瞎湊合。在這種大環境下，教育作為擺脫貧困的最有效途徑，很難發揮其應有的作用。

坑坑窪窪的路面、老舊的市政水電管路，破敗不堪的成片民居旁不時有無所事事的年輕人在街邊遊逛，再加上日益惡化的治安環境，受教育水平普遍偏低的公民素質，確實很難吸引外來投資。

進而，整個密西西比河三角洲地區就陷入的這樣的一個惡性迴圈——缺乏良好的基礎設施和社會、人文環境，就沒有外資注入，沒有資金改善發展現狀，經濟社會環境和基礎設施只能越來越差.......

總之，治理貧困是一項耗時長的系統工程，需要教育、投資、觀念的到位，更離不開政府的長期切實關注，並非只是被用作拉選票、“畫大餅”、發表一些感天動地的漂亮話的“作秀”議題。

顯然，對於密西西比州來說，除了大選年，這個氣候溫和、土壤肥沃的南方貧困州，總是很難提起任何政客的興趣，長期以來，幾乎已經被驢、象兩黨同時遺忘掉了。

美國發布人口資料的部門叫美華人口普查局，釋出經濟資料的部門叫商務部經濟分析局。目前官方釋出的最新年度資料為2019年。

想要衡量一個地區的窮或富，通常會採用地區生產總值、人均GDP和人均可支配收入來作為依據。地區生產總值（GDP）反映出這個地區的綜合生產力和創造水平，人均GDP則反映出地區間經濟質量，人均可支配收入則真正反映出一個地區的民富水平。

美國50個州+一個DC特區，共計51個地區。以GDP總量來計，排在前三強的分別是：

加州：28005億美元

德州：17644億美元

紐約州：14907億美元

吊車尾三個州：

南達科他州：476億美元

懷俄明州：392億美元

佛蒙特州：298億美元

所以單純從GDP總量來看，是佛蒙特州要算得上美國“最窮”的州了。

從人均GDP來看，富出天際的則屬於華盛頓特區了，71萬人創造了1239億美元的總量，人均高達17萬美元；第二名則是紐約州：76628美元；第三名是宇宙高等教育第一省麻省：75439美元。

最窮的三個州則是：

西弗吉尼亞州：40365美元

阿肯色州：38918美元

密西西比州：34493美元

所以，從經濟質量來看，南部的密西西比是最窮的州。密西西比整個就一美國農村地區，典型的地廣人稀農業州，不到300萬人卻佔了12萬多平方公里的面積（相當於一個福建省的面積）。密西西同時也是美國森林覆蓋面積最高的地區，缺少工業和商業活力，人口又少居住又分散，這樣的州不窮哪裡窮？

這一點才是最能體現出當地的民富水平了。相對於GDP受限於人口的多少，產業水平等等，不論從事哪個行業，本地區有多少產業，GDP是多是少，最終居民能拿到手的收入才是最實在的。

2019年美華人均可支配收入為49788美元，排名前三位的是：

1.華盛頓特區：71330美元

2.康涅狄格州：65920美元

3.麻省：62964美元

人均收入最少的，真正最窮的州則是：

1.肯塔基州：39279美元

2.西維吉尼亞州：38466美元

3.密西西比州：35816美元

綜合三點來看，密西西比無論是人均GDP，或是人均收入均是美國最少的州，所以密西西比是當之無愧的美國最窮的州。從全美來看，2019年僅有19個州份達到或超過全國水平，還有32個地區並未達到全國平均水平。

美國一共有50個州和一個特區，GDP最高的是加利福尼亞州，比兩個廣東的GDP還多。那麼你知道美國GDP最低的是哪個州嗎？美國最窮的是佛蒙特州。

佛蒙特州是美國東北部新英格蘭地區的一州，南鄰馬薩諸塞州，西連紐約州，北與加拿大魁北克省接壤，東與新罕布什爾州以康涅狄格河為界。

佛蒙特州州名來自法語“Monts Verts”，意為“綠色山嶺”。首府蒙彼利埃名稱也來自法國同名城市。

佛蒙特州的面積為2.4923萬平方公里，相當於北京加上廣州，是一個小州。

佛蒙特州的人口只有62.6042萬，比中國的一個縣的人口還少。

佛蒙特州2016年的GDP為2070億人民幣，如果放在中國，比青海省還少，介於青海和西藏之間。

佛蒙特州GDP雖然很少，但是人家人口少啊，人均GDP達到了33萬，是我們望塵莫及的。