雖可行，但杯水車薪不足以對付嚴重的蝗蟲災害。

本次南亞蝗災來勢兇猛大有掃清一切植物的趨勢。單憑几架無人機張網抓蝗？太小兒科啦。

記得曾看過一篇科普文章，消殺蝗蟲的最佳時機是找到它的孵化策源地在它羽化之前的一個極短時間段進行化學藥物撲殺！

蝗蟲遷徙必成災，而且下次孵化地又會改變。這需要有農科機構密切追蹤以防來年的大爆發。

用無人機進行滅蝗作業的這種設想，用工程科學的眼光來看只能說是“理想很豐滿，現實很骨感”。世界上在過去五十多年的現代科學滅蝗作業史上，採用固定翼低速飛機進行低空（50米-100米）噴灑殺蟲劑的方式才是最為可靠的，而採用無人機，尤其是多旋翼無人機進行滅蝗作業那就很不靠譜了。主要的原因有下面幾種：

1、多旋翼無人機面對蝗蟲群無法保證自身安全飛行；

蝗蟲撞擊的速度衝擊力是飛機和蝗蟲兩者速度之和，對於所有飛行器而言，蝗蟲這樣的昆蟲群體對於飛行安全是有威脅的。噴氣式飛機害怕這些小傢伙進入到發動機壓氣機內部，從而打壞發動機葉片，導致發動機起火停機；活塞式螺旋槳這樣的固定翼也是害怕蝗蟲撞擊螺旋槳槳葉；直升機或者多旋翼無人機這樣的飛行器，由於螺旋槳槳尖線速度其實很高，大致上已經達到0.5-0.6倍音速，也就是約500-600km/h的速度，一旦碰到蝗蟲槳葉就受不了。尤其是某些多旋翼無人機使用的劣質碳纖維螺旋槳或者塑膠材質螺旋槳，更是容易被擊碎。

除此之外，多旋翼無人機機身被大量蝗蟲撞擊會引發機身振動，這種情況不是Pixhawk或者哪吒A系列飛控能夠應付得了的，容易導致飛行控制計算發散。

2、多旋翼無人機滯空時間太短；

能夠噴灑農藥的多旋翼植保機，大體上滯空時間在10-15分鐘之間，對於滅蝗作業而言太短了，而且飛行速度也比較低。蝗蟲雖然是小昆蟲，但是並不傻，一旦發現有危險它們會叢集式飛走，這樣的情況下多旋翼無人機很難高效作業。

3、多旋翼無人機自身穩定性偏低；

回到題目中假設的那種情況，也就是無人機下方拖帶一張比較大的漁網，飛向蝗蟲群，然後進行拉網捕捉。採用這種方式進行作業，就要面臨一個比較大的問題，那就是一旦捕捉到蝗蟲，這些重量全部壓在漁網上，而漁網和無人機之間是一個柔性連線體。在空中飛行時，如同一個非常大的鐘擺一樣來回晃動，這樣的情況目前的多旋翼無人機是無法承受的，主要是重心擺動範圍過大，飛控無法承受。通俗的話說，容易失控炸機。

所以，總的來說，最成熟最可靠的就是用通航直升機（比如卡-26），或者固定翼飛機（比如運-5）這樣的，從蝗蟲群上空快速飛過噴灑殺蟲劑，蝗蟲反應不過來就被殺蟲劑噴到了。

——問題就回答到這裡了——

設想很好！雖然不很科學！

這問題太尖銳，那需要一個科學團隊，還需要一個財務團隊。

咱不科學設想一下：咱們需要一個不影響蝗蟲飛行的無人機，而且是蝗蟲很喜歡很粉的無人機，免得蝗蟲跑遠了，而且這個無人機還要動力大，萬一網子掛到樹上能拉動，拉開直到拉扯！

回頭咱再準備一個拉網，密度大概多少目吧？視蝗蟲大小來定，這個網應該是感應的，見到蝗蟲自動開啟，也好每次出動滿載而歸。

咱們預算下，應該沒多少錢，用卡車拉錢的話，不用幾卡車就搞定了！

用皮卡改裝更方便，做一個金屬大框，套上一個大網兜網兜放在皮卡車廂裡，並排十幾輛來回開，清理效率應該大於飛機，還安全。

不用飛機。但是用直升機旋翼的原理，可以在蝗蟲的飛行路線上設定很多這種可以移動的旋翼，高度不一，以每秒幾百轉的速度，把一切碰上的蝗蟲撞死。

這個觀點很新穎，估計實際意義不大，蝗蟲不會一個軌道讓你去抓，太密集了也不容易捕，對機翼影響太大，還不如載藥打藥現實些

其實提問者的目的是想利用捕捉蝗蟲來獲取高質量蛋白，去飼養家畜從而實現能量轉化、變害為利。我覺得發明個超級吸塵器比用網抓更有效。

節日裡面用的大的氫氣球，在蝗蟲聚集地隔開一段距離升起來，然後氫氣球中間拉上網，就和很多地方用網捕鳥一樣。效果應該比你用網兜好。而且更加經濟實惠。

首先我認為這種方法是可以捕捉到蝗蟲的。方法上沒有毛病，那接下來就是成本的問題的，一臺無人機起碼得幾十萬吧，對於一個國家來說來說弄個幾萬袈無人機也沒有什麼問題的，關鍵要考慮蝗蟲的是蝗蟲都是鋪天蓋地而來的。

我不知道這種情況下，無人機的零件在噼裡啪啦的無數撞擊下能夠堅持幾個回合。

另外蝗蟲都是密集型團伙作戰，這麼多裝置擠在一起，難免會磕磕碰碰吧，無人機啊少的話作用有不大，畢竟蝗蟲大軍動不動就以億計的。

所以用無人機拖網兜捕蝗蟲，創意很好，但是估計難於實施吧。

很多朋友就說啦，放馬過來吧，中國幾億資深吃貨等著收拾你，也不行吧，那是鋪天蓋地的蝗蟲啊，真要來了，你榨油的菜花都被吃光光，還拿什麼油炸螞蚱呢！再說他在天上飛來飛去，總不能全華人民一人領個網兜滿山遍野去捕吧，還上不上班啦！

無人機網蝗蟲

原來不是沒有過，直接噴農藥66乾粉，或是噴灑久效磷，落果一下就止住，7幾年那會我們的家鄉鬧蝗災，我父親當時村委，果斷出手噴灑農藥66乾粉，蝗蟲吃了就留下來，直接飛不遠就停留，木噴灑的就顆粒無收。這鬼東西是地毯式前進，一片一片往吃，一邊吃一邊繁殖，越來越多。高峰期真是過後成幹，就剩下植物棵好厲害呀。

至於能不能用無人飛機去網蝗蟲有待檢驗一下，不過用網在順風向上立粘網，然後在上風處點燃出煙的柴物肯定會有頗豐的收穫。這是實驗過並行之有效的辦法。網了來直接速凍成野生製品會有用途的。不敢說吃了，都吃野生動物園吃出瘟疫來了，再吃恐怕不行了，國家也開始禁止吃野生動物園了。所以說速凍起來先放放吧。

最後就是說響應國家號召，少吃野生動物園，我們大家現在是天上飛的飛機，地上帶腿的板凳，海里遊的潛水艇不能吃啥都能吃了。我佛慈悲，眾生平等。吃飽了多運動一下，少想著吃的吧。今天天氣挺好，春天已經悄悄的在向我們潛行，沒有那個春天會缺席的。

讀後輕輕的雙擊一下螢幕是你提高記憶的最好方式，同時也會讓你更健康快樂。

用無人機拖網捕蝗蟲，似乎可行。如果把無人機的螺旋槳換成大片刀，在蝗蟲密集飛來時，集中全國的上億架無人機升空絞殺，是否效果更好？

用無人機的方案需要完善，懸停無人機，在無人機前面張開一個約0.5平方的網，程式設定好，網裡面內的重量大於1.5公斤時，馬上自動收網口，扔下一個包，同時張開後面的一張網，網和打包分離結構設計好，是連續固定重量自動打包，下面只要撿一包包的蝗蟲，如果高度高，估計都成肉醬了，

不用無人機！造價太高！飛行時間太短。氦氣球就行！幾個大氦氣球拉成一排，氦氣球足夠大（最好是一個能承受很大重量的）下面放上粘網！如果氦氣球足夠多。可以做幾公里或者十幾公里？攔截它！不知可行不？

你的想象太天真了，因為蝗蟲飛得不高，而都朝有植物的地方風湧飛動，有植物必有樹林喬木，不但影響帶網飛行，而還有危險，還有網太小網不了多少蝗蟲，太大防障飛行而會危險。

估計飛機吃不消的，最好還是在地面上支起大網，用性激素引誘這些蟲子自己飛進網裡面，網兜做的儘量的長一些，最好像漁網那樣只進不出的。現在開始做大網了嗎？

很有創意，只是別讓塑膠袋纏住螺旋槳，無人機掉下來。退一步講你網那些蝗蟲幹嘛！吃嗎？大錯特錯了，蝗蟲一旦長翅膀會飛了，那麼它就開始吃莊稼，吃樹葉，你說既有翅膀肚子裡又有屎還能吃嗎？給你說捉蝗蟲要去溼地也就是發源地趁它才從地下鑽出來還沒長翅膀只會爬不會飛，拿掃竹掃就可以成袋子抓。

除非是奧特曼這一類好萊塢大片裡的鋼鐵俠，又或是抓毫毛變千萬替身都會筋斗雲金箍棒的孫猴子，否則，什麼樣的無人機頂得住遮天蔽日橫衝直撞的飛蟥？這些小東西一旦成群飛起，那就與戰場上的槍林彈雨無異啊！要知道軍機包括波音787、B52，都不敢跟烏鴉麻雀面對面頂牛呢！

個人感覺應該可以吧，如果蝗蟲密度大的話。前提是拖掛網兜的無人機動力要夠！因為如果動力不夠，網兜裡的蝗蟲到達一定數量，就會把無人機拖下來！

蝗蟲的隊形有四十公里寬六十公里長，直升飛機都已經墜毀了一架，世界上最大的運輸機都不可能，更不用說無人機了。

我認為可以用飛機噴撒電子雲，就是用一種帶正電的粉塵先噴在蝗蟲身上，讓後再在蝗蟲起飛之後，用飛機在蝗蟲前方噴出帶負電的雲兩種雲交集之後就會閃爆，問題就解決了！